溯源認為:將所有的錢放在一家銀行理財,這是對自己辛苦賺來的財富不負責的一種做法,風險過于集中,同時并沒有充分兼顧理財的便捷性、安全性、收益性等。所以溯源不建議將所有的錢都放在一家銀行理財。這種做法其實壓根就違背理財的基本原則,說難聽點這就是懶人的做法,沒有思考規劃,即使獲得一定收益,也是被動收益,并不沒有將資金效率發揮最大化。俗話說的很好,你不理財財就不理你,這明顯的就是你不理財,或者說不負責的理財。

違背理財分散性原則
我們知道不管何種形式、何種途徑的理財,都伴隨著一定的風險,即使最安全的銀行存款,理論上也存在銀行破產,無法提取的風險。況且今年以來包商銀行被接管、渤海銀行遭天價罰單,已經很能說明了。雖然2015年開始,我們國家也實施了存款保險制度,但單一銀行單一身份證下本息合計賠付最高50萬限額,這種情況下,將所有錢都存放在同一家銀行理財,風險敞口太大了,違背了理財的首要原則。
同時,銀行業激烈競爭,其某一家銀行的經營思路會保持一定的延續性,有的銀行會重視風控,有的銀行為了存款規模可能暫時將風控放在不太重要的位置。這樣勢必造成各家銀行對接、代銷的理財產品風險度不一樣。如果儲戶所存放的銀行正好是激進型,或者階段性激進型戰略,那該行的產品風險會趨于一致,即絕大多數理財產品都是高風險高收益,客戶很可能會面臨所有產品全軍覆沒的風險。
總結:從理財分散性原則上,投資要分散銀行的同時還要分散理財于不同風險的產品。

違背收益性原則
理財中,在適當分散風險的前提下,我們還要兼顧收益性,這樣才能使的資金的理財效率最大化,才能達到理財的目的。假設儲戶一把梭,統統購買銀行的貨幣基金,而當前貨幣基金年化收益率基金2.4%上下,上月CPI數據為3.8%,這樣實際上還虧損1.4%,即財富縮水1.4%。那何必折騰,這個理財就沒有意義了嘛。
舉個最簡單例子,最近兩年火爆的銀行大額存單。30萬起購,三年期限產品,四大行的回報率都在4.2%上下,而相同期限、金額的中小銀行能到4.8%左右收益。即使是最常見的定期存款,股份制銀行和四大行5年期可能在3.5%,而城商行之類的可達4.2%。例如工行5年期掛牌2.75%,而成都銀行4.2%。(作圖成都銀行、右圖工商銀行)

違背便捷性原則
我們存錢于銀行,或者購買銀行的理財產品,得要考慮便捷性。雖然目前移動支付已經滲透到了生活的方方面面,比如路邊買份早餐都可以使用支付寶、微信以及銀聯閃付等,但還是有很多業務需要儲戶親臨銀行物理網點。比如,大額取現,儲戶需要預約,到了銀行還要取號排隊等候,再比如銀行卡丟失,電話或者移動端掛失之后,儲戶還得需要到銀行柜臺辦理補卡手續等等。如果選擇的銀行物理網點分布不均、或者網點較少的話,儲戶不得不來回奔波折騰。
舉個真實的案例,我老家達州宣漢某鎮,一表哥在外務工,家里老人突然生病,其錢存放在當地的農商行,同時是定期存款,而該農商行也沒有APP移動端,家里人著急,但是農商行按規矩辦事,無奈之下只得連夜從杭州飛回達州。來回花去機票費近4000元,而提前支取的利息還不夠買這來回的機票。
銀行服務質量參差不齊

銀行作為一個服務型行業,理應在服務質量上沒有最好,只有更好,但是很多銀行恰好相反,將自己置于一種管理者的地位,傲慢的對待客戶屢見不鮮。微笑服務成為一句口號,很多銀行的客戶經理在講解理財產品時間,極其不耐煩,柜臺員工耷拉著臉,儲戶走進這樣的銀行,辦理業務體驗極差,對儲戶的友好度很低。
最重要的是,一些中小銀行在銷售理財產品時,專業素養極差,對本行的理財產品的認知僅僅停留在名稱上,比如該產品是保險,該產品是基金,該產品是存款類,換言之他們在給客戶講解是,只是一味的強調這是什么,而不會提及或者鮮有提及風險體現在那些方面,其潛在的收益如何,客戶可能要承擔怎樣的風險。
銀行系統故障、升級等
每一家銀行,間隔一段時間之后,其數據庫會進行升級備份維護,或者整個系統升級。這樣的事件幾乎每一位和銀行有過交集的人都會遇到,而這樣的系統事件是不可預知的。雖然銀行會提前在官網公告,但對絕大多數人而言,在涉及辦理銀行有關的業務時不會提前了解這些。90%的儲戶都是在打開官網或者手機APP端,然后看見一則公告,由于系統升級,某段時間內無法辦理業務,敬請諒解之類的話,儲戶能干什么,只有嘟囔一句臟話退出而已。如果你選擇的銀行剛好在你急需用錢時出現這種情況,請問你如何處理?
綜上:將所有的錢都集中存放在一家銀行夠買理財產品,這是一個糟糕的理財決定,該決定違背了理財的基本原則,同時自身的體驗也極差。銀行理財要根據自身的特殊情況,提前思考規劃,在安全、便捷、收益等之間尋求一個最佳平衡才是合理的理財。
我是溯源歸一,極簡投資踐行者!