“初學行書為什么不能從米芾開始？”謝謝您的邀請和提問。我覺得學習書法太多的禁忌，那是一種沒有根據的說法，這個書法不能開始，那個書法不能初學等等，其實到底從哪個書法開始可以是初學，真的你不好確定。
你的問題首先就否定了初學可以學米芾，但是，又沒有說出為什么初學就不能學米芾。
比如說，有的人說初學不能從歐陽詢開始，有的說初學楷書不能從顏真卿開始，也有的說初學楷書不能學從趙孟頫開始等等。
我覺得這都是種種的，對于初學者的一種所謂的禁忌。
所有的經典書法家的水平高低是在同一個高度上的，那么你說這個就高，那個不高，這也不對，你說這個容易，那個簡單也不對呀？所有的書法家沒有一個是容易學的，也沒有一個是難到我們沒法入門的。
關鍵在于我們現代書法的科學教學系統還不夠完善而已，我個人始終是這樣認為的。
關于學習行書，有的說不能從《蘭亭序》的墨跡開始，有的說不能從“圣教序”開始，現在你又說不能從米芾開始，我都不知道這些論點的基礎到底是什么。
我個人學習書法有很多錯誤的經歷，這些錯誤不在于我學了哪一家的字帖，我個人現在總結我的學書經歷來說，我的感受就是這樣，因為我不懂得如何去掌握筆法，如何去入筆，如何去行筆，如何去收筆 。也就是我們今天講的，起筆、行筆、收筆，因為我不懂這些東西，所以我在很長的時間里是很非常困惑的。就是我的第一筆下去，我都不知道是對還是錯，我也找不出什么原因來。所以對我來說，我沒有碰到哪個字帖不能學，我只是感覺到我的學什么字帖都是錯。
這是我幾十年的艱苦學書歷程，后來，我終于摸索到了書法到底從哪開始學就是對的。
其實，我們學書關鍵在于要認識到書法的開始就是起筆。
如果我們學會了起筆，然后學會了行筆，學會了收筆，那么一個筆畫我的問題我們就解決了。事實上，我們學習書法最重要的問題就是筆法“掃盲”，就像我們閱讀文章要掃盲一樣，如果一篇文章很多字我們都不認識，甚至一個字我們都不認識，怎么閱讀？
書法“掃盲”就是書法用筆的問題，如果用筆的問題解決了，書法的基本問題也基本解決了。
我們學習行書，一般來說最好的建議就是從碑刻開始，這是最好的行書初學。為什么？只因為碑刻比較簡潔一些，他把墨跡書法的毛毛草草或者纏纏繞繞的地方就有所省略，這樣呢，便于我們理解大的體勢。
那么，碑刻從哪個字帖開始？當然是《圣教序》好一些了。既然我們排除了學《圣教序》，我們真的是初學行書要學米芾，那么，是不是米芾的字就比《圣教序》要難？我認為沒有難多少。
前面我們說過了，大師級的經典書法作品難度是一樣的，只是它的形式不一樣，它的形式僅僅是每個大師有每個大師具體的用筆習慣和它的藝術符號而已。
如果我們學不了《圣教序》，那么，我們照樣學不了米芾的書法，反對稱的來說，如果我們學不了米芾，那么我們當然也學不了《圣教序》。因此，我們說，學習書法不要預設設那么多的禁忌，這就好比對學生講這個你上不去，那個你下不來，對學生來說就不知所措了，你只有鼓勵他，你一定能上得去，你一定能下得來，他當然就會有信心，他當然就會想辦法。
關鍵的問題就在于，我們到底能不能夠入筆？也就是說，我們第一筆下去準確能不能準確到位？這就是我們講的起點。
書法有法，但是第一法就是起筆，起筆是我們寫好書法的開端。因此，我認為初學書法，實際上就是如何把把起筆落實下去。
我初學書法的時候，曾經感嘆一筆難起，一個點兒我都寫不好。
我想，我的這個感嘆是對的，是正確的，為什么？實際上我沒有解決問題，但是我找到問題了，我不像任何人那樣，覺得唉呦這一個筆畫難寫，其實我們是起筆就已經把我們給難倒了。
行書雖然跟楷書不一樣，但是畢竟它不是草書，雖然行書里邊也夾雜著一些草書，但是像米芾的行書，大部分作品中夾雜的草書還不是太多，所以我們選擇學米芾的行書也是不錯的一個選擇。
但是就像學習任何書法一樣，最好一定要在優秀的老師的指導下去學習米芾的書法。
因為米芾是宋代的書法大師，可以說，米芾的書法在宋代是最為杰出成就最高的書法家，其他的書法家，比如說，像蘇東坡像黃庭堅他們的書法可以用典型的文人書法來形容，或者用天性個性的書法來形容。
- 南朝王志《喉痛帖》局部
但是米芾的書法不太一樣，米芾是嚴格的按照傳統的魏晉書法這么學下來的，他有非常扎實透徹的傳統功夫。他開始也是學唐代書法，后來他上溯魏晉直追二王。
他在二王的這樣一個基礎上，加上他個性的發揮，用筆又不拘一格汪洋恣肆，所以他的書法是一種新的二王體系里邊的一個風格，他的書法具有一些險峻老辣的特點，他拋棄了甜俗細膩書卷氣，而多了一些瀟灑奔放的江湖姿。
所以學習米芾的書法，就要掌握好他用筆的跳躍性，尤其是他的下筆（起筆）是非常厲害的，因為他的下筆有一種破法的感覺，也就是說，他下筆很有氣派。他的行筆、收筆都是婉轉流利的，跟別的人不一樣，往往他的收筆部分有逆勢起筆有逆回逆收之勢。
但是這些方法對于我們初學者來說，如果你是喜歡米芾的書法都不是問題。
如果對米芾的書法不太熟悉，但是，我們如果學會了對起筆、行筆、收筆這樣一些規律的分析能力，只要我們在米芾的書法中找到米芾式起筆、行筆、收筆的特點，那么，我們學米芾應該是沒有什么問題的。
- 米芾的起筆變化多端
當然，我們什么基礎也沒有，就學米芾，顯然是不行的。所以說，看起來我們可以從理論上講，直接學米芾的行書，但是，如果我們的書法功底或者書法素養比較差，那么學習米芾的書法還是有難度的。畢竟米芾的書法比較奇崛，不像《圣教序》比較溫婉而流麗。所以，如果你有了好的行書基礎，初學米芾的行書，這跟我們剛剛學完楷書就步入行書，而選擇的是米芾的行書，還是不一樣的。因此，我們建議多多少少要學一點別的行書，然后，再來學米芾的行書，就會更加容易入門一些。因為米芾的筆法變化比較多，我們初學行書就比較難以理解，你理解不上去，盡管我們懂得起筆、行筆、收筆這樣一些道理，畢竟對于我們在技法的用筆把握上來說，在分析筆法結構來說，都是有些力不從心的。因此，學習米芾的行書，需要良好的書法功底，至少我們對書法的閱讀能力非常強。
因為米芾的書法它是奇崛，而不像我們學初學書法，一般是從平正開始，然后再求奇崛。如果我們平正也做不到，就開始向著奇崛的方面走，這顯然我們的把握上是有一定的問題的。
正如我前面所說的，只要我們掌握了起筆、行筆、收筆這樣一些筆法規律，那么我們對任何書法都能分析出來的。我們分析筆法的依據就是每一個筆法都有起筆、行筆、收筆，只要我們找準起筆之法法、行筆之法、收筆之法，就可以把它寫得很好，或者能夠堅持寫下去，這是一個基本原理。
但是如果我們有很好的書法基礎，那么在具體應用起筆、行筆、收筆的時候，就會應用的更好，所以我們也不能認為下，選擇學習哪一種書法，就必須是有特殊無條件的。要寫好字，跟每一個人的個性和選擇也是有一定的關系的。
但是，我認為，只要你喜歡米芾的書法，你要堅持寫下去，應該沒有問題，我們不要有任何的禁忌，畢竟書法都是寫出來的，只要是寫出來的，它就有用筆的基本規律，我們掌握了它的基本特點，我們也就善于分析它，就能夠解決在用筆過程當中的一些難點和難度，因為任何書法對每一個人來說，都有不同的難度，所以難度并不是問題，問題就在于，我們如何找到解決難度的途徑。