謝謝邀請，你說的這種古代大規(guī)模戰(zhàn)爭，確實(shí)存在，中國的春秋，以及英法百年戰(zhàn)爭、德國的三十年戰(zhàn)爭，都是典型的事例。相對而言，近代以來的戰(zhàn)爭就很少有曠日持久的，最大規(guī)模的兩次世界大戰(zhàn)，一戰(zhàn)只打了五年，二戰(zhàn)只打了六年，如果僅以持續(xù)年頭論，很容易得出現(xiàn)代人嬌貴，不如古人能打的感覺。

當(dāng)然這是錯(cuò)的，古代之所以能慢慢悠悠打仗，很重要的一個(gè)原因：就是戰(zhàn)爭不會(huì)波及普羅大眾（當(dāng)然這也是以主體而論，完全不波及是不可能的）。舉個(gè)例子，秦穆公和晉國作戰(zhàn)，打到危難之際，突然從山里殺出幾百個(gè)野人，打退包圍秦穆公的晉國軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)秦穆公很奇怪，你們野人從來不參加戰(zhàn)爭，咋這時(shí)候出來救我呢？野人就告訴他，從前俺們曾不小心吃了你的馬，你不但不治罪，還說吃馬肉不喝酒就會(huì)傷身，于是賜酒給俺們。因?yàn)檫@個(gè)緣故，俺們這次舍命來幫你。

這自然是個(gè)特例，所謂的野人其實(shí)就是農(nóng)民，按照春秋的規(guī)矩，他們是沒有參戰(zhàn)資格的。

(春秋以車戰(zhàn)為主，這本身就是一件很費(fèi)錢的事）

那么春秋之際誰能參加戰(zhàn)爭呢？必須是有身分的人，所以平民不行，奴隸更不行（商紂王就是違背了這一條，導(dǎo)致了自己的亡國）。能上戰(zhàn)場的，起碼是“士”。顧頡剛先生就曾說，“吾國古代之士，皆武士也……有統(tǒng)馭平民之權(quán)利，亦有執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷之義務(wù)，故謂之‘國士’以示其地位之高。”

正因?yàn)閰⒓討?zhàn)爭的，都是有身分的人，所以在早期，確實(shí)打仗很講規(guī)矩和禮儀。宋襄公在與楚國開戰(zhàn)之際拒絕擊敵于半渡，理由是：君子不干這種二皮臉的勾當(dāng)，要打，那就等對手排好隊(duì)，大家公平交手。

后人都覺得宋襄公有點(diǎn)傻，但實(shí)際上這確實(shí)是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭規(guī)矩。楚國最初是蠻夷，所以不太守規(guī)矩。但后來在中原呆久了，也頗有領(lǐng)會(huì)。譬如晉楚邲之戰(zhàn)。晉國被楚國打得大敗。在逃跑時(shí)，晉國的許多戰(zhàn)車陷入泥坑。楚國士兵不但不乘機(jī)追殺，反而還跑上前教晉軍如何抽去車前的橫木，讓戰(zhàn)車沖出陷坑。于是晉軍調(diào)侃說：“還是你們逃跑有經(jīng)驗(yàn)啊！“

孔子的門徒，就更是如此。子路是孔悝的家臣，孔悝遭亂被困，子路趕緊去救援，結(jié)果打到一半，他的冠纓被砍斷，為了不有失君子風(fēng)度，他彎腰撿帽子，結(jié)果被人砍成肉醬。孔子聞其死，傷心流淚，死前不吃肉醬 ，但對子路的死，他其實(shí)是完全贊成的。

正因?yàn)檫@個(gè)緣故，春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭規(guī)模一般都很小，甚至往往一個(gè)早上就打完，打完吃早飯也不晚，所以有云：“滅此而朝食物”。而且開戰(zhàn)的地點(diǎn)一般都在兩國國境線上，即所謂“疆”，以此有“疆場”之稱。作戰(zhàn)雙方在開打之前還會(huì)打招呼，問對方：“你丫準(zhǔn)備好了沒有？”

依舊是宋國，公子城與華豹的戰(zhàn)車狹路相逢，華豹先射一箭，沒射中，他打算再射一箭。這時(shí)公子城就很不屑了：“你再射就不義了！”因?yàn)楫?dāng)時(shí)的規(guī)矩，是雙方一人各射一箭。你射了我一箭，現(xiàn)在應(yīng)該我射你一箭了。于是華豹就放下弓，等公子城搭弓一箭將其射死。這個(gè)事例聽上去也很迂腐，但背后卻是當(dāng)時(shí)非常盛行的戰(zhàn)場禮儀。

古代戰(zhàn)爭，頭一個(gè)講究是兩國交戰(zhàn)不斬來使。必須要師出有名，派使者去敵國告訴對方之所以要揍他的理由，并且不能趁人之危，比如不可以趁敵國國君過世等重大變故發(fā)兵攻打。第二個(gè)是不能在險(xiǎn)要的地方阻擊敵人，必須要找個(gè)寬敞的地方，堂堂正正擺開陣仗干一架。第三個(gè)是在對方?jīng)]擺好陣型之前，不能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。第四個(gè)是不能在對方已經(jīng)受傷失去戰(zhàn)斗力的情況下，對對方造成二次傷害。第五個(gè)是不抓花白頭發(fā)的老人當(dāng)俘虜。第六個(gè)敵人敗退逃跑時(shí)，不追，實(shí)在要追也只能追五十步。

（歐洲中世紀(jì)騎士的一套裝備，更是值老錢了。穿得如此豪華去打仗，當(dāng)然要講規(guī)矩）

當(dāng)然這些規(guī)矩，到春秋晚期乃至戰(zhàn)國時(shí)代便基本瓦解了。但在歐洲，類似的騎士在戰(zhàn)爭中也有一套嚴(yán)格的戰(zhàn)場規(guī)矩，譬如說抓住對方一個(gè)騎士，只要他起誓說會(huì)付你多少贖金，你就可以釋放他，他會(huì)嚴(yán)格遵守規(guī)矩送錢給你云云。要不然你在騎士朋友圈一散播他賴賬的消息，他的名聲就完蛋了。

而正是因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭規(guī)矩，造成中國春秋以及歐洲中世紀(jì)，雖然戰(zhàn)爭不斷，但其實(shí)損耗人口并不嚴(yán)重，對平民、對農(nóng)業(yè)和商業(yè)的破壞不能說完全沒有，但至少?zèng)]有后來那么大。尤其像后來的那種屠殺戰(zhàn)俘甚至屠殺平民的事件，在那個(gè)時(shí)代，是絕對不可能發(fā)生的。

三國混戰(zhàn)，打了整整60年；

五胡亂華，打了整整124年；

戰(zhàn)國時(shí)期，打了整整232年。

古代，為什么一場戰(zhàn)爭打這么長時(shí)間，還能接著打？相比之下，現(xiàn)代戰(zhàn)爭卻遜色了很多，閃擊戰(zhàn)、突擊戰(zhàn)往往只需一小會(huì)，就能結(jié)束戰(zhàn)斗。

主要原因有五，我們一起來看下：

第一點(diǎn)，古代戰(zhàn)爭的傷亡率極低，短期內(nèi)有效擊殺敵軍手段極低

當(dāng)然，無論我們看過三國演義也好，還是看過明朝歷史傳也好，都會(huì)發(fā)現(xiàn)古代大規(guī)模集團(tuán)軍的作戰(zhàn)似乎很容易，眨眼之間就能夠讓敵軍灰飛煙滅，但是我們在看這些史記和歷史記錄的時(shí)候，很容易把這個(gè)時(shí)間軸給無形忽視。原因很簡單，因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭只要開打就是一場極其漫長的戰(zhàn)爭。

為什么能夠得出這樣結(jié)論來呢？因?yàn)楣糯鷽]有大規(guī)模殺傷性武器，不要說原子彈、氫彈了，就是火箭炮，榴彈炮，坦克，飛機(jī)這些通通都沒有，有的最多的無非就是投石車和弓箭手。但是問題的關(guān)鍵在于弓箭需要源源不斷的生產(chǎn)，投石車也是這樣，需要源源不斷的生產(chǎn)，短期之內(nèi)集中一大批，除非是國與國之間爭國運(yùn)的戰(zhàn)爭，對于絕大多數(shù)的小型戰(zhàn)爭而言根本湊不齊，湊不齊怎么辦？那就只能先打著。

武藝一十八般，唯有弓矢第一

這也足以見得古代對于弓箭的無限崇拜，但是問題的關(guān)鍵在于一只弓箭哪那么容易打造得出來？諸葛亮草船借箭借了整整三天，無外乎100萬只弓箭而已，當(dāng)然這件事情是否真實(shí)那還得另說。

而在古代的時(shí)候，雖然使用弓箭，但是弓箭的殺傷力似乎也并沒有想象的那樣高，為了增加弓箭的殺傷力，只能將弓箭置于金水之中。在金水當(dāng)中通過浸泡，使得弓箭增加諸多細(xì)菌，，然后射傷敵人的時(shí)候讓敵人不治身亡，那這個(gè)所謂的金水是什么呢？就是糞便。

除此之外，弓箭的殺傷力之所以強(qiáng)，是因?yàn)楣旧砑?xì)菌密集而且弓箭所帶來的傷口十分難以處理，尤其是在戰(zhàn)場上這種性命危急的時(shí)刻，更不要想著去處理了。當(dāng)然十分難以處理并不意味著不能處理，在古代的時(shí)候也有一些將軍身中數(shù)件，然后被救活的案例。

第二點(diǎn)，古代戰(zhàn)爭動(dòng)員能力極差

漢興五世，隆在建元，外攘夷狄，內(nèi)脩法度，封禪，改正朔，易服色。

我們不妨想象一下，同樣是大漢王朝，為什么最開始的時(shí)候劉邦不能對匈奴起到致命一擊，唯獨(dú)到了漢武帝時(shí)期，才對匈奴的反擊有了起色。當(dāng)然你可以告訴我，是因?yàn)樾l(wèi)青是因?yàn)榛羧ゲ。且驗(yàn)槔顝V等一系列的人才全心全意地輔助漢武帝。

但是大家有沒有想過一點(diǎn)：是因?yàn)闈h武帝在一定程度上把整個(gè)漢帝國的動(dòng)員能力給調(diào)動(dòng)起來了呢？這是一件要了親命的事情，絕大多數(shù)的皇帝都無法做到這一點(diǎn)，這也正因如此，絕大多數(shù)的皇帝執(zhí)政時(shí)期，對外進(jìn)行戰(zhàn)爭的時(shí)候并沒有我們想象中的那般出色。

但即便如此，漢武帝在此之前也做了諸多準(zhǔn)備，如果沒有這些準(zhǔn)備的話，很難想象漢武帝北 擊匈奴之后給大漢帝國帶來的損失。首先一點(diǎn)就是中央集權(quán)，什么叫做中央集權(quán)？說白了，漢武帝得自己說了算，在古代的時(shí)候皇帝說了不算的情況比比皆是。

并沒有大家想象的那樣，皇帝天下第一。緊隨其后，漢武帝直接發(fā)布推恩令，所謂的陽謀直接允許諸王將自己的土地分封給自己的子弟，與此同時(shí)還能夠建立更小的諸侯國，一來二去的絕大多數(shù)的權(quán)利都集中在了漢武帝手里面，而諸侯王之間的權(quán)力越來越小。

不久之后，漢武帝又設(shè)立了刺史，在用人方面也更改了之前的用人方針，這里面就有著很多很多的優(yōu)秀的官員，包括但不限于東方朔，董仲舒，司馬遷，司馬相如等等。

做完這些之后還不夠，漢武帝還在軍事方面下大力度，比如西域都護(hù)所，漢武帝時(shí)期，曾經(jīng)派遣張騫出使西域，與此同時(shí)開辟了絲綢之路給北擊匈奴奠定一定基礎(chǔ)。再之后才是擊潰匈奴，一個(gè)帝國的動(dòng)員能力一旦差了，那極有可能給這個(gè)帝國帶來滅頂之災(zāi)。

而古代的時(shí)候戰(zhàn)爭動(dòng)員也沒有我們想的那么容易，在沒有火車，沒有飛機(jī)，沒有傳真，沒有手機(jī)的前提之下，所謂的動(dòng)員都只能靠一系列的制度執(zhí)行下去。比如上級官員宣布什么事情，下級官員必須無條件照辦，在短時(shí)間之內(nèi)必須見到成效，只有如此整個(gè)帝國的動(dòng)員才能夠動(dòng)員地起來，動(dòng)員起來之后再擊潰敵軍，才能夠更加容易。

第三點(diǎn)，古代戰(zhàn)爭的不持續(xù)性。

相對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭而言，古代戰(zhàn)爭跟我們想象的不太一樣。不太一樣到什么程度呢？古代戰(zhàn)爭是盡可能的消耗敵方有生力量，現(xiàn)代戰(zhàn)爭也是盡可能的消滅敵方有生力量。等等，你剛才說的這些不是廢話嗎？好像一樣呀。

不一樣的，現(xiàn)代戰(zhàn)爭可以通過高密度的火炮在第一時(shí)間之內(nèi)將對方的所有生力量通通消滅，緊隨其后形成軍事碾壓，海陸空三方面全方位打擊，對不對？但是在古代的時(shí)候，根本沒有如此多的便利條件，唯一能做到的就是大軍壓境，而大軍壓境之前所做的諸多準(zhǔn)備，以及大軍壓境之后能不能打？怎樣打如何打都需要慎重考量。

劉備大將關(guān)羽北伐曹操，水淹七軍，擒于禁 ，斬龐德，圍曹操大將曹仁于樊城，一度威震華夏 ，曹操幾欲遷都避其鋒。

比如在關(guān)羽水淹七軍之后，曹操就想著是否要避開關(guān)羽的風(fēng)口，但我們發(fā)現(xiàn)關(guān)羽在打曹操的時(shí)候，東吳在干什么？東吳從背后捅了刀子，對不對，那為什么東吳這樣做呢？當(dāng)然東吳會(huì)有東吳的考量，我們不為東吳辯解也不去過多地闡述這件事情。

但無論如何，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)古代戰(zhàn)爭是不持續(xù)的，古代戰(zhàn)爭的敵人也是不持續(xù)的，當(dāng)然現(xiàn)代戰(zhàn)爭也是如此，但是現(xiàn)代戰(zhàn)爭攻打得太快，在持續(xù)與不持續(xù)之間，可能就已經(jīng)結(jié)束戰(zhàn)爭了。但古代不是，一個(gè)三國亂世就打了60年，這60年當(dāng)中你打我一下，我打你一下，打來打去大家就都翻臉了。

蜀漢和東吳打過，蜀漢和曹魏打過，曹魏也和東吳打過，簡而言之三國混戰(zhàn)，往往就是大亂斗，今天你打我明天我打他，你打我之后我未必會(huì)打你，就這樣折騰來折騰去一場持久的戰(zhàn)爭就出現(xiàn)了。

這也是古代為什么會(huì)容易出現(xiàn)百年戰(zhàn)爭的原因，再比如五胡亂華。五胡亂華，往往是你方登場，我方再來，我方登場你方再來，就這樣折騰來折騰去，愣是折騰了124年。戰(zhàn)國時(shí)期更是如此，戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)國七雄，往往今天合縱聯(lián)合，明天的時(shí)候就仇人見面分外眼紅了，這種所謂的戰(zhàn)爭的不持續(xù)性帶來的戰(zhàn)爭目標(biāo)不統(tǒng)一性，在一定程度上反而促進(jìn)了戰(zhàn)爭的持久性。

第四點(diǎn)，戰(zhàn)爭動(dòng)員時(shí)間極長

咱們都聽說過古代的一句話叫做兵馬未動(dòng)，糧草先行，那么這句話有沒有道理呢？

有道理非常有道理，在古代的時(shí)候運(yùn)輸一小段的糧草就需要面對巨大的損耗，為什么呢？我們舉一個(gè)例子，比如明朝的時(shí)候，在漠北行軍作戰(zhàn)，這些糧食是怎么來的？你總不能指望著漠北的敵人看著大明朝沒有糧食了，沒有飯吃了，抓緊時(shí)間把自己的牛羊都貢獻(xiàn)出來，然后給大明朝吧？

這明顯不現(xiàn)實(shí)也絕不可能，在常規(guī)情況下是這個(gè)樣子的：是由南方往北方一層一層地運(yùn)送糧食，每一層糧食都層層加碼，到了北方的邊境處之后，再有大量的人力物力和大量的軍隊(duì)來護(hù)送這些糧食。

簡而言之，每一粒糧食都是由這樣層層運(yùn)送上去的，運(yùn)送上去有什么問題呢？有一個(gè)很關(guān)鍵的問題：那就是這些運(yùn)糧食的人要不要吃糧食？

當(dāng)然要吃糧食，他們不但要吃而且還會(huì)吃很多，這就造成一個(gè)情況，糧食運(yùn)的時(shí)候會(huì)有很多的損耗，他們把糧食運(yùn)過去再回來再去運(yùn)糧食，這中間是不是還要吃更多的糧食？而這一部分時(shí)間也會(huì)被計(jì)算在戰(zhàn)爭當(dāng)中，所謂的兵馬未動(dòng)，糧草先行，以及戰(zhàn)爭當(dāng)中的一些其他客觀因素，在無形之中就拉大了戰(zhàn)爭的所需時(shí)間。可能古代的時(shí)候，一場戰(zhàn)爭動(dòng)輒就需要個(gè)兩三年起步。

第五點(diǎn)，古代大規(guī)模戰(zhàn)爭往往都是對綜合國力的消耗

相當(dāng)于我們的鄰國而言，他們可能一場戰(zhàn)爭幾十個(gè)人，這樣的戰(zhàn)爭也能夠記錄在史書上，并且大寫特寫。而這種戰(zhàn)爭咱們根本沒有太多介紹，原因很簡單，因?yàn)槭窌呛苷滟F的，只能留給那些大型戰(zhàn)爭，而一旦遇到大型戰(zhàn)爭，尤其是國與國之間的戰(zhàn)爭，涉及到國運(yùn)的戰(zhàn)爭，那可就不是簡簡單單的幾個(gè)月或者幾年能夠打完的了。

很有可能一打就是一個(gè)王朝，一打就是一個(gè)朝代，比如明朝的時(shí)候和北方敵人之間的戰(zhàn)爭，秦國的時(shí)候和南方百越之間的戰(zhàn)爭，漢朝的時(shí)候和北方匈奴的戰(zhàn)爭，那都是涉及到國運(yùn)，一打就打幾百年的戰(zhàn)爭，而這種所謂的戰(zhàn)爭在短期之內(nèi)指望著能夠停止，根本不可能。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭不要說打一年了，就打幾個(gè)月，對面的火箭炮等各種各樣的高科技武器都能夠給你射過來，能防御得住你就能反擊，防御不住幾乎三五天甚至就一天的功夫，國內(nèi)所有的能反抗的基礎(chǔ)設(shè)施通通都沒有了，那還打個(gè)毛？

古代的戰(zhàn)爭根本沒有辦法在短期之內(nèi)完全消滅對手，當(dāng)然也有這樣的案例，但少之又少。

兩相比較之下，我們就不難發(fā)現(xiàn)古代戰(zhàn)爭為什么100年之后還能繼續(xù)打，而現(xiàn)代戰(zhàn)爭打一年很多人就受不了了。

原因很簡單，戰(zhàn)爭越打越高科技，越打越貴，殺人也越來越狠。

兩次世界大戰(zhàn)就是最好的例子。

第一次世界大戰(zhàn)，從1914年7月打到1918年11月，參戰(zhàn)人員達(dá)到6500萬，死亡人數(shù)超過1000萬，傷殘人員2000萬，主戰(zhàn)場歐洲的經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng)。

此戰(zhàn)化學(xué)武器被大量運(yùn)用，可謂生靈涂炭，開啟了大規(guī)模殺傷性武器的先河。

第二次世界大戰(zhàn)，全世界除了南極洲幾乎全卷進(jìn)戰(zhàn)爭，20億人遭到戰(zhàn)火荼毒，直接傷亡民軍近1億人，間接損傷無可計(jì)量，戰(zhàn)后更爆發(fā)了世界性的饑荒和經(jīng)濟(jì)崩潰。

二戰(zhàn)尾聲核武器被連續(xù)兩次運(yùn)用，造成大量平民傷亡。此外凝固汽油彈、對居民區(qū)無限制轟炸等等，在二戰(zhàn)期間亦大行其道。

這樣的戰(zhàn)爭還能打100年？不可能的，即便是當(dāng)時(shí)最發(fā)達(dá)的頂尖強(qiáng)國，熬個(gè)兩三年就已經(jīng)基本油盡燈枯了。

第一次世界大戰(zhàn)尾聲還遭遇了嚴(yán)重的“西班牙流感”疫情，僅一年時(shí)間5億人感染，死亡人數(shù)達(dá)到2.5-4千萬人。

二戰(zhàn)其實(shí)也差不多，戰(zhàn)爭從來都是疾病的溫床，二戰(zhàn)期間鼠疫、出血熱、傷寒、瘧疾、痢疾等疾病四處橫行，奪走了無數(shù)人的生命。以至于戰(zhàn)后許多國家第一件事就是進(jìn)行防疫掃除，解決那些老鼠、跳蚤。

自動(dòng)化的先進(jìn)兵器讓戰(zhàn)爭的覆蓋范圍極度擴(kuò)張，以前依靠兩個(gè)要塞就能攻防幾十年的情況一去不復(fù)返。

英德可以隔著英吉利海峽大搞“無限制轟炸”，德軍的遠(yuǎn)洋潛艇能跑到美國海港偷襲，日本的航母艦隊(duì)能帶著400多架戰(zhàn)機(jī)奔襲幾千海里轟炸夏威夷，納粹的武裝黨衛(wèi)軍被鐵路帶著東西線兩頭堵漏……

毫無疑問，交通工具將地球變成“村子”的同時(shí)，也將戰(zhàn)火的燃燒面積增加了。這讓更多的人被卷入戰(zhàn)爭，無可幸免。

總結(jié)就是：科學(xué)技術(shù)的發(fā)展讓人類長本事了，有能耐打更大的仗殺更多的人了，但受到戰(zhàn)爭消耗力和破壞力增加的影響，人們除非一門心思把自己打到石器時(shí)代，否則無法支持長期的鏖戰(zhàn)。

古代那些戰(zhàn)爭，受限于交通，受限于人口，受限于糧食，殺人也只能靠刀砍，一座建城能扛幾十年。要讓他們知道后世怎么打仗的，恐怕得雷得下巴脫臼。

三個(gè)原因吧，第一：戰(zhàn)爭傷亡率和擴(kuò)散能力的飛躍式進(jìn)步，一戰(zhàn)波及的傷亡3000萬，而20年后的二戰(zhàn)波及傷亡將近2億.持續(xù)時(shí)間相差不大 按照這個(gè)速率發(fā)展第三次世界大戰(zhàn)真的不需要統(tǒng)計(jì)傷亡了.也沒有必要了.自二戰(zhàn)后戰(zhàn)爭的規(guī)模也就被戰(zhàn)爭的雙方刻意限制和避免，美蘇兩級世界也一定程度上限制了世界大戰(zhàn)爆發(fā)的可能.特別是2戰(zhàn)后核武器的相繼問世讓戰(zhàn)爭雙方都明白了真要不顧一切的打那戰(zhàn)爭就沒有勝利者，真正的獨(dú)夫民賊了.

第二就是戰(zhàn)爭形態(tài)的改變，兩次海灣戰(zhàn)爭可以說確立了美國超級大國的地位，他改變了戰(zhàn)爭的規(guī)則，癱瘓敵方指揮中樞成為新的戰(zhàn)爭法則.所謂的100小時(shí)戰(zhàn)爭很好的詮釋了瓦解一個(gè)軍事體系最快的辦法就是打瞎—摧毀敵方雷達(dá)等一系列偵查手段，打啞—摧毀敵方指揮中樞，打癱—摧毀敵方各個(gè)單位的指揮單位.剩下的就是作鳥獸散了.

第三：自我戰(zhàn)爭的約束力，參戰(zhàn)國家都會(huì)極力約束戰(zhàn)爭規(guī)模，同時(shí)就是核威懾的存在以及無政府主義的邊緣化.這些都是歷次戰(zhàn)爭后人類對戰(zhàn)爭的約束力的加強(qiáng)，紐倫堡和東京審判讓戰(zhàn)爭罪進(jìn)入到政府間的公約中，而不再是以前的無限制狀態(tài).特別是全球一體化的時(shí)代背景下.聯(lián)合國的存在讓這種無政府主義徹底失去了土壤，無論聯(lián)合國的約束有沒有實(shí)質(zhì)性的意義，但至少有了可以參照的理論基礎(chǔ)，如果真的是被聯(lián)合國定義為違反聯(lián)合國家宣言的準(zhǔn)則，這個(gè)國家怕是真的活不過20年.

這個(gè)主要是看作戰(zhàn)的規(guī)模，在古代，能夠打好幾年的那種基本上都是小規(guī)模軍事沖突而不是大戰(zhàn)，真的大戰(zhàn)也撐不了多久的。比如長平之戰(zhàn)打了一年多不到兩年，趙國崩潰；夷陵之戰(zhàn)打了10個(gè)月不到一年，蜀漢也是撐不下去撤軍的（被陸遜追擊）。

打仗最消耗的是國力。比如長平之戰(zhàn)時(shí)趙軍出動(dòng)50萬人（包含戰(zhàn)斗部隊(duì)15萬人，后勤35萬人），每天要消耗糧草25000擔(dān)，打了一年多總共要消耗糧草1200萬擔(dān)；夷陵之戰(zhàn)蜀漢出動(dòng)30萬人（包含后勤戰(zhàn)斗部隊(duì)7.2萬人，后勤22.5萬人），每天消耗糧草1.5萬擔(dān)，打了10個(gè)月總共消耗糧草450萬擔(dān)。這對國家的負(fù)擔(dān)非常重，基本上也是撐不下去的。

其次，看地形，地形越險(xiǎn)惡的打得越久，地形平坦的地方肯定打不了持久戰(zhàn)。但是如果放到齊魏邊境去，那個(gè)地方一馬平川，馬桂陵兩場戰(zhàn)下來都是大規(guī)模野戰(zhàn)，一天之內(nèi)傷亡好幾萬人，以古代的人口怎么可能支持下去？當(dāng)然，如果進(jìn)入到城戰(zhàn)階段就會(huì)打很久，古代打仗破壞力很小，只要守住一個(gè)地方基本上很難突破，比如秦國函谷關(guān)，秦軍常年駐防函谷關(guān)的兵力也不過3000人，而函谷關(guān)關(guān)的攻擊兵力最多只能放20000人，這樣打仗的話就算全部損失的話也沒多少，所以秦魏交戰(zhàn)才能打上80年。

拿近代戰(zhàn)爭來說：

一、以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主， 人口絕大部分在農(nóng)村， 基本自給自足，你圍我五年，我照樣生活的好好的。而且這么多的小鄉(xiāng)村，你要多少兵力。

二、現(xiàn)在城市化都成百上千萬人口，不用圍，只要幾個(gè)導(dǎo)彈炸了幾條交通線，再斷水，電，油，糧，那么不用三天這個(gè)城市就投降了。

三、現(xiàn)代絕大部分人腳走不了路，肩挑不了擔(dān)，手無縛雞力，就算能逃到農(nóng)村也基本餓死了。

這是今人衡量的標(biāo)準(zhǔn)不一樣的緣故，古今戰(zhàn)爭是有長短區(qū)別，但不像題主講的有百年區(qū)別這么大。

一、古今戰(zhàn)爭，我們往往衡量的標(biāo)準(zhǔn)不一致

現(xiàn)今人看待晉楚爭霸，或者秦兼并六國戰(zhàn)爭，并不是指的一個(gè)戰(zhàn)役、一場戰(zhàn)爭，而是一個(gè)歷史階段。

所以，看似一打就是一百年，實(shí)際上其中經(jīng)歷了國家興起、強(qiáng)盛、爭霸、爭霸戰(zhàn)爭、維護(hù)霸權(quán)戰(zhàn)爭等許多歷史事件。與現(xiàn)今的一場戰(zhàn)役或一場戰(zhàn)爭的一年時(shí)間相比，使用的標(biāo)準(zhǔn)不同，所以，是沒有可比性的。

比如晉楚爭霸戰(zhàn)中的一場楚宋之戰(zhàn)，楚莊王包圍了宋國首都，戰(zhàn)爭共經(jīng)歷了九個(gè)月時(shí)間，楚軍這邊糧草就快沒有了，宋國這邊情況更加嚴(yán)重，已經(jīng)到了“析骨而炊，易子而食”的程度。

假如古今同樣用一場戰(zhàn)役來比較的話，這與現(xiàn)代戰(zhàn)爭也沒有多大區(qū)別。如德軍包圍蘇聯(lián)莫斯科的戰(zhàn)役，用了四個(gè)月時(shí)間，德軍就補(bǔ)給不足了，蘇軍也出現(xiàn)很大困難。

再比如，美國維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)爭，并不是一場戰(zhàn)爭、一個(gè)戰(zhàn)役就能解決的，從歷史的角度來看，可以從1950年的朝鮮戰(zhàn)爭算起，中間經(jīng)歷了越南戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、二次海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭，至今已經(jīng)經(jīng)過了70年，戰(zhàn)爭還在進(jìn)行中，什么時(shí)候結(jié)束，還是未知數(shù)，估計(jì)也會(huì)打上百余年。這與晉楚爭霸的百十年時(shí)間也差不多。

所以，若用歷史階段來衡量，古今并沒有多大差別，一個(gè)霸主的興起和衰落基本都是百余年時(shí)間。

二、交通工具的進(jìn)步縮短了戰(zhàn)役或戰(zhàn)爭時(shí)間

古代打仗用馬車、牛車、手推車作為交通工具，作戰(zhàn)地點(diǎn)遠(yuǎn)在千里之外，每天行軍一般30里路就要埋鍋造飯和宿營，到達(dá)作戰(zhàn)地點(diǎn)有時(shí)需要一兩個(gè)月的時(shí)間，再加上軍隊(duì)調(diào)整部署時(shí)間、戰(zhàn)場較量時(shí)間、攻城時(shí)間、返回時(shí)間等，一拖就是近一年。現(xiàn)今有汽車、火車、飛機(jī)作為交通工具，無論千萬里，幾個(gè)小時(shí)就到達(dá)，遠(yuǎn)的一兩天之內(nèi)也可到達(dá)。這就大大縮短了戰(zhàn)爭或戰(zhàn)役時(shí)間。

三、火器、導(dǎo)彈的發(fā)明縮短了戰(zhàn)役或戰(zhàn)爭時(shí)間

在冷兵器的春秋戰(zhàn)國時(shí)代，基本都是短兵相接，遠(yuǎn)距離的攻擊武器有弓弩、拋石機(jī)（石炮），射程最遠(yuǎn)的也就是三四百米，面對著堅(jiān)城、堡壘，殺傷力很小，甚至不起作用，攻堅(jiān)只有撞城墻、撞城門的撞木、撞車、沖車等，破壞力不是太大，這就延長了戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭時(shí)間。

而今戰(zhàn)爭，有各種槍械、大口徑火炮、中短程導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈、洲際導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、大規(guī)模殺傷性武器等等，殺傷力巨大，破壞力強(qiáng)，攻擊迅速和迅猛。這樣就會(huì)大大縮短戰(zhàn)爭和戰(zhàn)役時(shí)間。

四、現(xiàn)代戰(zhàn)爭，武器價(jià)格昂貴、破壞力巨大、戰(zhàn)爭消耗巨大

現(xiàn)代一架飛機(jī)動(dòng)輒上億美元，一艘航母數(shù)百億美元，一枚導(dǎo)彈數(shù)百萬美元；一枚導(dǎo)彈爆炸，能造成數(shù)億、數(shù)十億美元的損失。所以，戰(zhàn)爭的成本是非常巨大的。交戰(zhàn)雙方都難以承受長期戰(zhàn)爭，連續(xù)交戰(zhàn)一年都會(huì)消耗大量的人力、物力和財(cái)力。就連經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的美國也經(jīng)不起常年的戰(zhàn)爭消耗，更不要說其他小國家了。

五、戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭有區(qū)別

戰(zhàn)役一般指的是一場具體的戰(zhàn)斗。如遼沈戰(zhàn)役，這個(gè)仗打完了，戰(zhàn)役就結(jié)束了。

而戰(zhàn)爭一般指是包括多個(gè)戰(zhàn)役的整個(gè)戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)略目標(biāo)。如解放戰(zhàn)爭，打了三年，其中包括三大戰(zhàn)役和大大小小的幾千場戰(zhàn)役。

人們一般在日常生活中，是不大區(qū)分戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭的，往往混為一談。這是一個(gè)誤區(qū)。

1 古代戰(zhàn)爭講究排兵布陣

古代打仗拼的是人力資源，人越多越密集越有勝算，兵器的殺傷力低。

2 古代戰(zhàn)爭頻繁，從軍也是一種生存方式。

中華民族有5000年歷史，打了成千上萬場仗，人民長期生活在戰(zhàn)爭中，生活困難，參軍成了生存的好出路。

3 古代打仗是有規(guī)矩的

比較經(jīng)典的騎兵打仗，就是跑動(dòng)過程中，一般拿長矛的比較多，他不是用胳膊刺，他把長矛夾在胳膊肘下面，跑過去一瞬間，刺到就刺到，刺不到就跑過去。兩個(gè)騎兵對打更經(jīng)典，就是互相對著這么跑，最后刺這么一下就過去了。這叫什么？一個(gè)回合，咱們古代別管武俠還是演義小說，經(jīng)常寫，“回合”什么意思？

4 古代士兵的身體素質(zhì)強(qiáng)大

沖鋒的時(shí)候騎馬都是母馬，渴了接奶喝。唐帝國軍征服東西突厥等游民民族后，充分吸收游牧民族打仗不需要后勤的特性，天上飛什么、河里游什么、地上跑什么一箭射死放火上，烤上就吃。沒有現(xiàn)在軍隊(duì)這么嬌氣，還要什么軍用口糧。這也是2萬唐軍能在西域復(fù)雜地形一天挺進(jìn)300里的秘訣！

現(xiàn)在戰(zhàn)爭拼的是武器裝備，所以很快就能分勝負(fù)。

我的回答

根本原因是隨著時(shí)間推移武器的破壞力殺傷力不一樣。也就是我們通俗的講戰(zhàn)爭烈度已經(jīng)不一樣了，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭烈度不要說一年有很多國家?guī)讉€(gè)月都撐不過。

為什么古代戰(zhàn)爭尤其是春秋戰(zhàn)國時(shí)期能打100年？

在春秋戰(zhàn)國的初期戰(zhàn)爭也不是都能夠打100年的。周天子分封的國家有100來個(gè)國家與國家之間的實(shí)力參差不齊。在絕對實(shí)力相差很大的時(shí)候國與國的吞并戰(zhàn)有時(shí)候也不過一兩個(gè)月就見了分曉，不會(huì)拖的太長。

圖·古代的作戰(zhàn)騎兵

隨著時(shí)間的推移國與國的兼并戰(zhàn)到最后形成了春秋五霸和戰(zhàn)國七雄鼎立的局面。國家和國家的實(shí)力相差不大，沒有形成絕對差距；武器也沒有形成巨大的代差，就形成了相互之間的拉鋸戰(zhàn)；地形和城池的限制，增加了國與國之間戰(zhàn)爭的容錯(cuò)率；國家意識的形成將士和人民形成了一定的向心力中心不會(huì)輕易投降。

正因?yàn)橐陨系膸讉€(gè)因素，國家和國家之間的吞并戰(zhàn)變得異常的艱難，已經(jīng)不是一年兩年就能解決的戰(zhàn)斗，甚至需要幾代人的謀劃和努力才能完成。所以古代的百年戰(zhàn)爭是可以持續(xù)下去的。

為什么現(xiàn)代戰(zhàn)爭打一年就持續(xù)不下去？因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭有以下特點(diǎn)

• 特點(diǎn)一打法更致命，民生設(shè)施破壞大

現(xiàn)代戰(zhàn)爭隨著間諜衛(wèi)星的發(fā)展，一個(gè)國家的重大民生設(shè)施比如電站、雷達(dá)站、水壩、橋梁、火車站、飛機(jī)場甚至是立交橋……。往往調(diào)查的一清二楚，并且被標(biāo)記序號，一旦開戰(zhàn)這些都是被第一輪就打掉的重點(diǎn)目標(biāo)。所以一旦開戰(zhàn)，全民都將陷入停電停水不能出行等狀況。停電還可以克服，停水只要是生命體就很難克服，如果民生設(shè)施被打掉，國內(nèi)一片混亂國家自然持續(xù)不久。

圖·殺傷力巨大的核子武器

• 特點(diǎn)二武器殺傷大，攻堅(jiān)克難容易

相比較古代戰(zhàn)爭使用的武器刀劍、長矛，現(xiàn)代武器的自動(dòng)步槍、機(jī)槍、重磅炸彈、導(dǎo)彈、甚至是核武器，殺傷力巨大。無論是殺傷效果還是對人類心理的沖擊力都是空前絕后的。而古代戰(zhàn)爭當(dāng)中的地形，城池可以有效的抵御進(jìn)攻方的進(jìn)攻。但是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，飛機(jī)、導(dǎo)彈、榴彈炮的產(chǎn)生不要說地形和城池就算是碉堡都可以輕松地被轟平，如果前線失利，后方基本就不可能組織起有效的抵抗。

圖·現(xiàn)代戰(zhàn)爭當(dāng)中正在投彈的戰(zhàn)斗機(jī)

• 特點(diǎn)三國與國之間實(shí)力差距越來越大，還未開戰(zhàn)勝負(fù)已分

現(xiàn)代國家與國家之間的科技實(shí)力尤其是軍事科技相差越來越大，很多國家與國家之間的戰(zhàn)爭還沒開打就已經(jīng)分出勝負(fù)。就算是抵抗都只是象征性的，因?yàn)榫退闶亲x上全國的性命也抵抗不住，此時(shí)國內(nèi)就會(huì)陷入恐慌，全國性的恐慌必然會(huì)導(dǎo)致政府的垮臺(tái)或者是政府的投降。

圖·戰(zhàn)場高高舉起的白旗

結(jié)語

無論是古代戰(zhàn)爭還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭只要是戰(zhàn)爭都是殘酷的，只要不是國家實(shí)力特別強(qiáng)大，有實(shí)力將戰(zhàn)爭阻止在國土以外的戰(zhàn)爭，都會(huì)對國內(nèi)的民生設(shè)施和軍事設(shè)施造成重大破壞，人口造成重大殺傷，此時(shí)國民經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之急速下滑，再加上國與國之間的科技實(shí)力差距很大的話，戰(zhàn)爭勝負(fù)將會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被決出，所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭的時(shí)間往往都比較短。但我常說的是，打敗一個(gè)國家很快但是要征服一個(gè)國家卻很難，所以戰(zhàn)爭并不因?yàn)橥；鸲Ｖ梗锌赡苁橇硪粋€(gè)泥潭的開始。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

戰(zhàn)爭是我們最不愿提起的話題，因?yàn)橹灰袘?zhàn)爭的發(fā)生，就會(huì)有各種各樣的犧牲的存在，而這些犧牲之下，就是無數(shù)家庭的支離破碎。但是我們依舊能夠發(fā)現(xiàn)的是，戰(zhàn)爭在我們的生活當(dāng)中總是不可避免的存在。

從古代到現(xiàn)代戰(zhàn)爭一直都沒有從我們的生活當(dāng)中抹去，雖然現(xiàn)在很多的人非常的愛好和平，但是全世界范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭依舊時(shí)有發(fā)生。然而我們今天卻非常好奇的是，為什么古代的戰(zhàn)爭打100年還能夠繼續(xù)打，可是現(xiàn)代戰(zhàn)爭只要打一年很多人都接受不了了，這里面到底有著什么樣的原因呢？

首先古代之所以會(huì)存在大規(guī)模的戰(zhàn)爭，是因?yàn)樗麄兯幍臅r(shí)代是冷兵器時(shí)代，對于很多的武器都沒有生產(chǎn)出來，只能夠憑借著人來占取一定的優(yōu)勢，所以規(guī)模一直很大。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭往往需要的是經(jīng)濟(jì)，所以就不需要那么多人。就是因?yàn)椴煌瑫r(shí)代下的戰(zhàn)爭，自然就有著不同的對待方式，因此我們也能夠理解，現(xiàn)代戰(zhàn)爭和古代戰(zhàn)爭是有著極大區(qū)別的。

第一，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由于現(xiàn)在戰(zhàn)爭的發(fā)生，大多數(shù)都是有著一定的影響，而這些影響當(dāng)中最讓人感到擔(dān)心的就是經(jīng)濟(jì)。由于不同的時(shí)代經(jīng)濟(jì)的主體不一樣，比如古代的戰(zhàn)爭大多數(shù)是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上所發(fā)動(dòng)的，而且這個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)體制，使得很多的人都能夠自給自足，需要持續(xù)很長時(shí)間，對他們來說也并不是特別困難。可是在如今的這樣一個(gè)時(shí)代之下，經(jīng)濟(jì)往往已經(jīng)成為了全球化的一個(gè)狀態(tài)。若是發(fā)生了一個(gè)戰(zhàn)爭長期不能夠解決的話，那么整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入癱瘓，所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭一般都是以最短的速度獲取最大的勝利，而不是打持久戰(zhàn)。

這種軍事的發(fā)展其實(shí)就是各方面的軍事裝備的改變，以及不同時(shí)代的軍事武器的運(yùn)用。我們都知道古代都講究一個(gè)短兵相接，其實(shí)是因?yàn)槔浔鲿r(shí)代他們所使用的都是一些能夠近身進(jìn)行搏斗的工具。若是沒有了人數(shù)上的優(yōu)勢，那么自己的戰(zhàn)爭幾乎毫無勝算。但是現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究的就是，運(yùn)用一些高科技的武器對敵人實(shí)行精準(zhǔn)的打擊，這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢以及軍事方面的發(fā)展，使得各種各樣的兵種不斷出現(xiàn)，讓戰(zhàn)爭也減少了時(shí)間上的消耗。

說到科技我們就不得不提起，現(xiàn)代戰(zhàn)爭當(dāng)中運(yùn)用的這些非常先進(jìn)的潛艇和核武器。在這些武器的存在之下，任何一個(gè)國家都不敢隨便的挑起大規(guī)模的戰(zhàn)爭，因?yàn)檫@種戰(zhàn)爭很有可能面臨的，就是非常毀滅性的打擊，這種打擊對于任何一個(gè)國家來說都是不能承受的傷害。然而在古代時(shí)期，其實(shí)并沒有那么多的情報(bào)搜集技術(shù)，以及航天和高端數(shù)據(jù)。這些東西能夠在戰(zhàn)爭當(dāng)中占領(lǐng)一定的先機(jī)，可是古代卻并沒有辦法做到，所以才會(huì)有長時(shí)間的消耗來觀察對手的動(dòng)作。

要說古代與現(xiàn)代人還有的一個(gè)區(qū)別，那就是人員素質(zhì)的提高。因?yàn)楣糯囊恍┬∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)之下，很多人都是沒有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的楞頭青，他們對于戰(zhàn)爭沒有任何的理解，只能夠依靠著懂軍事的指揮參與到戰(zhàn)爭當(dāng)中，所以在這樣的情況之下，持續(xù)很長時(shí)間也是非常正常的事情。然而反觀現(xiàn)代很多的單兵作戰(zhàn)素質(zhì)都是非常高的，他們有著非常專業(yè)的學(xué)習(xí)和很多技能的培訓(xùn)，正是因?yàn)檫@樣，現(xiàn)代戰(zhàn)爭才能夠在快速的打擊當(dāng)中占取一定的優(yōu)勢，而不是全靠人員的堆積和時(shí)間的消耗。