先從嚴刑逼供說吧，只要是扛不住嚴刑拷打的，說明一件事，還不想死。不懼死亡的，大多英勇就義了。
以招供的情報人員心理為不想死出發。不管是一開始就招供的，還是抗了許久才招的。都是心里防線已經崩潰，只想活下來，認為活下來才有希望。那么，當其挨刑不住招供，就絕不會提供錯誤的情報，因為這種事情是可以輕而易舉就能驗證的。如果，這么做了，只會把自己推向死亡，那么之前所做的一切，意義又是什么？
當然，我們再來分析一種略顯無厘頭的情況，就是限定情報人員必定提供的就是假情報。首先，敵方想知道絕對是重要的情報，他們詢問方式指向性非常的絕對，當他們詢問你極其重要的情報，請告訴我：你在陳述中一點真實信息都不透露嘛？如果是這樣，不需要他們，一個淌著鼻涕的小孩子都能知道你在說謊。那，你在陳述的信息中參雜真實的信息，你自己如何判斷那些重要，那些不重要？就算你天縱之才，能判斷。告訴了敵人，那萬一敵人也有如同柯南一樣的人，推理出你的信息真假又怎么辦？
那么這么多不可控的因素，一個捆在刑架上的囚徒能夠掌控？
情報人員在被捕之后，面對難以忍受的刑訊逼供，能不能提供錯誤情報來躲避皮肉之苦？這個問題其實很多人都想過，但很多人也忽略了一個最現實的問題：你當對面的人是傻子嗎？
其實很多人都忽略了一個最基本的事實，你自己都被抓了！這意味著什么？
這意味著，作為情報人員的你早就在對手的監控之中，對手掌握著你的一舉一動，在你不知對手，對手卻知道你的環境下，這樣的情報戰對決注定是不平等的，更別提此時的你已經身處在刑具上，而對方是行刑人！連你自己的生命都握在別人的手里，想靠一句謊話而逃脫，也許我們這些旁觀者會天真地這么想，但作為情報人員的被捕者，他們卻比誰都要冷靜！
就像1987年發生的韓國858號空難，朝鮮特工金賢姬和金勝一偽造成日本乘客，在韓國858號民航客機上安放了定時炸彈，最終造成115名無辜乘客和機組人員遇難。他們行動時，故意選擇了這趟需要在阿聯酋中轉的航班，借中途下飛機的機會提前逃跑，隨后又乘坐飛機轉往巴林，在計劃轉飛約旦和意大利，在不斷中轉之下躲避韓國警方的抓捕。然而，這兩個朝鮮特工剛到了第一個中轉站巴林，就被巴林安全人員扣押。
顯然，從恐怖襲擊發生的第一時間起，韓國和阿拉伯諸多地區國家的情報網就已經對兇手展開了鋪天蓋地的搜索，并成功的鎖定了這兩個有著合法身份的“日本乘客”。所以金賢姬被押往韓國之后，只經過了短暫的抵抗就選擇了如實招供，想蒙騙韓國特工？在對手強大的情報網絡體系面前，這種蒙騙在短時間內就會被戳破！
當你被捕時，你的情況很可能已經被對手掌握，謊言在第一時間就會被揭穿！
就算沒有掌握你的全部情況，對手也不會荒誕到聽了你的話，就立刻將你釋放，接下來還會對你的口供進行驗證，一旦證實有誤，那下一輪刑訊逼供和審訊，僅僅是時間上的問題！
所以說情報人員在被捕之后，審訊方會對情報人員進行審問，套出來的口供都會被當成財富，并加以利用到接下來的情報戰中，所以口供是真是假，很快就會得到驗證！
就像小說紅巖當中的叛徒浦志高，叛變后的他可以提供假情報，帶著保密局特工到許云峰從不會活動的公共場所里去搜尋，但如果搜尋不到，保密局只會認為浦志高說謊，或者沒有說出關鍵的東西，下一輪的審訊和用刑還會開始，正所謂躲得過初一躲不過十五，幻想著依靠假情報來避難，你活不到最后！
我是薩沙，我來回答。
大家看過電影《達芬奇密碼》嗎？
郇山隱修會幾個大師被殺之前，都提供給敵人一個所謂的真相。其實是錯誤的情報。
這是他們約定好的東西。
一旦敵人逼迫很厲害，就提供統一的錯誤情報，希望能夠借此保住性命，減少損失。
但是，如果大家沒有串聯起來，那么只要敵人將口供一對比，就知道說了假話。
郇山隱修會作為有千年歷史的地下組織，當然有這一套。
同時，軍事作戰期間，不要說情報員，哪怕普通軍人被捕，也是不允許隨便交代軍事情報的。
對于軍人來說，他們也會有專門的一套假說辭，以糊弄敵人。比如不交代真實姓名，不交代軍銜和所在部隊，不交代兵種等等。
實在瞞不住了，也最多交代自己的基本信息，其他能不說就不說。
至于情報人員，都要經過反審訊訓練，有著豐富的經驗。
比如我們都知道的小說《紅巖》吧。
中共重慶地下黨市工委副書記冉益智，被捕后叛變。此時，他的上級，書記劉國定已經被捕多日。
但劉國定斗爭經驗豐富，不交代真實身份，敵人誤以為他是普通黨員，沒有重視。
然而冉益智指認了他以后，劉國定無法隱藏身份，隨后也叛變。
劉、冉的叛變，造成大批黨員被捕，重慶地下黨組織被嚴重破壞，甚至波及到滬、寧黨的地下組織。
所以，你提供虛假情報是可以的，前提是敵人沒有掌握任何東西。
如果敵人掌握部分情報，就知道你在說謊，會對你進行酷刑。
酷刑除了肉體折磨以外，還有精神上的摧殘。人的精神和肉體都是有極限的，每個人都不同。一些人會因為支持不了，最終叛變交代所有知道的東西。
根據材料，當特務徐遠舉從江竹筠這個柔弱的女子嘴里得不到任何情報時，氣急敗壞的徐遠舉竟然對她動用酷刑。這種酷刑不是“釘竹簽子”，而是“夾竹筷子”。這種“夾竹筷子”刑罰是封建古代摧殘人犯的一種方法，行刑地過程是：把竹筷子用麻繩連環式連接起來，把受刑人的十指用竹筷子一根一根夾住，左右兩個人拉住麻繩，一使力，竹筷子就會夾緊手指骨頭。這種刑罰表現上看不出有傷，但受刑者因十指連會感到痛苦萬分。
一般來說的話，情報人員被抓一般都是敵方的情報部門下的手，同好當然更了解同行，這就涉及到了兩個情報部門的比賽。他們還有一個好聽的外號——特務，既然是特務，那么所涉及到的必然都是一些極為重要的情報，其情報的份量對他們來說應該比生命還重要。一旦被捕，并且被確認為間諜，基本沒有什么好下場。
古代官老爺審理案子有“三木之下，何求不得”的說法，意思就是說只要刑訊跟的上，想要人犯招什么就得招什么。那時候官老爺雖黑，但對待人犯，還是蠻“寬容”的，就算大刑伺候，面子上還得扯一塊“愛民如子”的招牌，一般來說所謂的大刑，還算不上離譜。
而相比于官老爺審案，情報組織對于戰爭期間的間諜審訊，可沒有“愛民如子”約束，只要能得到情報，各種手段施展起來沒有絲毫道德壓力，用藥、用刑、用計、用對方親人去要挾……無所不用其極。
情報人員一旦被捕，能生還的希望非常渺茫。就算僥幸逃出，重新得到組織信任的可能性也非常小，一般都會遭到自己人嚴格審問。甚至終生不被認可和理解，也無法證明清白。這也是殘酷戰爭或者斗爭環境下的必然。因為間諜造成的破壞性太大，不慎重一些，就可能給組織帶來滅頂之災。
情報人員被捕后如果不招供，肯定是死，但可以給自己樹立一名革命者的晚節；說了，不一定死，但無論說的是真是假，以后都很難解釋清楚。這就牽涉到人生觀和價值觀的問題。因此，情報人員要么鐵心赴死，當一名革命者。如果想活，一般也想通了，管他三七二十一，先活命再說，以后的事以后再說。在這種情況下招供，他是不會再說虛假之言。
提供錯誤情報并不能保命，此外錯誤情報并不一定會使敵人受損，相反這有利于敵人知己知彼。要編假情報首先要有敵人了解的基礎，這樣敵人才會相信，而此時自己人并不知道你的狀況，隊友如何救你或者重創得到假情報的敵人呢！如果敵人有準備，吃虧的就是自己人而被俘假投降的人就變成了真投降，這對于己方是非常不利的。又或者敵人接收你的假情報無功而返怎么辦，還是難逃被折磨的命運，而敵人會進一步分析己方的情報部門，和戰爭局勢己方的部署打算。
因此一旦被敵方所捕獲，基本上可以宣告死亡。 通常間諜都會面臨以下幾種情況：第一，背叛；第二，死扛；第三，被處決；
一般來說的話，情報人員被抓一般都是敵方的情報部門下的手，同好當然更了解同行，這就涉及到了兩個情報部門的比賽。
他們還有一個好聽的外號——特務，既然是特務，那么所涉及到的必然都是一些極為重要的情報，其情報的份量對他們來說應該比生命還重要。
一旦被捕，并且被確認為間諜，基本沒有什么好下場。
等等，不是說好要優待敵方戰俘的嗎？的確是這樣，可是《日內瓦國際公約》說了不得殺害戰俘，但是間諜除外。
第一，選擇背叛，那畢竟是少部分意志不堅定的表現，但是通常結局也很凄慘，因為沒有誰愿意信任一個背叛的人。
第二種就是死扛的人，打死都不承認自己是間諜，時間一久，敵人可能認為抓錯人，但是酷刑還是少不了的，一旦扛過很有可能會被釋放，但是想想那酷刑，大部分人一般都會交待在那兒。
第三種，就是被槍決，尤其是證據確鑿的情況下，你又沒什么利用價值，自然不會浪費太多時間精力在你身上。
像題目所說的提供假情報，大家都是混同一行的，即便是你講了真情報也是不行的，那也得經過層層篩選，一旦核實成功，那就更不會放你回去了，開什么玩笑，這么有價值的情報提取器，如果是你的話會就選擇就此活生生放回去？那當然得榨干才行，物盡其用嘛!
接下來就說說講了假情報會如何，如果間諜在審訊中開了口，不管你講的是真還是假，在一定程度上，就已經宣布了你間諜的身份。而且敵方間諜也不是吃素的存在，他們會認真核實你所講的每一句話，頂多只能在敵方費時費力的核實情報過程中得到暫時的殘喘。
接下來，就會迎接敵方氣急敗壞地毆打，這一頓下來基本是半條命沒了。
還有一種則更致命，半真半假，敵人經過調查發現你所講的情報在一定程度上是對的，肯定知道你是情報的知曉者，那么你的結果往往很慘，只能悲催的淪為情報提取器，稍不配合就會受到酷刑的招待。
即使提供了假情報，或者亦真亦假的情報，敵人也不敢打死你，頂多受受皮肉之苦，但是也不會釋放，只會移交到高層。
一方面是因為審訊等級不夠，另一方面也是為了防止有人來劫獄。 但是不要以為間諜就這么好抓的，間諜一般都知道自己被抓之后的下場，所以一旦行蹤敗露一般都會自殺，也就是影視片中我們所了解的槍殺，自刎或者服下氰化鉀。
比起敵人的殘忍折磨，這種自殺的行為無疑是他們最好的選擇。
俗話說，直接去死并不可怕，因為只是一瞬間的痛苦而已。最可怕的是:求生不得求死不能，受盡折磨……
試想一下，如果人人都能扛住酷刑的折磨而不出賣組織。亦或者說:扛住酷刑是一件很平常的事情的話，那么也就沒有必要天天來歌頌那些英雄人物了。
既然我們大家都認為扛住酷刑是一件很了不起的事情，所以這種人一定是少之又少的。
說句良心話，反正哥們我估計是扛不住的，這種事情吹牛也沒啥用的。像什么夾棍、老虎凳、辣椒水、烙鐵等等給你來個全套，我相信絕大部分人都會——屈打成招的。
沒辦法，人都是血肉構成的，不是“鋼鐵俠”。
那么有些人就在思考一個問題了:既然扛不住酷刑，又不想出賣戰友和重要的請報，那為何不直接招出假情報，這樣不就萬事大吉了。
按道理說，招出假情報有兩個好處；一是，免受了很多非人的折磨和酷刑；二是，又沒有出賣組織和戰友，豈不是兩全其美之策了。
不過我想告訴大家的是:這個看似完美的兩全之策實行起來，恐怕毫無操作性可言。一般受不了嚴刑拷打之人也絕不會這么做的。
理由一:既然都受不了嚴刑拷打了，往往大部分人會直接說出真情報的
一般受到嚴刑拷打扛不住的人，往往最后只有一個念想:免受皮肉之苦，保住自己的性命。
既然都已經決定要放棄原則而保命了，大部分人往往都會說出真情報的，因為被折磨久了之后就顧不了那么多了。
當然還有一種情況就是:敵人還沒有進行嚴刑拷打，然后就直接招了。這樣的人更不會說出假情報了，因為這類人心里想的是趕快立功、趕快擺脫眼前的各種酷刑。
總之一句話，既然受不住嚴刑拷打都已經準備招了，那大部分人一定會選擇真招而不會用假情報糊弄敵人的。
理由二:往往被抓的不是一個人，敵人會分開審訊，然后對口供的
其實不管是什么審問都是有套路的，話說回來:敵人也不是傻子。一般情況下，敵人抓住的肯定不是一個人，而是一起的很多人。
這些人敵人肯定是分開審問的，因為要防止串供的情況發生。試想一下，如果你拿假情報糊弄敵人的話，敵人難道不會與其他被抓的人核實嗎？當然會了……
這樣的情況下，假情報很容易被鑒別出來的，最后往往會招致更加殘酷的嚴刑拷打了。
理由三:提供假情報往往救不了你，還會把你帶向死路
如果你提供了假情報的話，敵人一核實是假的。那么會產生兩個后果:
一是，敵人會更加殘酷的對待你，因為他們希望得到真的情報。
二是，敵人覺得你沒有什么價值了，往往會在嚴刑拷打和折磨一番之后把你無情的殺掉。
總之一句話，被敵人抓住之后想利用提供假情報來騙敵人、來逃過嚴刑拷打，我看基本上可能性不大。
其實這個問題是一個很難的事情，哥們我只想到了兩招:
第一個方案是，自己被敵人抓住之前一定要提前告知組織或者戰友自己被抓了。這樣的情況下，組織會提前進行部署的。
這樣做有兩個好處:
一是，組織會想辦法來營救你的，說不定組織在敵人那邊也有臥底；
二是，你可放心的把情報告訴敵人，因為組織上已經提前部署好了，你的情報已經沒用了。
這樣一來，你既可以“坦白從寬”免受皮肉之苦，又不會對組織造成實質性的傷害。
第二個方案是:別一次性把所有的情報都告訴敵人，說一些不重要的真情報，這樣敵人就會覺得你說了實話，而且就知道這么多了。
不過不管采取哪種方案最后會不會死亡、會不會被嚴刑拷打誰也不知道了。因為你被抓住的那一刻已經決定了:你的命已經完全由敵人決定了，不由你自己決定了。
電視劇看多了。
實際上被抓捕的地下黨都會提供真實的情報，只是情報過期了，通常被捕后三天或一個星期都是硬熬的時期，這段時間就是給地下黨相關人員轉移逃跑的時間，過了這段時間，秘密已經不是秘密了。
那種寧死不屈的地下黨不是因為沒有招供，而是因為沒有投降。
還有，掌握密碼的人員基本都會自殺，不自殺的也會瞬間被同伙滅口，這個可以參見《大決戰之遼沈戰役》那群通訊女兵和《風雨者》那個掌握“外語”的家伙。
戰爭時期，情報永遠被敵人逮捕，情報人員被嚴刑逼供的時候，為什么不提供錯誤的情報？這個問題問得好，也許情報人員提供了很多錯誤的情報，但是最終經過敵方的調查，發現全是錯誤的，這個情況也會被打得更慘，只能提供正確的情報！但這些情況是我們無法知道的！還有一種情況，情報人員，比較老實，不敢撒謊，因為撒謊不是英雄好漢！
這個問題使我想起了我們當地前幾年發生的一件事情！
好像發生在2011年，我們當地重點中學一中，高三女生，在臨近高考的前兩個月，一個禮拜天晚上，上完晚自習回家，在自家小區的樓梯口處，被人用刀捅死了！就是和女孩兒在班級學習成績非常好，總考到前幾名！
我們當地警察進行尸體的勘察，并詢問這個女生平時都和哪些人來往，發現這個女生以前曾經出一個對象，也是同班同學，但是現在已經分手！
警察把女孩的對象當成重點懷疑對象，請到了警察局，詢問當天前后這個男孩都在哪里？
這個男孩的心理素質非常好，說出了很多天發生的事情，他不在現場的例子，并且找出了很多證人，所以讓警察周轉了一個多月，最終通過這個男孩兒白襯衣上的有兩滴血點，DNA鑒定，才確定殺害女孩的兇手就是他原先的對象，這個小男孩。
在警察局，這孩子說出了很多不在現場的理由，甚至把一周前經歷的事，都說了一遍！
一是去游戲廳，玩了一天一宿的游戲，（所以當時我們這里不允許大型賭博游戲，針對學生開業），把開游戲機的老板請進了警察局，并罰了很多款！
又提到了曾經看黃片，把賣黃碟的小販子，咬進了警察局，賣黃碟的小販子被蹲進了15天看守所或罰款幾千元。自己選擇!
并又說去了夜店，把看店的老板和小姐也都請到了警察局。
并且又說在去某某個網吧上了一夜的網。把網吧的老板也請進了公安局。（這里不允許學生上網吧，如被發現，公安局的網絡部門會進行罰款）。
甚至幾點幾點在哪里吃的飯，都說的非常詳細，真真假假，但是警察在他的訴說中，罰了很多人的款。
但是他就不說他在事發前，曾經和這個女孩見過面！
警察也調查了當地道路監控器的畫面，只能發現一個模糊的陰影，臉部全部武裝起來，分辨不清在案發前經過的那個人是誰？但是身形很像這個男孩?？墒沁@個小男孩就是不承認他去過案發現場。警察只好尋找有力證據！
這這案子驚動了省公安廳，特意派下人來偵查這個殺人案件！
在事發一個月后，就知道吧，警察在去男孩家，再次偵查的時候，發現了一個白衣服，有兩個血點，這是沒被洗下去，用DNA技術，確定這個血滴就是女孩的血液。
提審這個小男孩，這小男孩才徹底說，除了當天案發的經過。因為他倆高二時處女朋友，高三臨近高考，女孩兒怕影響高考，提出分手，一心備考！可是這小男孩受不了分手，因愛生恨，在女孩的家門口等著，女孩回家把她殺了 。
為了這次殺人，他將近半個多月就不上學了。他兩周前就進行準備，進行了周密的計劃，去了好幾次不該他去的地方，甚至違反法律，來分散警察注意力。才發生了我上面所述的一些事情！
也就是說，無論是戰爭時期，還是和平時代，軍隊和警察是都非常聰明的，都會去驗證每一個事件的真假，最終都會得到需要得到的正確答案！撒謊根本不能蒙騙過關！
所以也就是說，在戰爭時期情報人員被抓了，報假情報，早晚會被敵人發現，并會得到嚴厲的懲罰！當然也不能向敵人妥協，為了活命，出賣自己的朋友和黨，要時刻做好了，犧牲自己保護機密的準備！這才是真正的英雄好漢！
這個問題讓豹眼想起了漢末三國時期，官渡之戰時的許攸來降，三國演義中赤壁之戰時的蔣干中計，以及曹操離間馬超與韓遂的過程。一定意義上說，這些都是諜報戰的套路，從中可以窺探到對于情報人員所提供的情報是如何處置的。
就題主的問題而言，無論是逼著你還是你自愿交代，你說啥是你說的，但信不信在敵人。敵人也不是傻瓜，你說啥就是啥，更不會因為你提供了一個情報，不管真假就會放過你。
據《武帝紀》記載：
冬十月，紹遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬余人送之，宿紹營北四十里。紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往。
建安五年（200年）冬十月，官渡之戰決戰時刻，袁紹派遣淳于瓊等五人帶領萬余兵力押運糧草。
當時，袁紹的謀士許攸因為貪財，不能得到滿足，就自己想辦法解決。結果其家人的不法行徑被揭發，被留守鄴城的審配逮捕。許攸害怕袁紹追究其責任，就投靠了曹操。
曹操跣足相迎，高興地說：“子遠來了，大事可成?！?/p>
曹操之所以如此高興，是因為“彼從敵方來，必知敵方事”，許攸可以提供大量的情報。
果不其然，許攸獻上了輕騎兵突襲袁紹烏巢糧草之計。
曹操的謀士荀攸、賈詡都極力反對，認為許攸并不可信，很可能是袁紹之計，不同意曹操采納。
荀攸、賈詡那可是曹操的頂級智囊，他們的意思很明白，關鍵時刻許攸來降，這事不靠譜，他的情報是個圈套，很可能是袁紹的苦肉計，提醒曹操切不可輕易相信。
都清楚官渡之戰中的關鍵一戰，就是曹操燒毀了袁紹烏巢糧倉，徹底挫敗了袁軍的士氣，張郃、高覽投降，曹操才取得了最后的勝利。
曹操本是多疑狡詐之人，為何就這么輕易相信了許攸呢？
這是曹操出于對袁紹、許攸的知根知底。
曹操與許攸、袁紹都是老同學，一起撒尿合泥長大的，彼此非常了解。許攸生性貪婪，其家屬因此犯法絕非偶然，不會是袁紹的苦肉計；袁紹好謀無斷，不太可能有這么高明的計謀。
同時，許攸也了解曹操多疑，不會輕易上當受騙。如果許攸說了假話，曹操發覺上當之后，一定會收拾他。因此，許攸不是被逼無奈，絕不會冒著生命危險前來替袁紹賣命。
許攸本是貪利寡義之人，不會為了信仰做出這么大的犧牲。
經過這么一個判斷，曹操認為許攸來降是真的，絕不是奸細。
荀攸、賈詡之所以反對，是因為他們并不了解許攸、袁紹，所以不主張曹操去冒險。
曹操這個決策，看似很輕率，其實是經過深思熟慮的。
當然，在當時的嚴峻局勢下，曹操也沒有別的好辦法，孤注一擲也是他做出這一決策的重要原因。
演義第四十五回“群英會蔣干中計”寫到：
干見帳內桌上，堆 著一卷文書，乃起床偷視之，卻都是往來書信。內有一封，上寫“蔡瑁張允謹封?！备纱?驚，暗讀之。書略曰：“某等降曹，非圖仕祿，迫于勢耳。今已賺北軍困于寨中，但得其 便，即將操賊之首，獻于麾下。早晚人到，便有關報。幸勿見疑。先此敬覆?！?/p>
赤壁之戰，曹操首戰受挫，蔣干毛遂自薦要去江東游說周瑜來降。
周瑜借機搞了個群英會，熱情款待了蔣干，卻沒有一點投降的意思。蔣干回去覺得不好跟曹老板交代，就趁著周瑜大醉，偷了原劉表水軍督領蔡瑁、張允寫給周瑜的一封信，說是要割了曹操首級獻給周瑜。
蔣干如獲至寶，回來給了曹操。曹操一看，二話不說就把二人給砍了。
操大怒曰：“二賊如此無禮耶！”即便喚蔡瑁、 張允到帳下。操曰：“我欲使汝二人進兵。”瑁曰：“軍尚未曾練熟，不可輕進。”操怒 曰：“軍若練熟，吾首級獻于周郎矣！”蔡、張二人不知其意，驚慌不能回答。操喝武士推 出斬之。須臾，獻頭帳下，操方省悟曰：“吾中計矣！”
砍了二人，曹操也就后悔了，認為上了周瑜的當。
后人也就是羅貫中老先生還作了一首詩來埋汰曹操：
后人有詩嘆曰：“曹操奸雄不可 當，一時詭計中周郎。蔡張賣主求生計，誰料今朝劍下亡！”
這個橋段，羅貫中無非就是想借虛虛實實、真真假假的情報戰，以此來說明周瑜很聰明，將計就計；曹操很愚蠢，不辨真假，上當受騙。
其實，小說就是看個熱鬧，當不得真。
曹操遠沒有這么單純、可愛。
蔣干，字子翼，漢末三國時期的人物，九江（治今安徽壽縣）人。歷史上的蔣干是當時的名士、辯論家。
蔣干，史上確有其人。是當時的名士、辯論家，與周瑜是同鄉。赤壁之戰前，蔣干的確曾經去游說過周瑜。但周瑜忠心于東吳，蔣干無功而返，曹操也就此作罷。
而在羅貫中的《三國演義》中，卻把蔣干刻畫成被周瑜戲弄的小丑形象，這不符合史實。
在這里不去管這些真假，僅僅就題主的問題，按照《三國演義》的故事，說一下如何對待一些來自于敵方的情報。
不管周瑜如何以假亂真，不管蔣干如何巧言花語，曹操對于蔣干盜來的這封信，首先要弄明白其來龍去脈。
曹操或許對蔣干了解，但不了解周瑜，曹操自然會多個心眼。
起碼要弄清楚筆跡是不是二人的，是在何時、通過何人把這封信送給的周瑜。蔡瑁、張允投降曹操后的表現如何，有沒有除掉曹操的機會，事成之后，二人會得到啥好處等等。
畢竟“天下熙熙攘攘，皆為利益來往”，沒有好處誰干哦？事不一定做成，腦袋先沒了，是個人都會考慮到這個結果。
曹操老奸巨猾、老謀深算，絕不會因為一封來路不明的信，就冒然殺掉蔡瑁、張允二員大將。否則，那還是曹操嗎？
曹操一向以疑心過重而留名于世，豈能沒有這個心眼？
而且，曹操依法治軍，講究個證據確鑿，即便要殺二人，也得讓大家心服口服，不能說殺就殺。最多就是解除其兵權，交給有司查辦。
不能就此說，曹操就是神仙，絕不會上當受騙，起碼是不會輕易做出斬殺蔡瑁等人的決策。
同時，不管這封信是真是假，曹操也一定會對蔡瑁、張允采取防范措施。
同樣的套路，羅貫中安排程昱偽托徐庶之母的書信，騙徐庶離開劉備來到曹操陣營。
演義中，自然這種計謀都很成功，其實真正的情報戰絕非如此簡單。
《三國志·武帝紀》記載：
韓遂請與公相見，公與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，于是交馬語移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。
既罷，超等問遂：“公何言？”遂曰：“無所言也。”超等疑之。
他日，公又與遂書，多所點竄，如遂改定者；超等愈疑遂。公乃與克日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州，楊秋奔安定，關中平。
建安十六年（211年），曹操對關中用兵，馬超、韓遂等想割地求和。曹操采納賈詡之計，假裝允許。
韓遂與曹操同年被舉為孝廉，又同時出仕為官，算是有些交情。韓遂請求與曹操見面，想談點歸順后的正事。
但見面后，曹操只跟韓遂扯淡，一句不談正題，韓遂感到十分困惑。
回來后，馬超問起來，韓遂實在是無言以對，自然引起馬超的懷疑，認為韓遂與曹操在搞鬼。
曹操又給韓遂寫了封信，故意涂涂抹抹，造成一種怕人看見的假象。馬超得知有曹操的來信，問起來，韓遂無法解釋，馬超自然認為是韓遂涂改的，為此起了爭議。
韓遂為了表示清白，決定與曹操廝殺，但曹操隨便派了一個將領比劃了兩下，就跟韓遂說，一切按照與丞相約好的辦。
這整個套路下來后，曹操給韓遂挖了一個大坑，不說是馬超，換了誰都頂不住哦。
馬超與韓遂翻臉，最終被曹操各個擊破。
戲要做的真，才能達到預期的效果。因為每一個提著腦袋干活的人，哪能隨便輕信別人。
特別是來自于敵方陣營的情報，都必須經過嚴密的核實，任何人都不會輕易上當受騙的。
官渡之戰時，在荀攸、賈詡力勸之下，曹操依然果斷決策，采納許攸之計，曹操是經過深思熟慮的。這是建立在曹操對許攸高度熟悉的前提之下，而且官渡之戰面臨著嚴峻的局面，曹操不得不背水一戰。
許攸之計，的確非常冒險，但曹操也是不得已而為之。
反觀赤壁之戰，曹操大軍壓境，兵力上占據絕對的優勢。曹操自然不會去冒蔡瑁、張允背叛的風險，但也不會輕易就上當受騙。
羅老先生自己也覺得這事不靠譜，就說“曹操殺掉二人后，立馬就后悔了?！?/p>
曹操離間馬超、韓遂，也是采用的情報戰，用一封模模糊糊、涂涂改改的信，引起馬超的懷疑，但在之前、之后都做足了文章，不由得馬超不懷疑。
在這精心設計之下，曹操才取得了離間計的成功。
如果一句話、一封信就能離間成功的話，曹操還用費那個勁干嘛呢？
在一些藝術作品中，也經常聽到說“敵人是狡猾的，他們也不是愚蠢的。”這是戰爭時期，斗爭的殘酷性決定的。
無論是敵我雙方，都在斗智斗勇，特別是情報戰，碟中諜并不少見。就像玩魔術一樣，就看誰的手法更高。
但在對付被逮捕的情報人員時，除了嚴刑逼供，還有利益引誘。但不管他們提供任何情報，對方都會去驗證真偽，不會輕易采信。
如果提供假情報想蒙混過關，除非是做好了死的準備，否則一旦被驗證，將會死得更慘，連叛變的機會也沒有了。