這個規定我也存在疑惑：

如果從主觀意識上說，當女性沒有受到暴力控制或者其它方式控制的情況下，一個男人也是不能完成的。我是結婚了的男人，曾經跟我老婆做過實驗。我老婆比較嬌小，而我還算得上比較魁梧。

那么女人強奸男人，個人認為用誘奸比較適當。現實社會中大有存在。

現實中的官太太，富婆。她們的老公常年不能滿足她們的欲望。導致她們在外亂來的比比皆是。

據說，我們附近有一個年輕人外出打工，被一單身富婆老板看中了，一直圈養了五年。導致現在這個年輕人已經35歲了，不想結婚。家人們給他介紹，他聽說介紹老婆就莫名的恐懼。有錢，有人才。唯獨恐懼女人，恐懼結婚。

雄性動物天生的主動性，當遇到異性強烈誘惑的情況下，是身體的本來反應，而不應該說是主觀意識。

所以我個人認為在強奸定性上應該公平一點。

因為人類的性行為是由異性之間性構造相互插入而產生的行為，而這一行為有一個先決條件，必需有男性的勃起才能完成。男性的勃起是由男性的主觀意識主導的，不管對方如何誘惑，如果男性主觀上沒有性行為的意識，它是無法勃起的。無法勃起就不能完成性行為。

所以，只要是在女方不同意的情況下完成了性行為就會是男方強迫的！

因為在2性行為中，雄性具有主動性，尤其是人類的“性交”行為是面對面 具有攻擊力，加之男女體力具有差異!

非常正確，我國刑法第236條對強奸罪作了規定，它是指以爆力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與其發生性關系的行為。所以女的沒有事。

因為如果男的不同意，女的不能完成兩人的性行為。再說，男人力氣大于女性。如果是幾個女的強迫男的，男的也不能勃起。如果讓男的服藥（性興奮劑），就是強奸罪？供參考。供討論。

非常簡單的問題，女人家從任何角度是敞開的，柔弱的，而且是柔軟的。男人確實強大的，堅硬的，而且還是筆直的。你說一個不管是男是女那一塊軟軟的泥巴去抵擋一個拿著紅纓槍的人的刺死，結果是怎樣的呢？所以不管怎樣，都是男人的錯，不求辯解

其實女的也會犯強奸罪，譬如威脅某男強奸某女或者協助他人強奸女性

主要是思想觀念上的問題，男人天生體力比女人強壯，按照現代社會保護弱者的原則，自然強奸罪就專門針對男人來說了，雖然偶爾也會有女性被判為強奸罪，但是都有這個原因那個原因而被人們諒解的。雖然我是極力反對這種思想的，但是因為這在社會上絕大部分的人都報有這種觀念，所以也只能在適應社會的情況繼續向政府高層提出制定人性的法律制定。