首先筆者認為這個世界上沒有絕對的事情，所以題主的問題本身是個偽命題，但這個問題還是值得我們來分析一下的。
為什么說沒有企業是不會倒閉的呢？因為時代一直在變，不僅是時代在變，人也在變。而企業存活的關鍵依仗的是——人。
也就是說，如果企業的供給滿足不了人的需求就會倒閉。
舉個簡單的例子，諾基亞。曾今的諾基亞占領了手機市場的半壁江山，說到最好的手機，大家都默認為諾基亞。但誰曾想到就在這個曾今的巨頭會在轟然間倒下，被蘋果所替代。
而里面最關鍵的原因是在于諾基亞的“不創新”。隨著時間的變化，諾基亞的供給就跟不上用戶的需求了，而當蘋果引領智能手機時代進入我們的生活時，等待諾基亞的只有死亡。
而現在，蘋果已經屹立在世界企業之巔，市值之最，成為了地球上最偉大的公司。
那蘋果就不會死了嗎？
當然不，眾所周知，喬布斯去世后，蘋果再難有歷史性突破，其業績也在緩慢下降。如果有一天，蘋果一家新公司被革命了，那么蘋果也將落得和當年的諾基亞一樣的結局。
所以，沒有永遠不會倒閉的企業，只有勇于創新、變革的企業才能長久的生存下去。
這個問題很有意思。
互聯網的發展不過數十年，所以如今非常風光的大多數科技企業其實都不夠資歷說不可能倒閉。
與此類似的是有百余年發展歷史的汽車行業，這也是世界五百強中很大的一股力量，他們同樣沒有資格自認為不可能倒閉。
除此之外，能源行業的眾多企業也很難說不會倒閉，畢竟地球上的礦石能源幾乎不可再生，一旦挖掘殆盡，這些企業也就失去了安身立命的根本。而且能源行業的更新換代雖然緩慢，但確實也存在，很可能有一天核能會替代掉所有其他能源。
我想我們應該分析一下，一家企業保持穩定都會受到哪些條件的影響，然后再去回答最不可能倒閉的會是哪一類。
所謂的外部環境，大的方面指的是政治政策，小的方面指的是行業競爭和營商環境穩定程度。政治越開明，外部對立的政體越少，那么企業發展的政治環境很顯然更平和穩定，而政策上越不偏不倚，則企業的發展更趨于理性。行業競爭和營商環境倒在其次，這看的是企業本身的修為。
簡單來說，就是不可控因素越少越好，可控因素越主動發展越好。
管理制度即內功，即企業的魂魄，也是企業的DNA。舉個簡單例子，如果一個廠的管理制度傾向于鼓勵創新，并且能為鼓勵創新做好制度上的配套，落實到位，那么這樣的企業會成為創新型企業。但并不是說這就做到了極致，做到極致的管理制度必然實跟企業的主業務息息相關。
而一個好的管理制度，所能提供的就是能把企業的所有力量糅合在一起朝著同一個方向前進。甚至有時候能夠幫助企業尋找到更合理的方向。
想要保持長遠利益，那么技術將成為必然選擇，而且在未來，技術將越來越成為一家企業的安身立命之本，因為它能形成賽道優勢。而穩定需要的是更為高明的智慧，如何讓技術成為滿足人們基礎需求的手段，這種基礎需求不會因為人類科技的變化而發生翻天覆地的變化，就像紙張一樣，不起眼，但是需求橫亙兩千年仍未衰減。
根據這幾點，我們可以簡單概括一下對企業而言較大的影響因子：不可控政治因素、同行、管理制度、技術、滿足基本需求。
如果能夠實現這幾點：政治環境穩定和平、同行之內無競爭對手、管理制度超前、技術領先以及滿足人類最基本的需求，那么這樣的企業最不可能倒閉。
我想到的第一家企業其實是瑞士銀行。
首先瑞士是中立國，政治環境穩定，且對立政體幾乎沒有。
其次以私人銀行而言，也處于行業領先地位，即便在同行之中也享有足夠的地位。
然后其管理制度早已成為行業典范，甚至讓保密成為了企業文化的核心。
再而后其保密技術和為保密所做的諸多努力，讓它在技術壁壘上造詣深厚。
最后，它滿足的是人們對金錢的掌控權，這種需求并不會因為時代的改變而產生變化，因為亞當斯密說過，人天生并將永遠自私。銀行的出現本身就是對這一論證的佐證。
以上。
國家電網
國家電網集團這家公司強大的程度超過任何一個人的想象，且聽我一一道來。
在讀完原國家能源局局長張國寶為《中國經濟周刊》獨家撰寫的記錄文章之后，我總結了一下其中的觀點。
一、1999年國家電網格局混亂，各省各地區都有獨立的電網系統且互不相連
二、1999年，裝機200萬kw以上的電網共11個，彼時尚未形成全國統一電網系統，各個電網只管自己的事兒。
三、管理混亂，有些地方水電歸水利部門管轄，有些地方林電歸林業部門管轄
四、中國經濟超高速發展，但電力需求卻眾口難調。每個地方都有自己的小算盤，不能做到全國一盤棋
五、如何西電東送？如何照顧海南島？都是很難解決的問題。
實際上，中國面臨的最大問題是資源分布不均衡。東部平原地區集中了全國大量的人口，但資源卻非常匱乏，尤其是發電資源。而西部地區卻擁有豐富的水電、光伏、風電等清潔能源。
電網不僅要服務于資源優化配置，還要服務于國家宏觀戰略。
國家電網的存在不僅關系到國家的戰略安全，這家公司本身也是世界500強排名第二的公司。2018年營收達到23581億元。
國家電網集團也是國內授權專利數最高的企業，2017年國家電網授權專利數3622，高于華為400件。
同時，國家電網集團自主研發的“特高壓輸電技術”是迄今為止最復雜、難度最大的電力技術，徹底扭轉了我國電力工業長期跟隨西方發達國家發展的被動局面，誕生了“中國標準”，并且已經開始將技術應用到全球電網系統中，為以后的全球電網聯網提供了堅實的技術基礎。
這個問題有點絕對，事實上任何事物都是在變化的，就像人，從出生到衰老再到死亡，就是一個生老病死的過程，一個企業又怎么可能永遠不倒閉呢？如果要有這個可能，但得有一個前提，那就是不爆發戰爭，或者國家永遠處于安全當中，就像日本的“金剛組”，確實從我國春秋時期存活到如今，已經2000多年歷史了！
像中國，大型集團企業的平均壽命為 7.8 年，小企業的平均壽命是 2.9 年。每年有近100 萬家企業倒閉。而在民國時期創建的中國企業，有的被冠上老字號的，其實也都是已經死亡過的企業，是后來重新創辦起來的！真正經過各種戰爭和政治劫難存活下來的企業，寥寥可數。
但作為一個創新者，我認為萬事皆有可能，也許確實有永不倒閉的企業誕生，但要我說是哪一家？至少不會是中國的企業，歐洲中立國的瑞士等很多企業，都有可能繼續存活下去。還有美國的很多企業如蘋果公司、谷歌、微軟以及馬斯克的公司等，都有可能永久存活下去，因為他們本身一直在創新，而且國家又是民主體制，這種思想自由開放的精神，會讓企業家把全部的精力聚焦在技術創新和企業的永續經營上！希望中國也能誕生真正的百年企業乃至千年企業，甚至萬年的企業！！！
經濟學上有一個概念叫做TBTF,即too big to fail ,意為大而不倒。通俗地解釋就是規模特別龐大或者在產業之中占據至關重要的地位，而且和其他產業高度互聯，與人民生活緊密相連的企業一旦倒閉將會引起塌方式的連鎖反應甚至威脅到社會安定的時候，政府必須盡一切力量來挽救，以免后患的情況。
所以滿足“大而不倒”條件的企業幾乎就是世界上最不可能倒閉的企業了。
按照這個思路去想，基本集中在兩個方面:
最新發布的9家企業中國平安也榜上有名。這些機構都在金融市場中扮演著至關重要的角色，具有全球性特征，一旦倒閉，地球都能被撬起來。不過這也并不是絕對的，就像在2008年經濟危機的期間，美聯儲拯救了貝爾斯登，花旗銀行，美國國際集團，卻對美國第四大投行諾曼兄弟束手無策，最后也只能任其倒閉，落幕退場。可見“大而不倒”有點被傳得神乎其神了。
比如我國，大部分人腦海中第一個想法估計就是阿里和騰訊，畢竟這兩大巨頭幾乎壟斷了中國的互聯網，是金融鏈上不可缺少的一環。如果他倆倒閉，資金鏈斷裂，也會造成難以估量的損失。如果像諾曼兄弟那樣無法解救，也只能宣告關閉了。互聯網更新換代的速度是飛速的，總會有更新的更好的出來取代舊事物。任何東西都遵循著這樣的規律。不過就目前來看，我們在有生之年看到這些企業倒閉的可能性為0。
對于這個問題，首席投資官評論員周婷婷認為，這個世界瞬息萬變，每個企業都有倒閉的可能。
你要是有空去工商局待上一天，你會發現，每天來注冊企業的人非常多，每天來注銷企業的人也非常多。每天有那么多的企業成立也有那么多的企業在消失。讓你不得不嘆息，有時候一個企業都多么脆弱。
要說最不可能倒閉的企業，還不如說最不可能消失的行業呢，中國是個社會主義國家，經濟的發展從基礎的衣食住行開始，糧食產業不會倒閉，變化的是耕田的技術，而糧食還是那個糧食，人們離不開吃。
企業要想長存下去，必須能夠與時俱進，隨著時代的發展，不斷的滿足人們的需求，每個行業都有佼佼者，但即使做到龍頭，如果不努力創新，也有倒閉的可能，想當年的諾基亞，就是一個很典型的例子，跟不上時代潮流，很快就被淘汰了。
本人思來想去。世界上永遠屹立于世的企業還真的不好找。沒有一個企業敢這樣吹牛。這就像人們說的那樣“三十年河東，三十年河西”。即使是開銀行的也不可能永久的存在下去。“百年企業”這個詞說的就是這樣的問題。
但世上的事還真的什么都不是絕對的。當我接觸到這個問題時，經過網上五個小時的查詢。還真的被我找到了。而且它名不見經傳，幾乎那個地方都有。它們基本上都是依山傍水風光秀麗遠離人家。而且不分節假日，其生意興隆很有保障。看官們你們猜到了嗎？其實它就是殯儀館。自從它誕生以來。其人員編制越做越大。人員的組成不分男女老少。上至百歲老人下至初生兒童；高官與庶民都不相約，卻都先后走入這個企業。變成它的一分子。我相信只要有人類的存在。它永遠不會關門大吉。
隨著社會發展科技進步，世界上很多事物都被淘汰。
也許今天聞名世界的企業，明天就破產了。
最不可能倒閉的企業是哪家？這要從行業以及企業性質來說。
畢竟即使是壟斷性企業，也可能被競爭對手打敗。
換句話說想要立于不敗之地最少要具備以下幾點。
第一點，至少要是壟斷性的行業，企業必須處于一個壟斷性的行業。
第二點，必須是國企，沒錯是國企。國企加壟斷性行業是不會有人競爭的，沒人競爭就可以立于不敗之地。
沒有人能想到叱咤風云的諾基亞會失敗，也沒人會想到處于壟斷地位的微軟會迎來Google 和蘋果的強力挑戰。
甚至芯片領域的巨頭intel，竟然會在移動化浪潮下銷聲匿跡。
所以私企盡管是壟斷性的也沒用，它會受到別的對手強有力的挑戰。
也許十年二十年沒事，但三五十年后誰敢保證？
國企不處于壟斷性和持久性的話也白搭，中國以前全都是國企，現在還剩下幾家？
所以我覺得國企加壟斷持久性是重要的，也許我們永遠也看不到它倒閉。
三桶油就不說了，因為石油會枯竭。五十年后三桶油可能早就轉行了，那時的技術早就替代了石油。
別的不說，就說國內永不會倒閉的幾家企業。
中國煙草既是一個公司也是一個管理者，兩者兼備下是很難倒的。中國煙草屬于徹徹底底的壟斷性質了，比啤酒行業要絕緣得多。
中國那么多煙民，并且人只要繁衍就會催生出一批新的煙民。
源源不斷不停循環，每一個煙民都是中煙的財源。
所以未來只要政策不變，中國煙草就不會倒閉。
再說沒人會打自己七寸，所以中國煙草是最不可能倒閉的。
也是不可能倒閉的，我們在發展過程中用電越來越多。可以說今后離不開電了，只會越用越多。我們家的電器也只會越來越多，所以不能沒有電。
每個人都離不開電，所以國家電網也是不可能倒閉的。
國外諸如此類的公司也是一樣，只要國家壟斷加持久性都是不會倒閉的。
你認為世界上最不可能倒閉的企業是哪家？為什么？
在這個世界上，自從有人類生存以來，伴隨著人類生活的發展、文明的進步和科技的創新，可以說，有無數的企業是在適應中生存發展，也有無數的企業在競爭中倒閉。
如果按題主所問，在這個世界上最不可能倒閉的企業是哪家？我想，無非就是3家企業：第一家就是糧食銷售企業，第二家就是自來水企業，第三家就是電力能源企業。
原因嗎，很簡單：糧食銷售企業是人類生存發展每時每刻都離不開的企業，如果這家企業倒閉了，也就意味著人類的生命和發展到達了終點，世界也就不稱其為世界了；水是人類生存的命脈，生活在這個世界的人們如果沒有水的滋潤，就不會有生存的條件；而電力能源企業，則是人類生存必不可少的“動力”，如果這家企業倒閉了，將意味著這個世界的運轉就會倒退幾百年，甚至回到原始社會。
你認為世界上最不可能倒閉的企業是哪家？
我認為世界上最不能倒閉的企業是保險公司，保險公司是一個國家的金融，銀行，企業等各行各業經濟活動的最后一道防線。如果保險公司倒閉，這個國家的經濟將崩潰。
2O07年的美國??的次貸危機所引發全球經濟金融風暴危機，如金融海嘯。造成全球性的股市崩盤，貨幣貶值，債市崩潰，通貨膨脹，商業凋零，企業倒閉風潮如排山倒海之勢襲卷全球。
奧巴馬政府為了拯救美國經濟，操縱匯率，采用貨幣寬松政策，大肆印發美鈔等措施，將美國危機，通貨膨脹甩給世界各國經濟體，讓全世界都來當背鍋俠。讓世界各國經濟體叫苦不迭，敢怒不教言。奧巴馬政府拯救企業的先后順序，首先是注資保護A工G，就是美國銀行倒閉也在所不惜。保住A工G后，才去救銀行，各大金融機構，房地美，房利美等企業。
綜上所述，世界上最不可能倒閉的企業是保險公司。