首先，我不知道易中天老師何時說過這句話，也不知道是有人借機黑易中天老師，還是借易中天老師之手黑明朝。隨著改革開放后，經濟迅速崛起，國民的民智也逐漸復蘇，大部分國民對待最后一個漢人王朝--明朝，也有更清晰的認識。于是，更多國人開始緬懷明朝，向往明朝，國人開始接受明朝的思想，明朝的文化，最明顯的現象就是越來越多的人開始上街穿漢服，誰知國人的這些舉動深深刺激了一小撮人，這些人打著狹隘民族主義的旗號，用皇漢、明粉的稱謂詆毀這些文化復興的人，其實這一小部分人才是狹隘的民族主義者。
明帝國，無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君王死社稷。縱觀整個中國歷史，明朝皇帝的素質、執政水平都在中上等水平。咱們就拿離現在最近的清朝作對比吧，拿清朝的皇帝與之相比，就知道孰勝孰劣了。
一、開國之主 明太祖朱元璋VS清太祖努爾哈赤
1、兩人的起點：努爾哈赤出身建州女真貴族，從他的五世祖董山開始，便授明朝冊封，貴為右都督，掌管建州三衛。到努爾哈赤，身為明大將李成梁的家奴，因其祖父、父親被明軍誤殺，明軍為表愧疚給他“敕書三十道，馬三十匹，封龍虎將軍，復給都督敕書”，進而起兵，起兵后，頗受李成梁照顧，起點不可謂不高。
而朱元璋出身貧農，在他十七歲時，濠州爆發蝗災，他的父母、大哥相繼餓死，連一塊安葬的土地也沒有，鄰居劉繼祖給了他家一塊墳地才得以下葬，后來劉繼祖被朱元璋追賜為義惠侯，其妻婁氏為侯夫人。由是蔭及子孫，與明朝相始終。于是，追隨郭子興起兵，開始反元大業。
2、兩人的功績：努爾哈赤掃平建州，統一女真，在薩爾滸大敗明軍，消滅明朝的關外主力，對明朝由守轉攻，并修書給朝鮮，朝鮮自此在后金、明朝中間保持中立，向西進攻喀爾喀部，大敗之。1626年1月，進攻寧遠城，被袁崇煥擊敗，同年7月病死。
朱元璋追隨郭子興起兵，憑借自身機靈才智，被郭子興認為義子。郭子興死后，扛起郭部義軍大旗，先后消滅陳友諒、張士誠，并派徐達、常遇春北伐，收復大都，將北元勢力趕至大漠，成為2000多年來第一個北伐成功的朝代，同時派沐英收復云貴，自此，中國重歸一統。朱元璋也是中國歷史上最勤政的皇帝之一，從登基到去世，他幾乎沒有休息過一天。在遺詔中他說：“三十有一年，憂危積心，日勤不怠。
對比兩位開國皇帝，無疑是朱元璋更勝一籌，出身貧農卻能一統天下，古往今來，莫過于三人爾。朱元璋VS努爾哈赤，朱元璋勝
二、 永樂大帝VS康熙大帝
1、兩人的武功：這個武功不是武術的武，要說武術肯定是朱棣勝過康熙，畢竟是在漠北天天砍人的主兒，絕不是在深宮里的皇帝能比的。言歸正傳，康熙算得上清朝最有功勛的皇帝之一，擒鰲拜，平三藩，收臺灣，三征噶爾丹，這些都是我們看電視和小說上經常能看到的，擊敗俄羅斯遠征軍800人，簽訂了尼布楚條約，為祖國領土的完整做出了杰出的貢獻。
朱棣，從大都起兵，發動靖難之役，成功奪得皇位。為了維護國家的穩定，他遷都北京，就是為了讓后世之君，天子守國門。四征安南（今越南北部），讓安南重回中國的懷抱，五伐北元，極大地打擊了北元的勢力，為明朝保障了一定時期的安穩，并在望海堝大敗倭寇，史稱望海堝大捷。在1421年，朱棣在北京北邊的懷來調集軍隊10萬人，展開大閱兵，邀請27國使者觀看，各國使者頗受震驚，明朝軍威之盛與睦鄰友好的國策，在各國引起巨大反響。同時，派鄭和六下西洋，展示明朝國力之盛。
2、兩人的文治：要說文治，康熙一朝終歸保守，大興文字獄，扼殺新思想，懼怕民間出現反清復明的勢力及思想，誘騙崇禎帝的第五子朱慈煥，因文字獄受牽連的人達數十萬之多，并在統治中后期，驅逐傳教士，抵制新事物，清朝自康熙起，中國從思想到科技便開始大幅度落后于西方。
而朱棣，在文學上，重用明三大才子之一的解縉，編纂《永樂大典》。在朝廷內設置內閣，為明朝后世200多年的國家運營，打下堅實的基礎。重置市舶司，并派鄭和六下西洋，到占城（今越南南部）、馬來西亞的馬六甲、印度尼西亞的爪哇、蘇門答臘及錫蘭等地，經印度西岸折回返國。最遠到達非洲東海岸（今索馬里），到永樂晚期，向明朝朝拜的國家達60多個，永樂大帝的對外開放，為中外文化交流作出杰出貢獻。
對比兩位杰出皇帝，都曾開疆破土，二人的武功可謂不相上下，但是在文治上，無疑是永樂大帝要比康熙更英明，也更加開放。永樂大帝VS康熙大帝，永樂勝
三、 最勤勞的皇帝 明孝宗朱佑樘VS雍正
1、雍正：我們在各種清宮戲中，如《雍正王朝》《甄嬛傳》中，經常看到雍正勤勞的身影。雍正可以說是清朝最勤勞的皇帝，頒布火耗歸公、攤丁入畝等政策，大力整頓吏治，一舉改變康熙晚年朝政的弊端，到其末年，國庫有三千多萬兩白銀。在朝廷上，設置了軍機處，加強了集權，并設置秘密立儲的制度，避免了皇子爭奪的慘劇重演，在軍事上，先后派年羹堯、岳鐘琪在西北對準噶爾用兵，雖然達到沒有消滅的目的，但是也削弱了準噶爾部的勢力。
但是，雍正也沒有改變作為清朝統治者一貫的弊端，就是夷夏之分。由于對自身的不自信對內，繼續實行文字獄政策，受牽連的人達數十萬之多，并編寫《大義覺迷錄》，來對民間進行反駁，將皇家丑事公之于眾。對外，繼續實行海禁政策，故而成為國際潮流中的落伍者。
2、明孝宗： 明孝宗的童年很坎坷，他的母親紀氏原是一位宮女，因被明憲宗寵幸一夜而懷孕，當時的萬貴妃知道后，便派人為紀氏墮胎，紀氏人緣好，宮女回稟是瘤子才讓紀氏躲過一劫。明孝宗在眾人的保護下度過童年，直到七歲才被明憲宗所知，被立為太子，他在周太后的保護下安全長大。
明孝宗繼位后，用自己的勤勞和寬容改變了父親朝政紊亂，國力凋敝的局面，讓明朝得到中興。他不僅每天早朝必到，還開設午朝，讓自己更多的辦公，他又重開了經筵侍講 ，向群臣咨詢治國之道。同時設立文華殿議政，讓大臣們商議政事。到晚上，又恢復晚朝制度，每天閱讀奏章到深夜。
他鏟除奸佞，驅趕了妖僧妖道，同時任用賢臣名將，整頓吏治，振興軍備，三次派大軍出擊哈密，擊敗吐魯番軍，多次擊敗蒙古韃靼小王子，維護了祖國的統一。
明孝宗對人寬厚，從未鞭打過大臣，京官夜返家中時，必派鋪軍執燈傳送，體現了他關愛臣子的一面。明孝宗是兩千多年帝制中，唯一的一夫一妻制，連妃子也沒有，人品極佳，歷代史學家對他評價極高。
雍正和明孝宗二人都是勤勉之帝，中興之主，改變了前代皇帝弊端，讓國家重回正軌，在位時間也都不是很長，最后都生了個敗家子兒子，可以說兩位皇帝的軌跡很像。從功績上說，二人不相伯仲，但是雍正思想更為保守，待人更為苛責，心胸狹隘，迫害八王爺胤禩等政敵同時中夷夏之分作祟，迫害了不少無辜人士，他的保守懷疑思想，讓中國進一步落后于世界。而明孝宗對待萬貴妃的弟弟，只是罷官，并沒有大開殺戒，對待政敵尚且如此，對待臣下更是仁厚，遠非雍正可比，因此才有“弘治之興”。
因此，明孝宗略勝一籌。明孝宗VS雍正，明孝宗勝
四、最荒唐的皇帝 明武宗朱厚照VS同治
這兩位皇帝最大的特點就是荒唐，但是這兩位皇帝在荒唐的背后又不一樣。
1、明武宗：明武宗朱厚照，可以說是明朝最能折騰的皇帝了，他的父親就是明孝宗朱佑樘，朱佑樘只有張皇后一個女人，張皇后給他生了兩個兒子，次子朱厚煒，因此他格外疼愛朱厚照。他15歲繼位，他寵幸宦官八人，人稱“八虎”，罷免賢臣謝遷、劉健。自此，便無人能約束他了，他沉湎豹房，出入花柳之地，一時間朝政是混亂不堪。但朱厚照雖然荒唐，但在大事上不糊涂，他武宗處事剛毅果斷，彈指之間誅劉瑾，平安化王、寧王之叛，并親征蒙古小王子，在戰斗中親手斬殺一人，史稱“應州大捷”，且多次賑災免賦，可以說，他在嬉樂的背后，保持著清醒的頭腦。在1521年，因落水染疾駕崩。
2、我們再說說同治，同治是咸豐和慈禧的兒子，咸豐帝也是有兩個兒子，長子便是同治，幼子未命名就夭折了，這點跟朱厚照很像。同治六歲登基，幼年便受到父親早逝的打擊，他的兩位母后，便是著名的慈安和慈禧，兩宮皇太后通過和恭親王奕?合謀發動辛酉政變，廢掉八位顧命大臣，開始兩宮垂簾聽政。當國內的太平天國運動也接近尾聲，同治三年，太平天國被平定，同治六年，東捻軍被平定，同治七年，西捻軍被平定。
年幼的同治享受一段久違的平穩時期，但實話實說，同治的個人素質太差，爛泥扶不上墻，在課堂上，“無精神則倦，有精神則嬉笑”，實在是一個頑皮的學生。同治到十七八歲的時候，“折奏未能讀”，連“在內背《大學》皆不能熟”。到了該親政的時候，連奏章都讀不懂，可以說文學素質低到不能低的極點。同治沉湎于酒色，經常出入花柳胡同，并沾染梅毒，根據翁同龢日記，翁同龢日記云：十一月二十三日，“晤太醫李竹軒、莊某于內務府坐處，據云：脈息皆弱而無力，腰間腫處，兩孔皆流膿，亦流腥水，而根盤甚大，漸流向背，外潰則口甚大，內潰則不可言，意甚為難。”就是同治沾染梅毒的癥狀，具體癥狀大家百度梅毒自行對比，同治十三年，駕崩養心殿，年僅19歲。
明武宗和同治雖然都是荒唐皇帝，但是明武宗個人素養較高，無論是文學還是武功，對大事頗有決斷，外交和內政都很有建樹。反觀同治在兩宮太后的垂簾聽政下，不僅沒完成基本的學業，形成一位帝王基本的文學素養要求，還經常出入花柳弄巷，最后染病而亡。
明武宗VS同治，明武宗勝
五、末代皇帝 崇禎VS溥儀
1、崇禎帝：他哥哥天啟皇帝臨終前一句話：“吾弟當為堯舜”，便把外有后金、蒙古虎視眈眈，內有魏忠賢等宦官作亂的爛攤子給了崇禎。崇禎登基之初，可謂是險象環生，在隱忍一段時間后，憑借自己的果敢，他處死了魏忠賢，清除了閹黨。崇禎在對后金問題上，是強硬派，先派大將袁崇煥御敵，雙方處于一個僵持的狀態。屋漏偏逢連夜雨，崇禎在跟后金打仗的時候，趕上了一個“小冰川”，國內災害不斷，國庫空虛，民不聊生，農民起義接連爆發，一波接一波，崇禎一邊跟后金作戰，一邊平定農民起義，崇禎本人猜忌心也重，先處死抗清大將袁崇煥，再將逼迫孫傳庭同李自成開戰，導致孫傳庭戰死。崇禎拆東墻補西墻，大廈將傾，獨木難支，非亡國之君，趕上亡國之時。崇禎很有氣節，在農民軍攻破北京時，崇禎在煤山上吊自盡。
2、溥儀：溥儀三歲登基，六歲大清滅亡。溥儀還沒發揮他的執政才能，便退位了。但是溥儀趕上了一個好時候，袁世凱念及舊情，不僅沒有像滿清趕殺明朝皇室后裔那樣去殺死清皇室，反而每年撥款400萬元，依舊讓他住在故宮，可以說溥儀就夠幸運的了。1917年溥儀參與張勛復辟，再度登基，違反了清王室與民國的協定。可惜好景不長，張勛被段祺瑞趕走，溥儀再度退位，溥儀參與復辟讓人頗為詬病，1924年，第二次直奉戰爭，馮玉祥倒戈，馮的部將鹿鐘麟以此為由，將溥儀等人驅逐出故宮，溥儀前往天津租界居住。
直到1932年，日本人為了使偽滿洲國合法化，想讓溥儀出任皇帝，溥儀受到日本人誘惑，皇帝夢還沒醒，皇帝心還沒死，便投靠日本人，出任偽滿洲國皇帝，這在當時給中國的社會造成極其不好的影響，破壞了我國領土的完整。1945年日本戰敗，溥儀被蘇軍俘虜。1950年，溥儀被移交給新中國，1959年溥儀被特赦，這也就是趕上了我黨的政策好，要不然憑借他賣國投敵，槍斃也不多。
崇禎與溥儀都是末代皇帝，他們的身份都讓人同情，但是，他們所表現出來的氣節，可謂是天壤之別，崇禎是天子死社稷，崇禎是當了賣國賊，投靠了日本人，崇禎的后人大多被清王朝所殺，而溥儀作為清王室一直被優待，可以說，溥儀的命運比崇禎好多了，但是他身在福中不知福，叛國投敵，終歸人民所不齒。
崇禎VS溥儀，崇禎勝
根據這五組明清皇帝的對比，可以清晰的看出，明朝的皇帝比清朝的皇帝素質普遍更高一些，也更加開明，待人也更為寬厚，所以說，明朝的皇帝絕不是中國歷史中最差勁的皇帝。