到目前為止，只有三位美國總統受到過國會彈劾，第一位是美國第17位任總統安德魯·約翰遜，（一票之差未或通過）第二位是美國第37任總統尼克松總統（自動辭職），第三位是美國第42任總統比爾·克林頓（未或通過）。而現在。美國現任大統領特朗普正在面對美國眾議院的彈劾。

我們首先說美國總統在卸任以后有哪些待遇，可以說，美國卸任總統的隱性福利是最高的。在美國一旦當選總統將終生無憂，他們有著最舒適的退休生活，周游世界四處言講賺錢。在任美國總統年俸40萬美金，卸任以后工資減半（大約20萬）就相當于一個在任的部長薪俸。本人及配偶享受國家終身保護，未滿18歲子女也享受該項保護。聯邦政府根據本人需求，國家無償提供一間個人辦公空間并配備一名職員，由總務署承擔一切費用（房租、辦公設備，人員薪水）但總費用每年不得超過15萬美金，如有超額自掏腰包。聯邦政府每年給總統配備兩個秘書。另外除去工資之外、還給最高限額100萬美元的補貼，用于出國，旅行以及其他公干費用，就連配偶也有50萬美元津貼，但如果沒有上述活動就沒有該項費用。

由于美國總統“仇人遍天下”所以美國卸任總統由接受聯邦政府十年貼身保護，在2016年改為終身保護。如果總統先于總統配偶去世，總統配偶也由國家撫養終身，有一個前提不許改嫁，不許改嫁。（必須為總統守身如玉），誰都會生病，總統一旦有疾。包括其配偶、未成年子女只有在軍隊醫院看病接受治療，享受國家補貼。但也得支付一定的費用，在美國任何人都沒有免費醫療這一說，連任的總統可以購買政府醫療保險補貼。

但如果總統一旦被彈劾下一臺，作為失職公職人員一切根據《聯邦公職人員法》和《前總統法案》與其他相關法案一切待遇都將取消。首先就是退休金沒有了，相關人身保護也將取消。根據聯邦法案，總統被彈劾下臺以后，“總統”不得超出免職和剝奪擔任和享有合眾國屬下有榮譽、有責任或有薪金的任何職務的資格。但被定罪的人，仍可依法起訴、審判、判決和懲罰。意思就是總統被彈劾以后下臺就結束了，不再承擔任何責任，如果國會二次提出起訴另他別說。但到目前為止，沒有一個美國總統被彈劾下臺。具體如何操守沒有先例可尋。

總之，一旦總統被彈劾下臺，肯定很慘。但我們現在可以確定的是，特朗普被彈劾下臺的可能性幾乎不存在。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

在美國當總統是一件非常幸福的事，只要不犯錯，只要不叛國，沒人能夠把你趕下臺，不像韓國總統，韓國總統是全世界最危險的事業，不管總統有沒有犯錯，不管總統對國家有沒有貢獻，韓國總統都得不到善終，就算平安卸任，也逃不掉青瓦臺的詛咒！

美國總統在職期間，年薪40萬美元，是美國最有權力的人物。美國總統退休之后待遇會有所調整，薪資減半，前總統奧巴馬就是這樣，搬離白宮之后，奧巴馬領著20萬的退休金，享受著百萬旅游經費，和夫人終生享受美國特工的保護，美國特工24小時保護奧巴馬和米歇爾的安全，與此同時，奧巴馬還享受著免費醫療。

在美國的歷史上，每一位退休的總統都會得到善終。在美國的歷史上，還沒有出現過被彈劾下臺的總統，尚不清楚美國會如此被彈劾下臺的總統，按照常規來說，總統被彈劾下臺，是犯了重大錯誤，有損美國國家安全利益，才會回彈劾下臺，被彈劾下臺之后，就是罪犯，不應該享受總統所擁有的一切福利，就連退休總統的待遇都不會擁有！

以前，美國有一個總統叫尼克松，為了獲得連任，尼克松的競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德帶著4個人闖入水門大廈，試圖在民主黨全國委員會的辦公室安裝竊聽器，被民主黨的議員發現之后，通知保安將詹姆斯·麥科德等人抓獲，水門事件正式曝光，成為全世界的焦點。尼克松獲得連任之后，民主黨一直認為尼克松故意掩蓋事實的真相，彈劾尼克松，在眾議院的推動下，證據確鑿，在參議院即將通過對尼克松的彈劾之際，尼克松辭職，才避免了被彈劾下臺的命運。

現如今，美國國會眾議院準備彈劾總統特朗普，認為特朗普在和烏克蘭總統澤連斯基的通話中存在“通烏”行為，存在刻意打壓民主黨2020年總統候選人拜登的行為，民主黨領袖佩洛西下令眾議院收集證據，看看特朗普是否“通烏”，最后再根據證據確定是否起草彈劾總統特朗普的議案。從眾議院的調查來看，民主黨和特朗普明顯是在演戲，特朗普只要放棄調查拜登，民主黨也不會彈劾特朗普，民主黨找不到特朗普叛國的證據，不然民主黨不可能等到現在。

美國如何對待被彈劾下臺的總統，還不為人知，美國沒有這樣的先例，只有等美國出現第一個被彈劾下臺的總統，才會知道美國的態度！

目前美國尚沒有一任總統被彈劾成功過，所以沒有案例可循，不過根據美國《卸任總統保護法案》相關規定，被彈劾的總統不屬于卸任總統范圍，所以理論上來說是不會享受退休總統待遇的。而且如果總統行為被法院判定違法，那么甚至不排除被參議院剝奪政治權利鋃鐺入獄的可能，既然是入獄，更不會享受任何待遇。

根據1958年通過的《卸任總統法案》以及之后1994年和2012年的修正案，給與了美國總統退休后的基本生活、安全和經濟保障。其中總統退休金約21萬美元每年，退休總統本人以及家屬享受特勤局的終身安全保護，而退休總統不但可以享受免費醫保，而且還能有自己的辦公室、雇員，美國政府不但對差旅費用給與補貼，還報銷一部分辦公費用。

以2014年為例，每年白宮光是給卡特、里根、老布什、克林頓、小布什五位前總統發退休金和補貼，就高達360萬美元，當然這還不算醫保費用和安保費用，如果加起來的話不少于500萬美元，其中老、小布什組成的布什家族每年就有215萬美元入賬，占到了占比的將近50%。

不論是1958年的《卸任總統保護法案》還是之后的修正案，卻并未將被彈劾的總統納入到退休總統范圍當中，也就是理論上說被彈劾的總統是無法享受退休總統待遇的。不過在實際操作過程當中，這一點還是存在爭議的，因為總統被彈劾往往會存在兩個情況。

一種是能力不足或者造成嚴重的政治丑聞以至于無法勝任，這種并沒有觸犯法律，所以總統不會受到刑罰，但是被彈劾后參議院會決定被彈劾總統還能不能享受總統再應有的權利。

另一種則是涉及違法，一旦總統被彈劾后喪失司法豁免權，這就意味著如果這個總統涉嫌違法，則會被法院判刑，如果被彈劾總統遭受刑罰，那么就按照美國相關法律的規定喪失一切權利。

比如現在的彈劾調查，就是民主黨想要揪出特朗普“通俄門”、“通烏門”、“徇私門”等一系列事件當中違規的證據，迫使其民意盡失，從而借機施壓共和黨的參議院為了保住選民選票的心態從而與特朗普切割，并剝奪一切權利。

但是目前在特朗普仍然持有40%民意基礎，美國最高法院大法官保守派占據多數，而且參議院由共和黨掌控的情況下，彈劾并不容易，只要民主黨無法找出特朗普確鑿的違法證據，就難以輕易成功發起并通過彈劾。

一般情況下，一個總統之所以被彈劾往往大多因為丑聞、違法等行為使得支持率過低導致本黨派為了自身的選票不得不割袍斷義，而這也就意味著失去了民意基礎，一個失去民意基礎的總統不論是否還擁有之前的總統權利都將名聲掃地，所以自然不會享受退休總統待遇，而憤怒的民眾也不會輕易允許國會讓名聲掃地的被彈劾總統享受待遇。

.

美國眾議院議長佩洛西在本月24日宣布眾議院將啟動對特朗普的彈劾調查。這項工作將有眾議院6個專門委員會共同完成，調查特朗普在今年7月與烏克蘭總統澤連斯基的通話中，是否存在濫用職權并尋求外國政府幫助，以破壞其主要競爭對手民主黨人候選人拜登參選，從而為自身助選相關行為。因為特朗普在與澤連斯基通話前，凍結撥付給烏克蘭的4億美元軍事援助。佩洛西強調，特朗普的類似行為違背了他的任職誓言，并表示在美國“沒有人能夠超越法律”。

在美國聯邦憲法框架之內，彈劾不僅僅是局限于總統、副總統、內閣官員，還包括聯邦各級法院法官、國會參眾兩院議員等聯邦公職人員。歷史上眾議院曾經總共啟動過62次彈劾程序，通過起訴安的19人，其中15名是法官，兩位總統（尼克松在起訴案表決前辭職），1位內閣成員，1位是參議院。在這19人中只有8人被最終定罪彈劾，都是法官。

（參議院——公職人員的審判場所）

有關于卸任總統待遇的問題

現在美國總統卸任后是享受卸任總統待遇的，不過在1958年《前總統法案》沒通過以前總統卸任卻并不享受這一待遇。以前總統退休后的生活可以說日子并不好過。杜魯門卸任后只能靠每月120美元的退伍士兵津貼，由于他不愿意接受捐助，所以他不得不靠寫回憶錄維持生計，但是開支依然很大，主要支付辦公經費以及助手的工資。后來在1958年國會通過《卸任總統法案》，前總統及其妻子和未成年子女享受特勤局安保服務，總統本人享受軍隊免費醫療。前總統還可以獲得每年2萬5千元退休金，此外還報銷差旅費、電話費和辦公用品費，另加5萬元辦公室費用。現在退休之后的年退休金已經漲到了20萬美元左右，相應其他的津貼和費用都有所增長。國會在1994年推動立法修改了《前總統法案》，將終身安保改為了10年安保，小布什成了第一人，不過后來在奧巴馬任期，由推動立法恢復了終身安保。前總統尼克松辭職后主動放棄了終身安保。

（老布什葬禮）

那么總統被彈劾之后會遭受什么樣的處罰呢？

根據《前總統法案》第F條關于“前總統”定義解釋中不包括根據美國憲法第2條4款而被罷免彈劾的總統，所以一旦被彈劾下臺，不能享受到卸任總統的待遇。如果特朗普被彈劾，那么毫無疑問其不會享受到退休總統待遇。不過實際情況要遠比法條所規定的情況復雜的多。因為被彈劾本身雖然是一種處罰，不過這種處罰本身是有限度的。根據美國憲法第一條第三款內容規定：

彈劾案的判決，不得超出免職和剝奪擔任和享有合眾國屬下有榮譽、有責任或有薪金的任何職務的資格。但被定罪的人，仍可依法起訴、審判、判決和懲罰。

（奧巴馬、布什、克林頓）

這也就是說彈劾后處罰的上限就是被剝奪職務和剝奪榮譽、再次擔任公職的機會。不過美國參議院通常會將兩種處罰分開。在如果通過三分之二多數將特朗普去職之后，還將會考慮是否進行再次進行簡單多數投票來決定是否剝奪特朗普的榮譽以及政治權利。這可能會考慮到總統被彈劾后是否會面臨司法刑事起訴等問題，如果本人被法院定罪判刑，那么就可能不是不能享受待遇的問題了，而是將會失去自由。由于美國歷史上從未有總統被彈劾，所以也不清楚參議院可能會如何定奪。可以說如果特朗普被彈劾，但是參議院并未剝奪其政治權利，那么他仍然可以繼續準備2020年總統競選，仍然有機會連任。在平穩完成第二任期后，仍可以根據《前任總統》享受待遇。

（特朗普參加集會）

特朗普這次被彈劾的可能性并不太高，主要原因彈劾案涉及政治斗爭，且參議院共和黨占據多數，他們不可能會占到民主黨一邊。雖然總統被彈劾的情況目前不存在，但是法官被彈劾后通過競選再次出任公職的情況是存在的。在已經被彈劾8名聯邦法官中有一名叫做阿爾西·黑斯廷斯的法官，他在1989年因為涉嫌受賄和偽證而被參議院彈劾。不過后來他的案子被查清，本人無罪，他提出上訴獲得上訴法院支持，但是由于聯邦法院對參議院的裁定沒有管轄權，所以有關于他的裁決被維持。后來他本人參加眾議院選舉并當選，現代表佛羅里達州第20選區。

（阿爾西·黑斯廷斯）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

美國總統被彈劾下臺以后，國會還會就是否保留其退休總統待遇進行投票。如果國會同意保留其退休總統待遇，那么包括終身安保在內的待遇都會享有。反之，被彈劾下臺的美國總統則不會享有任何退休待遇。美國這一點比韓國更加人性化，韓國總統在被彈劾下臺以后，不享有任何退休總統的待遇。例如，樸槿惠是韓國第一位被彈劾下臺的總統，不享受任何優待。即使樸槿惠全部資產被凍結，還是需要自己籌措費用。

在美國歷史上一共發生了3次針對美國總統的彈劾，分別是針對第17任總統安德魯·約翰遜、第38任總統尼克松與第42任總統克林頓。約翰遜與克林頓比較幸運，彈劾案都沒有得到三分之二以上參議員的同意，兩個人在遭到彈劾以后繼續做總統。尼克松非常倒霉，“水門”事件愈演愈烈，最終失去了控制。在彈劾案正式啟動之前，尼克松果斷宣布辭職，成為了美國歷史上第一位主動辭職的美國總統。在辭職以后，尼克松得到了繼任總統福特的特赦，逃過了牢獄之災。不過，參與“水門”事件的十幾名白宮雇員都被判入獄。尼克松辭職以后，還能享受退休總統待遇。不過，尼克松主動放棄了各項優待，晚年靠寫書養活自己。尼克松

在1958年美國國會通過《總統卸任法案》之前，美國總統退休以后沒有任何待遇。至今，日本首相退休以后，還是沒有任何待遇。但《總統卸任法案》通過以后，美國退休總統的待遇可謂是非常優厚。現如今，美國總統退休年薪已經高達20萬美元，相當于美國國會議員的年薪。此外，美國總統享有各項醫療保險、公費旅游等待遇，還能夠建立一座以自己名字命名的圖書館，美國政府幫助建立的辦公室，還會為其提供一名助手。更為重要的是，美國總統退休以后依舊享受特勤局終生安保。由此可見，美國總統是一項非常有前途與“錢途”的職業。當然，被彈劾除外。奧巴馬的退休生活

9月24日，美國眾議院議長佩洛西宣布啟動對美國總統特朗普的彈劾調查，這也是美國歷史上第四次針對總統的彈劾，必將是進入21世紀，美國政壇影響最深遠的事件。彈劾對于美國民主黨未必是好事兒，對于美國總統特朗普未必是壞事兒。民主黨是因為“通烏門”為理由，啟動的彈劾程序。所謂的“通烏門”就是特朗普涉嫌向烏克蘭總統澤連斯基施壓，調查美國前副總統、現民主黨候選人拜登，是否在2014年幫助兒子亨特·拜登擺脫烏克蘭檢方的調查。不過，有一點可以非常明確，如果特朗普真的被彈劾下臺，一定會失去退休總統待遇。不論是民主黨籍議員，還是共和黨籍國會議員，對特朗普早已經厭惡至極！

歡迎大家討論，你認為特朗普會不會被彈劾下臺？

如果美國總統被彈劾，當然不能夠享受退休總統的各項待遇了。至于被彈劾的美國總統的安全問題，很大可能會由美國監獄方面負責，不需要另外派人。

退休的美國總統仍然是美國的國家顏面，美國政府除了會負擔退休總統的部分生活待遇之外，還將安排特勤局對其進行24小時的保護。以退休的老總統卡特為例，他現在隱居的自己的農莊里，但是美國白宮特勤局依然要派出特工對其進行保護。特工使用的車輛和生活保障條件甚至比卡特這位老總統使用的還要高級，但是沒有辦法，這就是待遇。如果特朗普平安退休，他還會繼續過自己億萬富豪的生活，乘坐自己的私人飛機在全球到處旅行。到時候白宮特勤局的花費就不是在特朗普莊園外租點房子、配幾輛車那么簡單了，恐怕還要派架飛機跟著特朗普四處閑逛。但是這一切的前提條件是特朗普能夠平安退休，而不被彈劾下臺。

美國歷史上沒有成功彈劾過任何一任美國總統，但是美國國會此前已經制定了卸任國家領導人的待遇法案，明確規定被彈劾的美國總統將不能再享受退休領導人的相關禮遇。而且即便不被彈劾，退休的美國總統如果有其他民事或刑事犯罪情形的話，美國法院也將進行審理，不再享受總統的豁免權。此前“通俄門”特別檢察官穆勒在調查中已經發現特朗普存在違法情形，特朗普退休之后，這些問題都還需要他一樁樁的解決，就是不被彈劾，特朗普一樣非常危險。

特朗普的這個任期得罪的人實在是太多，無論他是干4年還是干8年，下臺之后總會是提心吊膽的。也許特朗普會把美國政治推向一個新階段，也就是像韓國那樣上臺的美國總統會對退休的總統進行清算。

美國時間2019年9月24號下午，美國眾議院議長佩羅西宣布對特朗普的“電話門”傳聞展開正式彈劾調查。

事件當事人特朗普聲稱這是對他的政治迫害。消息一出，熱心群眾開始擔心特朗普會被彈劾下臺，以及下臺之后的何去何從。

事實上，特朗普并不是美國有史以來第一個被彈劾的總統。按順序來說，他排第四個。前有約翰遜，尼克松和克林頓。不過這三位前輩都沒有因遭到彈劾而被罷免，彈劾全部失敗。

而美國的彈劾過程只是對總統審查的一道程序，并不一定會被撤職。彈劾程序啟動后參議院將舉行審判，對將要彈劾的罪名條款進行辯論。

最后再由參議院進行投票決定總統是否罪名成立。如果參議院有三分之二及其以上的投票贊同總統有罪，那么總統就會被免職。

所以特朗普是否會下臺還是一個未知數，而且真的被彈劾下臺的概率很低。畢竟真正主宰美國的不是哪一個總統，誰上臺誰下臺顯然不是最重要的，此次折騰很有可能是在為接下來的總統大選干擾視線。

彈劾如果不成功，那就只是撓癢癢。總統被彈劾會有多大影響呢？目前來看除了股市受到明顯波及外，對于主角是沒多大影響。

彈劾開始后，面臨的只有兩種結果，即成功和失敗，成功就是罪名成立總統被撤職下臺。這種情況下，他就不能正常退休，也就不能享受正常的退休總統待遇。

根據1958年通過的《美國卸任總統法案》，美國退休總統所享受的法定退休待遇有豐厚的退休金，（當然了，特朗普堂堂地產大亨肯定不差錢）。

辦公費用，用來置辦卸任總統的私人辦公室，公務出差費用并配備一兩名助手。這是因為總統退休后可能還要從事政治工作或者其他公共事業。

除此之外還有醫療福利，以及卸任總統及其家人的保護及相應費用。最后還有專屬于總統的國葬儀式。

總體來說，1958年之后的總統福利待遇是相當全面細致的。但是1958年的總統還是很辛苦的，大多數都成了“負翁”。

話說回來，從法案的命名也可以看出，這是為正常離職的總統準備的福利。被彈劾成功且下臺就意味著該總統有罪在身，屬于非正常離職。自然相應的福利也就沒資格享受了。

如果題目單指特朗普而言的話，退休福利對他的誘惑并不大。在政治舞臺摸爬滾打可能只是他的小目標，畢竟他本人，家族，前妻們，女兒和女婿等等都不是小人物。

而且就目前形勢看，特朗普很難下臺，不過未來他面對的民主黨的打壓卻是難以避免的。管他怎么勾心斗角，就讓他們亂著去吧。盡情鬧吧，誰讓他們在我們家門口煽風點火不嫌事兒大。

最后借鑒一位網友的打油詩：今天內閣下臺，明天首相被炒。鬧完金融危機，又要彈劾領導。縱觀世界風云，中國這邊更好。

被彈劾下臺的總統跟正常下臺的總統所能夠獲得的待遇可是存在很大的區別，正常退休的美國總統在離職之后可以享有每年20萬美元的退休金，政府還提供終身安全保障服務，另外一些日常辦公的費用美國政府也會給退休總統報銷。但如果總統是被彈劾下臺，那他將會因此失去所有政府能夠給予的好處，這也是特朗普害怕國會彈劾的原因之一。
(老布什葬禮上的美國現任總統和前總統)

在美國歷史上還沒有總統被國會彈劾下臺的真實例子，美國第17任總統安德魯·約翰遜和第42任總統比爾·克林頓曾經遭遇過彈劾，但是彈劾案并沒有獲得通過。攤上“水門事件”的尼克松原本會成為美國歷史上第一位被彈劾下臺的總統，不過尼克松比較機智，他知道自己攤上的事兒比較大，所以在國會對他進行彈劾之前尼克松就提前辭職了。作為一國的總統，被國會或者法院彈劾下臺是最不幸的結局，包括特朗普在內的任何一位美國總統肯定都不希望自己成為美國歷史上第一位被彈劾下臺的總統。

被彈劾下臺的總統大概可以分為兩類，一類是因為道德問題被彈劾下臺的總統，比如如果克林頓因為“拉鏈門事件”被彈劾下臺，那他就屬于是因道德問題被彈劾下臺的總統。因為道德問題被彈劾下臺的總統離職之后只要搬出白宮就可以，他不用再接受法院的審判，不過根據美國法律的規定，這樣被彈劾下臺的總統依然會失去獲得總統退休福利和工資的權利。除了不能享有總統退休工資和福利待遇之外，被彈劾下臺的總統還將失去再次擔任公職以及參加選舉的機會。
(退休之后的奧巴馬)

因道德問題被彈劾下臺的總統還算是比較好的，還有一類總統可能會因為刑事案件而被彈劾下臺。比如韓國前總統樸槿惠就是因為“親信干政門”案件和貪污受賄而被彈劾下臺，樸槿惠被彈劾下臺之后的命運大家都知道，她現在一直在面臨法院的審判，將近70歲的樸槿惠獲刑將會超過30年，這對于曾經的韓國總統而言不可謂不悲哀。不過美國總統大多還是比較清廉的，美國建國至今兩百多年的時間還沒有出現過一位涉嫌貪污受賄的總統也沒有出現過一位犯有刑事案件的總統，這樣的情況也堪稱一項難得的成績。

上個月24號美國國會眾議院領袖佩洛西宣布對總統特朗普發起調查，從現實的情況來看，特朗普犯貪污受賄等罪名的可能性幾乎為零。作為美國歷史上最富有的總統，特朗普做美國總統只領一美元的年薪，他把其余的工資全部捐贈了出去。特朗普的身家財富有幾十億美元，不管是請保鏢還是請司機，這些對于特朗普來說都不是什么壓力，所以特朗普不會在意總統的一點退休工資和福利，他想要的是干完8年美國總統的工作并且順利退休，特朗普還想要成為美國歷史上最偉大的總統之一。

說說個人觀點：

第一，美國總統正常退休，可以享受退休總統待遇。根據美國《卸任總統法案》，總統退休后的法定待遇主要包括：1，退休金。退休后的總統領取的年薪，相當于一個政府部門負責人的工資，但不是一成不變的。比如，克林頓的退休年薪約19萬美元，奧巴馬的退休年薪20.37 萬美元。2，辦公費用。總統卸任后，政府會提供一間專用辦公室，配備一名專職職員，費用均由政府買單。3，公務旅行的經費。政府可為前總統本人及最多兩名助手，提供不超過100萬美元的公務旅行費用。4，特殊的醫療福利,。5，安保費用。《法案》規定，卸任后的總統和配偶受特勤局終生保護。6，享受國葬。

第二，被彈劾成功的美國總統，當然不能享受退休總統待遇。目前美國有三位總統——約翰遜、尼克松、克林頓遭到彈劾，尼克松在遭到正式彈劾前提前辭職，但沒有成功彈劾總統的先例，也就不知道被彈劾成功的美國總統到底還可以享受哪些待遇。而在美國，如果總統真的被成功彈劾，應該說就不僅僅是被彈劾的問題，肯定還會涉及違法犯罪問題，會用美國法律侍候；如果已經犯罪了，肯定不可能享受退休總統待遇了。

第三，9月24日，美國眾議院議長佩洛西宣布對美國總統特朗普提起彈劾案，目前眾議院多個專門委員會已經開始工作，9月27日已經向美國國務卿蓬佩奧簽發傳票，要求蓬佩奧提交特朗普彈劾調查中與烏克蘭有關的文件，限時7天至10月4日，說明彈劾特朗普已經進入實質性階段。

第四，客觀地說，特朗普彈劾案在眾議院通過很容易，因為民主黨把持著眾議院，而且民主黨議員早就要求彈劾特朗普，只是眾議院議長佩洛西和美國前副總統拜登不主張彈劾特朗普，導致彈劾特朗普遲遲沒有行動。這次佩洛西宣布啟動彈劾特朗普程序，因為事關拜登及其兒子，所以拜登立馬同意。但是，特朗普彈劾案要在參議院通過很難，因為特朗普所在的共和黨把持著參議院，而且彈劾案要通過需要2/3參議院議員通過才行，這個問題的可能性很小。

第五，即使這次彈劾特朗普不成功，也必定嚇特朗普一大跳。特朗普渴望連任，提前兩年開始準備連任，但連任并不那么容易。美國副總統拜登是特朗普的強勁對手，目前支持率高出特朗普10個百分點；特朗普與烏克蘭總統澤林斯基通電話，要求澤林斯基調查拜登的兒子，其實是醉翁之意不在酒，目的是整垮拜登，本身就暴露出特朗普做賊心虛，對戰勝拜登信心不足。加上這次民主黨、眾議院團結一心彈劾特朗普，更讓特朗普知道了鍋兒是鐵倒的。所以，可以預測，只要特朗普當總統甚至連任成功，一直都會在民主黨的刁難和打擊中艱難度日。

如果真正被彈劾下臺，那不屬任期已滿的

卸任，按理是不應該享受正式退休待遇的。

但美國這樣的事至今還沒有先例。