主要是格局眼界的問題，看待問題太過片面化，并且不懂歷史！
大家好，歡迎來到歷史教堂！
看過《三國演義》都知道，劉備三顧茅廬請出諸葛亮之后，一路順風順水，最終開國稱帝。羅貫中為了彰顯諸葛亮的功績，在書中為諸葛亮增添了許多奇功。
先是火燒新野、火燒博望坡。然后只身過江舌戰(zhàn)群儒，智激周瑜，草船借箭，神壇借東風等等等等，諸葛亮在書中，已經(jīng)不能夠稱之為人，說是得道高人絲毫不為過。
然而了解真實歷史之后，他們發(fā)現(xiàn)什么火燒這火燒那都是假的，借箭借東風也是虛構(gòu)的，他們將這些虛構(gòu)的事情一一拋開，他們甚至認為諸葛亮在蜀漢中完全就是個可有可無的角色，歷史上真是如此嗎？
世人都說羅貫中神話了諸葛亮，其實在真實的歷史上，諸葛亮對于蜀漢的功績，絕非借個箭或者借個東風能夠相比的。
借箭、借東風只能保證一戰(zhàn)之勝，所謂戰(zhàn)爭一向都是政治的延續(xù)，政治搞不好，再能打仗也不行。韓信用兵如神，可他卻難逃一死。下面我來簡單的說一下，諸葛亮真實歷史上的主要功績！
1、諸葛亮出山時，年僅26歲，剛跟隨劉備就面臨著生死問題。曹操收服荊州劉琮后，率領5000騎兵來追殺劉備。諸葛亮這時主動站出來，請命孤身前往江東跟孫權求救。諸葛亮的原話是：
事急矣，當奉命求救于孫將軍！
?
這是什么意思？事情已經(jīng)到了迫在眉睫的地步，再晚些就要成為曹操的盤中餐了。諸葛亮諸葛亮見了孫權后，說明利害關系后，孫權立即拍板，決定聯(lián)劉抗曹。雖然說這其中也有魯肅和周瑜的功勞，但諸葛亮對孫劉聯(lián)盟的功勞，是那些黑粉無法抹去的！
2、諸葛亮常年為劉備留守后方，有人說這是劉備不重用諸葛亮，因此他討西川帶龐統(tǒng)，戰(zhàn)漢中帶法正。我只能說這恰恰證明，劉備最信任、最重用的人就是諸葛亮。
只有將自己老窩顧好了，才能毫無顧忌的前去出征。劉備得到荊州后，并沒有像劉表一樣，死守著荊州不放手。他總是東竄西跳，對后方完全不操心，這是因為有諸葛亮坐鎮(zhèn)后方，劉備才能如此安心！
再來看曹操，他就是因為沒有這樣一個看家護院的能人，赤壁之戰(zhàn)后，朝廷中許多官員心思活絡，曹操每次出征都是匆匆出兵，匆匆退軍，畢竟朝廷在他老窩，他很擔心后院起火！
3、諸葛亮擁有三國時期無人能比的政治才能，這可不是我空口說出的，這是三國時期公認的，不信的朋友可以去查查史書。陳壽、孫權、還有曹魏的許多重臣，甚至包括司馬炎，都一致認為諸葛亮是政治天才。
劉備去世后，諸葛亮獨攬大權，事無巨細，不用稟報也是劉禪賦予他的特權。諸葛亮治理蜀國很有一手，蜀國上下文武一致清廉，很少有貪官污吏，因為諸葛亮本人就是個剛正不阿的人，以身作則之下，下面官員個個清廉！
諸葛亮作為三國時期有名的軍事家，雖說軍事才能不如政治才能，但也不至于是個什么都不懂的兵癡。陳壽說諸葛亮，將略非所長，但諸葛亮善于治兵。
諸葛亮不但善于治兵，還十分善于布兵，諸葛亮死后，司馬懿來到諸葛亮營地曾感嘆真乃天才也，這說明諸葛亮的布兵，就連司馬懿也敬佩不已。有黑粉又說了，這只是客氣話，但我告訴你，活人沒必要跟死人客氣。并且司馬懿也說過諸葛亮的缺點，那就是太過謹慎，不懂得出奇制勝。拋開這些不說，死諸葛驚走生仲達，在歷史上是有明確記載的！
諸葛亮在出師表中曾說：
?先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也
這說明諸葛亮的謹慎是出了名的，這樣一個既善于治軍，又善于布兵，更重要的還生性謹慎的人，行軍打仗縱然不能速勝，也不至于會落得大敗，面對這樣的對手，哪怕是韓信來到也只能感嘆對手完全不給機會。
最后再說一個重要的問題，許多黑粉說羅貫中成就了諸葛亮，這才是最大的冷笑話。羅貫中是元末明初時期的人，在那之前，諸葛亮就已經(jīng)很出名了。在羅貫中之前，許多名人對諸葛亮都是一致好評，其中有詩人、官員，甚至是君王，就連司馬懿的孫子司馬炎都曾感嘆：“我若得此人相助真乃我之幸事”。這樣看來，為什么不能說是諸葛亮成就了羅貫中呢？