如果你是律師,提出這樣的問題,說明你對律師的作用特別是刑事辯護(hù)理解得還不是很到位。
任何一個(gè)人被刑事追究,都有權(quán)自行辯護(hù)或者委托律師辯護(hù),這是現(xiàn)代法治文明的一項(xiàng)基本原則。
律師的辯護(hù)只是刑事訴訟控、辯、審關(guān)系中的一環(huán),公訴機(jī)關(guān)代表國家指控犯罪,律師站被告人的角度提出合理質(zhì)疑,法官居中裁判。
法官居中裁判,應(yīng)當(dāng)不偏不倚,兼聽則明,在經(jīng)過控辯雙方舉證質(zhì)證、充分聽取控辯雙方的意見后,才能更好地認(rèn)定事實(shí)和更準(zhǔn)確地適用法律。從這個(gè)意義上說,律師參與訴訟履行辯護(hù)職責(zé),可以更好地協(xié)助法庭認(rèn)定事實(shí)和適用法律,在防范冤假錯(cuò)案方面發(fā)揮其作用。
刑事訴訟涉及剝奪人身自由甚至生命,必須慎之又慎,對證據(jù)的要求相當(dāng)嚴(yán)格,需要達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分、排除一切合理懷疑的確然性證明標(biāo)準(zhǔn),如果只有公訴方一面倒的指控,而無相應(yīng)地抗辯,難以保證辦成鐵案。
除了對事實(shí)的認(rèn)定,有時(shí)候同一個(gè)行為,該適用什么法律,同樣有可能存在爭議,在存在爭議的情況下,如何正確理解和適用法律,同樣需要有一個(gè)“真理越辯越明”的過程。
對于可能判處死刑的案件,事關(guān)人的生命,更應(yīng)該慎之又慎,讓被告人和律師充分辯護(hù),才有可能排除一切合理懷疑,作出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的判決結(jié)果。因此,我國法律明確規(guī)定,可能判處死刑的案件,如果被告人及其親屬?zèng)]有委托律師的,將由國家指派律師為其提供法律援助,免費(fèi)為其辯護(hù)。
辯護(hù)制度是法治的重要組成,國家既然設(shè)立這一制度,責(zé)任認(rèn)可其存在的必要性和合理性,嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)和法律為被告人辯護(hù),這是法律的規(guī)定,也是法治進(jìn)步的要求。
律師不是裁判者,律師為犯罪嫌疑人或者被告人辯護(hù),實(shí)質(zhì)上也是協(xié)助法庭更好地查清事實(shí)和更準(zhǔn)確適用法律,力爭讓無罪的人免受冤枉,讓有罪之人罰當(dāng)其罪。刑事訴訟中的控方和辯方在目標(biāo)上是一致的,都是希望實(shí)現(xiàn)不枉不縱,只是所站立場和角度不同而已,都是實(shí)現(xiàn)正義不可或缺的重要組成部分。
律師視角看世界,案件背后析法理。歡迎關(guān)注@文金發(fā)律師,多學(xué)法,少吃虧。