秦始皇時(shí)期的秦軍不僅規(guī)模龐大、武器裝備精良，更是擁有王翦、蒙恬這樣的名將，所以當(dāng)時(shí)的秦軍作戰(zhàn)能力絕對(duì)是卓越的。但是八國(guó)聯(lián)軍是現(xiàn)代化的軍隊(duì)，武器方面占有較大的優(yōu)勢(shì)，那么如果清末和八國(guó)聯(lián)軍作戰(zhàn)的是秦軍，結(jié)果會(huì)是如何的呢？

秦軍的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

秦軍的優(yōu)勢(shì)一是規(guī)模浩大人數(shù)眾多，人數(shù)不下于五十萬(wàn)人，本文以秦軍為五十萬(wàn)人進(jìn)行分析。

秦軍的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于訓(xùn)練有素、驍勇善戰(zhàn)，而且軍中有王翦、蒙恬這樣的名將，秦軍作戰(zhàn)并不是以自我利益為出發(fā)點(diǎn)而是真正的拿命在為國(guó)打仗。

秦軍相比八國(guó)聯(lián)軍的劣勢(shì)也是很明顯的，那就是武器裝備不如八國(guó)聯(lián)軍。雖然秦軍當(dāng)時(shí)已經(jīng)配備了射程和殺傷力都不錯(cuò)的秦弩，但是比起八國(guó)聯(lián)軍的步槍和克虜伯炮顯然是差距不小。

八國(guó)聯(lián)軍的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

八國(guó)聯(lián)軍最明顯的優(yōu)勢(shì)當(dāng)然就是在武器裝備上，雖然當(dāng)時(shí)八國(guó)聯(lián)軍使用的步槍雖然不像后來(lái)的機(jī)關(guān)槍那樣可以連續(xù)射擊，但是畢竟是現(xiàn)代化武器，其射程和殺傷力肯定都在秦軍的弓弩之上，而八國(guó)聯(lián)軍使用的克虜伯炮其殺傷力就更不用說(shuō)了。

八國(guó)聯(lián)軍的劣勢(shì)一方面在于人數(shù)較少，規(guī)模在5萬(wàn)人左右，差不多只有秦軍人數(shù)的十分之一。

八國(guó)聯(lián)軍的另一方面劣勢(shì)在于軍紀(jì)和士兵的斗志不如秦軍，八國(guó)聯(lián)軍只是為了從中國(guó)瓜分利益而組合在一起的軍隊(duì)，各國(guó)本身就有存在利益沖突，所以八國(guó)聯(lián)軍并不像秦軍那么團(tuán)結(jié)一致。八國(guó)聯(lián)軍只是為利益而戰(zhàn)，遇到打不過(guò)的情況就很可能放棄繼續(xù)作戰(zhàn)，他們并不能像秦軍那樣用生命在作戰(zhàn)。

此外，八國(guó)聯(lián)軍屬于異地作戰(zhàn)，后勤保障方面也不如本土作戰(zhàn)的秦軍。

作戰(zhàn)設(shè)想

如果是單純的正面對(duì)攻，那么秦軍是會(huì)吃虧的，畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠(yuǎn)超弓弩，秦軍是很難靠近八國(guó)聯(lián)軍的，更不用說(shuō)打敗八國(guó)聯(lián)軍。

但是秦軍的將領(lǐng)是名將，士兵也絕對(duì)不是傻子，所以秦軍在領(lǐng)教過(guò)步槍大炮的威力后肯定不會(huì)傻到繼續(xù)往槍口炮口上沖，秦軍將領(lǐng)勢(shì)必會(huì)先撤兵研究對(duì)策。

秦軍要想打敗八國(guó)聯(lián)軍只能從戰(zhàn)術(shù)上下功夫，那么秦軍怎么做才有可能打敗八國(guó)聯(lián)軍呢？

秦軍的劣勢(shì)在于武器，所以要避免和八國(guó)聯(lián)軍正面直接對(duì)攻，這時(shí)候可以先以少數(shù)人馬持盾牌引誘八國(guó)聯(lián)軍，將其引入到有建筑物或樹(shù)林的地方，并且要事先在合適的地方埋伏弓弩手，等八國(guó)聯(lián)軍士兵進(jìn)入弓弩有效射程內(nèi)再射殺聯(lián)軍。這樣做一來(lái)可以消耗掉聯(lián)軍的部分彈藥，二來(lái)也可以消耗掉聯(lián)軍的部分兵力，當(dāng)然此舉秦軍勢(shì)必也要付出人員傷亡的代價(jià)，甚至傷亡人數(shù)超過(guò)聯(lián)軍的，但是在武器落后的情況下秦軍也只能充分利用人多的優(yōu)勢(shì)。

八國(guó)聯(lián)軍是在外作戰(zhàn)，所以后勤補(bǔ)給方面也是短板，秦軍在消耗聯(lián)軍兵力的同時(shí)也要想辦法干擾聯(lián)軍的糧草、彈藥供給，這樣做就算不能真的有效破壞聯(lián)軍的供給鏈，至少也能讓聯(lián)軍分心。

不管怎么說(shuō)在武器裝備差距不小的情況下秦軍要想打敗八國(guó)聯(lián)軍都得付出較大的人員傷亡代價(jià)，當(dāng)然如果戰(zhàn)術(shù)夠好的話秦軍還是很有希望打敗八國(guó)聯(lián)軍的。戰(zhàn)場(chǎng)上能不能勝不僅僅取決于武器，當(dāng)年清軍打不過(guò)八國(guó)聯(lián)軍，武器只是次要的因素，主要還是敗在士兵的斗志以及將領(lǐng)的戰(zhàn)術(shù)等方面。

你的問(wèn)題太可笑，穿越時(shí)空難比較。
秦朝己過(guò)兩千年，八國(guó)聯(lián)軍打清朝。
古代長(zhǎng)矛與大刀，現(xiàn)代己有槍和炮。
八國(guó)聯(lián)軍侵中國(guó)，刀矛弓箭吃不消。
如今中國(guó)已崛起，昔日刀矛換彈炮。
航母編隊(duì)已入列，海陸空天占前矛。
西方列強(qiáng)敢再來(lái)，威武之師不會(huì)饒。
犯大漢者必誅滅，立威雪恥斬魔妖。

在中國(guó)歷代對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)里，清軍抗擊八國(guó)聯(lián)軍的戰(zhàn)斗，公認(rèn)輸?shù)綈u辱。在京津“主場(chǎng)”作戰(zhàn)，兵力后勤都絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的清軍，竟被幾萬(wàn)八國(guó)聯(lián)軍一路吊打，國(guó)都北京悲慘淪陷，慘遭八國(guó)聯(lián)軍奸淫擄掠。整場(chǎng)“庚子國(guó)難”，不但讓“中國(guó)人帶著首都被人攻陷的恥辱進(jìn)入二十世紀(jì)”。更叫多少國(guó)人讀史時(shí)痛徹心扉，恨不得卷袖子上去幫一把。

于是，好些朋友也就生出個(gè)新猜想：既然大清不給力，那么如果有時(shí)光機(jī)的話，能不能給大清來(lái)場(chǎng)“跨時(shí)空營(yíng)救”？比如把兩千年前橫掃六國(guó)的大秦軍隊(duì)“搬運(yùn)”到“庚子國(guó)難”戰(zhàn)場(chǎng)上，擔(dān)負(fù)起對(duì)抗八國(guó)聯(lián)軍的重任。這大清王朝，還會(huì)淪落到“丟首都跑路”的地步嗎？

拜各類“古裝劇特效”所賜，秦始皇麾下那支秦朝大軍，向來(lái)給好些歷史票友“很牛很強(qiáng)大”的印象：那明盔亮甲的秦軍將士，那高喊著“風(fēng)！大風(fēng)”的排山倒海氣勢(shì)，那戰(zhàn)場(chǎng)上隆隆開(kāi)進(jìn)的鋼鐵步騎虎師，還有那如狂風(fēng)驟雨般呼嘯的“大秦箭雨”，無(wú)不叫銀幕前多少觀眾熱血沸騰。這樣一支大軍，倘若降臨在上世紀(jì)初的京津戰(zhàn)場(chǎng)上，能不能給驕橫的八國(guó)聯(lián)軍一個(gè)生動(dòng)難忘的教訓(xùn)？這事兒必須說(shuō)：電影里的秦軍與歷史上的秦軍，是兩碼事。

一個(gè)實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)是：歷史上真實(shí)的秦軍，那支完成了“掃六合”大業(yè)的虎狼之師，別說(shuō)和兩千多年后的八國(guó)聯(lián)軍比，就算和接下來(lái)的漢朝大軍比，差距都非常明顯。

這事兒，首先可以先看兵種。雖然秦軍以軍陣齊整和戰(zhàn)術(shù)成熟著稱，但如果參考秦始皇兵馬俑的出土實(shí)證的話，我們就能看到更真實(shí)一幕：秦軍的編制，依然是步兵為主，車騎為主。以《史記》的記載，強(qiáng)秦的百萬(wàn)大軍里，騎兵不過(guò)“萬(wàn)騎”。秦俑里的“騎兵傭”，也多是配備弩與銅劍等武器。這比起能以數(shù)萬(wàn)規(guī)模騎兵橫穿漠北，對(duì)匈奴發(fā)起縱身打擊的漢軍來(lái)，差距其實(shí)很明顯。

更明顯的差距，卻在裝備。單看秦俑坑就知道，“掃六合”的秦軍，依然以青銅兵器為主。雖然“秦朝題材”影視劇里的“秦王”“秦皇”們，常自夸麾下的“鐵甲無(wú)敵”。但秦始皇兵馬俑里的秦軍，還是以皮甲為主，“鐵甲”其實(shí)十分少見(jiàn)。像內(nèi)蒙古呼和浩特出土的11公斤漢代鐵甲，在秦軍里更幾乎找不見(jiàn)。延漢簡(jiǎn)等典籍里記載的，那身穿“鐵鎧”守衛(wèi)邊關(guān)的漢軍部隊(duì)，比起“大秦虎師”來(lái)，防護(hù)力顯然強(qiáng)一個(gè)檔次。

居

至于常規(guī)武器，差距也是肉眼可見(jiàn)：秦軍的兵器，無(wú)論是作為短兵器的劍還是長(zhǎng)兵器戈矛，都多是銅制。直到漢朝年間，隨著“高爐冶煉”“炒鋼”等技術(shù)的飛躍，漢軍才實(shí)現(xiàn)了“鐵器化”：漢代長(zhǎng)安武器庫(kù)出土的漢軍武器，除了少量銅箭簇外，其他大量的甲、刀、斧、矛等裝備，都是清一色的鐵制。特別是長(zhǎng)一米以上，以炒鋼技術(shù)打造的鐵制“環(huán)首刀”，更完全取代了秦代銅錢，成為漢軍士兵的單兵裝備。

這樣一支幾乎鋼鐵包裹的漢軍，倘若與皮甲包裹，手持青銅兵器的秦軍來(lái)場(chǎng)“硬碰硬”較量，后果也是可以想。

值得一提的，還有古裝劇里圈了無(wú)數(shù)粉的“大秦大殺器”——秦弩。比起影視劇里那動(dòng)輒遮天蔽日的“秦軍弩箭”來(lái)，真實(shí)的秦弩，技術(shù)也比戰(zhàn)國(guó)其他列強(qiáng)精進(jìn)許多：秦俑坑里出土的秦弩，其青銅弩機(jī)設(shè)計(jì)十分完備，特別是用于瞄準(zhǔn)的望山大大加高。復(fù)原后的秦弩弩臂長(zhǎng)70厘米，整體比例結(jié)構(gòu)更合理，殺傷力也更強(qiáng)。另外秦軍也大量使用大型連弩，在《史記》的記載里，甚至還用連弩射殺巨魚(yú)，戰(zhàn)場(chǎng)威懾力十足。

但要比起漢代弩來(lái)，秦弩的這些進(jìn)步，卻又差了一截了：漢朝的弩機(jī)上加了銅郭，望山上加了刻度，射擊精度更高。漢弩的殺傷力，也比秦弩強(qiáng)出一大塊——以強(qiáng)度劃分的話，漢弩分為“一石弩”至“十二石弩”等多種類型。其中最常見(jiàn)的“六石弩”，射程可達(dá)260米。至于秦軍用來(lái)射魚(yú)的“連弩”，更是漢軍的戰(zhàn)場(chǎng)神器——漢軍北伐匈奴時(shí)，常見(jiàn)“發(fā)連弩射單于”。密集的射殺效果，常叫匈奴哀嘆“真可畏也”。而在漢軍的北方邊防部隊(duì)里，弩的裝備比例，也在六成以上。

可以說(shuō)，如果漢軍和秦兵不干別的，就是擺開(kāi)了對(duì)射。勝負(fù)的結(jié)果，也是不用猜。

也正是這強(qiáng)大的裝備水平，才叫書(shū)寫(xiě)“明犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅”功業(yè)的漢將陳湯，發(fā)出了“一漢當(dāng)五胡”的豪言——單個(gè)全副武裝的漢軍士兵，足以對(duì)付三到五個(gè)匈奴兵。這樣的意義，當(dāng)然不是為了“碾壓秦兵”，卻是證明一個(gè)實(shí)打?qū)嵉恼胬恚?strong>中國(guó)歷代王朝的進(jìn)步，恰恰是這“鐵刀”“鐵甲”“強(qiáng)弩”為代表的，核心技術(shù)的進(jìn)步。

而放在“超時(shí)空營(yíng)救”這個(gè)假設(shè)里，比漢軍都差一大截的秦軍，遇上20世紀(jì)初武裝到牙齒的八國(guó)聯(lián)軍？慘敗成什么樣不好說(shuō)，慘敗卻是板上釘釘。

不過(guò)，回到這假設(shè)里，照著20世紀(jì)初一些西方國(guó)家記者的觀點(diǎn)：倘若秦軍真的“穿越”來(lái)了，戰(zhàn)果沒(méi)準(zhǔn)還真比清軍強(qiáng)。因?yàn)樵谝浴案訃?guó)難”為代表的一系列慘敗里，清軍留給列強(qiáng)的最重要記憶，還不是落后的裝備，卻是糟糕的戰(zhàn)斗力。

就以抗擊八國(guó)聯(lián)軍的戰(zhàn)斗為例，清軍的常見(jiàn)表現(xiàn)，就是“故多虛發(fā)之彈”，也就是見(jiàn)到敵人就亂開(kāi)火，還經(jīng)常打不準(zhǔn)。而當(dāng)八國(guó)聯(lián)軍沖到近前，露出雪亮的刺刀時(shí)，這些“大清精銳”竟紛紛“遺器械，鳥(niǎo)獸散”，幾乎被人拿著刺刀追著屁股打。這樣的表現(xiàn)，還真不能說(shuō)清軍“發(fā)揮失常”，在之前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)里，日軍就生動(dòng)描述過(guò)清軍的囧樣：“每當(dāng)白刃戰(zhàn)，他們都把子彈上了膛的步槍丟棄后一哄而散”。

如此一幫“廢物兵”，別說(shuō)打近代戰(zhàn)爭(zhēng)，就算雙方都扔掉洋槍洋炮，直接拿冷兵器血拼。這“庚子國(guó)恥”，恐怕照樣跑不了。

而到了十幾年后北洋軍閥混戰(zhàn)時(shí)，脫胎于清軍的北洋軍，更在外國(guó)記者的筆下收獲雷評(píng)價(jià)：直皖大戰(zhàn)時(shí)，號(hào)稱“民國(guó)精銳”的“直系”“皖系”兩大軍閥，雙方幾十萬(wàn)人擺開(kāi)了打，但由于士兵素質(zhì)太大，開(kāi)槍開(kāi)炮都打不準(zhǔn)，對(duì)轟上千萬(wàn)發(fā)子彈，竟只有200人傷亡。以至于英國(guó)記者莫理循建議說(shuō)：倆家也別浪費(fèi)彈藥了，都換成弓箭決勝好了，既便宜又實(shí)用。

看這景象，“秦軍救場(chǎng)”這事兒，放在這種部隊(duì)身上，還真不是笑話。

為何會(huì)如此可笑？道理也很簡(jiǎn)單，一支軍隊(duì)的強(qiáng)大，并不止在先進(jìn)的裝備，更在嚴(yán)格的紀(jì)律與訓(xùn)練。放在秦漢軍隊(duì)身上，看看秦簡(jiǎn)里嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練條令，還有漢朝“蹴鞠”“投石”“超距”等訓(xùn)練科目，以及嚴(yán)格的“校閱”制度，就知道橫掃天下的秦漢軍隊(duì)，究竟是怎么練出來(lái)的。放在晚清民國(guó)歲月里，那嚴(yán)重腐朽的軍事制度，兒戲般的管理和訓(xùn)練，才造就了一代比一代廢的“新軍”，還有那痛徹心扉的國(guó)恥。

“秦軍抵抗八國(guó)聯(lián)軍”這話，當(dāng)然是個(gè)玩笑話，但是玩笑背后，多少興衰的教訓(xùn)，對(duì)比近代史上種種落后挨打的景象，卻叫人笑不出來(lái)，相反，卻有警鐘長(zhǎng)鳴的意味。

參考資料：《清軍與八國(guó)聯(lián)軍之役》、《先秦兩漢時(shí)弓弩炮的制作技術(shù)與作戰(zhàn)性能》、《中國(guó)古代手工業(yè)技術(shù)通史》、《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史》、《中國(guó)歷代軍事思想》、《中國(guó)歷代軍事裝備》、《歷史的底稿：晚近中國(guó)的另類觀察》

作者：我方團(tuán)隊(duì)張嵚

豈止是能阻擋，簡(jiǎn)直就是綽綽有余，摧古拉朽，以一敵百了。

要知道，秦始皇多么偉大，人力勝天。身為他忠實(shí)的暴力機(jī)器，那更是神擋殺神，佛擋殺佛，所向披靡，天上地下一統(tǒng)宇宙，就說(shuō)牛不牛，服不服。

何況，秦朝歷經(jīng)無(wú)數(shù)年的發(fā)展，都升維成多元“仙秦”了，橫貫于無(wú)盡時(shí)空，永恒而不朽。至于秦始皇本尊，那更是高高在上，貨真價(jià)實(shí)的人道主宰，完全不可說(shuō)、不可思，無(wú)以名狀，唯有跪下唱征服了。

如此，秦軍一旦降臨，焉有八國(guó)聯(lián)軍的活路？恐怕趁早感嘆秦始皇的偉大，才是應(yīng)有之義，否則后果不堪設(shè)想。試想，一旦秦始皇垂下一縷目光，很有可能會(huì)毀了整個(gè)宇宙，那可就鬧大發(fā)了，哭也沒(méi)地方哭去，別提多慘了。

好了，回歸本星球世界，或許秦始皇他老人家不會(huì)注意此等小事，純粹是讓普通的秦軍降臨了。那這就好辦了，也有意思多了。為何？卻是增添了許多的可能性。一方面，秦軍既然降臨了，自然攻無(wú)不克、戰(zhàn)無(wú)不勝，阻擋八國(guó)聯(lián)軍的進(jìn)攻，還不是小菜一碟，分分鐘鐘教他們?nèi)绾巫鋈耍瑫r(shí)讓他們明白東方不好惹，來(lái)了就不要走了。另一方面，秦軍降臨可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)冷舊兵器之爭(zhēng)，那可真是一場(chǎng)好戲了，想想都激動(dòng)，恨不能穿越時(shí)空，見(jiàn)識(shí)一番。不過(guò)，很有可能秦軍也會(huì)取勝，蓋因秦軍不是吃素的，活了兩千余年啊！狗都成精了，何況人乎。

或許，最難的，最后還是歸結(jié)于民眾如何面對(duì)秦軍了。屆時(shí)，恐怕諸如忌憚、糾結(jié)會(huì)一一上演，另看秦軍如何作為了，說(shuō)來(lái)普通人還是期待的很，老想親眼見(jiàn)識(shí)一番。

當(dāng)然，秦軍降臨的姿態(tài)，不排除攜帶熱武器的可能，甚至還比八國(guó)聯(lián)軍的裝備更先進(jìn)、更迅猛。譬如，殲星炮、二維槍等等重武器，以及武裝到牙齒的其余秘密武器。這些要是一投入戰(zhàn)場(chǎng)，絕對(duì)打的八國(guó)聯(lián)軍找不到北，其結(jié)果完全是注定了。由此，不得不感嘆，秦始皇真?zhèn)ゴ螅氖窒聟柡O了，不浪得虛名啊！

總而言之，如果秦始皇的秦軍出現(xiàn)在清末時(shí)期，那么八國(guó)聯(lián)軍就是一個(gè)笑話，提鞋都不配！誰(shuí)讓偉大的“仙秦”士兵降臨呢！估計(jì)會(huì)嚇?biāo)酪淮笃桑〈蛞膊挥么蛄耍蛑?tīng)處置就好。

晚清末期，因?yàn)榍宄瘮o(wú)能導(dǎo)致西方各國(guó)列強(qiáng)入侵中國(guó)。1900年（清朝光緒二十六年），英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、日本、意大利、奧匈帝國(guó)等八個(gè)侵略者，各自出一部分兵力組成聯(lián)軍入侵清朝，短短的10天時(shí)間便攻陷了清朝首都。清朝戰(zhàn)敗，再一次被迫與各國(guó)列強(qiáng)簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約，《辛丑條約》，

當(dāng)時(shí)八國(guó)聯(lián)軍兵力，日軍800人，俄軍4800人，英軍3000人，美軍2100人，法軍800人，奧地利軍隊(duì)58人，意大利軍隊(duì)53人。所以，八國(guó)兵力全部加起來(lái)的數(shù)字是：18811人！后面好像又增加了兵力，在加上后勤、補(bǔ)給、運(yùn)輸人員大概是五萬(wàn)左右。

當(dāng)時(shí)清朝參戰(zhàn)兵力，清朝出兵八萬(wàn)加上義和團(tuán)大概三十多萬(wàn)左右。清朝總兵力數(shù)倍于八國(guó)聯(lián)軍，但兵器方面八國(guó)聯(lián)軍強(qiáng)于清朝數(shù)倍，所以在短短的十天之內(nèi)就被八國(guó)聯(lián)軍攻破。

如果，是讓秦始皇的秦軍來(lái)抵擋八國(guó)聯(lián)軍的進(jìn)攻應(yīng)該能低當(dāng)住，但也要看秦軍面對(duì)這樣的戰(zhàn)場(chǎng)，怎么部署怎么打這是關(guān)健。當(dāng)時(shí)秦始皇至少有一百多萬(wàn)軍隊(duì)。章邯手里20萬(wàn)秦軍，王離手里也有20多萬(wàn)秦軍，南嶺50萬(wàn)駐軍，還有駐蜀兵力等！加上這些軍隊(duì)都是經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)統(tǒng)一六國(guó)過(guò)來(lái)的老兵。秦朝兵力人數(shù)和戰(zhàn)斗力都很強(qiáng)，但武器是致命傷，秦朝軍隊(duì)用的是冷兵器。八國(guó)聯(lián)軍用的卻是機(jī)槍、大炮、步槍。如果秦軍還是和清軍一樣從正面和八國(guó)聯(lián)軍對(duì)抗，勝算還是很難。加林特機(jī)槍的出現(xiàn)就是為了結(jié)束騎兵時(shí)代，在加上大炮的遠(yuǎn)程攻擊，和步槍的進(jìn)距離防手，要想突破真的很難。清軍和義和團(tuán)就是前車之鑒。

在兵器落后于人的時(shí)候應(yīng)該向中國(guó)八路軍和抗美援朝志愿軍學(xué)習(xí)。打埋伏、打游擊、偷襲等戰(zhàn)略手段才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。八路軍用小米加步槍同樣打敗國(guó)民黨反動(dòng)派，推翻蔣家王朝。志愿軍在沒(méi)有飛機(jī)坦克的掩護(hù)下，同樣打敗了武裝到牙齒的聯(lián)合國(guó)軍。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)單用裝備、兵力數(shù)字來(lái)分析也不完全準(zhǔn)確，比如；一支精銳部隊(duì)，第一要看這支軍隊(duì)的士氣和統(tǒng)帥。“士氣”對(duì)能否打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，起到至關(guān)重要的作用。“統(tǒng)帥”對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的掌握成度和戰(zhàn)場(chǎng)的靈活應(yīng)用都很重要，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變誰(shuí)也不知道下一秒會(huì)發(fā)生什么。所以作為一軍統(tǒng)帥，隨機(jī)應(yīng)變和臨時(shí)發(fā)揮是最重要。

秦朝軍隊(duì)別說(shuō)不是八國(guó)聯(lián)軍的對(duì)手，就連漢朝軍隊(duì)也比秦軍先進(jìn)，秦軍要是出現(xiàn)在清末，等待秦軍的只能是一場(chǎng)屠殺。

首先，目前陜西出土了大量秦軍的青銅弩，以兵馬俑坑為例，最近30年時(shí)間，考古工作者僅從以步兵為主的一號(hào)坑就出土了132件青銅弩，在騎兵、車兵、步兵混編的二號(hào)坑出土了大量秦軍弩箭的箭矢。

考古學(xué)家通過(guò)修復(fù)和仿制，早在20世紀(jì)90年代就完美復(fù)制出秦軍普遍裝備的制式弩，而且考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)無(wú)論是以步兵為主的一號(hào)坑還是以騎兵、車兵為主的二號(hào)坑，發(fā)掘出來(lái)的青銅弩是完全一樣的，也就是說(shuō)秦軍無(wú)論騎兵還是步兵，都使用同一種弩。

而這種弩根據(jù)考古學(xué)家復(fù)原和仿制，發(fā)現(xiàn)其有效射程只有七十米，而且經(jīng)過(guò)考古學(xué)家以及歷史學(xué)家多年研究，大概可以得出一個(gè)結(jié)論：秦軍步兵還是一支以肉搏為主的軍隊(duì)，根據(jù)對(duì)步兵為主一號(hào)坑的考古發(fā)掘，學(xué)者發(fā)現(xiàn)裝備了弩或者弓箭的士兵只占一號(hào)坑步兵俑的33%，這還是弓和弩相加的數(shù)據(jù)。

（出圖的秦軍弩箭箭頭，青銅的）

這充分說(shuō)明秦始皇去世時(shí)的1秦軍步兵依然是一支以肉搏為主的軍隊(duì)，遠(yuǎn)程打擊力量只占秦軍步兵的30%左右。

而通過(guò)對(duì)二號(hào)坑發(fā)掘也可以發(fā)現(xiàn)，從作戰(zhàn)方式來(lái)說(shuō)，秦軍還是一支戰(zhàn)國(guó)軍隊(duì)，對(duì)車兵的依賴很強(qiáng)，騎兵并不是秦軍主要兵種。

事實(shí)上騎兵取代車兵是在漢武帝時(shí)期完成的，而在沖突更加激烈的兩河流域，早在春秋末期，波斯等國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)用騎兵取代車兵了。

這說(shuō)明騎兵取代車兵是軍事發(fā)展的進(jìn)步而非倒退，而在東方要到漢武帝時(shí)期才完成。

也就是說(shuō)秦軍別說(shuō)穿越2000年后，即使同時(shí)期橫向比較，秦軍的裝備和軍隊(duì)兵種構(gòu)成以及戰(zhàn)術(shù)均落后于兩河流域國(guó)家，甚至可以說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

（在秦始皇陵建成前一百多年前的波斯，軍隊(duì)已經(jīng)使用鐵制箭頭了，這是波斯出土的鐵箭頭）

其實(shí)漢軍與秦軍曾經(jīng)有過(guò)一次“交手”，這發(fā)生在漢武帝時(shí)期漢軍滅南越，南越國(guó)其實(shí)就是秦始皇派遣南下的秦軍將領(lǐng)建立的國(guó)家，從現(xiàn)代考古發(fā)掘來(lái)看，南越國(guó)軍制、政制以及殉葬制度都幾乎是秦國(guó)的翻版，南越軍甚至還保留了車兵這一兵種，可以說(shuō)南越軍就是一直秦始皇末期的簡(jiǎn)配版秦軍。

然而，雖然漢武帝派出十幾萬(wàn)大軍四路討伐南越，但真正與南越軍作戰(zhàn)的不足2萬(wàn)人，而這不到2萬(wàn)漢軍（大部分還是水軍）卻輕松擊敗了南越軍，對(duì)于漢軍來(lái)說(shuō)，最大的減員不是來(lái)自南越軍，而是南越地區(qū)天氣。

所以，綜上所述，秦始皇時(shí)期的秦軍要是穿越到1900年，那么等待他們的只能是一場(chǎng)大屠殺。

因?yàn)榍剀姂?zhàn)術(shù)靈活，能夠阻擋八國(guó)聯(lián)軍的進(jìn)攻。而滿清軍隊(duì)的浮球的戰(zhàn)略和死板的戰(zhàn)術(shù)。滿清軍隊(duì)已經(jīng)不知道靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)了，他們都不知道夜間進(jìn)行對(duì)敵人襲擊和利用祖國(guó)大好的山川河流有利的地形，對(duì)敵人進(jìn)行有力的打擊了。他們只知道在大平原上騎著馬對(duì)相當(dāng)集中射擊的槍口撞機(jī)。于是曾格林慶的科爾沁草原的勇士們一批批的倒下了。如果用我指揮著2萬(wàn)騎兵，會(huì)用地形和地貌利用夜間進(jìn)行突擊他。夜間他的槍也射得那么不準(zhǔn)進(jìn)行突擊，敵人沒(méi)有準(zhǔn)備。所以一個(gè)軍隊(duì)的勝利是他的戰(zhàn)略。高超戰(zhàn)術(shù)上靈活。志愿軍和美軍的差別與滿清軍隊(duì)與八國(guó)聯(lián)軍軍隊(duì)之間的差別差別就在于中國(guó)志愿軍的作戰(zhàn)靈活戰(zhàn)略上高潮。而滿清軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略上已經(jīng)陷入了一種沒(méi)落，戰(zhàn)術(shù)上死板。還有許多更多的可以總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

這種歷史假設(shè)雖不現(xiàn)實(shí)，但勝算的機(jī)率大，首先，八國(guó)聯(lián)軍雖武器先進(jìn)，但人員數(shù)量少，在陌生環(huán)境作戰(zhàn)，許多優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮，秦軍一出動(dòng)就是幾十萬(wàn)人，秦軍軍功政策，人人為軍功封爵進(jìn)候，拼盡全力，另外，長(zhǎng)弓勁弩，幾十萬(wàn)，幾十萬(wàn)齊發(fā)，殺傷力驚人，如排山倒海之勢(shì)。

別說(shuō)秦軍，除了晚清兵，以前哪個(gè)朝代的兵都可以打的那些蠻夷滿地找牙無(wú)處藏身的。

如果秦始皇的秦軍出現(xiàn)在清末時(shí)期，能否抵擋住八國(guó)聯(lián)軍的進(jìn)攻，答案肯定是不能，因?yàn)槔浔髟跓岜髅媲昂翢o(wú)優(yōu)勢(shì)可講。但如果秦始皇的秦軍能堅(jiān)持到清末時(shí)期，那估計(jì)世界就是另外一番景象了。

1、如果秦始皇的秦軍能出現(xiàn)在清末時(shí)期，那意味著秦朝統(tǒng)治了將近2000年

秦始皇的軍隊(duì)號(hào)稱“虎狼之師”，單看秦始皇陵兵馬俑，就知其規(guī)模和戰(zhàn)斗力，如果能夠統(tǒng)治2000年，那這樣的軍隊(duì)可能全球無(wú)敵，單從戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗精神，就沒(méi)幾個(gè)國(guó)家能抗的住，更別提先進(jìn)的裝備了。

2、秦始皇比較重視軍隊(duì)建設(shè)，秦國(guó)文臣武將層出不窮

秦始皇非常重視軍隊(duì)建設(shè)，在秦始皇時(shí)期，大將蒙恬、蒙武、王翦、王賁等都是同一時(shí)期的佼佼者，能夠把這么多優(yōu)秀將領(lǐng)籠絡(luò)旗下，可見(jiàn)秦始皇對(duì)大將的重視。

同時(shí)，秦始皇還重用李斯、尉繚等大臣，雖然秦始皇殘忍，采用法家思想治天下，但是對(duì)逆耳忠言還是甄別采選的，例如李斯、尉繚都是因?yàn)楦矣谥敝G，才被重用的。所以有才之人，都想投奔秦國(guó)，一展才華。如果秦始皇能統(tǒng)治2000年，那文臣武將更不可估量。

3、秦始皇重視科技發(fā)展，如果統(tǒng)治2000年，可能就沒(méi)八國(guó)聯(lián)軍什么事了

秦始皇對(duì)科技的重視，通過(guò)秦始皇陵精妙的機(jī)械設(shè)計(jì)、秦國(guó)先進(jìn)的武器就能看出來(lái)，秦國(guó)的強(qiáng)弩是六國(guó)忌憚的武器，據(jù)說(shuō)射程能達(dá)900米。所以，如果秦始皇統(tǒng)治2000年，那武器發(fā)展可能是咱們今天不能想象的。

另外，秦始皇追求長(zhǎng)生不老，所以很多術(shù)士都開(kāi)始煉藥，而火藥正是由于術(shù)士煉丹而創(chuàng)造的，那在這個(gè)基礎(chǔ)上，秦始皇去發(fā)展噴火武器也不是不可能。

煉丹術(shù)是現(xiàn)代化學(xué)的鼻祖，中國(guó)早在2000多年前已有煉丹術(shù)，如果秦始皇統(tǒng)治中國(guó)2000年，那估計(jì)化學(xué)武器，比現(xiàn)在還要龐雜，什么火炮、火槍可能都已落伍，那八國(guó)聯(lián)軍還有優(yōu)勢(shì)嗎？

結(jié)語(yǔ)

按秦始皇的作戰(zhàn)思路，統(tǒng)一了六國(guó)，征服了百越，下一步很有可能會(huì)征服北胡，再下一步就是西伯利亞、中亞和中東，歐洲可能也在很早以前已被納入秦國(guó)版圖。并且2000多年前，秦朝已經(jīng)修建了馳道，可能高速公路、高速鐵路、“一帶一路”等都會(huì)提前，如果統(tǒng)治2000年，估計(jì)亞歐大陸都是我們的，那還會(huì)有八國(guó)聯(lián)軍什么事。您說(shuō)呢？