中國的技術成功在于技術的實施而不是技術的創造，我們執行力沒問題，主要是我們的技術創新有待發展。其實這個問題可以延伸為我國如何領導計算機芯片行業引領世界。
在香港郊區的一所大學校園中，一群工程師正在設計計算機芯片，他們希望將這些芯片用于下一代中國制造的智能手機。
帕特里克·岳（Patrick Yue）向后靠在校園里一家咖啡店的椅子上，穿著斯坦福大學的T恤，他是負責該項目的首席工程師和教授。
他的研究團隊設計了光通信芯片，該芯片使用光而不是電信號來傳遞信息，并且是5G手機和其他與互聯網連接的設備所必需的。
他向我介紹了中國在發展世界領先的計算機芯片產業方面面臨的挑戰。他說：“我實際上認為目前中國工程師與制造商一樣都會成為計算機芯片產業瓶頸。我們沒有太多的研究機構和行業基地來培訓高端工程師。”
中美貿易戰
許多行業觀察家擔心，中美貿易戰可能會破壞全球技術供應鏈。特別是，中國依靠海外公司生產計算機芯片（或半導體），這些微型設備廣泛用于從消費電子產品到軍事硬件的各種產品。
如果這些公司和國家開始抑制技術發展，那么每個人都會受到傷害。從技術角度來看，這不是好事。中國毫不掩飾其渴望實現技術自給自足的愿望。但美國既是世界上最大的半導體進口國又是輸出國。
目前，它生產的半導體僅占其技術繁榮的16％。但是，它計劃在2020年之前生產40％的半導體，到2025年將生產70％的半導體，這是在與美國的貿易戰中雄心勃勃的計劃。
2018年5月，我國領導人會見了中國領先的科學家和工程師，呼吁專家們為實現核心技術的自力更生而不懈努力。
這次會議是在美國政府禁止美國公司向中國第二大電信網絡設備制造商中興通訊出售組件之后的一個月，在同年10月，中國政府宣布了一項290億美元（合220億英鎊）的基金，以支持半導體產業。
來自質疑的聲音
但在硅谷工作的人工智能研究員岳先生質疑到：“毫無疑問，中國有制造芯片的工程師。問題是他們是否可以制造具有競爭力的芯片。”
“當然，華為可以開發自己的芯片和操作系統，政府可以確保它們在中國取得成功。但是，華為和其他中國手機制造商也在國外市場也取得了成功，這是一個完全不同的問題：華為的芯片和操作系統與高通和Android一樣具有競爭力，很可能沒有。在最多情況下，還需要數年的時間。”
岳先生估計，中國可能比領先的高端計算機芯片生產商落后10年之久。用于高端電子產品的大多數芯片是由臺灣臺積電（TSMC）等專業代工廠制造的。它生產超過70％的第三方公司設計的芯片，僅確保制造高端芯片所需的最佳機械是很困難的。
“首先要使用非常精密的設備。要打印出精美的特征。擁有這種技術的設備是由世界上少數幾家公司控制的。”
他認為，中國技術落后于臺積電這樣的公司三到四代。他說，中國缺乏制造高端芯片的行業經驗。但他認為，像華為這樣的公司在芯片設計方面已經具有競爭力。
岳先生說：“您幾乎可以華為視為具有蘋果或高通公司專業知識的綜合公司。”
半導體行業增長
半導體行業的增長通常是由顛覆性新技術推動的。在2000年代后期，智能手機的推出推動了對微型集成電路的需求，這些集成電路可以控制從內存到藍牙和wifi的所有內容。
但如今，中國雄心勃勃地主導人工智能和5G等行業的雄心有望進一步提高對高端芯片的需求。
“如果你的度量標準是有多少人使用智能手機購物，那么中國將贏得大量時間。但是，如果你的度量標準是諾貝爾獎獲得者，那么中國將損失慘重。中國在實現技術方面取得了巨大的成功，其方式也令人印象深刻。”
你覺得華為自己研發的芯片和系統能夠引領世界潮流嗎？歡迎在評論區留言，大家一起探討學習。