沒必要了，只要讓他自然離開這個世界就好了，搶救也是活的很痛苦，生命已經走到的終點，自已活的沒有生活質量，同時還會給家人造成各種負擔。

老人臨終要不要搶救，我覺得沒必要搶救，搶救過來，沒多長時間又不行了。對老人來說就是活受罪。醫院照例行問你需不需要搶救。老人就象瓜熟蒂落，怎么救也不行了。不象年青人搶救后能正常生活。

我的父母都是八九十歲走的，生命垂危吋，醫院都問是不是需要搶救？我們兄妹經過商量，都同意不搶救了，認為搶救也沒有什么意義了。必競都年事己高，身體實在不行了，不是我們不孝，誰不希望自己的父母常命百歲。

老人臨終要不要搶求？

老人生命已到無法挽回的地步，我認為沒有必要再去搶救了，一是減少他的痛苦，二是免去小輩們不必要的經濟負擔。

搶救不但救不了老人的命，反而為他增加痛苦，趁他神志尚清楚時，把想要交待的人和亊說清楚。

讓老人無憂無慮，在親人們的陪伴下，在減少或豪無痛苦的情況下，無牽無掛安祥地走完他的一生。

這就要看老人的身價了，值不值得搶救，這就是當下做兒女的心態了，老人完全不能做主，即然是臨終就不必搶救了，讓老人再受第二遍苦，活著也受罪。

老人臨終要不要搶救？既是臨終，何必搶救？生老病死是常態，是臨終，就不必再做搶救，這是多此一舉，不是兩利，是雙輸的。普通平民搶救不起。

實話實說，如果真是生命臨終，搶救有何意義？當然特殊人可以另說，普通百姓就不同。明知挽不回，只可略略延長少少，要花自己無法承受的代價，值得么？自己不會評估權衡？在我看來，我是講實際的，真是無法挽救的，更去搶救，這是好了誰？臨終者被搶救，不得好死，會痛苦至極，搶救又要浪費人力物力財力，家人能承受得起？

不少人有個誤區，視生命最重，為生命可不計一切。明知無法救回，也硬要作搶救，結果老人臨死還多受一些痛苦，家人又白白花了一大筆錢。這不是雙輸兩虧？我就見過好幾個死在重癥病房里，彌留之際，連個告別也做不了。現在搶救，住在TCU里，便宜么？一天幾千，甚至幾萬，有幾個平民百姓承擔得起？如果能搶救回來，舉債也救，可是明知搶救不回，終還是死，又何必呢？我就見過一些癌癥晚期患者，去搶救的結果有的是加速了死亡，不作搶救，保守治療，沒有加大心理壓力，反而壽長了一點，做搶救了，心理壓力大，反而有害。現在就有一些人，抹不開面子，常犯糊涂，為孝，為搶救臨終老人，舍得花大錢的，事后靜想，值得么？

老人臨終前不必要去搶救了，生老病死，人之常情，生命已走到終點，搶救過來活的也很痛苦，而且會給子女帶來不必要約負擔。

老人的生命已走到盡頭了。就沒必要搶救了。如果繼續搶救老人，不但不能減輕老人即將離世的痛苦，還讓后人在經濟上承受壓力。到頭來落得人財兩空。所以，當老人臨終時，醫生照例會問是否搶救。作為子女的應該拒絕了，既然老人已不能恢復正常了，就讓老人在親人的陪伴下，把想說的話說了，想辦的事安排了。這樣，老人沒有了牽掛，最后安詳地離開人世。作子女的在送走老人后也能過上平靜的生活。

我們中國人辦事情，講究的是合情合理。因為，情就是最大的理，情中包含的是付出，是成年累月的付出，是半輩子一輩子的付出。所以，情就是最大的理。我們的父母，對我們的付出，是一輩子終生的付出，這一輩子，我們最欠父母的情，永遠還不清。如今，父母年歲已高，身體欠佳，疾病纏身，倍受折磨，身心疼苦，做為我們的兒女，救嗎？？？救，父母可以暫時脫離苦海，兒女們又要貧困一生，這是父母們也不愿意看到的。不救，從此父母兒女陰陽兩隔，兒女們心中不安，即心中有虧，又難以降服眾人的悠悠之囗，做人難，做人真難，做為兒女們真的好難好難。

一般都是在醫院里肯定是要搶救的，

無力回天，就不要搶救啦，人財倆空