秦國在163年的歷史中沒有出過一個昏君，也沒能統一天下，這個問題不在于秦國出沒出昏君，而在于這一時期里秦國的綜合國力如何。

春秋時期，各諸侯國的國力差別很大，因此曾出現了春秋五霸，即齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公和楚莊王。其中的宋襄公也只是湊了個數而已，并沒有稱霸。其他的稱霸，也只是名義上聯合幾個大小諸侯設壇訂盟，沒有做出以武力稱霸全國的舉動。

當時的秦國也屬于這種情況，當年秦晉的倄山之戰就說明了問題。公元前628年，（周襄王二十四年）秦穆公利令智昏，聽說鄭國和晉國兩國的國君新喪，不聽丞相蹇叔和百里奚的勸阻，執意要越過晉境偷襲鄭國。晉襄公為維護霸主地位，決定打擊秦國，為不使秦國注意，決定待秦軍回師時，在倄山險地設伏圍殲。

十二月，秦國派孟明視等率兵出襲鄭國，次年春通過倄山險道，越過晉國南境，大軍抵達滑地（今河南偃師）卻遇到往周地販牛的鄭國商人弦高，機警的弦高意識到秦軍是偷襲本國的，便假做鄭國派來勞軍的使者，一面派人駕快馬回鄭國報警。孟明視知鄭國有備，只好率兵回返。

晉國探知秦軍回返，便即刻派

名將先軫率兵秘密趕至倄山布下伏兵，并聯合當地戎羌埋伏于峽谷兩側，只待秦軍過境。

秦軍回返，因去時未通敵情，疏于戒備。晉軍見秦軍已全部進入伏擊地段，馬上封鎖峽谷兩頭，先軫命點起號炮，突然發起攻擊，晉襄公身穿重孝臨陣督戰，晉軍將士人人奮勇個個當先，秦軍大亂，隘口被封，進退不得，全部被晉軍殲滅！

這一戰只逃出孟明視幾個將官。

此戰之后，秦穆公悲憤不已，對大臣們表示自責，慰問孟明視等將領，準備重整軍伍，以待時機。但直至贏政即位，也并沒有統一天下之意。滅六國，成帝業是在李斯擔任秦王的客卿時對秦始皇提出來的建議，秦王納其言而逐步進行的。

戰國中后期，秦國自“商鞅變法”之后開始迅速崛起，然而未曾出過昏君的秦國，為何仍然用了足足七世一百二十余年才完成統一呢？原因便在于，秦國崛起的同時，山東六國中魏國、齊國、趙國也曾先后強盛，再加上山東六國合縱抵御秦國東出，導致以一隅敵天下的秦國始終無法對山東六國形成壓倒性優勢。

事實上，秦始皇繼位前的六代國君，尤其是秦孝公嬴渠梁、秦惠文王嬴駟、秦武王嬴蕩、秦昭襄王嬴稷四代國君，在堅持發展自身國力的同時，始終在不斷蠶食列國國力，這才使得秦國在秦始皇時期，擁有了以一敵六的實力，進而一統天下。

秦孝公嬴渠梁：持續消耗魏國國力，秦國東部壓力驟減

秦孝公在位期間，重用商鞅推行變法，獎勵耕戰、遷都咸陽，建立縣制、加強集權，開阡陌、促生產，通過徹底的變法，使得秦國開始走上富強之路。然而，此時的秦國雖然完成了變法，但只是為秦國的崛起奠定了基礎，由于秦國羸弱，想要一統天下，還有很長一段路要走，而其面臨的首要對手，便是戰國初期的霸主魏國。

進入戰國之后，雖然中原霸主晉國已經解體，但新生的魏國給秦國帶來的壓力，卻一點也不比晉國少。由于河西之地的丟失，秦國不僅東出之路斷絕，甚至連拒敵于國門之外都很難做到，雖然秦獻公多次發動收復河西的戰爭，可面對戰國初期的霸主魏國，秦國始終被壓得抬不起頭來。

趁著魏國與趙、齊等國征戰之機，秦國迅速完成變法，并趁著“桂陵之戰”后魏國軍隊被諸侯聯軍包圍于襄陵之機，奪取了魏國河西的少梁和安邑，但剛剛完成變法的秦國顯然還不是魏國的對手。魏國在贏得襄陵之戰后，便又迅速收復了河西失地，秦國仍然無法與之匹敵，而魏國也不過是由于國力損耗，對秦國從戰略進攻轉入了戰略防御而已。

直到秦孝公晚年，魏國由于在前342年的“馬陵之戰”中慘敗，緊接著又被齊、秦、趙三國夾擊，接連遭遇戰敗，連年征戰之下，魏國這才徹底失去了霸主地位。即便如此，秦國奪取戰略要地河西之地，已經是秦孝公去世之后，秦惠文王在位期間的事情了。

秦惠文王嬴駟：五國合縱迫使秦國放棄東出，戰略重心轉向南北

秦孝公去世之后，其子嬴駟即位，雖然族滅了商鞅，卻將其變法成果保留了下來。在地位穩固之后，又任用公孫衍于“雕陰之戰”中大敗魏軍，這才使得河西之地重新回到秦國之手，然而魏國戰敗之后，卻接連與三晉、齊楚等國修好，山東六國逐漸形成聯手抗秦之勢。

面對山東列國的合縱，秦惠文王則通過重用張儀，以連橫破之。后張儀游說魏惠王不成，秦遂于前322年發兵攻魏，奪取曲沃、平周，意圖迫魏就范。與此同時，魏惠王有感于惠施聯齊、楚抗秦策略失敗，遂任用張儀“欲以秦、韓與魏之勢伐齊、荊（楚）”的策略，起用張儀為相，而張儀的根本目的乃是以連橫之勢破壞合縱。

前319年，由于秦國的東擴和張儀的連橫，在齊、楚、燕、趙、韓等國的支持下，魏惠王驅逐張儀，改用公孫衍為相，推行“合縱”之策。次年，在公孫衍的推動下，魏、趙、韓、燕、楚五國共推楚懷王為縱長，組織聯軍進攻秦國，并聯絡義渠自側背進攻秦國，形成前后夾攻。結果，由于楚、燕持觀望態度，義渠又收受重禮出兵較晚，導致三晉軍隊在修魚被秦國擊敗，被斬殺近25萬。

五國合縱攻秦雖然以失敗告終，但秦國當時面臨的局面同樣極度危險，一個處理不慎，便有亡國之危。因此，為了避免引起列國更為劇烈的反彈，秦國只好將戰略重心轉向南北兩端，進而通過滅蜀敗楚、伐取義渠擴充國力，消除側背威脅，同時繼續蠶食魏國國力。

秦武王嬴蕩：整頓內部繼續擴充國力，拔取宜陽再度謀求東出

武王嬴蕩雖然因舉鼎絕臏而亡，導致一直以來評價不高，但實際上對于秦國的貢獻一點也不小。即位之初，便通過連越制楚而使秦國東南威脅消除，并通過平定蜀地叛亂、設立丞相，修改封疆、更修田律，疏通河道、筑堤修橋等方式，進一步擴充了秦國國力。

在內部穩定、國力日漸強盛之后，秦武王嬴蕩開始再度謀求東出，而這次他的目標是韓國軍事重鎮宜陽。宜陽乃是周王畿與韓國阻擋秦國東進最為重要的屏障，秦軍若想出兵函谷關，就必須掌控此地，如此才能確保物資和兵員的輸送通暢。

此后，秦武王嬴蕩先以丞相甘茂瓦解韓魏聯盟，促使魏國答應出兵助秦攻韓，后以甘茂為主將，率兵斬首韓軍六萬，攻取韓國宜陽，設立三川郡。之后，秦軍又乘勝渡過黃河，奪取武遂并筑城，韓襄王則被迫派公仲倗到秦國謝罪，同秦國議和。

拿下宜陽后，周王畿已是近在咫尺，秦武王嬴蕩遂于周赧王八年（前307年）率兵來到周王畿，進而成為了繼楚莊王之后，第二位“問鼎中原”的君主。要知道，九鼎乃是象征國家政權、天子權力的傳國重器，秦武王嬴蕩雖然最終因舉鼎絕臏而亡，但此舉無疑極大動搖了周天子統治的正統性。

秦昭王嬴稷：齊趙先后退出爭霸行列，秦國國力力壓山東六國

秦昭襄王即位之后，延續了秦武王嬴蕩的東出之策，在王位穩固之后，便開始頻繁向魏、韓、楚、趙等國用兵，先后攻占蒲阪、陽春、封陵、武遂、穰城、襄城等地，齊、韓、魏等國深怕秦國繼續東進，遂于齊閔王三年（前298年）再度合縱攻秦。此戰歷時三年，齊、魏、韓、趙、宋五國聯軍在齊將匡章的率領下，最終攻破函谷關，迫使秦國歸還韓之武遂及魏之封陵等地。

秦昭襄王戰敗之后，不得不再度休養生息，并與楚、齊交好，歷經數年準備，于周赧王二十一年（前294年）再度東出，趁楚國、齊國無力關注中原之際，再度大舉進攻韓魏，先于“伊闕之戰”中殲滅韓魏聯軍24萬，后在數年內連下韓國的宛、鄧和魏國的桓、軹等大小61座城邑，韓魏兩國日衰。與此同時，秦昭襄王又與齊國并稱東西二帝，意圖瓦解齊國與列國關系。

中原各國深怕齊秦兩國聯手，魏趙于是再度聯合各國共同反秦，蘇秦也說服齊湣王自去帝號，與列國聯手反秦。于是在周赧王二十八年（前287年），齊、趙、魏、韓、燕五國再度聯手攻秦，然而由于諸侯聯軍各懷鬼胎，此次合縱在逼退秦國后，最終不了了之。此后，中原列國再度陷入混戰，秦國則趁齊國得罪三晉和楚國的情況下，聯合燕、韓、趙、魏等國共同伐齊，連下七十三城，齊國就此國力大損。

齊國退出爭霸行列后，秦國繼續向東蠶食，雖然趙國此時已經崛起，并在269年的“閼與之戰”中擊敗秦國。但秦昭襄王卻采用范雎的“遠交近攻”之策，先于“鄢郢之戰”中大敗楚軍，奪取楚國國都；又在“華陽之戰”中殲滅魏、趙聯軍15萬，奪取南陽地區；后在“長平之戰”中殲滅戰趙國大軍45萬，結果三晉、楚國國力被大肆削弱，新晉強國趙國也就此一蹶不振。

“長平之戰”后，趙孝成王接連與齊、魏、楚、韓、燕等國交好，再度合縱抗秦。周赧王五十六年（前259年），秦昭襄王見趙國違約拒絕割讓六城，遂起兵二十萬攻趙，“邯鄲之戰”雙方激戰三年，因魏、楚援軍到來，秦國戰敗。兵敗之后，秦國遂與趙國修復關系，送嬴異人入邯鄲為質。此后，秦昭襄王繼續蠶食三晉，連敗韓、趙、魏三國。

秦昭襄王在位長達五十六年，在位期間接連戰敗山東六國，雖然由于常年征戰，導致秦國國力有所損耗，且在諸國合縱之下幾乎丟掉所有戰果，但山東六國的國力損耗比秦國還要嚴重，尤其是齊國和趙國的慘敗，使得秦國國力開始力壓山東六國。

秦孝文王嬴柱、秦莊襄王嬴子楚：抵御六國合縱，持續恢復國力

秦孝文王嬴柱、秦莊襄王嬴子楚兩代秦王雖然在位時間不長，但卻起著重要的承上啟下作用。孝文王在位僅有一年（正式即位僅三天），但卻停止了對山東各國的攻伐，使得秦國國力得以一定程度恢復。

秦莊襄王即位之后，東周君諸侯密謀攻打秦國，秦莊襄王得知后命令呂不韋率軍攻滅東周國，后延續了孝文王休養生息的策略，直到秦莊襄王三年（前247年），恢復了元氣的秦國才再度大舉進攻魏國，魏國則以信陵君為將抵御秦國，趙、韓、楚、燕也紛紛出兵救魏。

秦軍與五國聯軍于黃河以南大戰，秦將蒙驁戰敗而逃，信陵君率聯軍攻至函谷關，秦軍閉關不出。此戰后信陵君聲威大震，結果反遭魏王猜忌而被罷免，交出兵權后的信陵君郁郁不樂，整日飲酒作樂，最終因酒色過度而死。

秦莊襄王在位三年而死，去世后秦始皇嬴政即位，呂不韋繼續采用遠交近攻策略，數年間攻魏四次，攻韓三次，攻趙一次，攻占上黨郡、重建太原郡，切斷了燕、趙與魏、韓間聯系，山東列國于是在秦王政六年（前241年）再次組成趙、魏、韓、楚、衛五國聯軍，由趙將龐煖指揮攻秦，聯軍繞道蒲阪、南渡河水，迂回至函谷關后，打了秦國一個措手不及，秦軍則集中精銳軍隊，突襲聯軍之中最為強大的楚軍，楚軍得知后撤軍，列國軍隊軍心動搖之下最終撤軍。

至此，歷經六代秦君努力，六國再也無力對抗秦國，即使合縱也很難擊敗秦國，秦始皇親政之后用李斯“滅諸侯，成帝業”、“數年之中盡兼天下”的建議，加快了各個擊破的步伐，不給各國再次聯合行動的機會，最終得以成功兼并天下。

關于這個問題，回答的熱心朋友已經非常多了，答案內容也很豐富。我嘗試換個角度來解答這個問題。而且要借用當事人自己的觀點來回答。因為有個當事人已經把這個演進過程說的非常清楚了。

大家應該都知道秦國在嬴政主政期間，曾經因為鄭國渠的原因（其實是政治上貴族勢力和外來人才之間的斗爭），差點要閉關鎖國。好在嬴政頭腦清醒，加上又有李斯這樣一大波外來人才，最終安然渡過危機。李斯在其《諫逐客書》開篇，就已經把前面幾任君侯的事跡和施政方針都簡明扼要地梳理了一遍。原文如下：

……昔穆公求士，西取由余于戎，東得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，來邳豹、公孫支于晉。此五子者，不產于秦，而穆公用之，并國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。惠王用張儀之計，拔三川之地，西并巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之眾，使之西面事秦，功施到今。昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負于秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。

簡單歸納下李斯所論述的秦國發家史的要點：秦穆公在位時主要是“并國”，即蠶食鯨吞周邊各個部落及小國，擴大了疆域（勢力盤子）；秦孝公則著手變法，統一并規范原各國人民的行為習慣，形成一致的文化力量，并從這個時候開始東進，蠶食臨近的諸侯領地；秦惠王依舊執行的是勢力擴大的政策，只不過這個時候吞并的是有些實力的國家，同時與東方諸侯國之間的矛盾加劇，并引來六國集體出兵攻秦的結果；秦昭王的時候，更多著眼于國內政治勢力的斗爭和平衡，開始從傳統貴族分封轉向中央集權，并且重新開始分化進攻東方諸侯國；進而到嬴政主政時，六國紛亂，一統天下已經是沒有懸念的事情了。

歷史上，所有的民族及國家發展史，到一定程度上都會發展演化成為擴張史。這種擴張，一般意義上是政治、疆域、經濟或者文化上的擴展，但表現出來的時候常常是軍事上的擴展形式。看看秦國從最開始的西域放馬的部落酋長，演進為有勢力的小國家（秦穆公和孝公時發展成為“公”，但依舊尊周），到秦惠王及秦昭王時已經敢于裂土自封王，再到嬴政的時候，已經有稱帝之志了。這種演進變化，即使領導者們的個人志向上的更高追求，也是國內各個勢力的追求（誰都想封個侯，多拿點食邑和土地）上的演進，也是經濟發展及國民發展空間的要求（人多了就需要更多的土地，就需要有更多可以化解矛盾的出口或者需求）。這樣一步步，一點點，一代代，政治目標及訴求，和執行策略，通通像滾雪球一樣，越滾越大，最終擁有了饕餮一樣的氣質。而這樣的趨勢，是沒有哪種勢力或哪個人能夠阻止或者改變的。

縱觀后世，無論是草原上的鐵木真，鳳陽縣的那個窮和尚朱元璋，林海雪原里的努爾哈赤；還有乘坐五月花號帆船到達大洋彼岸的那幾百個新教教徒（那個星星條紋旗子的合眾國，也同樣是經歷了早期艱巨、初期兼并、中期擴張、中后期內部勢力爭奪，再到最后成為準帝國），大概最初的時候初創者們都不曾想過，有朝一日，在他們身后會展開一幅疆域遼闊的帝國藍圖。

所以說，是人創造了歷史，也更是趨勢成就了人。因而這個過程，要經過逐漸積累，逐步變化，秦亦然！

希望我的答案對你有用！謝謝！

要完成統一不是一件簡單的事，戰國時期的各個國家都是實力差不多的能在那樣一個時代生存絕對不是僥幸。經過六世完成統一就很不容易了，其中的艱辛可想而知絕對是由量變引起質變這樣過程。秦國由地處偏僻弱國而變為吞并六國的強國，秦國沒有出昏君其它國家也全不是昏君也有勵精圖治面對秦國統一的進程也是全力阻止。

各個國家都是不同程度進行了變法圖強，一旦發現秦國的企圖各個國家會聯合起來。就人們的思想觀念來看長時間的分裂也習慣于各自為政，任何事情都不是一蹴而就的。面對如此艱難的事情六代人鍥而不舍都只為一個共同的目標，立大志并為其奮斗不忘初心方得始終。從商鞅變法開始秦國變強大了為其提供制度保障，后世之君繼承并且發揚。六國人才多在自己的國家不被重視重用一旦到了秦國卻能發揮才能，為有識之士提供一個實現才華的平臺。我想秦國能統一六國來源于它的包容與接納，包容了不同接納了一切。都說機會是留給有準備的人，可是這一準備卻是六世。

兩個原因吧。

第一，掃滅六國，一統天下，是之前從未有過的壯舉。而秦國作為第一個實驗者，還需要一步一步摸索著前進。商朝的政治制度及統治方式至今依舊十分模糊，但周朝自從建朝伊始便將分封制作為自己的基本國策，也就是通過分權來確保周王室對廣大領土的名義上的統治。然而，秦國進行的，是另外一種全新的政治制度——郡縣制。也就是說，自此以后，天下再沒有諸侯，所有的官員都是皇帝的臣子，都直接受皇帝的委派。由中央直接全權管理地方。

秦國之前，并不是沒有發生過滅國戰爭，其實當時的戰國七雄都各自吞并了不少小國，但到戰國時期，格局已經基本穩定下來，此時雖然依舊存在著魯宋薛等小國，但整個華夏已經被秦齊楚燕韓趙魏七國瓜分。此時再想對其中一國動手，就會顛覆現有的平衡，因此各國都小心翼翼，既不允許自己被滅，也不允許別人滅國。在這樣的環境中一步一步完成統一大業，說實話，用六代人的時間已經算少了。

第二，山東六國的實力依舊十分強大。從當時的態勢來看，其實秦國就是以一隅之地對抗著整個天下。誠然，商鞅變法之后，秦國國力大增，在惠文王時期不論是軍事還是經濟實力都不在其他六國之下，到了昭襄王時期甚至已經將六國遠遠拋在腦后，但是這樣的實力依舊不能形成碾壓局勢。且不說六國合縱之時聲勢非凡，單憑趙國一國，就將秦國阻擋在關中長達百年之久。要不是最后郭開弄權，趙王昏聵，殺死李牧，自毀長城，趙國依舊是秦國東出最大的阻礙。所以，雖然說不少書籍中記載某段時間之后“秦國為刀俎，六國盡為魚肉”，這其實是很大的夸張的，至少在趙國滅亡之前，秦國還做不到隨心所欲地蹂躪他國。山東六國，即便是韓趙魏三國，也早已延續數百年之久，根基十分深厚，要想徹底滅掉它們，非得付出百分的努力不可。

之后劉邦、朱元璋等人雖然也是以布衣出身取得了天下，但是說實話，他們遇到的對手，實力與六國相比，還是有很大的差距的。秦國最終完成華夏一統，可以說得上是一個實實在在的奇跡。

（全文完）

最主要原因還是秦國綜合國力的問題，商鞅變法的作用往往被過份拔高。秦國雖然實力有所增長，但是它絕對不是碾壓六國的存在，甚至在變法后的半個世紀內綜合國力不是最強的。秦惠文王時期商君之法在全國推行開來，秦國在和看對手魏國的作戰中也打了一些勝仗，但是綜合國力和魏國相當。但是比起當時的霸主齊國，秦國還是稍有不及。

齊國是傳統大國，春秋時期曾曾“九合諸侯，一匡天下”，是春秋首霸，進入戰國時期一開始也是個默默無聞的主，畢竟實力擺在那兒，基礎雄厚。在齊威王時期蟄伏多年的小宇宙得以爆發，齊威王任用鄒忌進行政治改革，修明法制、選賢任能、賞罰分明、國力日強。經桂陵、馬陵兩役，大敗魏軍，開始稱雄于諸侯。并禮賢重士，在國都臨淄稷門外修建稷下學宮，廣招天下賢士議政講學，成為當時的學術文化中心。齊國取代魏國霸業之時，秦國經商鞅變法后國力大增，曾借道韓魏進攻齊國，但被齊國擊敗，這一事件也說明，齊國仍強于秦國，齊威王時期，齊國則是當仁不讓的霸主。《史記》載：“于是齊最強于諸侯，自稱為王，以令天下。”齊宣王即位后，齊國霸業繼續上升，滅燕國，敗楚國。光大稷下學宮，為“百家爭鳴”奠定了思想文化基礎。史書對其評價也頗高，《戰國策》卷十九·趙策二: 夫齊威、宣，世之賢主也，德博而地廣，國富而用民，將武而兵強。宣王用之，后富韓威魏，以南伐楚，西攻秦，為齊兵困于崤塞之上，十年攘地，秦人遠跡不服。《鹽鐵論》：齊威、宣之時，顯賢進士，國家富強，威行敵國。宣王時期齊秦實力差距有所縮小，但是齊國實力還是強于秦國。齊閔王時期，齊國霸業達到頂峰，在公元前288年與秦國秦昭王一同稱帝，秦昭王是西帝，齊閔王稱東帝。期間齊國攻破函谷關，差點滅了秦國，迫使秦昭王割地求和，這是秦國遭遇的最大的一次危機。

匡章伐燕國將其制服猶如齊國的屬國一般，垂沙之戰擊敗楚國奪取其大片領土，吞并巨宋實力大增，直接打破了齊秦兩國的力量平衡，齊國并吞天下的野心昭然若揭，一時間諸侯國無不驚恐駭然。但是齊閔王沒有齊威王和齊宣王那種納諫的雅量，導致國內大規模人才外流，作為文化中心象征的稷下學宮迅速凋零，慎到、接子、荀卿等一大批人才在雙向選擇的時代都對齊國失望而去。齊閔王為人剛愎自用又好大喜功，武功看似赫赫，但是樹敵太多，獨吞宋國，幾乎得罪了所有的諸侯，尤其遭到宿敵秦國的嫉恨，而秦國也一直將齊國視為統一天下的最大障礙。在秦國的密謀和推動下，由復仇心切的燕國牽頭，燕、趙、韓、魏、秦五國組織了針對齊國的合縱，面對五國入侵，被蘇秦這個戰國最牛的間諜蒙在鼓里的齊閔王仍任命蘇秦為統帥，迎戰五國聯軍，結果一戰即敗，齊軍損兵數萬，蘇秦假裝逃回來請罪，齊閔王仍然沒有醒悟再次讓蘇秦掛帥，陽城一戰，齊軍再次戰敗，損兵三萬，連續的大敗仗，動搖了整個國體軍心，楚頃襄王（垂沙之戰后質于齊的太子橫）派淖齒救齊，淖齒被齊閔王任命為相。然而淖齒無心救齊，卻有意乘亂奪取齊國土地，齊閔王怒而不從，被淖齒所殺。齊國三代霸業在齊閔王窮兵黷武的政策中徹底葬送了，后雖經田單復國，但是齊國不復昔日之盛，從此秦國一家獨大，再無一國能與秦國開展全方位的對抗，五國伐齊也成為了戰國時期的轉折點，秦國統一天下的端倪已經初顯。

五國伐齊后，秦國正式爭霸戰國，雖有強趙當道，但是趙國之強只是軍事獨強，與齊國經濟，文化，軍事綜合國力之強不可一概而論，其軍事之強也非獨步天下。至長平之戰再到統一六國，秦國霸主地位也相當穩固，沒有受到任何實質性的挑戰。

戰國時期的扛把子其實有三，前期百年魏國獨強，中期齊國稱霸歷經威，宣，閔三世共五六十年，期間受到秦國強有力的挑戰，但是齊國綜合國力強于秦國的形勢沒有逆轉。五國伐齊后戰國進入中后期，此期間秦國獨霸天下直至天下一統，稱霸六十多年。另外不得不提的一個大國——楚國，在戰國時期表現一直中規中矩，期間雖有楚悼王任用吳起變法開始復興，又經宣威盛世，國力大增，大有超越齊秦之勢，但終究是曇花一現，楚懷王即位后又迅速衰落。楚國國力強大時期表現的統治力不如魏齊秦三國，且時間較短，美其名稱霸戰國與總似宋襄公，秦穆公稱霸春秋那般略顯蒼白。但是趙國和楚國在齊國衰落后是秦國統一天下的最大障礙。它們抵抗秦國的兼并戰爭達半個世紀。

從量變到質變需要一個過程，一百多個好皇帝不能說明期間已經達到統一六國的實力了。像五霸時期，秦還得努力自保，最多也是好戰分子，哪有能力談統一六國，想想都害怕。歷史就是由好多機緣巧合形成的，實力有了，有做為的皇帝出現了，于是統一就形成了

秦始皇奮六世之余烈，終于統一了天下。那么，秦國為何經過7代國君、花費了一百多年才完成了大一統？

因為秦國的統一實在是太難了，千古一帝也不是嘴上說說而已，那背后可是實打實的功績和努力。

秦朝的統一比后世封建王朝的統一更難，主要難在兩方面：

其一：破天荒的創舉。

秦朝是我國古代歷史上第一個中央集權的大一統封建王朝，在此之前，周朝的分封制和維護分封制的思想、制度已經統治華夏大地將近800年。

在秦以前，雖然也有夏商周王朝，但他們都沒有實現中央集權，在中央王朝的直接管轄地區外，還有大大小小的各種諸侯、部落等獨立性很強的政權或勢力。

這些大大小小的諸侯，除了統治上很大的獨立性，在民俗文化、思想意識等方面也相差很大。

如果說秦國用武力統一六國是件簡單粗暴的事情，那么思想、文化上的統一卻遠沒有那么簡單。

商鞅變法后制定的法律在秦國實行了一百多年都沒有問題，但秦國統一后把這套制度再用于山東六國時，則出現了問題，這不能說和各國的民俗、民情沒有關系。

“撼山易，撼岳家軍難”，統一六國易，收攏民心卻很難。如果沒有大的利好，誰會心甘情愿的歡迎新的制度、新的文化和新的生活方式？

秦國統一后，不管是皇帝的稱號還是書同文、車同軌等制度和措施，都是歷史上破天荒的創舉，沒有任何經驗和教訓，一切都得自己摸索。

所以，秦國的統一，遠比后世王朝的統一要困難的多。

其二：秦的對手都不是吃素的。

周朝在取代商朝后，采取了分封制，前前后后、大大小小分封了幾十、幾百個諸侯，而秦人直到周平王東遷后因為護送有功才成為諸侯，秦人的封地當時大多被西戎等占領。

秦人的壯大，是和這些戎狄的戰爭中打出來的，秦國也是創業最為艱辛的諸侯國之一。

從周朝初年的幾百個諸侯到戰國七雄，能夠存活下來并成為強國的諸侯國，都經歷過無數的腥風血雨，都是一步步打過來的，都不是吃素的。

對付這樣的一個個強國，又豈能是一朝一夕的事兒？這必須經過數代人、上百年的不斷積累，才能實現臨門一腳，最終完成一統天下。

而且，秦國起步晚，地處西陲，強敵環飼，直到商鞅變法，秦才開始強盛起來，一切都是開始，哪能一口氣吃個大胖子？

如此艱難的創業歷程，必須經過幾代人的不斷努力，才能實現最終的一統天下。

對此，大家認為呢？

歡迎大家積極評論交流，喜歡歷史的朋友隨手關注，更多精彩有趣的歷史知識，敬請期待！

參考文獻：

《戰國策》，

《呂氏春秋》，

《史記》。

“及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內.....”—《過秦論》

秦國在周朝時期的歷史并不算長。周孝王時期，秦祖先非子因為養馬有功被周封為附庸；公元前770年因為護送周平王東遷有功，才正式被封為諸侯。

在秦國500多年的歷史中，昏君本來就不多，比如秦厲共公、秦躁公等。正如題主所說，自秦獻公開始，秦國國君就一路開掛，昏君幾乎與他們絕緣。雖然出現過秦武功以“尚武比力”為后世留下不良名聲的君主，但是其在位期間，發動宜陽之戰，經略西南，自然稱不上昏君。而秦孝文王在位時間很短，對秦國歷史影響可以忽略不計。

秦國的歷史是奮斗的歷史。從親獻公廢人殉、重變法，何其勵志開創。秦孝公的“諸侯卑秦，丑莫大焉”后頒布《求賢令》，何其壯哉；秦惠文王合縱連橫，可謂殫精竭慮；秦昭襄王遠交近攻，制衡天下更是激蕩人心......他們建立了大一統的秦國。

內因起著決定性作用。秦獻公是開眼看世界第一人；秦孝公則是實現變法強國；秦惠文王則利用合縱聯合，開疆辟土；秦昭襄王實現了一超多強，“秦對六國的斗爭已取得決定性勝利”；到了秦始皇時期，統一已經是順理成章，水到渠成了。

內因和外因共同對事物起作用。秦國的一統也需要一個過程，尤其在戰國這個大舞臺上，即使自己強大，仍然還要面對很多外在的阻隔和挑戰。

秦獻公舊貴族勢力根深葉大，尾大不掉，無可奈何。外部只能接受他人“野夷人”的對待......

秦孝公變法初成，奈何天不假年，河西之地仍未盡得.....

秦惠文王連橫風生水起，卻遭公孫衍等多次合縱攻秦，給秦國很大壓力；義渠對秦國的邊境進行劫掠，甚至曾經侵入到秦國的洛河流域.....

秦昭襄王時期，“三貴”權利通天，卻一心只為私利，隔國攻打，有戰而無利；公元前298年，孟嘗君率領齊、韓、魏三國之兵合縱攻秦，秦國不得不割地求和；長平之戰，趙國雖然戰敗，但是秦國也是盡舉國之力，盡全國之資；公元前257年，秦國攻打邯鄲，信陵君竊符救趙，給秦國滅趙當頭棒喝；公元前247年，信陵君聯合五國在黃河以南反擊秦國，秦國緊閉函谷關，不敢出門......

即便到了一統天下的秦始皇時期，李信攻打楚國仍然被攻入兩個軍營，殺死七名都尉，遭遇大敗，不得不派王翦率60萬大軍攻打楚國......

秦國自商鞅變法變為強國，但是在秦國的一統之路上，仍然面臨很多強國的制約，早期的魏國，中期楚國和齊國，中后期的趙國等。這些強國及其策略自始至終對秦國構成威脅，可見秦國想要一統天下并不能做到一蹴而就。必須通過通過自我變革和戰爭，使自己不斷強大，使對立的諸侯國不斷削弱才能實現。這樣看來，六世而統也不足為怪了。這就是量變引起質變的原理。

秦國從秦孝公時期的商鞅變法開始，歷經163年六代國君，最終由秦王政消滅六國完成統一，既有其偶然性的一面，同時也是歷史的必然。下面我們從內因和外因兩個方面來分析一下，這種偶然和必然之間的聯系，以及為什么統一六國的歷史必然出現在了秦國的身上。

內因

地利之便

渭河平原素有關中之稱，關中之意取自于四關之中，這四關分別是北方的蕭關、西方的散關、南方的武關、東方的函谷關。它們依山順勢修建，依靠天然的地理優勢，牢牢的扼守住了渭河平原的交通要道，使得關中沃野易守難攻，成為兵家必爭之地。

而且，渭河平原土地肥沃，經過西周以及秦國數百年的開發，成為戰國時期重要的糧食產地，秦惠王在位時就已經有“天府之國”的美稱。穩定的糧食產出，為秦軍東出征伐六國提供了物質保障。

尤其在韓國以疲秦為目的，向秦國進獻鄭國，弄巧成拙，修成鄭國渠以后，關中徹底成為沃野，再無兇年，糧食產量足以支持秦國兼并六國的戰爭。

商鞅變法

在秦孝公繼位以前，秦國無論在政治或經濟上都遠遠落后于東方六國。商鞅變法漸漸扭轉了這種局面，開阡陌，廢井田，獎勵耕戰，在短短十幾年內就改變了秦國落后的生產關系，并很快趕超了東方六國。

普遍推行郡縣制，在核心領土上集小鄉邑為縣，以縣令為長官；在新近征服的領土上設置郡，以郡守為長官。無論縣令或郡守，均由國君統一任命，這大大削弱了舊貴族與地方豪強的勢力，使得咸陽對地方的控制能力大大增強。

有了郡縣制為基礎，繼而進行編戶齊民，使得秦國境內所有百姓都登記在冊，成為國家之民。這大大提高了中央政府征收稅負的能力，更為秦軍提供了穩定的兵員。

除此以外，獎勵耕織，實行軍功爵制度，在提高農業產量的同時，還打破了貴族對爵位的壟斷，使得平民也可以因軍功授爵。士卒因此而勇于作戰，使得秦軍戰斗力大大增強。

人才政策

從秦孝公發布《求賢令》開始，秦國大肆延攬東方六國人才，為兼并六國所用。商鞅、張儀、范雎、李斯等許多人才都對秦國的發展和強大起到了舉足輕重的作用。

君主靠譜

秦始皇之前的六代秦國國君雖然沒有出現昏君，但真正做到勵精圖治的只有三位，而且這三位也都出色的完成了他們的歷史使命。

秦孝公支持商鞅變法，開秦國變法先河。秦惠文王在內延續并鞏固了商鞅變法的成果，平定義渠，征服蜀地，使得秦國的后方更加穩定、強大；對外則用張儀的連橫之策破六國合縱，進而削弱對秦國威脅最大的楚魏。

秦昭襄王是秦國在位時間最長的君主，對秦國能夠統一六國起著舉足輕重的作用。他在位期間，實行遠交近攻的戰略，用以消耗削弱東方六國，連年的征戰雖然使得秦國民生凋敝，但六國也一同衰落了，再也沒有能力抵御秦軍的進攻。

外因

地理之患

戰國初期，三晉強國趙、魏、韓在地理位置上都很尷尬，他們之間互相牽制又都處于四戰之地，來自東南西北任何一個方向都存在著有成為敵人潛質的強國。齊國雖然背靠大海，又是傳統大國，常常有偏安自保的心思。至于楚國，境內山河交錯，再加上變法不徹底，楚王對地方的控制力遠不如中原各國，因此自保有余，發動滅國大戰還是很困難的。

變法不徹底

東方六國雖然也先后變法，但并不徹底，舊貴族、地方宗族豪強勢力強大，對各國國政乃至軍事仍舊有著相當的影響力。這種影響力是一把雙刃劍，既能幫助國君解決困難，但也會帶來麻煩。

最主要一點，六國的改革不徹底，導致生產關系落后于秦國，又沒有明確的獎勵耕戰制度，政治、經濟、軍事等各方項全面落后于秦國。

人才流失

東方六國由于公族勢力強大，再加上國君昏庸，難容外人與平民染指權力，導致了大量人才流失，許多人最終為秦國所用，并成為秦國斬向六國的利劍。

如商鞅、范雎等人最初都是打算在魏國出仕的，但魏王和權臣出于各種心思最終都沒能使用他們。還有張儀，本就是魏國貴族后裔，最后也選擇了為秦國效力來施展抱負。

這說明以為國為首的東方六國在招納和使用人才的政策上有很嚴重的問題。

昏君禍國

對比明君層出的秦國，六國都不同程度的出現了禍國殃民的昏君。

燕王噲昏聵無能，將王位禪讓給權臣子之，導致了燕國長達十幾年的動亂，更被齊國趁機打進都城，間接導致本該聯盟抗秦的燕齊結下血海深仇。

齊閔王暴虐無道，惹得五國聯軍伐齊，燕國大將樂毅趁機滅齊，燕齊血仇雖然報了，可齊國也徹底衰落，再也沒有實力和能力抗秦。

楚懷王在即位之初，楚國國力尚算富足強大，但他用人不當，又優柔寡斷，與秦國兩次大戰全部敗北，致使楚國國勢由盛轉衰。在其執政晚期又被秦國誘騙囚禁，客死異鄉。楚懷王個人的悲劇也是楚國徹底衰落的標志。

趙王遷于滅國危難在即，聽信郭開讒言，自毀良將，有國君如此，趙國豈能不亡？

六國內斗

戰國之初，魏國在魏武侯的經營之下成為六國霸主，一度幾乎滅掉秦國，卻在與齊國爭霸的過程中接連失誤，“桂陵之戰”和“馬陵之戰”兩戰全部大敗。魏國國勢由此一蹶不振，逐漸失去了霸主地位。

齊國與燕國因為“子之之亂”結下血海深仇，燕昭王借五國伐齊的機會滅齊復仇，由此導致齊國徹底衰落，再無力與秦國爭霸抗衡。

齊、魏兩個大國在內斗中先后衰落，后發圖強的趙國又被秦國親自擊敗，長平一戰四十萬人被坑殺，能夠阻擋秦軍鐵騎的三大強國全部衰落。秦國距離一統六國只剩一步距離。

總結：

戰國大爭之世，七大戰國中至少有一半以上曾經擁有統一天下的機會，又因為種種原因，有的把握住了，有的卻將機會親手葬送掉。秦國是幸運的，在數百年的戰亂中完成了他的歷史使命；又是不幸的，最終在濫用民力與窮兵黷武中自我毀滅。

不論后世對秦評價如何，它是第一個統一中國的王朝，建立的制度也對其后兩千年的歷史產生了深遠的影響。秦國為中華民族所作出的歷史貢獻，永遠不應該被磨滅。