一、在國際上：
簡而言之，在老外眼里，西安是中國歷史文化的窗口，去沒去過中國關鍵看有沒有去過西安。
在國際上，特指在歷史文化上面。西安的影響力與北京上海齊名。這主要基于漢唐文化的世界影響力方面。在西安名勝古跡景點，你會看到老外的數量驚人。《世界遺產名錄》之中有6處就在西安，這些在老外眼里可謂如數家珍，如，秦始皇陵及兵馬俑，大小雁塔、漢長安城未央宮遺址等。如果說經濟、貿易那就另當別論了。
二、在國內：
在中國，城市的影響力在很大程度上與GDP關系密切，甚至可以成正比。比如上海是中國經濟中心，因此，在國際上的影響力一直位居前茅。但如果光看歷史，上海自開埠以來也就100多年歷史，但她的經濟發(fā)展，與國內甚至世界各國的交流愈加頻繁，不管是中國人還是外國人對上海的了解也就多了起來，可以想象影響力快速增強也就不言而喻。但西安在經濟浪潮中就遜色許多，本來底子不錯的西安在影響力方面明顯落后了。
其實，GDP就能說明一些問題：還好，西安原來也不差，漢唐文化為西安做了舉足輕重的作用。但目前西安的GDP只能在16位上下，和兩個鄰居都不能比，成都低10位，鄭州第14位。尤其是和成都差得不是一點點。因此，西安在國內相對比較尷尬，唐時號稱世界中心的神奇古都，現已淪落為省級城市中的中不溜了。（以下數據來自“深圳之窗”）
但在老外看來，是不可思議的事實。可現實就是這樣的骨干。有上面的文字說明，現在可以言簡意賅的說一下西安在國內國際的地位差距了：老外眼中的世界大都市，中國人心里的西北大城市。這是截然不同的影響力表述。世界大都市，是基于文化影響力，代表東方璀璨的歷史縮影。
西北大城市，是源于經濟的地位，僅代表偏于一隅的西北一個大城市而已，意味著出了西北還有其他區(qū)域的大城市雄踞各方。如，西南大城市（成都、重慶）、華南大城市（廣州、深圳、）、華北大城市（北京、天津）、華中大城市（武漢、鄭州、長沙）、華東大城市（上海、杭州、蘇州、南京、寧波、無錫）。
三、差距明顯的原因：
1、 在改革開放前期，西安受區(qū)位影響大。
在交通上以及外資進入的便捷性方面都相對滯后。招商引資的吸引力就弱得不是一丁半點了。好的資源都跑到了沿海、沿江地區(qū)。這是西安早些年經濟及綜合影響力得不到快速提高的關鍵。
2、 改革開放前期，西安人意識觀念比較落后。
以前有句流傳“八百里秦川塵土飛揚，三千萬懶漢高唱秦腔”，這種描寫雖然有些極端，但也側面放映了陜西地區(qū)，或者說陜甘寧青新五省的百姓習慣。如果這句話放在改革開放的前沿廣東或者上海是不可能的。這種意識也是改革蓋房前期經濟落后的一個重要原因之一。
3、 改革創(chuàng)新方面力度不足。
這是一個連鎖反應。當區(qū)位優(yōu)勢不大時，交通、招商引資、各種資源等方面都相對缺少。這樣以來，在前期的改革創(chuàng)新、借鑒方面就自然不能和沿海開放城市相提并論了。
4、 文化的創(chuàng)新發(fā)展力度低。
在田新利的《誰躺在奧格威懷里》一書中，首次提出了“文化利用率”的概念。在我看來，西安要說古文化，在中國那是大拇指，按理現在也不能落到中不溜的水準。西安這就是典型的“文化利用率”低的典型案例。在文化、藝術、科技、經貿、農業(yè)等各個方面都曾經留下輝煌的古長安，正因為沒有好好開發(fā)、研究、發(fā)揚、創(chuàng)新，以至于西安還在拿老祖宗的古董在炫耀，而不是轉化成現代文明與實力，這等于原地踏步，不進則退，到現在理所當然落伍了。
最后，想說點可喜可賀的事情。
西安就像一頭睡獅一樣，和近代中國有點相像。不過近些年來，隨著國家戰(zhàn)略、交通完善、信息化網絡化等社會發(fā)展，西安這頭睡獅已經醒了。城市的品牌影響力也到了較快的提高，和周邊的鄭州、成都、重慶差距也在不斷縮小，在有些方面已經超越了這些城市，如西安以曲江文化集團為龍頭的文化旅游業(yè)發(fā)展尤其迅猛。就連陜西話、秦腔也成了大家的焦點，西安近些年也成了網紅城市，殊不知，在盛唐比現在紅多了，是世界仰慕的東方圣地。
（歡迎點贊關注、每天更新、不見不散）