雖然事情已經(jīng)過了很多年,但是F-117戰(zhàn)機被擊落的原因至今仍然在網(wǎng)絡上眾說紛紜,其實真實原因早已曝光,但是無奈很多讀者總是更愿意相信“玄幻莫測”和“神秘主義”的猜測文。反倒是事件親歷者“南聯(lián)盟第250防空旅、SA-3導彈營營長”退役后的親自現(xiàn)身說法,讓讀者們難以接受。他們不愿意相信代表高技術(shù)含量的F-117,竟然是被“SA-3防空導彈、P-18搜索雷達和SNR-125制導雷達”這種前蘇聯(lián)“落后”裝備聯(lián)手擊落的。也許對于“虛幻主義”的獵奇心理是人類的本性,無可指摘。但是回歸到真實的戰(zhàn)場,卻只能呈現(xiàn)出質(zhì)樸而殘酷的一面。時至今日,我們已經(jīng)很清楚米波雷達對于“隱身飛行器”探測上的先天優(yōu)勢,即使是F-22這種新世代隱身戰(zhàn)機,也難逃米波雷達的“法眼”,那么回溯當年的南聯(lián)盟之戰(zhàn),我們又何必非要無中生有的臆測捷克“維拉-E”無源探測雷達(如下圖)建功呢?
批駁網(wǎng)絡上關(guān)于F-117被擊落原因的各路謠言
第一種謠言,到今天為止,仍然有很多人相信南聯(lián)盟是用捷克研制的“維拉-E”無源探測雷達發(fā)現(xiàn)了美軍F-117夜鷹的蹤跡,該說法一時間“甚囂塵上”,免費為捷克雷達闖下“好大的名頭”。且不說該雷達有沒有探測隱身戰(zhàn)機的能力,真實情況是當年捷克的“維拉”雷達在全世界僅部署了13部,其中捷克和波蘭各部署兩部,俄羅斯境內(nèi)部署了9部,南聯(lián)盟則自始至終都沒有進口過該型雷達。堅信這種說法的人,眼見“維拉-E”雷達無法自圓其說,又將視線轉(zhuǎn)移到捷克上一代無源雷達“塔馬拉”身上。雖然該說法也不靠譜,但是終究是抓住了探測隱身戰(zhàn)機的技術(shù)本質(zhì),無源米波雷達“天生克制”現(xiàn)代隱身體質(zhì),只不過發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機容易,跟蹤和鎖定才是難事。
第二種謠言,俄羅斯向南聯(lián)盟提供了神秘新型防空導彈擊落了F-117,這種說法與當時的國際形式和俄羅斯軍售作風完全不符。首先,1999年科索沃戰(zhàn)爭時期的俄羅斯本就是“一蹶不振”,全指著美歐接濟,怎敢冒著“武器禁運”被制裁的風險向南聯(lián)盟提供武器,如果俄羅斯當年有如此魄力,還不如像如今力保敘利亞一樣保下南聯(lián)盟,也不至于到如今完全喪失巴爾干半島勢力范圍的下場。其次,以俄羅斯軍事裝備出口的作風,沒有戰(zhàn)功還要吹三分,如果真的有新型出口武器擊落了F-117,俄軍工企業(yè)還不得大作文章,好多賣幾套防空導彈?第三種謠言,南聯(lián)盟防空部隊利用F-117隱身戰(zhàn)機打開彈艙投彈時,隱身外形被破壞的時機,發(fā)現(xiàn)并擊落了它。這種說法完全就是對防空作戰(zhàn)流程不了解的外行話,防空作戰(zhàn)“發(fā)現(xiàn)、跟蹤、鎖定目標,發(fā)射導彈、引導攻擊”一套動作,豈能在飛機開彈艙那“短短一瞬”全部完成?
遲來的真相,擊落F-117事實還原
以上駁斥了各路“謠言”的不當之處,我們就回過頭來看看當年“擊落事件”到底是如何發(fā)生的。在此之前,我們先要說明,真實作戰(zhàn)難走有僥幸可言,絕大多數(shù)戰(zhàn)果都是建立在“情報可靠、裝備適用、戰(zhàn)術(shù)得當、指揮合理”的基本現(xiàn)實層面上,而南聯(lián)盟防空部隊擊落F-117的整個過程,恰恰是完全符合這一基本要求。一、情報可靠
現(xiàn)代戰(zhàn)爭,所謂“兵馬未動、情報先行”,歷次戰(zhàn)爭經(jīng)驗告訴我們,情報在戰(zhàn)爭中具有“舉足輕重”的地位。而南聯(lián)盟情報人員及時提供的可信情報,對于后來防空部隊打破“雷達開機”限制,積極作戰(zhàn)有決定性意義。1999年3月27日前夕,南聯(lián)盟部署在意大利阿維亞諾空軍基地附近的情報人員,已經(jīng)向南防空部隊通報了亞得里亞海區(qū)天氣驟變的情況,受當?shù)貝毫託夂驐l件影響,當日不會有EA-6“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機和攜帶“哈姆”反輻射導彈的護航戰(zhàn)機起降,只有F-117夜鷹能夠利用隱身技術(shù)和夜色掩護在當晚空襲南聯(lián)盟。這個情報,為防空導彈營后來成功擊落F-117立下汗馬功勞。
二、裝備適用要知道,美軍發(fā)起的幾場現(xiàn)代戰(zhàn)爭,都是伴隨著大規(guī)模空襲,優(yōu)先利用反輻射導彈打掉敵人的防空探測系統(tǒng)開場。到了科索沃戰(zhàn)爭期間,美軍已經(jīng)裝備了“哈姆”反輻射導彈,但是哈姆導彈的被動導引頭,雖說可以完全覆蓋UHF波段的雷達波長,探測波長范圍在0.1厘米-0.7米之間的雷達信號。但是南聯(lián)盟防空部隊早就針對美軍反輻射導彈的特性,大量啟用老式蘇聯(lián)P-18遠程搜索雷達(如上圖),該雷達是VHF波段,波長范圍1米-10米,屬于長波雷達,不在哈姆反輻射導彈的探測范圍之內(nèi),因此在美軍狂轟濫炸幾天后,仍然得以大量保存。
雖說VHF體制的長波雷達探測精度不如短波雷達,但是其探測范圍和對于隱身飛機的發(fā)現(xiàn)能力已經(jīng)早已為人所知。即使現(xiàn)代最先進的隱身戰(zhàn)機探測雷達,也脫離不了利用“長波”(米波)原理的窠臼。
截止到1999年,科索沃戰(zhàn)爭爆發(fā)時,南聯(lián)盟第250防空旅一共擁有3個裝備“SA-3”導彈的防空營和3個裝備“SA-6”導彈的防空營。一個防空營裝備4具SA-3發(fā)射裝置,一個發(fā)射裝置安裝4枚導彈,待機發(fā)射的導彈高達16枚,具備優(yōu)異的持續(xù)作戰(zhàn)能力。
與SA-3防空導彈配套使用的,是“SNR-125”制導雷達(如上圖)。該型雷達采用路易斯天線,利用無線電指令引導。作戰(zhàn)時由P-18遠程搜索雷達和PRV-11測高雷達探測目標,發(fā)現(xiàn)目標后將目標大體方位傳達給防空營指揮所,此后由SNR-125雷達負責跟蹤和精確鎖定目標,并引導導彈攻擊目標。
三、戰(zhàn)術(shù)得當
戰(zhàn)爭開始后,面對北約的大規(guī)模空中打擊,如何保障防空力量的生存能力成為了南聯(lián)盟的重要課目。面對北約的空襲戰(zhàn)術(shù),南聯(lián)盟各防空部隊組織實施高強度機動,在任何時間點都保留3個防空營戰(zhàn)斗值班,3個防空營保持戰(zhàn)術(shù)機動。同時,保持戰(zhàn)斗值班的各營,分地區(qū)、分時間間隔開機并設置雷達誘餌,與高炮部隊保持協(xié)同,嚴控電磁信號暴露。南聯(lián)盟防空部隊還努力將防空導彈系統(tǒng)部署和撤離時間從90分鐘,縮減到不足60分鐘,大大降低防空系統(tǒng)遭受北約集中打擊的風險。在南聯(lián)盟防空部隊機動戰(zhàn)術(shù)和欺騙誘餌的聯(lián)合作用下,美軍的“哈姆”反輻射導彈戰(zhàn)績凄慘,發(fā)射208枚,擊毀5部防空雷達,命中率不到3%,這為南聯(lián)盟能在戰(zhàn)爭初期保存防空能力并擊落F-117創(chuàng)造了條件。
四、指揮合理
1999年3月27日晚19點,SA-3導彈營的P-18遠程搜索雷達發(fā)生故障暫時關(guān)閉,而與此同時遠在意大利阿維亞諾空軍基地的四架F-117隱身戰(zhàn)機起飛直奔貝爾格萊德。19點50分,P-18遠程雷達恢復開機開始搜索目標。20點40分,美軍Dale Zelko上尉駕駛機尾編號“82-0806”的座機與其他三架F-117終于被南聯(lián)盟的P-18雷達發(fā)現(xiàn)。
SA-3導彈營指揮官Dani命令SNR-125雷達開機對目標進行跟蹤與鎖定,然而在兩次開機20秒的時間間隔中,SNR-125都沒能精確鎖定F-117。要知道,為規(guī)避敵軍空襲,當時出任營長的Dani為SA-3導彈營制定了嚴格的雷達開關(guān)機制度,規(guī)定在同一地區(qū)嚴謹制導雷達開機跟蹤超過2×20秒,即最多原地開機2次,每次不得超過20秒,一但開機2次以后,無論是否發(fā)現(xiàn)目標或被發(fā)現(xiàn),導彈陣地必須轉(zhuǎn)移。
如果這次Dani上校依舊默守陳規(guī),恐怕就沒有創(chuàng)造歷史的機會。當時雖然不受敵軍反輻射導彈威脅的P-18遠程雷達已經(jīng)發(fā)現(xiàn)敵蹤,但是必須用制導雷達跟蹤并鎖定目標后才能引導導彈攻擊。眼見已經(jīng)兩次開機20秒依然沒有鎖定目標,Dani上校根據(jù)前文所述情報人員反饋的信息,判定當晚空襲的F-117沒有“裝備反輻射導彈”的戰(zhàn)機護航,果斷“違背自己定下的制度”命令SNR-125雷達第三次開機索敵,終于“功夫不負有心人”,F(xiàn)-117距離陣地13公里、飛行高度8公里的飛行軌跡被雷達捕獲,隨后兩發(fā)SA-3導彈升空,導彈和戰(zhàn)機交匯處在雷達屏幕顯示出一片“小雪花”,命中目標、摧毀時間1999年3月27日、晚20點42分。以上就是美國F-117被擊落的真實過程,資料來源于參加當年戰(zhàn)斗的,南聯(lián)盟SA-3導彈營長Zoltan Dani上校和被擊落F-117戰(zhàn)機(跳傘逃生)飛行員Dale Zelko上尉回憶錄及相關(guān)紀錄片。