肯定要賠啊！一顆樹長這么大容易嗎？大風吹來的時候，停在樹下的車阻礙了風的正常通過，并在樹的周圍形成了強烈的渦旋氣流，導致樹枝折斷。

這個很難說，得看那樹下是不是劃定的由你使用的停車位，或者是鄰居指定你停那里的，再者就看那樹下的地面是鄰居的私人區域還是公共區域。還有就是鄰居收你的停車費沒。

如果這都不是，你自己停別人的私人區域，還找別人賠，能說出口嗎。

必須要賠！誰讓他家離樹最近，要他賠！十倍地賠！另外，調查一下，這顆樹若是人工栽培的，也要讓植樹的人賠！還有，氣象部門也要賠！天氣預報沒有提示風大能刮掉樹枝。路上的行人也要賠！誰讓在此路過帶動風起。總之，我不能虧了！！！借此機會說不定還能發筆財呢！！！

必須要賠，看你要鄰居賠多少，鄰居都賠給你，然后鄰居就開始要你交停車費了，是賠付你車損失款的兩倍以上，你也必須交…你覺得合情，鄰居也合理！

這個是應該可以追究你鄰居賠償的。如同，別人來你家偷東西，結果你的地板太滑，小偷摔倒了，也可以要求你來賠償[呲牙][呲牙][呲牙]

這肯定要賠償的。你說車停鄰居大樹底下，那么那塊地和樹是你鄰居的，這一點毫無爭議。因為是大樹，所以這棵樹是長了很長時間的，樹枝刮下來砸了你的車。你的車被砸造成了損失，這必須是有賠償的。造成傷害的是樹枝，所以應該由樹枝賠償，樹枝是樹上長的，所以應該讓樹賠償，但是樹沒有賠償能力，應該由樹的主人也就是你的鄰居賠償。問題是樹枝不是自己掉下來的，是風刮下來的。也就是對你的車造成傷害的根本原因是風，而不是樹枝。在這次事故中，你的鄰居，樹，樹枝和你都是受害者，你們應該一同要求風賠償，但是風可能沒有賠償能力，那怎么辦呢？你看那天刮的是東南風還是西北風，你就張開嘴喝兩口解解氣算了。如果你還是氣不過，可以把樹枝拿走。但是你說那地和樹是你鄰居的，如果你鄰居不在，你可能被認定為偷竊，如果你鄰居在那你就是搶劫。對了，你私自占用別人地盤有沒有交租金，要不然你鄰居的樹的損失可能要找你賠償的。

唉，你的案子太復雜，本大律師無能為力，再查下去說不定會搞出國際糾紛呢。算了不管了。

你先把天天占鄰居的地錢出了，一天一萬。

題主，你這個想法也真夠奇葩的，如果這樣都要向你的鄰居賠償你的話，那你可以向別人索賠的事情可就多了去了。

比如說，你上廁所的時候，如果在家里洗手間滑倒了、摔傷了，摔到手、腳、屁股受傷了，你是不是應該向瓷磚生產商、銷售商索賠？

又比如說，你在家蹲馬桶的時候，如果也從馬桶上摔下來、受傷了，你是不是應該向馬桶生產廠家、銷售商索賠？

再比如說，如果你吃飯的時候不小心筷子把自己嘴巴戳爛了，要到醫院去拿藥看病了，你是不是就要向筷子的生產銷售商索賠呢？

還比如說，如果你家愛人生病了，身體出現問題了，你是不是應該向你岳父岳母索賠呢？因為他們家那女兒產品不太好、出現了問題。

總之，這樣的情況實在是太多了，如果是先按照你那種思維的話，這個世界全部都會亂套了。

你的車停到別人大樹底下，別人沒有讓你停，沒有叫你停，刮風要來了，大風要來了，也不是鄰居叫它來的，樹枝掉下來也不是鄰居叫它掉下來的，你憑什么要鄰居家給你賠呢？你的理由太奇葩了，你難道不認為自己奇葩嗎？

要是鄰居為了賺停車費，要你把車停在他家大樹底下的，你也確實付了停車費的，現在大風刮斷樹枝砸壞了你的車，鄰居應該賠你損失。

要是鄰居沒請你去停車，你也沒付一分錢停車費，那末大風刮斷樹枝砸壞了你的車，鄰居無過錯，用不到賠你一分錢。你要賠只有向大風去索賠。當然若買了什么保險的，也可由保險公司理賠。

做人要地道，你占用了人家的地方停車，還要人家賠錢于情于理好像講不通。

鄰居憑啥賠

車停鄰居大樹底，鄰居收費嗎，如收費，鄰居必賠無疑。可能鄰居沒收費，不負保管責任。你隨便占鄰居地皮，鄰居沒找你算賬，就算便宜你了。

大風刮下大樹枝砸了你的車很嚴重。刮大風這是自然現象，誰也無法阻擋。可以稱不可抗力，什么叫不可抗力？不可抗力是不能預見，不能避免且不能克服的客觀情況。《民法典》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。你既使停在樹下鄰居收費，因風大不可抗力鄰居不負賠償責任。何況鄰居沒收費呢？

大樹枝砸了你的車很嚴重。一說明你應當預見，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信可以避免，這是你自己的過失造成的。二看你的車是否參加家庭財產保險，你的風險意識如何？如果將自家車作為家庭財產保險，根據保險合同的規定，發生火災，爆炸，雷電，冰雹，雪災，洪水，海嘯，地震，地陷，崖崩，龍卷風，冰凌，泥石流，暴風或暴雨等自然災害將車輛造成的損失，保險公司應當賠償。但是，你將車輛停在鄰居樹下，不在保險理賠范圍。

大風刮的大樹枝砸了你的車很嚴重，怎么辦？

找鄰居，找保險公司都不該賠。沒人賠，只好自己認倒霉自已賠。