高院再審聽證，意味著什么？該注意些什么？

高院再審愿意聽證，那其實算是好事。畢竟在我遇到的多數案件中，法院對于申請再審的案件基本都是通過書面審理，最后直接就給出裁定。當然，這種情況下的裁定基本都是不予再審的裁定。總體來說，再審案件的比例還是相對較低。

但高院再審聽證也并不意味著就會再審，但作為當事人有機會向法官闡述原審判決存在的事實認定和法律適用問題總是好事。作為當事人，第一個要對原審判決的事實認定和法律適用方面進行梳理，確認存在事實認定方面的問題或法律適用的問題。另一個，要對證據重新梳理。對于原先已經提供的證據以及證明的事實重新進行梳理，以及有新的證據及時提供。畢竟對于案件來說，證據是一個非常重要的內容。

再審聽證主要是對證據和案件事實需要再次核實，應對全案證據和事實做梳理，以應對法官詢問。

高院再審聽證，是對高院再審書面審理的提升，當事人可以當面答辯自己的申訴理由，依據等，類似于開庭，但又不是開庭，但是事關是否再審的決定，建議請律師參加，以便更好的行使自己的權利。關注我，獲取更多法律知識。

再審聽證基本與一審二審開庭一樣，法官會聽取雙方當事人的意見，對當事人提交的新證據進行質證。再審聽證是再審審查的必經程序，是決定案件是否能夠進去再審的關鍵。

高院再審聽證主要是對證據和案件事實進行相關核實。再審立案不易，應注意對全案證據和事實做詳盡的梳理和分析。有條件的建議委托律師代理

說明法官對案件的重視，盡管是聽證，但與開庭并沒有什么差異，因此要向一二審一樣精心組織證據，應訴答辯。

高院再審聽證，說明可能是下列情形之一：1.高院覺得現有材料沒有全面反映雙方當事人之間的爭議，真的想當面聽聽雙方當事人的意見。2.高院希望案結事了，再給你一次發泄不滿的機會。無論是那種情況，你都應當抓住這次機會。

聽證，就是一個簡版的開庭。如果案件的結果對你很重要，你最應當考慮的是聘請一位負責任的律師，而不是考慮自己應當注意什么。

這是因為訴訟（包括聽證）是一個復雜系統，不是憑他人告訴你幾個注意事項你就可以應對的；而且，即使是比較有經驗的律師事先也不能完全準確地預測在聽證過程中法官會詢問當事人什么問題。

對于法官詢問的問題，當然要如實回答，但是，法官提出的問題背后隱含的法律判斷，一般當事人是不了解的，而有經驗的律師是能夠判斷出來的，并進而針對法官提出的問題，闡明某個證據是否合法有效、證明效力如何？某個事實的法律意義如何？

自己如何準備，其他律師說過了，我就不再多說了

意味高院法官發現案件有不當之處，給案件當事人一個非常難得的機會！！

以為著本案有可能啟動再審程序，否則無需聽證程序、直接駁回就是了；啟動聽證程序，通過雙方的舉證、質證、對事實進行補充、辯論，讓法官據此判定此案原審是否有錯、是否有再審的必要。

因此，聘請律師搜集證據、積極舉證質證和答辯顯得尤為重要，因為機會難得。

一句話可以概括：再審法院的承辦法官，經審查感到案情較復雜需要弄清楚，傾聽一下當事人陳述及意見而舉行的聽證會，無論是哪級法院再審。