公元239年，曹叡養子曹芳繼位，周歲為7，就這么個兒皇帝肯定是要有大臣輔佐的。曹叡臨死前見到太尉宣王司馬懿，執其手謂曰：“吾疾甚，以后事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨!”宣王頓首流涕。——三國志魏明帝紀。

此時的君臣關系看似相當和諧，曹叡叫司馬懿和曹爽共同輔政，也算是權力制衡的作用。曹爽此人遠沒有《三國》中那么英明帥氣，在某種程度上，影視劇把曹真和曹爽的能力顛倒了。

魏國傳到曹叡一代，宗室近親已經沒有曹操時期的鼎盛，為了當朝的統治，曹叡只能選個曹爽意思意思?！安芩煤侮獭⑧嚀P、丁謐之謀，遷太后于永寧宮，專擅朝政，兄弟并典禁兵，多樹親黨，屢改制度?！保〞x書。司馬懿傳）

“晏等專政，共分割洛陽、野王典農部桑田數百頃，及壞湯沐地以為產業，承勢竊取官物，因緣求欲州郡。有司望風，莫敢忤旨。”（三國志。曹爽傳）何宴是曹爽黨羽，尚此作威作福，曹爽呢？

“爽飲食車服，擬于乘輿。尚方珍玩，充牣其家。妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以為伎樂。”其驕縱，躍然紙上，有人想勸曹爽改邪歸正，怕他降罪，借他人之口來勸說，曹爽非常不開心，其執迷不悟，可見一斑。

到曹芳時期，曹家正統的權力已經在曹爽一人身上，假如曹爽有才干，甘心輔佐曹芳，那是曹家的幸事，反之，曹家必敗。曹爽一不竭盡權力輔佐少主，二有公飽私囊，其做法，頗有篡逆嫌疑。

有沒有司馬懿，曹家也很難回天，在某種程度上，司馬懿還救了魏國一名，曹爽為了立危征討蜀漢，最后貽笑大方，無功而返。假如沒有司馬懿，曹魏大亂也未可知。

司馬懿死后，司馬師廢了曹芳，立曹髦，曹髦是最后的反撲者，他20歲那年，帶著仆從，組成了一個戰斗力極其低下的“部隊”，討伐司馬昭，結果是曹髦被司馬昭的屬下殺死，自此，天下就是司馬氏的了。

曹魏政權其實是秦漢以來，中央集權程度最高的政權，曹魏沒有宦官之禍，沒有外戚干政，沒有皇族爭權，全國所有的權力全部集中在皇帝一人之手，從魏文帝曹丕開始，到魏明帝曹睿，皇帝一人獨掌大權，獨斷專橫。

但是，沒有想到的是曹丕與曹睿兩代皇帝的壽命太短了，兩人加起來的壽命也不過76歲，只比司馬懿一個人多活了3歲而已，而且曹睿還沒有親生兒子，直接導致了曹睿之后的皇帝即位年齡太小了，曹睿之后的曹芳即位時只有8歲。

曹丕

皇帝年幼，因此國家政權只能交給大臣輔佐，曹睿在臨死前安排了司馬懿和曹爽作為兩大輔政大臣，這是錯誤的決定，因為曹睿沒有認清司馬懿這個人，同時司馬懿與曹爽的能力差距太大了，權力是需要平衡的，能力的不對等會讓權力斗爭越來越激烈，所以十年后，高平陵政變發生了。

司馬懿以韜光養晦和低調隱忍麻痹了曹爽及天下人，然后利用高平陵一個機會，就誅殺了曹爽及所有反對他的人，篡奪了曹魏的政權，牢牢地控制了曹魏的軍政大權，這同樣說明一個問題，曹魏的權力過于集中，一旦皇帝不能理政，軍政大權非常容易被篡奪。

司馬懿能夠憑借一次政變，就篡奪了曹魏的政權，其實曹魏照樣也能憑借一次政變再奪回政權，只要有能人，有機會，有能力，曹家仍然是有機會誅滅司馬氏，奪回屬于自己的權力的，但很可惜，歷史上的曹家，在經過二三代人之后，整個皇族之中， 沒有幾個人，否則至少有兩次機會奪回政權。

曹睿

第一次機會就是高平陵政變曹芳浪費的機會。

在高平陵政變中，每個人關注的目光不在曹爽身上，就是在司馬懿身上，基本上沒有人關注皇帝曹芳是怎么樣的，當時的曹芳已經18歲了，霍去病17歲就率軍出戰，孫策18歲就開始帶領他父親的舊部打天下了，而18歲的曹芳在高平陵政變中毫無反應。

當司馬懿誘騙曹爽投降，許諾給曹爽富家翁的地位時，曹爽經過一夜的思考，不顧桓范等人的勸說，毅然準備投降，如果這個時候皇帝曹芳能發揮作用，阻止曹爽投降，然后以皇帝命令號召天下起兵勤王，這將是一次極好的奪權機會。

司馬懿

因為司馬懿與曹爽斗爭的時候，其實就是曹芳親政的最好時機，司馬懿和曹爽是兩大權臣，他們如果斗爭就會維持一種權力的暫時平衡，尤其是雙方膠著的時候，誰都需要皇帝的支持，都會爭取皇帝的支持，曹芳就能利用這個機會培養自己的勢力，在看著司馬懿與曹爽斗爭的時候，讓他們兩敗俱傷，從而自己掌控權力。

曹芳都18歲，完全可以親政，利用皇帝的招牌到許都號令天下魏軍一起對會司馬懿，曹魏在許都及洛陽附近有大量的屯田兵，可以全部號召起來，再加上桓范有大司農的官印，可以調集天下糧草，況且這個時候天下并不都是歸屬司馬懿，還有大量官員是忠于曹魏的，但是，曹芳沒有抓住機會，或者說曹芳根本沒有這個能力，這是曹魏浪費的第一次可以挫敗司馬懿的機會，可惜就這樣浪費了。

第二次機會是公元254年，皇帝曹芳聯合中書令李豐和外戚光祿大夫張緝，圖謀廢除掌權的大將軍司馬師，立夏侯玄為大將軍，但最終事情敗露，李豐、張緝、夏侯玄全被誅滅三族，而皇帝曹芳都被司馬師廢黜。

司馬懿控制曹芳

這一次機會根本沒有實施就失敗了，主要有兩個原因：一是曹芳能力不行，用人也不當，李豐這人本來就是兩面派，事情敗露很大程度是李豐告訴了更多的人。二是忠曹派或者曹氏宗親根本不團結，幾乎沒有人站出來反抗司馬師，而相助于曹芳。這個時候司馬師掌權，其權力基礎還并不穩定，還有機會扳倒，只要殺掉司馬師，很可能就能終結司馬氏掌權，畢竟司馬昭這個時候還沒有掌握大權。

曹芳這個時候都23歲了，當皇帝都當了15年了，依然不能親政，先是被曹爽所控制，曹爽被殺后，又被司馬氏所控制，曹芳當了15年皇帝，不可能一次機會也沒有，要怪也只能怪曹芳能力平庸，又沒有了解政治形勢，拉攏更多的忠曹派，最終成為曹魏政權第一個被廢除的皇帝。

曹髦

第三次機會是淮南二叛發生期間到司馬師去世，司馬昭未接班時的機會。當時司馬師因為率軍討伐文欽和毌丘儉的叛亂，這也是淮南二叛，淮南二叛持續了一個月時間就被平定，這一個月時間中，曹魏其他地方基本上沒有任何叛亂，可見反司馬忠曹的力量經過幾次打擊后，基本上被消滅了，所以后來諸葛誕發起的淮南三叛持續了近半年時間，除了東吳，曹魏方面連個盟友也沒有，這說明曹魏反司馬的力量基本上滅絕了，無力反對。

但并不代表就沒有機會扳倒司馬氏了，司馬師雖然平定了文欽和毌丘儉的叛亂，但自己也因為眼瘤發病而痛死過去，這個時候司馬師與司馬昭還沒有完成權力交接，當時15歲的皇帝曹髦下令司馬昭留守許昌，讓尚書傅嘏率領大軍回到洛陽，但是司馬昭并不聽從，而是親自率領大軍回洛陽，挫敗了曹髦奪權的計劃。

司馬懿、司馬師、司馬昭

曹髦需要的就是兵權，沒有兵權就無法與司馬昭相抗衡，滿朝文武中，沒有一個親近曹魏的官員，反而全部是傾向于司馬家的官員，實際上這個時候，曹髦再聰明也濟于事了，但凡有一兩個親近并同情曹髦的官員，曹髦也是有機會奪取政權的，事實上，曹髦是曹魏所有皇帝中算是最聰明的了，但可惜最后也沒有成功。

三國時“政歸司馬氏”與“曹魏政權建立”的過程截然不同，文武雙全的魏武帝曹操生前南征北戰，開疆拓土已基本上圈定了帝國邊界，政治上清除異己，重要崗位已經培育、安插了親信，早給曹睿君臨天下掃平了障礙，所以曹睿不費吹灰之力就完成了改朝換代。

而政歸司馬氏時，司馬家族并沒有諸如雄才大略的曹操式人物出現，政權的交接也不是一蹴而就，過程遷延日久，而且當時蜀、吳政權依然還存在著，有機可乘；自然給曹魏舊部留有重新翻盤的機會。

尤其是，司馬懿在高平陵之變后，對曹魏重臣并沒委以重任但也沒斬草除根徹底清除（如夏侯玄等），本來政變本身已經侵犯了他們的利益，他們早處于敢怒不敢的言的狀態，如果此時曹氏或者夏侯氏家族有一人登高一呼，相信會應者云聚的！

眾所周知，司馬懿是曹睿的托孤大臣，他靠“演戲”除掉曹爽收回軍權后已是耄耋老人，根本沒有精力完成從曹魏政權到司馬氏晉國政權的轉變，而在即將他走向黃泉路把政權逐漸向大兒子司馬師移交的過程中就漏洞百出。

很長一段時間，洛陽以外的大多地方武裝力量仍屬曹魏舊部，這實力不能低估；司馬氏秉政初期的倒行逆施行為曾經激怒了天下的志士仁人，可以師出有名；手握隴西軍權的夏侯霸完全能在隴西以“清君側”為名搞軍事政變……等等。這就是曹氏集團卷土重來的機會，就是恢復曹魏大好河山的最佳時機。

可惜風流早被雨打風吹去，曹氏與夏侯氏家族再沒有出現過果敢堅決、一呼百應的風云人物了，所以機會也就“一江春水向東流”了，曹操如果知道有這樣的一批后人，肯定氣活了！

政變之時有機會，政變之后機會全無，政變之時如果曹爽挾天子進許都，司馬懿就算有天大的本領也會滿盤皆輸。這個機會也是曹氏的最后機會。更是除掉司馬懿的最佳機會。

高平陵政變之時曹魏的三個最大的軍事部隊，分別是雍涼、鄴城、許昌三地的兵馬，司馬懿一個指揮權都沒有。洛陽的兵力只有自己的3000死士，其余的兵力雖然表面臣服，但是極不穩定，這時候如果曹爽挾天子進許都，號召天下兵馬勤王，司馬懿必然死無葬身之地，很有可能都不用動兵馬，洛陽城內的亂軍都可能殺死司馬懿。

這個千載難逢的機會轉瞬即逝，曹爽甘愿束手被擒，交出權力后，滿門抄斬。司馬懿緊握權力，迅速清除異己。曹氏再也沒有了翻盤的機會。

司馬懿的高平陵政變是以1%的希望博取99%的利益，同時也伴隨了99%的危險，但是司馬懿卻勝利了，贏得了這次無與倫比的勝利。

曹魏勢力已屬強弩之末。

司馬懿在曹丕時期得到重用，曹睿時期開始發展勢力，比如征討遼東公孫淵和孟達。但曹睿不比曹丕，對司馬懿完全不信任，在第一次托孤重臣中并沒有司馬懿的名字，由于劉放和孫資，司馬懿與曹爽成為托孤大臣。

由于曹爽為使權力不被架空，進行“正始改制”，引起一些曹魏老臣的不滿，他們開始在司馬懿身邊聚集，如王肅、孫禮、王觀、高柔等，他們具有極高的威王。

高平陵政變中，并非是司馬氏家族對抗曹爽，而是司馬懿所代表的士族集團。政變后曹爽集團被誅滅。由此司馬懿掌握曹魏軍政大權。

司馬氏家族權力的穩定歷經司馬師和司馬昭，經過后來的“淮南三叛”，支持曹魏的武裝力量完全被消滅殆盡。當然，曹魏抗爭的落幕還屬曹髦率領宿衛和奴仆反抗，最終失敗身亡。

司馬氏家族霸府的背后是曹氏宗親力量的凋零。曹丕稱帝后，為統治需要，對宗親打壓，培植士族。最終造成士族尾大不掉，反客為主的局面。

高平陵事變發生以后，曹爽不做任何反抗，就拱手就擒。最終不但失去兵權，失去人身自由，而且還被司馬懿找借口殺掉。接下來，司馬懿還把所有的曹氏家族的成員，都遷到鄴城安置起來，派人監督著，不準他們互相來往，更不準到處走動。這樣一來，曹家就幾乎失去了重新奪回權力的機會。

那么，高平陵事變發生以后，曹爽做得對不對呢？如果他不是拱手就擒，而是采用反抗的辦法，能不能夠奪回權力呢？這件事之后，曹家還有沒有翻身的機會呢？

（影視中的高平陵政變）

事實上，當時大司農桓范已經給曹爽指出了一條道路。

說起來，桓范的主意看起來還是比較靠譜的。他說，雖然京城落入了司馬懿的手里，城中軍隊也落實了司馬懿手里，但是周邊還有闕南別營和典農校尉的軍隊，可以利用。而且，司馬懿在京城里雖然控制了一部分軍隊，但是由于當時掌握兵權的其實是曹爽的兩個兄弟。所以軍隊并不一定聽司馬懿的話，只要打起來，倒戈的肯定會不少。

在糧草方面，也不用擔心，桓范說，他是大司農，全國的糧草征集，都是他在負責。只要他下命令，糧草應有盡有。這樣，城中反而缺糧，只要圍住京城就有把握取勝。

武器也是有的。因為武器都藏在許昌，只要先行一步到達許昌，就可以獲得武器。

這三樣都到手了，與司馬懿對抗起來，勝算會非常大。

但是曹爽最終并沒有聽桓范的話。當時曹爽幾個兄弟手足無措，一直拿不到主意。曹爽想了一夜，最后反而決定投降。這使得桓范非常生氣，罵曹爽兄弟是無腦袋的豬狗，說自己跟著他們倒霉。

后來他果然倒霉，被誅殺后，還被夷滅三族。

應該說，桓范給曹爽出的主意，是曹家最后的機會。一旦失去了這個機會，等到司馬懿把曹爽殺掉，又把曹家全部拘禁起來后，曹家就更加沒有能力與司馬家族對抗了。

后來，歷史上發生過皇帝曹髦帶著幾個身邊侍衛，想去攻打司馬昭府邸的事件。這是一個非?；奶频氖录?，同時也是一個悲涼的事件。這說明，當時曹家，哪怕皇帝都沒有了任何權力，根本沒辦法和司馬家族對抗了。

（曹爽劇照）

不過，如果我們復盤當時的場景，曹爽按照桓范的說法來做，有沒有可能取得勝利呢？

其實，曹爽果真按照桓范的說法來做，取得勝利的可能性是極小的。

說他取得勝利的可能性極小，并不是說曹爽的軍隊打不贏司馬懿的軍隊。應該說，曹爽按照桓范的說法去做，他的軍隊還是非常有戰斗力的，有軍隊，還有糧草和武器作保障，打起來不一定處于下風。

同時，曹爽畢竟是曹氏家族成員，如果曹爽真的和司馬懿發動了戰爭，曹氏家族肯定會幫曹爽，不會幫司馬懿。因為大家都知道，一旦司馬懿掌控了朝廷，他肯定會取代曹家，曹家皇親國戚的身份就沒有了，今后肯定就會過苦日子了。因此，無論如何，他們要搏一把。

但就算這樣，曹爽最終肯定還是失敗。為什么這么說呢？

因為司馬懿雖然實力不足，但是他最大的本領，就是會打仗。

曹爽和他的父親曹真一直不滿司馬懿會打仗，所以他們父子當政以后，為了樹立自己在國內的權威，曾帶兵去和蜀國打過一仗。但是這一仗打得相當糟糕。可見，曹家的作戰能力十分有限。真正兩軍對壘的時候，就算他實力更強，但不一定就能打贏司馬懿。

（司馬懿劇照）

當時曹爽為什么猶豫不決？就是他有自知之明，知道真正要是打起來的話，他駕馭不了這場戰爭。

還有一個原因，一旦司馬懿和曹爽分成兩個集團打了起來。整個魏國就分成了兩派，這兩派都有實力，針尖對麥芒，互不相讓。而這樣一來，蜀國和吳國就看到希望了。他們很可能趁機發動進攻。那時候，滅亡魏國的機會就到來了。

總之，無論從哪一個角度來說，只要曹爽和司馬懿對抗，都是滅絕一條路，沒有僥幸的時候?？梢哉f，曹爽做出的是相對正確的選擇。畢竟他死掉了，但整個曹氏家族并未全部被滅，國家也沒有亂。

同時，一旦曹爽放棄了抵抗，也就意味著無論此后怎么做，曹家都不會再有東山再起的時候。畢竟曹家養尊處優許多年，也沒出過什么杰出的人物。同時手中又沒有權力，他們還能干什么呢？

（參考資料：《三國志》《魏略》《晉書》等）

在高平陵政變中，曹家或者說曹爽本還有機會奪回爭權。只是可惜，曹爽實在是個草包，一手好牌，硬是被他打壞了！

高平陵政變，對于司馬懿來說其實是孤注一擲。當時司馬懿位列三公之一的太傅，看起來一人之下。但實際上太傅不過是個虛職，沒有實權。但是曹爽官至大將軍，是整個曹魏掌握軍政大權的人！

高平陵政變，司馬懿的主要兵力只是司馬家豢養的死士，兵力不過3000。司馬懿憑借這些死士，控制了都城洛陽，也就是說控制了太后和百官！而曹爽在洛陽城外，手中掌控著小皇帝，大將軍的官銜也掛在身上。

司馬懿以太后的名義，宣布曹爽亂政。而這個時候的曹爽發揮了他草包本色，慌了神，竟然說:他交出兵權，希望司馬懿能讓他在洛養當個富翁養老！

與司馬懿打商量，簡直與魔鬼做交易。要是曹爽挾天子以令諸侯，振臂一呼，號令兵馬進京勤王，鹿死誰手，尤未可知！

只是曹爽竟然乖乖交出兵權，還妄圖做個富翁！沒了兵權的曹爽，只能等死！曹爽一死，曹氏再無機會翻盤！

在高平陵之變后，魏國政權落入司馬氏手中，那么，曹氏真的沒有奪回政權的機會嗎？

其實，機會還是有的。司空王凌就密謀發動兵變，擁立曹操的兒子楚王曹彪為皇帝?？上У氖?，由于一系列陰差陽錯的事件，這次兵變的計劃最后破產，曹彪勒令自殺，曹氏親王公侯，一律遷往鄴城，實際上被軟禁起來。此后，曹氏就再也沒有奪回政權的希望了。

下面我細述之。

第一，王凌密謀兵變

司馬懿發動高平陵政變后，控制魏國大權，并以莫須有的罪名將曹爽及其親信一網打盡，誅盡三族。然而，并非所有人都想聽命于司馬懿，司空王凌就是其中之一。

王凌曾經歷任兗州刺史、青州刺史、揚州刺史、豫州刺史，是一個政績卓著的地方大吏。曹爽執政時期，以王凌為征東將軍，都督揚州軍事，成為魏國最有實權的軍區司令員之一。公元241年，遷升車騎將軍；公元248年，升為司空，位列三公。

從上面這份簡歷可以看出，王凌是個實力派人物，魏國軍政巨頭之一。對司馬懿所作所為，王凌相當不滿，而且他與曹爽關系比較密切，難保司馬懿秋后算帳。于是，一個極為大膽的計劃在他腦海里成形：另立皇帝，再造朝廷！

在王凌看來，皇帝曹芳太弱了，說白了就是個任人玩弄的木偶，受制于權臣，實不堪當一國之君。曹芳不行，誰行呢？王凌相中一個人：曹操的兒子曹彪。這一年，曹彪五十五歲，從年齡來看，倒是合適。王凌的計劃，是迎立曹彪于許昌，宣布司馬懿控制的洛陽政權為非法政權。

第二，計劃趕不上變化

王凌不是一個人在戰斗，他有一個鐵桿盟友，此人不是別人，正是他的外甥令狐愚。令狐愚官拜兗州刺史，駐軍于平阿，舅甥兩人控制揚州、兗州，就算政變沒搞成，足以自立。

然而，計劃趕不上變化。

倒司馬懿的行動尚未開始，外甥令狐愚居然意外病死，無異于砍掉王凌的一條臂膀。還有更嚴重的事，令狐愚死后，其親信楊康轉而去了司徒府任職，他是個大嘴巴，守不住秘密，竟然泄露令狐愚的一些機密計劃。

此時王凌遷為太尉，坐鎮壽春。王凌想到一個起兵的幌子，他上書皇帝，請求出兵討伐吳國。只要朝廷同意，他便可以大張旗鼓發兵，以伐吳為幌子，利用這個機會，迎立楚王曹彪，在許昌另立朝廷，同洛陽政權分庭抗禮。王凌的算盤打得不錯，然而，皇帝下達的詔書沒有批準他的軍事行動。

問題正是出在楊康身上，楊康到洛陽司徒府任職后，說話大意，往往泄密。司馬懿早把他當作重點監控對象，從他的口風中判斷王凌心懷叵測。當王凌提出討伐吳國計劃后，司馬懿疑心更重，遂以皇帝名義，否決該計劃。

第三，王凌狗急跳墻，兵變計劃失敗

王凌也隱隱察覺到司馬懿對自己提防心很重，可是光靠揚州的部隊，還不足以同朝廷對抗，必須把兗州拉下馬。然而，前任刺史令狐愚死了，兗州還會卷進來嗎？王凌決定賭一把。他派親信楊弘前往會晤兗州新刺史黃華，把起事計劃全盤托出。他的如意想法是，曹彪是曹操的兒子，擁他為皇帝，振臂一呼，誰能不起而響應呢？

然而，兗州刺史黃華非但沒有響應，反而一紙文書送到朝廷，揭露王凌謀反的事實。司馬懿坐實王凌謀反的企圖后，馬上率領大軍，乘艦船大舉南下。關鍵時刻，王凌大為恐慌，失去抵抗的勇氣。他第一念頭就是投降，保住小命。他派親信王彧帶著自己的印信符節，到司馬懿那兒請罪。為表示謝罪，他把自己捆綁了，等待司馬懿的處置。

一槍不放就這樣繳械投降，早知如此，何必耍什么陰謀詭計呢？司馬懿把王凌押上囚車，派六百名武裝護送押往京師洛陽。直到現在，王凌心里尚有一絲僥幸想法，他向司馬懿提了最后一個請求：請求發給自己棺材用的釘子。這是試探司馬懿的底限，司馬懿把釘子送來了。很明顯，王凌難逃一死。王凌絕望了，他掏出秘藏在身上的毒藥吞下，毒發身亡。

卷入政變漩渦的楚王曹彪也難逃一死，他好歹是曹操兒子，沒被公開處決，被朝廷勒令自殺。其他曹氏親王公侯，一律遷往鄴城，實際上被軟禁起來。此后，曹氏就更沒有機會奪回大權了。

這個問題其實問的挺好！

俗話說：虎父無犬子。這句話放在曹真身上失效了。曹真一生還算是能壓制司馬懿，但曹真的兒子曹爽只被司馬懿出手一次就打敗了。如果說曹真的政治智商為100的話，曹爽的政治智商只有30不到。這就是曹爽在高平陵之變失敗的根本原因。

其實，高平陵之變發生后，最著急的應該是司馬懿，形式對司馬懿非常不利。換句話說，曹家還有奪取政權的機會，而且勝利的天平是傾斜于曹爽這一方的。為什么這么說呢？

司馬懿和曹爽之間的矛盾，其實不僅僅是兩人之間的個人矛盾，兩人背后是兩股巨大的勢力集團。司馬懿代表大魏士族集團，幾乎所有的官員都傾向于司馬懿。曹爽代表的是皇親國戚集團，就是所謂的官二代。

高平陵之變其實很簡單，司馬懿通過三千死士，趁皇帝曹芳和大將軍曹爽離洛陽至高平陵給曹叡掃墳掃墓之際，控制了京都，以太后的名義免除曹爽的大將軍之職，發動了宮廷政變。

這時，司馬懿的尚方寶劍是皇太后，而曹爽的尚方寶劍是皇上。而且司馬懿只有三千人而已。曹爽麾下的中領軍別營、洛陽典農的治所都在京都城外，至少能聚集5000人。

范又謂羲曰：“卿別營近在闕南，洛陽典農治在城外，呼召如意。

如果曹爽有一點點政治頭腦，他完全可以帶著皇帝曹芳先去許昌，然后以皇帝的名義征調全國的駐軍前來平定叛亂。當然了，司馬懿也會調兵，那么皇上的圣旨和司馬懿的命令哪一個令更奏效呢？顯然不會有人響應司馬懿。

錯就錯在曹爽把這件事情想的簡單了，而司馬懿恰恰利用了曹爽這個心理!

高平陵之變發動后，司馬懿做的第一件事情就是派人去和曹爽談，談什么？讓曹爽主動投降。因為司馬懿知道，宮廷政變這個事情，拖得時間越長，變數越多。自己本來就不占理，況且皇上在曹爽手上，一旦曹爽反應過來，或者被逼的太急，帶著皇上去了許昌，自己肯定要失敗。于是司馬懿趕緊派了許允和陳泰去游說曹爽。

這時曹爽其實還有機會，為什么呢？因為曹爽雖然智商低下，但是好在他的謀士來了。誰呢？大司農桓范?；阜镀粗映鼍┒?，他給曹爽仔細分析了當時的形式，力勸曹爽帶著皇帝去許昌，然后調集軍隊反擊司馬懿。

范至，勸爽兄弟以天子詣許昌，發四方兵以自輔。爽疑未決，范謂羲曰：“此事昭然，卿用讀書何為邪！于今日卿等門戶，求貧賤復可得乎！且匹夫質一人，尚欲望活；卿與天子相隨，令于天下，誰敢不應也！”

可惜曹爽低估了司馬懿，他認為自己即使投降后還能不失富貴，至少還能做個無憂無慮的皇親國戚。一旦失敗，恐怕自己就要被凌遲處死。這就是曹爽的內心寫照！

曹爽不知道，當時的時刻其實是你死我活的斗爭，任何一方勝利了都不會給對方機會存活。曹爽驕橫自負的性格在關鍵時候害了他，氣的桓范暴跳如雷，罵曹爽不但毀了自己的前程，也會連累整個家族和攀附于他的人。

范哭曰：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅也！”

事情果然跟桓范預料的一模一樣，曹爽在投降后被司馬懿屠殺并且夷三族。

最后正面回答問題，高平陵政變后曹爽有極大的機會奪回政權，可惜一副好牌被曹爽打爛了。曹爽一生一直在平靜的環境中生活，沒有經歷過大風大浪，政治智慧令人堪憂。司馬懿利用曹爽幼稚的政治缺陷，猛然間發動了高平陵政變，然后用幾個說客就讓曹爽兵不血刃的投降了。曹爽的行為實在讓人可悲可嘆！

本回答獨發于悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！

喜歡請隨手關上我的頭條號，謝謝！

高平陵之變后，盡管司馬懿已把持朝政，但司馬家的統治并不穩固。

在復雜的力量格局中，鹿死誰手還有懸念。

不過，這些懸念，被司馬懿父子輕松化解。

錯綜復雜的形勢

高平陵之變剛結束時，魏國的權力格局錯綜復雜。

高平陵之戰，司馬懿是聯合蔣濟、高柔等實力老臣的力量，一起擊敗曹爽的。

司馬懿需要以高柔行大將軍事，控制曹爽軍隊，以王觀行中領軍，控制曹羲軍隊，否則，司馬懿可能連中軍也控制不了！

這些老臣與司馬懿一樣，都受到曹爽的壓制，自然愿意配合司馬懿推翻曹爽，但是，這并不代表他們愿意幫助司馬家代魏。

而在朝堂之上，其余各派的力量也很強大，尤其是王凌、張緝，他們都具備很強的能力、資源，隨時可能成為司馬家獨擅朝政的反對者。

另一方面，當時外軍的權力格局也一樣非常復雜。

淮南軍區：王凌曾久任此地，影響頗大；諸葛誕與王凌、司馬懿都是姻親，態度曖昧；文欽、毋丘儉，則與曹爽、夏侯玄關系緊密。

雍涼軍區：征西大將軍夏侯玄是曹爽主要助手；實力派人物郭淮，雖與司馬懿關系緊密，但同時又是王凌的妹夫。

都說司馬懿是士族代表，不過，如果你不能壓制其他大士族，憑什么由你來“代表士族利益”？

同時，永遠不要忘記皇權！

天子曹芳已經17歲了，已經基本成年，一旦他親政，司馬家輔政的基礎將遭到顛覆性打擊。

而司馬懿已經70歲了，一旦司馬懿去世，司馬家新老交接，形勢也將非常復雜。

一旦出現差錯，司馬家倒臺，曹家重新控制局面，并非沒有可能。

安定人心，爭取時間。

在局面混亂時，如果司馬懿不能穩定人心，很容易成為各派群起而攻之的對象。

為此，司馬懿采取了一連串安撫人心的動作。

高平陵之變，司馬懿處決了曹爽及其主要黨羽，但是，對于曹爽集團的次要人員，如魯芝等人，則寬大處理，極力拉攏，許多人后來還成了晉的新貴。

同時，司馬懿拒絕接受不恰當的“榮譽”，以避免刺激朝廷各派。

政變次月，曹芳加司馬懿為丞相，司馬懿辭而不受；十二月，曹芳又加司馬懿九錫，司馬懿再次辭而不受！

如此，司馬懿始終沒有成為眾矢之的，得以集中力量，打擊主要競爭對手。

迅雷不及掩耳

夏侯玄雖然都督雍涼已經5年，比當年司馬懿都督雍涼的時間還久，但他不擅軍事，始終沒有建立威望，所以，毫無反抗之力，只好乖乖入京。

司馬懿既奪夏侯玄兵權，消除隱患，又通過明升暗降，暫時安定人心。

隨后，司馬懿集中力量，對付主要威脅：王凌。

王凌，是王允的的侄兒，家世背景還略勝司馬懿，與各派關系盤根錯節。同時，他久鎮淮南，表現出卓越的軍事政治才能。

司馬懿早已經注意到王凌的威脅，曾詢問蔣濟：王凌這個人怎么樣？

蔣濟答：王凌文武雙全，當世無雙，其子王廣有大志，勝父一籌！

果然，王凌開始了他的“大志”：另立朝廷！

具體計劃是：1、以伐吳為名，騙取調集揚州兵馬的虎符；2、與兗州刺史聯合，在許昌另立曹彪為帝。

不過，其侄令狐愚已死，新任兗州刺史黃華迅速向司馬懿告發。

雖然王凌沒有虎符，無法調集大軍，但他畢竟在淮南根基深厚，在朝廷各派關系盤根錯節，更兼淮南鄰近東吳，牽一發而動全身，處理不當，很容易引起混亂。

司馬懿再次迅雷不及掩耳，快刀斬亂麻，僅僅9天，就秘密進軍到百尺。

迅雷不及掩耳，王凌既沒有兵符調集大軍，又來不及施展個人影響力，只好投降。

如此，司馬家最大的競爭對手王凌被瞬間扳倒了！

司馬懿取勝后，再次展現出其精準的拿捏手段：他并未立刻染指淮南軍事，仍然把淮南軍權留在毋丘儉、文欽等人手中，避免同時樹敵太多。

平定政變，完全控制朝堂

司馬懿去世后，司馬師、司馬昭接班，但朝廷的許多重要職位，仍然沒有被司馬家控制，擁曹派仍然有機會聯合起來，進行抗爭。

早已成年卻未親政的曹芳出手了。主要參與人物是：李豐、張緝、夏侯玄。

李豐，當時是中書令，掌機密。其父就曾長期擔任衛尉，他自己也曾長期擔任黃門令、侍中等宮內要職，在宮中侍衛中頗有基礎。

張緝，是張皇后的父親，本人擅長謀劃，被司馬懿認為才智勝過諸葛恪。

夏侯玄，雖然已被高高掛起，但素有海內名望。

他們的具體部署是：朝拜貴人時，中軍各營都在門外把手。李豐聯絡黃門監等人，就近除掉司馬師。然后，以夏侯玄為大將軍，張緝為車騎將軍，一舉奪權。

計劃好是好，問題是遇到了司馬師。

當年，司馬家陰養三千死士，世人都不知，正是司馬師主持的。

搞這種地下工作，誰搞得過司馬師？

李豐等人的計劃被司馬師偵知，迅速消滅！

李豐、張緝、夏侯玄被族誅，態度曖昧的中領軍許允被流放。

逃過一劫的司馬師為防不測，以郭太后的名義，廢除了曹芳，另立13歲的曹髦為帝。

如此，司馬家基本上消除了中央的威脅，完全控制了中央。

牢牢壓制天子

此后，曹家為了奪回權力，又進行了兩次努力。

第一次，發生在司馬師剛去世時。

司馬師在平定文欽、毋丘儉之亂后，驟然去世。

為了確保平穩過渡，司馬師強忍疼痛，硬撐到司馬昭趕到，把大將軍印給了司馬昭，才死去。

曹髦決心趁司馬昭初接班的混亂，下手！

曹髦下詔，淮南平叛還有許多要收尾，需司馬昭留在許昌，讓尚書傅嘏率軍回朝。

司馬師在時，司馬昭多留守洛陽，他在軍中威信尚不足夠，不具備以自己威望公然抗旨的威望；但是，如果司馬昭老老實實就范，則軍權盡失！

鐘會獻策：讓傅嘏上書，傅嘏、司馬昭一起率軍北移到洛水之南。

如此，司馬昭既未抗旨，又繼續保持對朝廷的控制。

曹髦這次奪權失敗。

第二次，就是著名的“司馬昭之心，路人皆知”的典故了。

曹髦親自率領身邊侍衛討伐司馬昭，敗得沒有懸念。

這份悲情說明：曹家已經完全沒有機會了。

小心翼翼、不留機會

司馬家靠政變上臺，自然曉得不能給政變任何機會！

司馬昭親征諸葛誕之亂，把天子、太后帶在身邊。

滅蜀后，司馬昭出鎮長安，預防鐘會叛亂，他仍然把曹魏宗親全部集中起來控制！

司馬昭一面保持對朝廷的控制，一面加強對外軍的控制。

司馬昭去世前，各地都督重任，已經悉數由司馬家擔任！

晉代魏，已沒有任何阻擋力量了。

自高平陵之變到魏禪讓，16年間，司馬家進行了3次領導人更替。

而曹芳、曹髦，都絕不是無能庸君，王凌、張緝等人，都是一時俊杰，各地的世家大族，各擁實力。

以形勢而言，曹家不是沒有機會。

不過，司馬家始終穩如泰山。

這不僅是因為司馬家在權力上的敏感，更在于司馬家的政策：一面施惠民政策，收攏人心；一面優容士族，始終確保其士族領袖的地位。

因此，司馬家擁有堅固的社會基礎，穩如泰山！

遺憾的是，司馬家篡位后，迅速腐化墮落，自相殘殺，開啟了一段最為混亂、黑暗的歷史！