當今人類文明的進步，道德和法制的力量，哪個更勝一籌？

謝邀

關于這個提問的答案應該是“仁者見仁，智者見智”的了。在我認為，這樣提問應該分兩個階段來回答比較準確一些，因為人類社會的文明是建立在人類社會秩序穩定的基礎上。社會秩序不穩定哪里還談得上什么文明不文明？只有社會秩序穩定了，我們才有資格再來討論人類的文明進步。那么，在社會秩序在沒有穩定前，法律應該更勝一籌，以鐵的手腕促使人類社會的穩定；在社會秩序穩定后，對于人類文明而言道德就會更勝一籌了，人類文明進步的程度來源于人類的道德水平高低。

由于法律的強制性與剛度，容易促使人們產生抵觸情緒而不易釋放，不能真正意義上形成人們的自律精神；又由于法律的“呆板”，重證據，而往往證據又不見得在有理的弱者一方，這樣也很容易失去法律的公平公正。再者，一場官司下來也不是一個普通人們所承受得起的。那么，道德這種東西正好以它的柔性來緩沖或來彌補了法律的不足。

在社會秩序穩定的情況下，法律仍然是打擊犯罪的有力武器；然而在其他方面只是一個行動的指南，規范以及準則而被高高擱起。人類真正的文明進步是靠道德來完成的、是靠人人的自律精神來完成的。因為道德無處不在，道德意識也會伴隨著每一個人的一生。法律哪里能夠管得過來這些呀？所以，標志著人類文明進步的應該是人類的道德水平不斷地提高、人類的自律精神不斷地提高。

那么，為了人類文明進步，我們又如何提高人類的道德水平或自律精神呢？我想應該是所有的人們必須首先自覺地遵守現時代的法律與法規，這是基本。在完成自覺遵守法律、法規的基礎上，我們再來修行現時代所推崇的道德準則，得到道德的素養。它的起始點應該由上而下、由強而弱，這樣才可以起到“上效下仿”的作用。也只有這樣才可以提高全體人們的道德素養。不然，專門“雞湯”下層人們，而上層人們依然我行我素，人們的道德水平又如何能夠得以提高呢？更可笑的是，人們的道德素養都沒有提高，都還在迷茫中，又如何去教育或培養下一代的道德素養呢？如此一來，培養下一代道德素養也就成為了一句空話。

綜上所述，僅僅針對人類的文明進步而言，應該是道德更勝一籌。用《南征北戰》電影中那個胖子的一句取笑話來結束我們今天的討論吧！那就是“最后打掃戰場還得靠我們的步兵啰”。你說呢？

個人觀點，不到之處請指正。我是【昔日的港灣】職場領域創作者，有對此觀點感興趣的師友們可關注我或在下面留言點評。謝謝大家！

出行文明來自紅綠燈的自律

• 照片來自于手機自拍

道德就是法治。儒生金榜提名去做官坐堂少有不法治審案的。儒法不分家。教法分家近代的事，也是以政代法。

人類文明的進步應該是多方面的，其中包括科技、教育、道德和法制。道德是思想領域，是通過教育而提高的，不帶約束力和強制性，只能提倡。然而，道德卻又十分重要，決定著人的價值觀和人生觀，是人類文明進步的軟指標。境由心生，道德水平的提高可以帶來精神力量、愛國情懷，促進社會穩定、和諧。所以說，道德不可缺失。法制是人類進步的基礎，規范著人的行為，是公平、正義的化身，是維護國家和公民權益的法寶。但是，法不容情，更不能法外開恩，法律是準繩，神圣不可侵犯。法律的完善和健全比道德更重要。因為現在是市場經濟，貨幣起著舉足輕重的作用，人們的思想還不一致，只能靠法律制度去約束和權衡。兩個都重要，兩手都要硬，相互補充，為社會主義文明建設服務。

對于個人的發展而言，道德所具有的不只是對于自身行為的約束，良好的道德會從根本上影響一個人的價值觀與世界觀，促進個人的全面發展；道德是反映一個人品質的鏡子，照出一個人真實的面貌;道德是人類建立美好生活的基礎。德智體美,以德為先，如果一個人沒有了道德，這個人就失去了做人的意義。。

法律是一種強制性的措施，但是如果道德不被重視，一切用法律解決的話，社會必將混亂，況且法律至今尚未完善，在這種不健全的制約下，道德是唯一可以填補法律漏洞的方式，所以，道德的作用更加具有廣泛性，效力更優于法律。

謝邀！我剛才看了看網友們的回答，讓我感到很意外！為什么我會這樣說呢？當我剛剛看到這個提問的時候，我就想不去回復了。為什么？因為這是個老生常談！而且，這是個和吃飯睡覺一樣簡單的常識性的問題?；貜瓦@樣的問題不必用腦子去想?？勺屛腋械揭馔獾氖?，就這樣簡單得不能再簡單的問題，網友們竟然回答得五花八門！我是應該為他們的智商感到擔憂，還是應該為他們的三觀感到擔憂呢？胡適先生說過，一個過分強調道德而輕視規則的社會，最終道德和規則都會遠離；一個重視規則而輕言道德的社會，最終道德和規則都會回歸。這是人類經過實踐檢驗而得出的顛簸不破的真理，如果有誰執意去違背它，那就是拿國家的前途和民族的命運在開玩笑！這不是危言聳聽！只要有智商的人都不會反對我的說法吧？

在任何一個社會里兩者都不可或缺，也就沒有更勝一籌。關鍵是，道德必須有真實為基礎、不能虛假; 法制必須高高在上、沒有凌駕。

肯定是法治的力量更勝一籌，道德和法制是一致的，有道德的人肯定是守法的人，道德來源于個人的品格和修養，道德是一種個人的自覺行動規范，法治是一種強制規范，法治的實行是靠國家的權力，法制有權威性，有強制性，以目前社會的經濟水平，和人的道德水平，以法治國才有實效，是治國的最好方式。

謝邀！在我認為，當今人類除了發展的進步而外，沒有文明進步可言。而道德和法制的力量當然是法制更勝一籌。俗話說，″人是好怕的，不是歹怕的″，其實不然。但，有句話又叫作″人善被人欺，馬善被人騎"。因此，在當今反腐昌廉的正義之下才少卻了走后門行賄賂受賄風氣，從而又增強了各個單位不擅離職守，而兢兢業業格守職責的好現象。由此可見，人還是受制(治)受法的。尤其是在金錢至上和人都被金錢熏陶的今天，人是很少有道德可言的。比如X村X人，為了享受異地搬遷的資助，新房與舊房相差四五十米的距離居然千方百計弄成了異地搬遷，他們有幸得到異地搬遷政策的特大優惠后。有一天，當上頭來調查落實異地搬遷，調查人員看到這些優惠政策落到實處，他們都很高興，但當調查人員要X乄人說幾句感謝黨的好政策客套話時，他不但什么也不說，而且反問道:″共產好個啥？……"由此可見，人，不能對的太好，狗，不能喂的太飽。

真理只有一個。道德其實是人類覺醒后的行為標準。法制是維護社會正常運行的強治標準。前者是自覺行為。后者是強治維護。二者必須并行。一個是智者的必然結果，一個是蠢人日夜欲突破的地獄。道德必須宏揚，法制也要加強，這是維護社會正常運作的基礎。沒有屬優屬劣之說。

道德是自律，法制是它律。一個社會的秩序更多的是須要明確的它律限制。不可能人人自律的。人之初性本私。