對(duì)于股權(quán)投資來(lái)說(shuō)多復(fù)盤(pán),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn)是持續(xù)提升判斷能力最好的方法。
誤區(qū)1:“投人唯親”而不是廣泛海選
投資需要信任基礎(chǔ)。所以很多人都只投資熟人或者朋友的項(xiàng)目。在熟人圈子內(nèi)投資也許可以減少一些道德風(fēng)險(xiǎn)和代理風(fēng)險(xiǎn)。但一個(gè)投資是否能夠取得成功,不發(fā)生道德問(wèn)題是最基本的,遠(yuǎn)不足以成就一個(gè)成功項(xiàng)目。群蜂社廣泛篩選項(xiàng)目,不限于團(tuán)隊(duì)成員自身的圈子,我們的項(xiàng)目來(lái)源非常廣泛。我的投資生涯中,遇到創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)有道德問(wèn)題的項(xiàng)目?jī)H有1例,諷刺的是那一例恰恰來(lái)自熟人圈子。
誤區(qū)2:“信人唯親”而不是辯證兼聽(tīng)
我們項(xiàng)目經(jīng)理在調(diào)研項(xiàng)目的過(guò)程中,遇到一些很專業(yè)的領(lǐng)域會(huì)詢問(wèn)朋友。我們?cè)陧?xiàng)目拆解過(guò)程中,很多投資人也會(huì)就一些項(xiàng)目咨詢他們的專家朋友,甚至邀請(qǐng)他們的專家朋友加入拆解。兼聽(tīng)則明,無(wú)可厚非。但值得注意的是對(duì)專家朋友的意見(jiàn)一定要辯證的兼聽(tīng),避免“信人唯親”——寧愿相信不專業(yè)的親戚和朋友只言片語(yǔ),也不相信其他人專業(yè)全面的評(píng)估。
在盡調(diào)和投資決策過(guò)程中,我們需要兼聽(tīng)多方的意見(jiàn),但專家的思考邏輯與投資的思考邏輯是不同的,專家的背景和視野都有一定的局限性。這要求我們必須辯證兼聽(tīng),就像福爾摩斯查案,用各種各樣碎片化的證據(jù)和線索,拼湊推理出事件的全貌。
誤區(qū)3:“愛(ài)上創(chuàng)始人”,選擇性解讀
項(xiàng)目經(jīng)理究竟要花多長(zhǎng)時(shí)間去調(diào)研一個(gè)項(xiàng)目,與創(chuàng)始人溝通和相處為合適?這恐怕沒(méi)有一個(gè)定論。跟一個(gè)人相處時(shí)間多久,甚至一起工作一段時(shí)間有助于更好的了解一個(gè)人的個(gè)性和能力。但,對(duì)于一些具備感染力的創(chuàng)始人,項(xiàng)目經(jīng)理可能會(huì)因?yàn)橄嗵帟r(shí)間長(zhǎng),潛意識(shí)的“愛(ài)上了創(chuàng)始人”。
誤區(qū)4:相互背書(shū),搶回來(lái)的就是好的。
我們復(fù)盤(pán)一下群蜂社的歷史投資,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,我們平臺(tái)創(chuàng)辦早期有幾個(gè)采取“跟投”+“盲投”項(xiàng)目。有一些是“搶回來(lái)”的份額,有一些是通過(guò)關(guān)系要過(guò)來(lái)的投資份額。這些項(xiàng)目失敗率高于我們自己參與盡調(diào)的項(xiàng)目。不是失敗了,就是哄搶之下投資價(jià)格虛高,收益率很平庸。更糟糕的是,當(dāng)這些項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),我們可能還沒(méi)有影響力去維護(hù)投資人的利益。
誤區(qū)5:錨定效應(yīng)
我們?cè)趯?duì)一件事或者一個(gè)價(jià)格做出判斷的時(shí)候,往往會(huì)過(guò)多的被第一個(gè)接觸到的信息影響。錨定效應(yīng)在我們生活中處處可見(jiàn),比如我們?nèi)ヒ恍┬∈袌?chǎng)買(mǎi)衣服,小商販會(huì)有意識(shí)的開(kāi)一個(gè)高價(jià),然后讓顧客一點(diǎn)一點(diǎn)往下砍。顧客砍下來(lái)價(jià)格會(huì)感覺(jué)到自己占了便宜,比起商販的要價(jià)劃算了不少,更容易促成成交。
我們做投資時(shí)也經(jīng)常受到這種錨定效應(yīng)的影響,而忽視了對(duì)投資標(biāo)的本身內(nèi)在價(jià)值的判斷。例如,我們認(rèn)為對(duì)標(biāo)的上市公司有100億市值,那么剛剛在創(chuàng)業(yè)起步階段的投資標(biāo)的1億估值是可以接受的,有100倍空間。同一賽道另外一家公司估值5億元,那么投資標(biāo)的1億元估值很劃算。公司一開(kāi)始開(kāi)價(jià)1億元,后來(lái)談到8000萬(wàn)估值,覺(jué)得估值便宜了。按照這種邏輯,那基本上沒(méi)有項(xiàng)目是不能投資的。
誤區(qū)6:預(yù)設(shè)立場(chǎng),證實(shí)性偏差
在我們對(duì)某件事情形成一個(gè)初步觀點(diǎn)以后,再看到任何新的客觀事實(shí)都會(huì)潛意識(shí)重視那些證實(shí)自己初步觀點(diǎn)的事情,同時(shí)忽略那些顛覆自己的初步觀點(diǎn)的事情。比如你認(rèn)為處女座的人是很挑剔的,那么你會(huì)特意的去關(guān)注這個(gè)處女座的人挑剔的事實(shí),每次注意到這個(gè)事實(shí)時(shí),你會(huì)不自覺(jué)的加強(qiáng)你的觀點(diǎn)。在投資領(lǐng)域,如果有預(yù)設(shè)立場(chǎng),這種認(rèn)知偏差也會(huì)導(dǎo)致你不斷潛意識(shí)的關(guān)注公司一些加強(qiáng)你預(yù)設(shè)立場(chǎng)的細(xì)節(jié),而對(duì)公司的其他信息潛意識(shí)的忽略。一家公司如果你認(rèn)定要投資,那么你會(huì)潛意識(shí)關(guān)注它好的信息;如果你預(yù)設(shè)立場(chǎng)是不投資的,你會(huì)潛意識(shí)的尋找否定他的細(xì)節(jié)。盡調(diào)徹底淪為了證明你預(yù)設(shè)立場(chǎng)的證據(jù)收集活動(dòng),而不是一個(gè)“大膽假設(shè),小心求證”的過(guò)程。
誤區(qū)7:拘泥于產(chǎn)品和技術(shù),而忽視了商業(yè)能力的判斷
許多搞技術(shù)出身的投資人很容易步入這種誤區(qū)。把幾乎所有的精力都投入到對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品的判斷中,而忽視了投資是對(duì)一家盈利性的公司的投資,而不是為了搞科研發(fā)文章的事實(shí)。因此,他們很容易就忽視了”商業(yè)能力“的判斷。這些“商業(yè)能力”包括良好的公司治理和內(nèi)控、高效組織理念、開(kāi)放且動(dòng)態(tài)的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制、建立能對(duì)指導(dǎo)決策有信息搜集機(jī)制、財(cái)務(wù)核算以及稅務(wù)的規(guī)范、強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)和品牌塑造能力。經(jīng)營(yíng)一家成功的盈利的企業(yè)越來(lái)越需要“精細(xì)化”的管理,對(duì)于模式創(chuàng)新的企業(yè)尤其是這樣,而對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)一樣重要。治理的混亂,機(jī)制的缺失,各種跑冒滴漏很輕易的就可以侵蝕掉好產(chǎn)品帶來(lái)的高毛利。事實(shí)上,眾多的失敗企業(yè),并不是敗在產(chǎn)品和技術(shù)上,而是缺乏商業(yè)能力。好的投資人需要看得懂技術(shù),還得看得懂商業(yè)。
克服投資人的人性認(rèn)知誤區(qū)
這些認(rèn)知誤區(qū)就是我們投資的敵人,他們會(huì)讓引導(dǎo)我們做出錯(cuò)誤的判斷。知己知彼,百戰(zhàn)不殆。要戰(zhàn)勝敵人首先要了解敵人。我們要避免這些認(rèn)知誤區(qū)對(duì)我們的影響,就需要記住他們,時(shí)刻在心中提醒自己的潛意識(shí),多問(wèn)自己:你咨詢的專家是否也有局限性?你是否“愛(ài)上了創(chuàng)始人,情人眼里出西施”?你是否給自己預(yù)設(shè)了立場(chǎng)?聯(lián)合投資機(jī)構(gòu)之間是否相互背書(shū)?跟投是否有“二次復(fù)核”,主投機(jī)構(gòu)一定比我們專業(yè)和盡責(zé)嗎?