國家沒有所謂的頭號流氓和不是流氓之分，很多人往往分不清國家和政府這二個概念。國家就是你我腳下的這片堅實的土地，政府是管理這片土地上的一個政治實體，清政府滅亡了，但是這個國家還在；北洋政府滅亡了，但是這個國家還在。我很愛國，但是我不會愛清政府和北洋政府。這個道理大家都懂。古人說國破山河在。莊園燒盡有枯井。就是說這個道理。外夷入侵，趕走了，國人重整河山。日寇來了，趕走了，大好河山還在。我們現在說美國是個流氓國家，實際上指的是管理美國的這個政府(政權）我們說，川普是美國歷史上最流氓最無賴的政府，但在二戰期間，美國政府在二戰中，在反法西斯斗爭中卻是作出了杰出貢獻的國家。

不認可，任何國家都有別人不好的看法，每個國家都有優點和缺點，沒有國家一切都正確，辱罵別人肯定不是優秀國家，就像在街上兩個人起摩擦，一個人抱粗口罵另一個人，大家會怎么看呢？誰喜歡她呢？

這個問題問得好，不過題主也是太抬舉我了，我的認可并不能把美國釘死在恥辱柱上，我的不認可也阻止不了美國的霸權主義和強權政治，所以最終認可的主體只能是軍事、經濟、政治等綜合實力國家的博弈結果。

說美國是世界頭號流氓國家，是在口頭上對美國的口伐筆誅。美國是不是世界頭號流氓國家？可以肯定的說，美國絕對無愧于這個稱號，美國到今天為止還是在用世界人民的財富來喂養美國人，靠得是什么？靠得不就是強大的軍事、霸道的政治、繁榮的經濟嗎，都是打著正義的幌子，通過強權政治和軍事壓制變相的掠奪來的。

但是美國又太強大了，拋開同歸于盡的可能，世界上還沒有一個國家能夠直言能夠完勝美國，但是被壓榨和侵略的怨氣在不能被平息的情況下，口頭上的聲討也就成為了一種泄憤的民間形式。

說美國是世界頭號流氓國家，是對美國霸權主義的痛恨。比較理性的角度講，對于美國而言，比較客觀的說法是：美國是當今世界唯一超級大國、世界霸主！而相對于受其實力和勢力影響或是打壓、制裁的國家來說，美國就是：流氓國家、霸權主義國家。只所以這樣說，就是美國侵犯了其它國家的利益，引起的民族情節抗議。

可以說，對美國的稱呼其實也是世界多極化演變后對美國的認可和接受態度。當然這其中也存在一定的針砭時弊的要素在內，象其它的還有：毛子國、棒子國、阿三國等不一而足。

在當今叢林法則為王的世界格局，美國或者是美國人，根本就不在乎美國是不是流氓國家，別人說什么又不會讓美國掉一塊肉，又有什么不可呢？認不認可美國是不是世界頭號流氓國家并不重要，重要的是我們怎樣才能讓這樣的流氓國家不敢侵犯、讓這樣的流氓國家遵守我們的規則，這才是最最重要的。

大家應該很明白這個世界強勢橫行霸道，弱勢受欺或挨打，美國在世界上就是長期不伸張正義，一貫無事生非，不熱愛和平，挑釁戰爭，靠挑釁與戰爭來謀取利益的流氓囯家！

這是個政治問題，有關國家戰略！一個政府只要為本國公民謀福祉，方式方法均可理解！政治，很難分清對與錯，勝王敗寇！！！

美國是世界頭號流氓國家，是因為美國在二戰后，成為了西方稱霸世界，圍獵世界，魚肉世界共同體的組織者和領導者，以至于呈現美國一呼而起，西方流氓群起而攻之的局面，成為世界最不穩定的根源。其實，說美國流氓，一定要繼續強調美國的強盜行徑，美國在二戰以來，挾持聯合國極其國際組織，公然藐視國際法；公然踐踏國際法；公然用國內法替代國際法，對世界實行單邊制裁、長臂管轄；長期勾結西方列強恣意對他國使用武力，胡作非為，為所欲為，隨心所欲，動不動就推翻他國政府，翻手為云，覆手為雨，一切以符不符合美國及西方利益為標準。在二戰后的所有局部戰爭中，絕大部分與美國有關，以此維護美國自身的霸權。美國在二戰后的所作所為，完全繼承了過去幾百年間老牌殖民者英國、法國、荷蘭、西班牙和葡萄牙等殖民國家的流氓強盜行徑，甚至有過之而無不及。

謝邀！從美國所作所為的行徑表現，可說實乃是世界頭號流氓國家之言更是冾如其分也。不走人間正道，專走以強欺弱丶拉幫結伙、分裂挑撥丶挑亊鬧亊丶欠債不還丶到處薅毛丶無賴甩鍋丶野蠻成性丶憂亂世界，似如惡魔的邪門歪道之國也。上述所舉，足夠證明美國實屬是世界上頭號的流氓國家也，這是鐵的事實也。

只有美國才配得上這個稱號。因為它是二戰的戰勝國，為了維護二戰成果和國際秩序，以美國為首成立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織等機構。美國也因此成為了超級大國，稱霸世界。然而，由于新興國家的崛起，美國的國際地位和經濟實力有所削弱，有了危機感。于是便以自己的價值觀評判別國，進行顏色革命，開展顛覆活動，散發政治病毒，制造貿易爭端，退出國際組織，干涉別國內政，采取軍事行動，實行雙重標準，肆無忌憚的破壞自己制定的國際準則。成為了典型的無賴和流氓國家。

美國是頭號帝國主義國家，只有霸權利益，沒有政治信用可言，沒有世界公認的國家間交往原則，唯我獨尊，在全世界胡作非為，是世界人民的公敵。把它說成政治上的頭號流氓國家也可，但這種說法掩蓋了它的帝國主義本質，只是從它胡作非為，沒有國家間交往原則的表像來看問題，沒涉及政治根本。

我不這么認為，從另一個層面講，它是一個不愿意受欺負的國家，是敢于說“不”的國度。他們的理念很明確，重視有才能的人才，不虛與委蛇、不做作，不逢場作戲，只講實事效率，敢把自己的不滿表達出來。我認為，他們的身上有很多我們所沒有的優點。凡事不要一葉障目，優點我們得承認，他們的很多東西，我們值得借鑒和學習。如果不懂得欣賞別人的優點，就無法發現自身的缺陷，這樣又如何進步呢？