在紙面上超越大國，這事兒，也就印度好意思干出來！

GDP，大家按規矩去計算，生產了多少東西，付出了多少成本，講究的是一年的生產的價值總和。

既然是生產出來的價值，那就按農業、工業、服務業等老老實實地去計算唄。

大家都這么算GDP，印度一直就是這么算的。

比如印度2010年生產了1萬噸大米，價值是1000美元/噸，總價值是1000萬美元。

到了2011年，印度生產了9000噸大米，成本沒什么改變，價值還是1000美元/噸，價值是900萬美元。

但是大米的市場價，2010年是2000美元/噸，到了2011年，因為產量減少，增長到了3000美元/噸。

那么問題來了，按照原先的GDP計算方法，印度的GDP不但沒有增長，反而倒退了。

那么，如何來改變GDP的增速情況？

改變計算的參照物，印度2015年宣布，不再以生產成本計算GDP，而是以市場價格來計算GDP。

結果，因為大米價格的暴漲，雖然大米總產量下降了，但是印度的GDP按照新的計算方法，還是從2010年的2000萬美元，增長到了2700萬美元。

于是，印度就這么干了。

為了盡快出數據，也為了計算方便，更為了數據好看，印度把市場價格的基準年改到了2011年。

結果，經過無數專家的重新艱苦計算，印度2015年的經濟增長率從之前核算的4.7%一舉躍升至6.9%，也超過了我們，印度幾乎是“舉國歡騰”，成為“世界經濟領導者之一”不再是夢想，部分印度的政客還打出了“21世紀是印度的世紀的口號”！

果然是迷之自信。

不過，2015年的經濟增長是解決了，到了2017年又該如何計算2016年的經濟增長呢？

印度人民有辦法，把各種東西都算進GDP，比如印度神牛產生的牛糞，被當做有機肥料算進了GDP，至于數字就只能隨便估估了，那么多神牛，一年拉多少，這個可不可能有明確的數據。

此外，印度還把滿大街的貧民窟，那些用竹竿和塑料布搭建的窩棚也算進了房地產的建筑業產值，把無數的路邊流動攤販算進了服務業的產值……

結果，2016年的GDP增速又有了保障，達到了8%以上。

而又過了2年，印度又把2018年度GDP的價格基準年改到了2017年，結果GDP增速繼續保持在7%以上，居于全球前列。

用數據來提升國家的實力，這也就三哥能干得出來，雖然這能滿足印度一時的快感，但是以市場價格計價的GDP是很容易受市場波動影響的，萬一出現物價暴跌或者不穩等情況，印度的GDP也會出現暴跌。

而且為了維持所謂的GDP增速，印度政府在今后的GDP計算中，還需要年年進行各種“篡改”，畢竟，數據已經“放了衛星”，為了維持高位，只能不斷加碼各種虛假的GDP要素進去。

雖然印度經濟這幾年的數據一片向好，但是背后卻潛伏著危機。

另外，隨著后工業化時代來臨，在新的工業時代，人口紅利已經不再吃相，當然我們也適時地告別了人口紅利時代，奔向工業4.0時代。

目前，我們的人口增速是在不斷下降的，很快，我們的人口數量就會控制在一定數量之內，比如15億左右，這是比較理想的狀態。

而印度，他的準成年人口（18-65歲）處于不斷快速增長中，這部分人口的增速高達2.4%。

這樣的增速是很可怕的，這意味著，印度政府提高這部分人群的質量的壓力是非常大的，如果過了15-20年，印度成年人口的素質普遍還是沒什么改變，那大多數成年人將直接被時代淘汰，近20億人口的壓力會直接把印度壓垮。

豈止被高估，是被嚴重高估。

印度的GDP統計方式堪稱奇葩，像什么牛屎計入GDP這并不是網友的調侃，而是真事。就連恒河撈尸都這種無證經營的行當都給納入GDP了，更別說什么批發零售業。如果像印度這種算法，中國的GDP至少得乘以3。

當然印度的進步我們也要重視，印度著力打造的新德里、孟買等城市確實極具競爭力，也吸引了很多世界頂尖企業和一流人才的入住，這對于印度經濟的整體競爭力是有直接幫助的。而且印度的廉價勞動力很多，因此很多工廠型企業都扎堆往印度、越南這些國家去，畢竟地皮便宜、勞動力便宜。看看蘇州、無錫等地的外資工廠很多都遷往東南亞，就知道現在印度等國家的經濟發展已經進入萌芽期。

此外美俄這些親印的國家對于印度的發展也是樂見其成的，因為中國發展速度實在太快了，而且這樣一個能夠如此忍辱負重、萬眾一心、不畏艱難的國家對于歐美這種個人主義濃厚的國家來說是非常忌憚的，他們害怕中國成為超級大國，所以要扶植印度這些聽他們話國家發展起來制衡中國。然而這種伎倆是中國人幾千年前就玩剩下的，自然不會讓他們得逞，所以我們也在讓企業和人才去到他們的領域中共發展，使利益捆綁，并卡住一些產品或專利的咽喉，讓他們有所顧忌。

所以印度的經濟目前還只是被“塑造”，被“吹捧”的“繁榮”下在發展，遠沒有其媒體描述那么夸張。也就是因為他們喜于厚此薄彼、坐井觀天的環境，故而出現了孟買和新德里領先上海20年的荒誕觀點。既然他們喜歡自我膨脹，喜歡藐視別人，那就隨他們去吧，就算號稱自己經濟已經世界第一又如何？

朋友，你這么問，可能讓一些唯GDP論者不愉快了！

一、現在世界上各個國家GDP統計方式一樣么？

答:當然不一樣！

比如

1、中國用的是“生產法”，簡單來說，分別計算各國民經濟部門的產出總額，再對應地扣除各部門的中間消耗，最后匯總所有部門產出增加值！

其優點是避免了重復計算，無用計算，更能反應社會主要生產部分的產值。

其缺點就是:

忽視了一些非生產性部分的產值。比如醫療、文化、教育、法律、金融等服務業。

此外忽視了一些小的社會生產單位，比如地攤、個體戶、小商人等等。

很多私下的商品交易根本不算入GDP。

也忽視了科研投入的社會經濟價值。

這樣一來，中國的“生產法”核算的GDP只會比實際小，絕無可能多。

2、美國用的是“支出法”，簡單來說，它的GDP就是整個社會購買最終產品的總支出，=（個人消費+個人國內投資+政府購買+凈出口總值）-（進口產品總值+勞務）。

這樣的統計方法，優點就是可以看到消費者的各種數據，也更加全面的了解經濟狀況，更方便征稅。

缺點就是:重復計算多，無用計算多，虛擬經濟成分多。

比方說，

大量的法律成本被計算在內。法律程序越復雜、條文越冗余，法律過程越長，反而GDP越多了。

社會效率越低，越多的人把一個人干的活分擔，反而統計數據越高了。

書籍、電影和音樂的消費，這也算入GDP。

鷹醬請一個工人來修理龍頭，理個發、修剪門口草坪，家庭主婦的家務活都算成GDP了。

華爾街大把的金融泡沫，也算成GDP。

大量中介和掮客、游說團體，他們的活動也算成GDP。

作為美國GDP的大項，美國租房和購房，都要計算房屋租金，如果自己是購房，不是每年繳稅就完了，為了稅收核算，房價又會折算成租金，等于說多算了購房者的租金。這樣的統計方式，兔子是沒有的，兔子購房只算一次性投資，只有房子租出去才算租金。

陳平教授說過，鷹醬的GDP，應該被高估了30%到40%左右，看來非常有道理。

二、我們再來看看印度的GDP統計方式。

一句話，驚為天人，“四不像”，你無法用經濟學家劃分的統計方式，去判斷它到底屬于哪一類。

按照道理來說，它應該屬于“生產法”，但是，你懂得，它添加太多自己的獨創，已經“開山立宗”一類了。

這就是為什么我要花費上面一段長篇幅，去介紹別的國家GDP統計方式的原因，就是為了“正本清源”！

1、印度的“修改”大法。

印度的通貨膨脹和GDP增速有關？沒錯，在印度有這個可能。在實際經濟數據已經出爐的情況下，請問如何提高的增長率呢？

那就是改價格基準線。比方說，雞蛋本來一塊一個，你把雞蛋基準線提高到3塊一個，是不是GDP出來了？印度生產了一輛印度國產車，與市場上的奧迪車強行等價。是不是GDP出來了？某年印度的經濟遇到衰退，但是GDP就是這么實現7%的增長的。

結果來年，印度經濟依然不見起色，于是又順延一年，還能這樣做？

2、印度的增加法。

農牧業不再以肉類總產量和總產品衡量產出，改成了不同部位統計新的經濟價值。這。

為了增加有機肥產量，強行把山羊、綿羊排泄物加入。

在銀行和保險業方面，印度把已經進入股票交易和券商的資金也統計了。

印度的金銀產業統計的時候，把消費和儲蓄倆部分都統計了。

印度不但計入所有小個體收入，還計入牛糞售賣的GDP，

把受賄收入也算上了。

印度還把下到剛會走、上到79的人收入全部計算入GDP了，遠比正常的GDP統計年齡寬度要大！

這樣的操作，讓小伙伴們驚呆了，

不可思議的是，印度計算出的GDP數據居然被全球各國接受和采納了，包括咱們！

總結:

要想了解印度實際經濟水平，看財政收入就行了。一般各國財政收入排名和GDP排名一致，就算不一樣，也不會有多少差距，唯獨印度例外:財政收入十多名，GDP卻排名第五，比英法都高。

是高估還是低估，我們應該數據說話。

我引用一些公開的數據。

首先是2020年4月份，當時的IMF做了一個經濟預測，是這樣的

按照這個預測，中國今年是1.2%增長率，印度是1.9%增長。

嗯……還是不錯的，其實當時我也能接受。因為我不太在乎印度增長率，中國能正增長就行。然后僅僅過了2個月，六月份的時候，IMF的口風就變了，下面是六月份的預測圖

如你所見，中國變成了1%，而印度猛然變成了-4.5%

2個月時間，就變成了這樣。

也是夠可憐的

而正當我覺得印度經濟慘成這樣的時候，印度經濟時報又發了一個新聞：

21財年實際GDP可能收縮10.9％

我有時候都覺得印度政府比較好笑。

好笑在于：他每次在好幾個選項里面，用排列組合的方式選擇最差的組合。

就拿新冠來說，新冠的處理方式可以分為如下幾種：

第一，嚴格封鎖，比如中國

第二，干脆不封鎖，比如瑞典。

對于新冠的處理我個人認為，各國有各國的國情，所以我也不求統一處理，也不是說每一個國家都像中國一樣嚴格處理封鎖。

選擇嚴格封鎖和不封鎖都OK。

印度呢？

他先是選擇了封鎖，由于印度經濟本身是引以為豪的“服務業”，一封鎖，服務業直接歸零。

經濟垮了。

但是由于封鎖的不徹底，導致印度的患病人數還是節節上升，印度疫情已經確診人數411萬了，死了7萬多。

所以印度經濟垮了，人命也沒救回來。

目瞪口呆，貴國是如何找到最差的那個方法的，也不容易啊。

你說大家低估了印度嗎？IMF四月份都給出了高于中國的經濟增長率，這能叫低估嗎？

不也有一幫人熱烈吹捧印度嗎？

比如說黃亞生。

哈佛商學院教授，且在以下機構擔任研究員：清華大學中國經濟研究中心，北大國際關系學院研究院，密歇根商學院研究院，世界經濟論壇研究院，同時還是TED論壇的常客，從1995年就開始為印度鼓吹吶喊。

按照黃亞生的說法（2015年接受采訪）

1、中國哪個方面都比印度優越，除了制度。

2、其實說印度這個國家有的優勢，說起來也很簡單就是有一個傾向市場的經濟模式。

我有時候都覺得，黃亞生看到的印度，和我看到的印度，到底是不是一個印度。

印度哪來的什么“傾向于市場的經濟模式”？

許可證制度這玩意不是印度整出來的？

2015年接受采訪后，黃亞生當時還說：我對印度是更加的樂觀！

現在2020年，又過了五年了。

如何？

這叫“低估”么？

我看了前面很多人在印度的社會、經濟發展、政府等方面對印度經濟是否被高估的問題進行了回答，講的都有道理我就不重述了，我想重點講下印度金融方面的問題，我認為可能比我們看到的現實還要嚴重。

一、印度金融出現的問題

雖然印度經濟處在高速發展階段，但是政府卻長期處于財政赤字，據數據顯示在2018/2019財年印度預計財政赤字為6.24萬億盧比，但是截至去年11月財政赤字就已經達到了7.17億盧比，同時財政收入卻少的可憐，財政收入只占GDP的21%,那么這樣的財政收入就無法支撐印度大量的基建經濟建設計劃，同期銀行的壞賬率也飆高，很多都是基建行業違約造成的。

而印度雖處于長期財政赤字，外匯儲備卻還是在緩慢增加，這是為什么呢？最重要原因就是熱錢的影響，什么是熱錢呢。

熱錢又稱游資，是投機性短期資金，只為追求高回報而在市場上迅速流動。熱錢炒作的對象包括股票、黃金、其他貴金屬、期貨、貨幣、房產乃至農產品例如紅豆、綠豆、大蒜。熱錢與正當投資的最大分別是熱錢的根本目的在于投機盈利，而不是制造就業、商品或服務。

很顯然，印度的經濟增長和外匯儲備增加很大程度并不是靠基礎經濟建設所拉動的，目前印度外債1.4萬億美元，其中85%為美元債務，占GDP20%以上，而外匯儲備只有尷尬的4150億美元（中國最新數據為30924億美元）。面對這些問題，印度只能加大地方債務的發行和出售國有資產來籌錢，但是效果并不理想，造成更多不穩定因素。

二、印度經濟問題的原因和影響

印度對外資其實并不友好，對本地產業實行保護政策，從中國企業在印度的連連受挫就可以看出。然而卻在金融領域卻更加開放，外資熱錢在印度能得到不錯的收益，這對于成熟的發達經濟體還是很有吸引力的，再加上歐美渲染印度經濟崛起，印度自己也有點飄了，總認為不久就能超越中國，造成印度形勢一片大好的假象，外資熱衷的印度金融領域投資就更具誘惑力了。

那么有很大的一個問題來了，前面說到印度外匯儲備只有4150億美元，而熱錢規模保守估計達到1.1萬億美元以上，如果形勢有變，大量外資熱錢撤出了，會造成什么影響?印度國內產業產能低下，基礎建設差，而且每年還有巨大的貿易逆差，熱錢本來就是投機行為，一旦熱錢大量撤出，印度政府無法貼補漏洞，對印度經濟的打擊將是巨大的。而且這種可能性是很大的。

三．印度盧比的表現

從今年上半年來看，印度盧比經歷了一波強勢上浮，是乎從全年亞洲表現最差的貨幣中扭轉了回來，讓人看到了希望。但是不要忘了印度盧比在過去10年內的表現是極其不穩定的，甚至是處于一個長期的貶值狀態。而今年的這一波上浮也不是印度自身經濟表現有多亮眼，而是國際原油價格下跌，中美貿易摩擦后世界經濟得到和緩，整個亞洲貨幣都走強，再加上年初的印度大選外媒認定莫迪能夠連任，對印度經濟保持樂觀。

然而這些情況都是階段性的，有阿根廷比索和土耳其里拉的前車之鑒，還是會導致外資對新興經濟體貨幣的擔心，那么盧比的穩定還能保持多久呢？

四、印度是否能應對

前面說了那么多問題，印度作為世界上所謂的經濟大國，是否有辦法應對呢？

我們就樂觀的預測印度未來一段時間還能保持盧比的穩定，但就過去來看特別是莫迪上臺之后推動的一系列改革措施，不是收效甚微就是很難實現，愿望總是美好的。要知道外資投資的目的都是為了利益，不是去幫助建設美好印度的。如果出現了更穩定收益更高的市場，誰能保證熱錢不會撤出失望的印度？

印度雖然自稱對標中國卻沒有中國的能力。在2016年中國就經歷過一次外資金融機構大規模撤出，然而面對我國的強大的行政干預和巨大的外匯儲備，硬生生的抵擋了這次危機，讓外資占不到一點便宜。

我們反觀印度，除了會吹牛拿什么跟中國比？一旦外國金融機構重倉做空，就印度那點可憐的外匯儲備塞牙縫都不夠，那么爆發金融危機的可能性就很大了，到那時，中國不雪上加霜就不錯了，還有誰能幫的了印度？只能等著被宰割。

五、結語

快到年底了，印度的僑匯回流還是能支撐印度經濟穩定保持一段時間，但是不從根源解決問題，印度經濟的危機就始終存在。印度經濟是否被高估，正如同中國的一句老話“是騾子是馬拉出來溜溜”，誰有真本事，誰是偽繁榮很快就會有答案了。

有位網友總結很對，他說到底印度有沒高估Gdp中肯的去看，那就是房地產數據。2018為例，印度達到了5000多億美元產值，占到GDP的27%，以中國2005數據也不過1000多億美元，以18年最高占比年份為例，占到GDP14%！都遠小于印度！而同期印度的鋼筋水泥的產量都不到中國10%！所以他的GDP到底高估還是低估，大家用數據說話就能一目了然

以農業為例，印度的主要農作物總產量大概是中國的一半，但印度的農業GDP居然比中國還高，不知道三哥是怎么算的。如果按照中國的算法，印度的GDP不會超過其公布數字的一半，估計是中國的十分之一。

印度經濟或被高估。

印度的經濟就像印度女人的首飾！

• 印度GDP計算方式。在我國GDP核算的時候，小微個體商戶營收是不予計算的，印度將小微個體商戶的所有營收都計入GDP，灰色收入也計入GDP，并在2015年印度調整了GDP核算方法，將制造業月度指數強行綁定于同類商品，例如印度生產了一輛印度國產車，強行與市場上的奧迪車強行等價；農牧業不再以肉類總產量和總產品衡量產出，而是給予產生不同經濟價值的部位統計新的數據，這樣會導致重復計算。其他各國的GDP統計銀行和保險兩個行業的數據，而印度在統計GDP時把股票交易和券商的資金數據也計算入內。印度的金銀消費市場很大，之前計算GDP的時候算作消費部分，現在把已經買入的金銀部分算作儲蓄，導致GDP虛增；
• 平價購買力計算。世界銀行報告稱，2019年印度GDP按購買力平價高達10.5萬億美元。與中美差距小了很多，也遠大于匯率計算的GDP（2.9萬億美元）。根據聯合國公布的統計，絕大多數發展中國家貨幣都被低估，包括中國、俄羅斯等新興經濟體。因為發展中國家平均物價遠低于發達國家物價水平。購買力平價的計算，只適合完成了工業化的國家，以及城市人口達到50％以上的國家（不包括貧民窟人口）。印度這個國家沒有完成大量的城市化和工業化，商鋪建筑破舊不堪，環境極其簡陋。在印度城市的餐館出的食品，衛生差，房租低，物流原始。印度的產品并不是建立在現代技術，現代物流以及現代商業的基礎之上的。印度所謂的富人區超市價格與中國差不多，而且不少商品價格還高于中國。一個國家GDP以購買力平價計算必須是該國經濟發展到一定程度的國家，人均GDP起碼得6000美元以上，這些高種姓人口畢竟只是少數，不能完全代表印度。這里還沒有討論什么科技水平等其它因素。低水平經濟體如果以購買力平價計算GDP，顯然沒有實質意義。印度的平價購買力也是虛高的。
• 印度的工業總產值。工業總產值是通過貨幣的形式體現出來的，一國的GDP是否被高估，取決于其工業總產值。2018年中國的國內工業總產值為6.13萬億美元，印度的工業總產值是0.736萬億美元，中國是印度近9倍，但是中國的GDP沒有印度的9倍，只有6倍左右，可以看出印度經濟被高估。
• 美元計價的影響。2018年，美國的工業總產值為3.67萬億美元，基本上是印度的5倍，而美國的GDP是印度的9倍左右，因此印度的貨幣對美元沒有貶值，相對于中國，印度的經濟被高估了。
• 個人觀點，不喜勿噴！

近年來印度經濟發展很快，已經超過中國成為世界上主要經濟體當中發展最快的國家。但印度真的發展得那么好？有沒有被高估？值得懷疑。

首先印度近年來靚麗數據的背后，或許離不開其修改GDP統計方法。印度在2015年、2018年一連兩次更改了計算GDP增速的統計方法，以市場價格計算的GDP來取代之前以生產要素成本計算的GDP，并調整基準年份，根據新的統計方法，印度2013年的經濟增速由原本的4.7%上調至5.1%，2014年經濟增速由原本的5%上調至6.9%，而到了2015年，印度經濟已經加速到7%以上……那么問題來了，如果按照舊的統計方法，印度如今7%以上的增速會被調低多少？所以印度經濟其實沒有我們想象中那么好。

其次，一個國家經濟如果高速增長，那么其它指標也應該增長很快，比如服務業、工業、投資、出口、消費、制造業等應該也會增長很快，但縱觀印度這些指標，卻沒有什么亮點，而且有的指標還是負增長，很多指標甚至增長速度不如我們國家，那么印度7%以上的經濟增速又是依靠什么支撐起來的？

此外，印度修改GDP統計方法的同時，還將羊糞牛糞折合成肥料計算在GDP之內，而且連灰色收入也計入GDP，就是你受賄收賄也要計入GDP；還將制造業月度指數強行綁定于同類商品、把已經買入的金銀部分算作儲等，這無疑推高了印度GDP總量，如果按照印度這個方法統計，那么我們國家的GDP不知道還能夠提升多少呢！所以近年來印度經濟數據一直受到各方質疑，被高估的可能性比較大。

印度經濟被高估了嗎？

答案是肯定的。

至于為何會被高估？這與國際社會普遍被印度GDP高速增長和亮眼的經濟數據迷惑有直接關系。試想一個每年都保持7%以上經濟增長速度的國家，想不被高估也不行啊。

但問題來了，如果這些亮眼的數據是假的呢？這反轉就有些打臉了。但真相卻偏偏如此。

據華爾街日報周三（6月12日）援引印度前首席經濟顧問阿爾文德（Arvind Subramanian)的調查結果顯示，2011年至2016年間印度經濟實際上很可能以年均3.5%至5.5%的速度增長，然而政府公布的年均增長率卻達到6.9%。他的研究還發現，印度的官方數據仍在繼續夸大其實際的經濟增速。

報道稱，印度官方公布的經濟數據為該國吸引了數百億美元的外國投資，并賦予該國更大的地緣政治影響力。另外，印度官方的經濟增速有時甚至超過中國，令該國在投資者的眼中成為全球經濟增速最快的大型經濟體，然而阿爾文德的計算結果卻表明真實情況可能并非如此。

看到這里，大家應該明白了吧，印度經濟增長的數據，竟然是不靠譜的。以這么虛胖的經濟增長數據去評估，怎么可能不高估？

那么，印度政府為何要去玩數字游戲，動機何在？【榮哥時評】認為，還得從以下幾個方面分析：

一，以亮眼的成績吸引外國投資。這已經成功了；

二，莫迪大仙要政績，要連任。這個也成功了。

三，塑造印度民族自豪感，增強國內民眾凝聚力，并進而塑造大國形象。現在網上印度人自信心爆棚，動不動就要超越中國，就是例證。

由此可知，莫老仙這招修改GDP的辦法，一箭三雕，確實玩得6啊！

但假的就是假的，這不就被自己人戳穿打臉了吧？

其實想一想就知道，很多支撐印度發展的優勢其實都是可疑的。略舉幾例，比如：

一，印度人口眾多，13億多人口，是多么龐大的消費群體和廣闊的市場？但是，其貧富差距過大，貧困人口占絕大部分，沒錢你能買什么？沒有錢消費，這市場就有水分，怎么能快速帶動經濟增長？

二，25歲以下年輕人口眾多，盡享人口紅利。但我們要知道，印度近年失業率高企，就業幾乎毫無增長，招幾百個列車員，有幾十萬人應聘，想想都可怕。這哪是人口紅利？簡直就是人口包袱吧？

三，印度有民主制度優勢，西方國家樂見印度發展。但民主不是萬能藥，印度的民主也讓中央政府管理能力較弱，不能集中力量辦大事，修個鐵路十年八年算正常。加上土地私有，莫迪大仙高喊基建大開發，始終是雷聲大雨點小，就因于此。

當然，話又說回來，印度經濟這些年確實一直在增長，印度政府也在推行一系列改革措施發展經濟，這也事實，我們也不能小瞧三哥了。要知道，輕視任何一個對手，結局都是可怕的。但題主問的是否高估了印度經濟，答案應該是肯定的。

我是榮哥，

一個熱愛探索國際時事的觀察者，

敬請關注，謝謝！