二戰，德國靠的是閃電戰橫掃歐洲，閃電戰的特點是快，快速的擊敗敵人。這個好理解，但還可以繼續問下去：為什么快速就能擊敗敵人？
我們國家有200多萬部隊，以14億人口基數，如果真打仗，其實完全可以組建一支5000萬人的大軍，單光棍就3000多萬......組建一支5000萬人的大軍不是問題，問題是：要是不打仗呢？不打仗，養活這么大的一支軍隊，兩年下來，把自己國家拖垮了。養軍隊不怕打仗，怕不打仗。打仗可以搶，不打仗全靠自己養，成本太高。
其他國家也是一樣道理，按理講，都能組建一支很龐大的部隊，但是，不能這么干，時間長了，誰都養不起。這是一個難題。
各國解決的辦法都是：常備軍+預備役。
平時養活一支數量很少的常備軍。真要打仗，動員預備役，再組建出一支數量龐大的部隊。常備軍和預備役人數上的比例，最低最低也得是1：10。現在世界各國的部隊基本上都常備軍，如果這個國家的部隊有10萬人，他的預備役部隊應該是100萬以上。
美軍名義上有1百多萬人，但他動員起來，肯定要超過1千萬。
歷來各國軍隊真正能達到的數量，要比大家印象中，多得多。二戰美軍、蘇軍、德軍、日軍總數都是一千多萬，都是預備役動員起來以后的數量。
常備軍用來應付突發事件，有戰爭臨時抵擋一下。一個國家真正的力量，在數量龐大的預備役。
但預備役有個破綻：時間。
把預備役的人員從全國各地召集起來，組成部隊，再簡單訓練一下，需要時間。還有武器，各國平時也不能生產出足夠數量的武器以滿足預備役部隊。生產出太多的武器，不打仗，存幾年，落后了、報廢了，非常浪費。所以召集預備隊的時候，還得抓緊造武器。組建預備役部隊，造武器，往往都得從建廠房、建軍營開始。
以二戰時期各國的條件，想把預備役部隊投入作戰，怎么也得一到三個月。
一戰時期，美軍從組建到投入戰斗，用了一年。
法國領土面積小，好組織，他有一個月組織預備役差不多。蘇聯領土面積大，交通落后，效率低，得三個月。這就是德國一個月滅亡法國，希特勒叫囂三個月滅亡蘇聯的根本原因。
大規模動員預備役部隊，進行戰爭總動員，肯定是無法保密了，敵人肯定會知道，會提前準備。閃電戰的打法是不動員自己國家的預備役，只用常備軍，通過鐵路快速運輸，機械化部隊的快速突擊，快速的擊敗對手。擊敗的是對手的常備軍。
這是閃電戰的精髓所在。
其他國家打仗往往都是全民動員，全民皆兵，所有的工廠都生產武器。德國不是這樣，他是日子正常過，企業正常生產，商店正常營業，該吃吃該玩玩，舞會照常開，電影照常看，不露聲色。他們把常備軍搞得極其精良，彈藥充足，然后突然打一下波蘭，迅速把波蘭的常備軍滅了，把波蘭政府滅了。打完波蘭以后，德國休息，就像獵豹一樣，補充體力，不進行全國總動員，軍工廠正常生產，其他企業正常運作，等部隊補充好了，再突然打一下法國，迅速擊敗法國常備軍，滅掉法國政府，一個月完活，根本不給法國進行總動員的時間。打完法國，德國還是小日子正常過，假裝沒事人一樣，不搞全國動員，麻痹了蘇聯人，等部隊補充好了，又突然開始打蘇聯......
閃電戰，是用自己的常備軍，迅速滅掉敵人的常備軍，滅掉敵人的政府，不給他們進行全國總動員的時間。政府沒了，軍隊沒了，警察跑了，也就沒人組織群眾、預備役抵抗了。
各國的真正戰爭實力不在常備軍，而是在于全民動員的預備役，和全國的工廠全轉行造軍火。但德國打閃電戰，不給敵人動員的時間，叫你有勁使不出來。
閃電戰的成本非常低，基本上不影響本國經濟發展。全國的工廠轉行造軍火，預備役全部組織起來，說直白點就是日子不過了。經濟不要了，打完了以后再重建。所以不到萬不得已的時候，一般沒有哪個國家樂意這么干。而且全動員起來，雙方都是上千萬的部隊廝殺，死的人非常多。一戰是典型的例子，英法德俄都是充分動員起來，動不動就幾百萬人大會戰，死傷慘重。到了二戰，德國打閃電戰，我不動員預備隊，你也別動員，一個月滅了法國，法軍總計才死9萬人，德軍死2萬多人。壓根就不給你死人的機會。一戰法國死了124萬人。
不是說法國不想抵抗，他是沒法抵抗。德軍直接擊潰法國常備軍，然后拿下巴黎，法國失去政府，也就失去了組織軍民抵抗的能力。
閃電戰成本很低，不破壞經濟，所以德國打了很多仗，本國的小日子過得依舊不錯。
德國滅掉法國，把英國趕下海，西線問題基本上已經解決了，這時候，他并不存在兩線作戰的問題。不是說德國人傻，進攻蘇聯，陷入兩線作戰的境地。是由于德國沒能迅速拿下蘇聯，三年以后，英美軍隊在歐洲登陸，德國才重新陷入兩線作戰的困境。他主動進攻蘇聯的時候，并不存在兩線作戰的問題。與英國的空戰是可有可無的東西，西線對整個戰局的影響非常小。當然，越往后，壓力越大。剛開始打蘇聯的時候，西線沒多大壓力。英國人那時候遠遠沒有實力在西線登陸。
西線已經擺平，該解決東線了。由于之前的肅反以及在芬蘭戰役中的糟糕表現，導致希特勒極度輕視蘇軍的戰斗力。再加上德軍的優秀表現，希特勒順理成章地以為依靠閃電戰，能迅速擊敗蘇聯。
還是打閃電戰，只用常備軍，不搞全民動員。三個月迅速滅亡蘇聯，也不給他全民動員的時間。這就為德國的失敗埋下了禍根。
1941年6月22日，德國進攻蘇聯。按希特勒的計劃，應該是9月22日，占領基輔、莫斯科、列寧格勒，和打法國一樣，殲滅蘇聯常備軍，占領首都、重要城市，使蘇聯喪失組織能力，完活。
但是，由于打烏克蘭耽誤了時間。蘇聯的道路漫長，路況極差，耽誤了時間。秋天的大雨，道路泥濘和冬天的嚴寒，耽誤了時間。德軍雖然拿下了基輔，進攻莫斯科的時間，拖到了9月30日，剛好超過9月22日的三個月。
德軍打到莫斯科的時候，超過了三個月，這時候，蘇聯的全國動員開始見效了。不斷的有部隊趕過來，不斷的有新組建的部隊。各種企業轉行造軍火，需要時間，三個月以后，這些工廠也開始能造出武器了。時間越往后拖，蘇聯人越多，武器越多，拖到1945年，德國就沒法打了，幾百萬蘇軍，全是最新的武器，彈藥無限。
所以，二戰德國想打贏并不難，前提是希特勒不輕敵。因為他西線已經打贏了。只要他能充分、正確評估蘇聯的實力，認識到難度，剩下的問題就好解決了。最初德軍制定了三個目標，基輔、莫斯科和列寧格勒，基輔已經拿下，莫斯科和列寧格勒只差一點，德軍再強一點就打下來了。想加強這一點，能及時補充一兩百萬德軍是足夠了。也就是說，圍攻莫斯科和列寧格勒的時候，德軍再增加一兩百萬人，絕對能拿下。
而這一兩百萬人和武器裝備，德國是能拿得出的，因為他沒進行全國總動員。
全國總動員，動員預備役，工廠企業轉行生產武器，會破壞經濟。但打輸了，會亡國。最后德國戰敗，第三帝國滅亡。這個損失和全國動員比起來，要慘重得多。如果希特勒能預見未來，肯定會及時全國動員，多拿出四百萬的部隊也不是問題。
不過全國總動員會暴露作戰意圖，會讓蘇聯提前有所準備，所以德國最初還是應該打閃電戰。進攻蘇聯以后，再緊急全國動員。德國人的素質高，交通條件好，企業效率高，再加上國土面積小，容易管理，他緊急組建出一兩百萬人的新部隊，兩個月之內是足夠了。
兩個月的時間，打閃電戰的常備軍還在往莫斯科、列寧格勒推進，新組建的部隊完全能追上去，等到了莫斯科、列寧格勒城下，德軍會多出一兩百萬，是肯定能打下來的。這樣，德軍的三個目標，就都能完成了。
但是，由于希特勒低估了蘇聯的實力，覺得單純依靠德國常備軍就能滅亡蘇聯，所以他沒進行全國動員。覺得這些部隊能拿下莫斯科和列寧格勒。結果，差了一點，沒能打下來。德國人又一根筋，41年沒能拿下莫斯科、列寧格勒，希特勒覺得不全國動員，還能打。只是零星的補充部隊。再拖兩年，把這些精銳部隊耗干了，想全民動員也晚了。
德國是1943年，斯大林格勒戰役失敗，第六集團軍覆滅以后，才進行全國總動員的，明顯是太晚了。他應該41年進攻蘇聯的同時，全國動員，多動員出一兩百萬的部隊，工廠多動員出供應這些部隊的彈藥物資。
所以前面咱們說要“及時”補充一兩百萬的部隊。不及時，拖到后期，補充500百萬也沒用。德國最后投降，還有700萬人的部隊，但這些部隊已經沒有戰斗力，都是后來動員起來的老百姓。如果最開始，德軍精銳還在的時候，再從這700萬人里挑出200萬素質高的，加入到精銳部隊里，肯定是另外一個效果。
二戰時期，如果蘇聯丟了莫斯科、列寧格勒，他就滅了，德國會贏得戰爭。這在國際上是共識。但在咱們國內會有人不認可。這是因為很多人是用中國的情況去套蘇聯的情況，想當然。中國有很多省，每個省的人口都不少，地盤也不要，也都有一定的經濟能力。所以中國打仗，丟了一半國土照樣能繼續打。蘇聯、俄國不是這樣。他們國家的主要城市就莫斯科、列寧格利、彼得堡那么幾座。主要的人口，工廠也集中在這幾座城市。這幾座城市也是重要的交通樞紐。這幾個城市丟了，他就是亡國。要不然現在普京怎么天天抱著核彈喊同歸于盡，因為他的情況確實很危險。
丟了莫斯科、列寧格勒，蘇聯會失去很大一部分人口，失去這里的工廠，無法制造足夠的武器。失去交通樞紐，來回運兵運物資，會非常困難。剩下的地盤雖然大，但人口稀少，而且都是落后，沒文化的人，軍工廠減少一大半。
德國占領這幾座城市以后，立即扶持偽政權，組建偽軍，就變成了蘇聯人打蘇聯人。遠東、西伯利亞的蘇聯人想反攻回去，是做夢。到時候，德國是控制了從莫斯科、列寧格勒一直向西，到西班牙的整個歐洲大陸，幾億人口，足夠大的地盤，無限的資源。英美再想從海上打過來，也是不可能。而這也是希特勒的最終目標，也就打贏了二戰。
所以我一直有個想法，國家應該有這樣一個專門的機構，評估各國的實力，包括戰爭實力。尤其是現在有超級計算機，大數據，可以量化一個國家的戰斗力。把人口、資源、文化、信仰、工業、經濟、地理、氣候......等等元素都加進去，做成模型。對一個國家的評估一定要準，不然很要命。希特勒是血淋淋的例子，他對蘇聯的評估，差了那么一點點。
所有的問題都出在評估上。如果他能準確的評估，后面有的是辦法來解決。
而且自大的民族主義要不得。這也是他高估自己，低估別人的重要原因。