宋朝以前，確實(shí)經(jīng)常出現(xiàn)權(quán)臣篡位的現(xiàn)象，比如漢末從三國、魏晉、南朝的宋齊梁陳、北朝的東魏北齊、西魏北周和隋朝，全部是由權(quán)臣篡位完成朝廷更替的。

但這些篡權(quán)的權(quán)臣都有一個明顯的特點(diǎn)，也就是他們都是掌握軍權(quán)的同時，又逐漸控制了朝廷的財(cái)政、人事和行政權(quán)力，將內(nèi)外權(quán)力都集中在自己手中。而且，即使權(quán)力已經(jīng)高度集中在權(quán)臣手中，皇帝已經(jīng)成為傀儡，也并不是馬上就篡位，還需要通過廢立皇帝、清除異己等過程，才逐步完成篡位之前的準(zhǔn)備。

在條件成熟以后，才會通過表面上的禪讓完成朝代更替。漢末第一個有這個想法的是董卓，但是他沒有完成。接下來是曹操，做好了準(zhǔn)備，但沒有走出最后一步，一直到曹丕才終于完成。司馬氏也是經(jīng)過三代人持續(xù)不斷的努力，挖曹魏的墻角，排擠和打壓曹魏的支持者，最終才完成了魏晉禪代。

有了漢魏和魏晉這兩次的榜樣，后面有這個想法的人再干起來就容易多了。即便如此，桓溫權(quán)傾內(nèi)外，仍然受到門閥政治的制約，沒有能完成這個過程。桓溫的兒子桓玄自立為帝之后，很快也就失敗了。而后來完成換代的人往往是像劉裕這種摘果子的人，也就是前面有人發(fā)動叛亂，他們以平叛勤王的名義出兵，通過平叛控制朝廷，之后再完成篡位的過程。

這個過程一直延續(xù)到隋朝。隋朝是一個例外，因?yàn)樗逦牡鄞畚恢皇且驗(yàn)樗诒敝芑实垴{崩的時候受遺詔輔政，實(shí)際上變成攝政，最后以自己手中的權(quán)力完成了篡位。

五代時期的篡位是另一種情況，都是強(qiáng)藩大鎮(zhèn)直接取代中央權(quán)力。后梁朱溫是劫持唐朝皇帝當(dāng)傀儡，不久后就直接篡位。后梁被后唐消滅，成為后唐。后唐發(fā)生內(nèi)亂，沒多久就滅亡。后晉石敬瑭在契丹的幫助下，攻進(jìn)汴梁，建立后晉。后晉的皇帝被契丹抓走，劉知遠(yuǎn)又建立后漢。郭威以外藩強(qiáng)鎮(zhèn)身份直接出兵，進(jìn)攻汴梁，建立了后周。后周柴榮死去，弱子繼位，趙匡胤在兵變中登上帝位，返回都城，建立宋朝。

實(shí)際上，五代就是中晚唐藩鎮(zhèn)割據(jù)的延續(xù)和擴(kuò)大，所謂的五代都只是比較強(qiáng)的藩鎮(zhèn)而已，并沒有真正消滅各地的割據(jù)勢力，完成大一統(tǒng)，就匆匆忙忙的當(dāng)了皇帝，都無法持續(xù)。但從五代開始，各代都開始注意削弱藩鎮(zhèn)的權(quán)力，減少藩鎮(zhèn)對中央的威脅，逐步摸索出了一些初步的經(jīng)驗(yàn)。

宋朝建立后，在晚唐和五代形成的一些經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，逐步形成了崇文抑武的政治格局，也就是將權(quán)力高度分散，軍隊(duì)由中央直接掌握，文武分途，文官官僚體系在朝廷的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下掌握行政權(quán)力，而軍隊(duì)則由中央的樞密院負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)，地方文官不能掌握軍隊(duì)，地方駐軍將領(lǐng)無權(quán)干預(yù)行政和人事安排。

由此，逐步形成了文臣和武將相互制約的權(quán)力格局，相互牽制，財(cái)政、人事、軍隊(duì)調(diào)動和行政權(quán)力分屬不同體系，不同體系之間相互制約，但又在中央的統(tǒng)一安排之下，在必要的時候可以互相協(xié)同。

因此，在宋朝的格局下，如果要發(fā)動較大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭，必須由中央任命職級較高的文官擔(dān)任統(tǒng)帥，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)各個部門和系統(tǒng)之間的關(guān)系，來指揮戰(zhàn)爭。

這樣做的好處是避免了權(quán)力集中容易帶來的權(quán)臣篡位和分裂割據(jù)的風(fēng)險，但弊端也同樣明顯，這就是較大規(guī)模的政治、軍事行動的效率比較低，尤其是在應(yīng)對突發(fā)危機(jī)的時候，往往會陷入無人負(fù)責(zé)的局面。

明朝初期的大規(guī)模軍事行動結(jié)束之后，進(jìn)入相對穩(wěn)定的時期，基本上也延續(xù)了宋朝的這一趨勢，文官和武將之間相互制約，重大軍事行動基本上都必須由中央指定高級文官擔(dān)任方面統(tǒng)帥，統(tǒng)一事權(quán)。先是設(shè)置負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)指定區(qū)域內(nèi)的政治、軍事行動的總督，后來又改派級別更高的督師，其目的都是為了應(yīng)付已經(jīng)出現(xiàn)的危機(jī)，統(tǒng)一事權(quán)，提高行政效率。

但因?yàn)殚L期的分權(quán)造成的慣性，這種機(jī)制上的調(diào)整往往并不能起到預(yù)期的作用，中央仍然保持著對外派督師的各種牽制和制約，即使以內(nèi)閣大學(xué)士身份外出督師，也仍然必須依賴于朝廷在財(cái)政、人事上給予支持，才能有所作為。而當(dāng)中央部門猶豫不決、搖擺不定乃至直接掣肘的時候，前線的督師和將領(lǐng)是無能為力的。

一定程度上說，這是皇權(quán)政治和古代中國文官政治進(jìn)一步發(fā)展和趨向于成熟的結(jié)果，但同時也就造成了官僚體系常見的毛病比較集中的表現(xiàn)出來的問題。宋明都面臨這種問題，明末表現(xiàn)得尤其明顯。

文臣督師，統(tǒng)籌指揮戰(zhàn)爭，因?yàn)槿狈ψ銐虻能娛陆?jīng)驗(yàn)，往往容易出錯，又會習(xí)慣性的爭功諉過。而在朝廷上，對大規(guī)模軍事行動中常見的局部性失敗往往會群起而攻之，造成前線統(tǒng)帥和將領(lǐng)在臨機(jī)處置的時候顧慮較多，不敢擔(dān)當(dāng)責(zé)任。

尤其是在中央政府完全由文官官僚體系掌控權(quán)力的時候，很容易出現(xiàn)黨爭，而軍事行動也往往會成為黨爭的一部分。無論是北宋王安石時期拓邊河湟，還是明末閹黨與東林之間的斗爭對遼東戰(zhàn)局，都出現(xiàn)了這種情況。

趙匡胤的重文輕武，朱元璋的“洪武大案”，康熙的智擒鰲拜！

這些都是皇權(quán)的勝利。

宋代之后！皇權(quán)越來越強(qiáng)大，這才是“權(quán)臣篡位”現(xiàn)象基本消失的最大原因！

而朱程理學(xué)不是用來加強(qiáng)皇權(quán)的，朱程理學(xué)恰恰是為了限制皇權(quán)越來越膨脹。

皇權(quán)不是皇帝個人的權(quán)力那么簡單。

皇權(quán)是一個權(quán)力系統(tǒng)，皇帝通過系統(tǒng)的力量來掌控全局。

趙匡胤通過提拔文官來做將軍，財(cái)權(quán)、軍權(quán)、行政權(quán)從唐朝的節(jié)度使的高度結(jié)合，到宋朝時，三者已經(jīng)是各司其職，互不統(tǒng)屬，最后權(quán)歸皇帝

大家比較熟悉“杯酒釋兵權(quán)”的故事！

事實(shí)上，杯酒釋兵權(quán)，僅僅是趙匡胤加強(qiáng)皇權(quán)的第一步。

當(dāng)年，趙匡胤為什么要杯酒釋兵權(quán)？因?yàn)樗窒碌墓?jié)度使權(quán)力太大。

為什么節(jié)度使權(quán)力太大？因?yàn)楣?jié)度使類似諸侯王，可以掌管財(cái)稅權(quán)、行政權(quán)、軍事指揮大權(quán)。

如果僅僅是杯酒釋兵權(quán)，把功臣們的權(quán)力移交給皇帝信任的人，這是不夠的。

趙匡胤冥思苦想出一個好辦法：

他把一個節(jié)度使的權(quán)力分成三個部分，把財(cái)權(quán)交給文官們，這些文官不受將軍的控制。

將軍們手里沒有錢，不能直接給部下發(fā)工資和獎金！

也就是說將軍們的財(cái)權(quán)歸皇帝派來的人管理，而這個管理財(cái)務(wù)的人直轄于皇帝！

這樣一來，趙匡胤的將軍們的一舉一動，必須申請經(jīng)費(fèi)，大家知道，辦任何事情都離不開錢的。

所以將軍們的行為和一舉一動都被紀(jì)錄在案了。

做了什么事，花費(fèi)多少錢，都得層層上報(bào)大宋朝廷，最后還得皇帝點(diǎn)頭和過目，才算數(shù)！

這樣子！皇權(quán)就從制度層面上戰(zhàn)勝了權(quán)臣們的權(quán)力！大臣們都沒有完整的權(quán)力，想造反那是不可能的事情！

宋朝文官也可以當(dāng)將軍，明朝太監(jiān)也可以當(dāng)監(jiān)軍，這樣把將軍的軍權(quán)也分散，權(quán)臣再難與皇權(quán)相抗衡了！

如果說，財(cái)權(quán)不交給節(jié)度使，節(jié)度使還可以威脅利誘財(cái)稅官員！

那么！直接把軍權(quán)交給文官，這群文官將軍們，就更加沒有底氣抗拒皇權(quán)了！

特別是到了明朝，太監(jiān)可以當(dāng)監(jiān)軍，像袁崇煥那樣的大將軍，在太監(jiān)的監(jiān)督下，也沒有膽量挑戰(zhàn)大明皇權(quán)的。

宋朝是“群宰相”制，明朝是內(nèi)閣制，清朝是軍機(jī)處，朝廷的決策權(quán)已經(jīng)越來越集中于皇帝手中

宋朝一個皇帝有多個宰相，宰相這個官職，事實(shí)上不存在了！

“三品同中書門下”就算是宰相了！

比如：王安石他事實(shí)上是宰相，但是名義上僅僅是被授予“三品同中書門下”頭銜，有資格參與朝廷決策而已！

皇帝可以把這個頭銜賜給朝廷任何大臣，通常來說，往往有六七個人獲得這個頭銜，所以就是說一個皇帝同時任命了很多宰相，因此宋朝是“群相”制。

到了明朝，宰相就不存在了，改由內(nèi)閣制，內(nèi)閣大學(xué)士就相當(dāng)于宰相，這些人沒有獨(dú)立的宰相權(quán)力，相互制約，相互監(jiān)督，哪里還有權(quán)臣敢反抗皇帝！

皇帝通過這些精心的制度安排，來消除產(chǎn)生權(quán)臣的土壤和環(huán)境！

宋朝之后，皇權(quán)真正成為至高無上的權(quán)力！

朝廷內(nèi)的權(quán)臣再難出現(xiàn)，不管是趙普，還是張居正、鰲拜，他們都僅僅是皇權(quán)的奴仆，反對皇帝都很難！哪里還敢篡位呢？

總而言之，宋、明、清三朝，皇權(quán)越來越強(qiáng)大，大臣們的權(quán)力越來越分散，根本不可能存在可以真正威脅皇帝的權(quán)臣了！

一起走近歷史與現(xiàn)實(shí)！帶你了解真正的歷史，歡迎持續(xù)關(guān)注！@龔柳輝

　 喜歡歷史的朋友應(yīng)該能感覺出來，宋朝以后就再也沒有出現(xiàn)權(quán)臣篡位的情況，這是為什么呢？其實(shí)這是一項(xiàng)跨越一千多年歷史的官制改革，而且還是一場接力賽，非常有意思。

　　官制改革的起點(diǎn)：三公九卿制

　　雖然秦始皇被后人罵成暴君，但不可否認(rèn)的是他設(shè)計(jì)了很多超越時代的制度，定義了整個封建時代。在他統(tǒng)治下的秦朝所設(shè)計(jì)的三公九卿制度，更是后世官制的模版，也是起點(diǎn)。對于加強(qiáng)中央皇權(quán)，防止權(quán)臣篡位這個問題，還得從“三公”這個起點(diǎn)入手。

　　三公指的是太尉、丞相、御史大夫，分別管理軍事、行政、監(jiān)察百官（司法），是皇帝之下最高的權(quán)力的官職。先說御史大夫，這個是比較憋屈的，其實(shí)沒什么實(shí)權(quán)，后世逐漸發(fā)展成諫官一類的官職，也兼一部分司法職能，是很難出現(xiàn)權(quán)臣的。所以權(quán)臣容易出現(xiàn)的地方，其實(shí)是在軍事跟行政的最高長官太尉與丞相，要限制的也就是兵權(quán)跟相權(quán)。

　　秦始皇設(shè)計(jì)的三公，規(guī)定地位同等，互相之間不相互統(tǒng)屬，其實(shí)軍事、行政、司法是嚴(yán)格分權(quán)的，很接近現(xiàn)代意義的“三權(quán)分立”概念。但是后世并沒有沿襲這個“三權(quán)分立”的精神進(jìn)行官制改革，很多時候是將這三項(xiàng)權(quán)力混在一起的，甚至可以允許兼職，這就極大地增加了權(quán)臣出現(xiàn)的概率。

　　不過后來的統(tǒng)治者還是希望能從制度上進(jìn)行限制，以防止權(quán)臣篡位，于是走了其他的改革路線。

　　第一階段改革：架空三公

　　為了架空三公，統(tǒng)治者們想出一個奇葩招數(shù)——改名。漢武帝時期太尉改名為大司馬，漢哀帝時丞相改為大司徒，光武帝時把三公中的御史大夫改成大司空，之后又改回去三公變成太尉、司徒、司空。當(dāng)然了，改名肯定起不到作用，關(guān)鍵是要分散兵權(quán)跟相權(quán)，才能起到真正的效果。

　　所以真正起一點(diǎn)作用的是漢武帝將中央官員分為內(nèi)外朝的改革，以及設(shè)立尚書臺分走一部分相權(quán)；但是大司馬的兵權(quán)沒有限制，加上前面說的漢朝沒走“三權(quán)分立”的路線，導(dǎo)致漢武帝駕崩后，出現(xiàn)了第一個掌握行政與兵權(quán)的權(quán)臣霍光。

　　余下的西漢王朝皇帝便沒有其他有效改革了，最多就是改名，所以西漢衰弱的中后期，是外戚成為權(quán)臣的高發(fā)期。因?yàn)闆]有優(yōu)先限制導(dǎo)致到了西漢末年，第一個篡位權(quán)臣出現(xiàn)了，他就是王莽。王莽是漢元帝皇后王政君的侄子，是正兒八經(jīng)的外戚，兼了兩個重要的職位大司馬與尚書令（尚書臺的長官），逐步掌握兵權(quán)與行政權(quán)而篡位建立新朝。

　　光武帝推翻新朝建立東漢之后，鑒于王莽篡位的情況，進(jìn)行了一系列改革。其一是將尚書臺的權(quán)力擴(kuò)大，使得司徒的相權(quán)逐漸縮小；其二是設(shè)立大將軍，分走太尉的兵權(quán)，逐漸凌駕于太尉之上；加上司空本來沒什么實(shí)權(quán)，于是在東漢的時候三公的權(quán)力被逐漸架空了，變成了尚書令與大將軍實(shí)際掌握行政與兵權(quán)，權(quán)臣主要從這兩個官職中出現(xiàn)。

　　從這里可以看出，雖然三公被架空了，但行政與兵權(quán)還是集中到了兩個官職上，權(quán)臣還是很容易出現(xiàn)，跟秦始皇的設(shè)計(jì)的“三公九卿”官制相比，進(jìn)步不大，甚至從可以兼職這個角度來說是退步的，太失敗了。

　　第二階段改革之一：三省六部制

　　三國時期魏國設(shè)置了中書省，尚書臺的權(quán)力開始轉(zhuǎn)移向中書省，到西晉的時候中書省權(quán)力開始增加，這些為日后隋文帝楊堅(jiān)改革三省六部制埋下了伏筆。

　　三省指的是前面說的尚書省與中書省，加上從侍中這個古老職位演化而來的門下省，六部指的是吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。相權(quán)被隋文帝分散在三省中，具體分工是中書省負(fù)責(zé)起草制定政令，然后交由門下省負(fù)責(zé)審核，然后直接或者經(jīng)過皇帝審批同意下發(fā)到尚書省，再由尚書省下達(dá)給六部的具體執(zhí)行部門。所以相權(quán)實(shí)際分散到了中書省的中書令、門下省的侍中、尚書省的尚書令手上，至少六個宰相，可以說是最大限度地分散了相權(quán)。

　　除非是亂世，不然宰相中是很難出現(xiàn)權(quán)臣的，因?yàn)檫@一群宰相互相制約，權(quán)力分散，很難統(tǒng)一利益，且容易被皇帝干擾拆散。所以宋朝以后宰相中沒有權(quán)臣篡位，最大的功勞是隋文帝設(shè)立的三省六部制。從秦朝到隋朝經(jīng)歷了八百多年，才出現(xiàn)了一個稍微像樣一點(diǎn)的改革，可見秦始皇、隋文帝之偉大。

　　那剩下的就是兵權(quán)的問題了，相比宰相通過把控行政篡位，直接掌握兵權(quán)難度要小得多，所以限制兵權(quán)的問題才是最關(guān)鍵的一環(huán)，這個問題又是誰解決掉的呢？

　　第二階段改革之二：府兵制到募兵制

　　秦朝到東漢，兵權(quán)從太尉轉(zhuǎn)移到大將軍，本質(zhì)是沒有改變的。之后的曹操一家子、司馬懿一家子、劉裕、蕭道成、蕭衍、陳霸先等等權(quán)臣還是可以鉆空子，但到了隋朝難度就大了一點(diǎn)，因?yàn)楦婆d起了。

　　府兵制的兵權(quán)分散在“十六衛(wèi)”軍事長官手上，實(shí)際是沒有大將軍的，也就是說兵權(quán)分散程度比相權(quán)更厲害；而且這“十六衛(wèi)”軍事長官的軍隊(duì)其實(shí)是名義上的，戰(zhàn)時指揮權(quán)是皇帝委派的元帥，兵將之間關(guān)系不緊密——所以這“十六衛(wèi)”的將軍造反的難度不是一般地大。

　　這項(xiàng)制度就絕對完美了嗎？當(dāng)然不是！

　　府兵制的特點(diǎn)是兵農(nóng)結(jié)合，農(nóng)民有自己的土地，且有一定資財(cái)才能發(fā)揮出府兵制的最大優(yōu)勢。可是秦朝之后的每一個朝代都沒有解決分封制的問題，土地兼并問題到了每個大一統(tǒng)王朝的中后期就會變得非常嚴(yán)重。大量的農(nóng)民失去土地，府兵制自然也就瓦解了。

　　府兵制瓦解的同時，募兵制便興起了。這些職業(yè)軍人很顯然更能適應(yīng)唐朝的軍事擴(kuò)張需求，所以從唐高宗時期到唐玄宗時期募兵制逐漸定型，并且邊鎮(zhèn)兵權(quán)、財(cái)政權(quán)逐漸獨(dú)立出去，這就慢慢引發(fā)了藩鎮(zhèn)問題。從安史之亂開始，這個問題就一發(fā)不可收拾了，越來越嚴(yán)重。

　　唐朝滅亡以后的五代十國時期，不管是后梁朱溫、后唐李存勖、后晉石敬瑭、后漢劉知遠(yuǎn)、后周柴榮都是以藩鎮(zhèn)身份取代前朝的，包括宋太祖趙匡胤也是。也就是在宋太祖趙匡胤這里，突然剎車了，藩鎮(zhèn)問題馬上解決了——這就是著名的杯酒釋兵權(quán)歷史事件。

第三階段改革：徹底解決藩鎮(zhèn)問題

　　其實(shí)杯酒釋兵權(quán)只是一個標(biāo)志，宋太祖趙匡胤這它之前已經(jīng)做了大量的總結(jié)與改革了。

　　他所作的第一件事情就是將兵權(quán)高度分散，征募、訓(xùn)練、調(diào)集、指揮作戰(zhàn)都是分開，且由中央統(tǒng)一管理，也就是說兵權(quán)的指揮權(quán)重新回到了皇帝手中。注意這點(diǎn)跟府兵制是不太一樣的，府兵制的地方兵權(quán)是地方將領(lǐng)掌握的。

　　他所作的第二件事是“文武分權(quán)”，但其實(shí)又不是。在地方上武官跟文官是分開的，兵權(quán)與行政權(quán)互不相干；但前面說過地方的軍隊(duì)是受中央統(tǒng)一管理的，這個管理的機(jī)構(gòu)是樞密院，是文官集團(tuán)把控的。所以實(shí)際文官集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)著武官集團(tuán)，也就是“重文抑武”國策之來由，士大夫共治天下。

　　宋太祖趙匡胤兩項(xiàng)改革可謂是毀譽(yù)參半，可能無法跟秦始皇、隋文帝相比。雖然限制了武官的兵權(quán)，但抑制過頭了，文官督軍，統(tǒng)帥軍隊(duì)，干著不專業(yè)的事情，往往容易出現(xiàn)失誤導(dǎo)致戰(zhàn)敗；而文官掌握兵權(quán)之后，又容易形成黨爭，導(dǎo)致軍事出現(xiàn)混亂的局面。如此宋朝在軍事上變得孱弱，300多年的王朝過得很是憋屈。

　　雖然到了明清實(shí)際還是士大夫共治天下，稍微平衡了一下文武職能，但總體上武官還是處于被壓制的狀態(tài)，不過權(quán)臣篡位的情況確實(shí)再也沒有出現(xiàn)了。

　　綜上所述，宋朝以后沒有出現(xiàn)權(quán)臣篡位的情況，實(shí)際是一千多年的官制改革的結(jié)果，其中秦始皇提出“三權(quán)分立”的思路，但后世沒走這個路線；隋文帝設(shè)置三省六部制，才完成了相權(quán)改革，宰相篡位的情況被杜絕；宋太祖的兩項(xiàng)改革，形成“士大夫共治天下”格局，才最終完成兵權(quán)改革，杜絕了將領(lǐng)篡位的情況。

　　徹底解決這個問題，是一場跨越千年的接力賽啊！

　　我是東海尋人，喜歡這篇文章的小伙伴，記得關(guān)注、點(diǎn)贊、收藏、分享、評論哦！

宋朝之前都有過權(quán)臣篡位，而從宋朝開始后就再也沒有出現(xiàn)過，這絕不是因?yàn)?span>程朱理學(xué)加強(qiáng)了對人民的思想控，而是宋朝在政治制度的頂層設(shè)計(jì)上對篡位這個事做出了極為嚴(yán)密和有針對性的防范。我大宋就是起于篡權(quán)奪位，部隊(duì)實(shí)權(quán)將領(lǐng)陳橋兵變，黃袍加身得了皇位，這一幕從宋太祖得位就深深地印入了歷代宋朝皇帝的腦海中，可以說這是宋代處于最高位的祖訓(xùn)。

宋朝一個武人出身的政權(quán)對文人、文官卻極為寬容，給了很高的社會地位，而對武官卻極為防范，處處設(shè)防。槍桿子里出政權(quán)，陳橋兵變、杯酒釋兵權(quán)的故事不僅歷任皇帝記得清清楚楚，軍官們也記憶猶新。宋代的軍事設(shè)置，養(yǎng)兵、調(diào)兵、統(tǒng)兵的功能都被嚴(yán)格分開，互相制衡，為了防范軍官擁兵自重即使知道這樣極為損害軍事效率也在所不惜，而且還從各地部隊(duì)中挑選精兵列入皇帝的直屬部隊(duì)——禁軍，所謂強(qiáng)干弱枝的政策。將領(lǐng)出去打仗甚至還會領(lǐng)到皇帝或者中央發(fā)的陣圖，拘束戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)。所以宋代內(nèi)戰(zhàn)外行、外戰(zhàn)也外行，被打得就剩關(guān)壁江山。生死存亡之際，岳飛帶出一支岳家軍武裝，最后因?yàn)檫^于壯大，戰(zhàn)局剛一好轉(zhuǎn)就被皇帝以莫須有罪名拿下，可見皇帝的防范之心有多重，只要你有造反的實(shí)力，沒有造反的心也要被盡快拿下。

文官如果想篡權(quán)必須與軍隊(duì)將領(lǐng)合力，控制軍隊(duì)，但是軍隊(duì)已經(jīng)被整成那樣了，文官不可能通過勾結(jié)若干將領(lǐng)達(dá)到控制武裝力量的目的，除非控制整個疊床架屋的軍事系統(tǒng)也有可能，但那是不可能的。

宋代的相權(quán)由中書、樞密、三司分掌，對應(yīng)政、軍、財(cái)三大職能，宰相、樞密使、三司使三方是分割的，不相統(tǒng)攝。而且宋代的官稱和實(shí)職是分離的，朝廷內(nèi)外養(yǎng)了大批官員無所事事。

宋代為了防范文臣、武將、女后、外戚、宗室、宦官等常見的六種專權(quán)人物，設(shè)計(jì)了全套制度來加強(qiáng)中央集權(quán)，基本上消除了造成封建割據(jù)和威脅皇權(quán)的種種因素。

太祖人才呀。

政治影響文化，文化也反作用于政治。

宋朝開始重文輕武的國策，文化得到了長足的發(fā)展，隨著而起的是程朱理學(xué)的興起，儒家強(qiáng)調(diào)遵守秩序，遵守君臣秩序，社會秩序。對宋朝以后的明朝，和清朝產(chǎn)生了重要的影響。明清的統(tǒng)治者都將儒家思想作為統(tǒng)治思想。

之所以，宋朝能夠有這樣的重文輕武國策，其實(shí)和宋朝開國皇帝趙匡胤的政治制度涉及不無關(guān)系。

宋初，趙匡胤為了加強(qiáng)中央集權(quán)，采納宰相趙普的建議，從“權(quán)”，“錢”，“兵”三方面著手，加強(qiáng)中央集權(quán)。

尤其是削實(shí)權(quán)的措施，樞密院分割了宰相的軍權(quán)，三司掌管財(cái)政，宰相只有行政權(quán)，因此，宋朝以后的權(quán)臣，基本很少有兵權(quán)與行政權(quán)一起掌握的大臣，因此，雖有個別權(quán)臣弄權(quán)，但缺少篡位的資本。

到明太祖朱元璋的時候，干脆直接廢除了丞相制。

廢除丞相之后，明朝逐漸形成了內(nèi)閣制，而清朝逐漸形成了軍機(jī)處。

正如書上所說，從唐宋以來政治制度的變化，清晰地表現(xiàn)出皇權(quán)不斷加強(qiáng)，相權(quán)不斷遭到壓制的歷史特點(diǎn)。

權(quán)臣要篡權(quán)，首先得掌握兵權(quán)，這個道理亙古不變。但有宋以來，軍隊(duì)被牢牢掌握在皇帝手里，大臣也好將領(lǐng)也罷根本就沒機(jī)會染指，當(dāng)然就沒有可能篡權(quán)了。

這種無所不用其極的限制，要從趙匡胤說起，因?yàn)樗幍奈宕畤鴷r期，手握重兵的權(quán)臣奪下帝位的事情屢屢發(fā)生，而他的黃袍加身本身就是一個成功的案例，所以結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)，他是想盡了一切辦法來避免軍權(quán)旁落。

首先是收權(quán)，杯酒釋兵權(quán)的故事早已耳熟能詳，當(dāng)年擁立他登上地位的老部下就這樣被用非常和平的手段奪了權(quán)。其次就是改組禁軍，一方面取消最高統(tǒng)帥的設(shè)置，分割權(quán)利，另一方面摻水和沙，提拔了一些資歷很淺的人來擔(dān)任要職，互相制衡。再次推行更戍法，不僅部隊(duì)要定期換防，統(tǒng)兵的將領(lǐng)也要時常更換，兵不識將將不識兵的局面也杜絕了擁兵自重現(xiàn)象的發(fā)生。

即使沒有了兵權(quán)，宋朝的皇帝仍不放心手下的大臣——分割宰相權(quán)利，削弱地方的人權(quán)和財(cái)權(quán)，加強(qiáng)中央的檢察權(quán)，這樣的無所不用其極，使得宋朝壓根就沒有出現(xiàn)過可以威脅到皇權(quán)的權(quán)臣。至于宋朝之后的朝代，特別是明清兩朝，皇帝們加強(qiáng)中央集權(quán)的手段更是有過之而無不及，軍權(quán)被牢牢掌握，宰相的權(quán)利一削再削直至被廢，地方的各種權(quán)利被一再限制......中國封建專制主義在明清之際到達(dá)巔峰，這種制度的設(shè)定根本就沒有給權(quán)臣誕生提供一點(diǎn)機(jī)會。

皇權(quán)的加強(qiáng)在我看來才是宋朝之后從未出現(xiàn)過權(quán)臣篡位的主要原因，而非什么程朱理學(xué)加強(qiáng)對人民思想控制造成的。要知道宋朝之后還是爆發(fā)了不少農(nóng)民起義的，甚至明朝就是被李自成的農(nóng)民起義軍推翻的。這些人沒有軍權(quán)，于是揭竿而起自己組建軍隊(duì)，相比于所謂的權(quán)臣，他們的威脅更大。

宋朝是個十分獨(dú)特的朝代，在將疆域上他是中原王朝中最小的一個，甚至連建立一個大一統(tǒng)的多民族國家的歷史人物都沒能完成。但是宋朝的治理水平確是當(dāng)時全世界最高，從整個世界范圍內(nèi)來看宋朝的GDP是當(dāng)時世界最高的，把整個歐洲都算進(jìn)來都比不上宋朝。在軍事上，宋朝在面對遼國這一巨無霸時，基本保持了勝敗有憑，在黃河岸邊打出了百年和平。在文化上更是璀璨炫目。

但是宋朝之前的時代可是中華大地上最為混亂的時期之一，有詩說：朱李石劉郭，梁唐晉漢周，都來十五帝，播亂五十秋。就一個字“亂”。最大的朝代更迭原因通常是得勝回朝的大將軍，以及大權(quán)臣直接奪了庸弱皇帝的江山，五代以來的幾個朝代多次出現(xiàn)這種局面。在之前的，隋朝、南北朝、魏晉時期，權(quán)臣竊國這種事情也是多到不可計(jì)數(shù)。

到了宋朝之后，這種情況幾乎是完全絕跡，再也沒有哪個權(quán)臣能夠在政權(quán)內(nèi)部完成朝代更替。有兩大原因，第一強(qiáng)干弱枝，中央統(tǒng)屬地方的中央集權(quán)制度不斷加強(qiáng)。宋太祖和趙普系統(tǒng)設(shè)計(jì)了如何充分的削減地方的權(quán)力，來保障中央的權(quán)威，例如在地方以文官擔(dān)任地方長官，財(cái)政權(quán)，軍權(quán)全部收歸中央。你們不是愛鬧嗎？唐朝安史之亂，藩鎮(zhèn)割據(jù)是吧？我把錢和槍桿子都收回來還怎么鬧騰？在之后的元明清三朝，中央集權(quán)制度也成為主流，地方上不斷擴(kuò)充更多行政機(jī)構(gòu)，讓機(jī)構(gòu)之間相互重疊，借以制衡。宋代之后，只要國家平穩(wěn)維持，不可能出現(xiàn)所謂的一方諸侯，更沒有什么藩鎮(zhèn)割據(jù)，節(jié)度使這種稱謂也被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆。

另一點(diǎn)原因是，宋朝的皇權(quán)在不斷加重，到了明清兩代則發(fā)展到了頂峰，皇帝是國家行政事務(wù)的最終裁決人。在漢朝，丞相權(quán)力足夠大，有開府治事的權(quán)力，即是丞相有部分的最高行政權(quán)，借以對皇權(quán)進(jìn)行壓制，從而為篡位提供了可能性，如曹操挾天子以令諸侯就得到丞相的位置，之后曹魏的江山也發(fā)端與這個丞相。

宋朝的皇帝們用了更聰明的一種辦法，既然宰相也要權(quán)力，那就一群宰相吧，什么參知政事，什么同中書門下平章事，什么三司使都部分行使宰相職能。你人那么多就會有斗爭，有斗爭自然有制衡，互相攻擊還想威脅皇帝的位子，不可能。

到了明清兩代則更為夸張，朱元璋精力旺盛，非常勤奮，干脆廢除宰相的位置，中央六部直接對皇帝負(fù)責(zé)。后世皇帝沒有老朱的精力，就設(shè)計(jì)了大秘書班子機(jī)構(gòu)，內(nèi)閣。到了清朝，承襲明朝制度之外更是在宮里設(shè)置了軍機(jī)處，所謂的軍機(jī)大臣實(shí)際上也只是“跪受筆錄”的辦事人員，明清兩代的君主權(quán)力發(fā)展到了頂峰。皇權(quán)如此至高無上，而臣下的權(quán)利則是相互之間互相制衡，層層疊疊，如何再有大權(quán)集與一身的現(xiàn)象存在？

還有一點(diǎn)更重要的原因是，宋朝之后，親王、外戚等與皇室有血緣關(guān)系的宗親被壓制的更為嚴(yán)密，宋朝第二代君主宋太宗是一個比較特殊的存在，他被培養(yǎng)成接班人，但是在之后的皇帝就刻意提防和出臺各種規(guī)定，來限制藩王以及外戚。

到了明朝，明成祖朱棣之后，各地藩王的職能只能變成一個個皇莊的大莊園主，吃喝玩樂搞女人可以，想造反？也不看看自己手下才有多少人。清王朝嘛，就更不用說，前期的親王和貝勒位高權(quán)重是因?yàn)殚_國時期手里有槍桿子腰桿硬，等到國家承平日久，各個親王被圈養(yǎng)的也已經(jīng)完全沒有任何能力。即使到了晚清恭親王一度位高權(quán)重，但是慈禧太后想廢掉六王爺也是不費(fèi)吹灰之力，六王爺不管是見到同治、光緒哪一位皇帝也得自稱奴才。

如此下來，從制度再到慣例各種防備，以及各代皇帝對權(quán)力天生的警惕心，再也沒有哪個大臣能夠成功謀朝篡位了。

作者：我方團(tuán)隊(duì)書劍為酒

時代不同，主要問題也不同。天下的大氣候，自然就要左右王朝的小氣候。權(quán)臣篡位，得先有權(quán)臣。但是，如果當(dāng)權(quán)臣都沒有了，又怎么可能有權(quán)臣篡位呢？這是一個社會基礎(chǔ)的變化。宋以后的主要矛盾是中原和草原的爭鋒較量，內(nèi)部問題被外部問題掩蓋了。所以，內(nèi)部斗爭就只能讓位于外部斗爭了。這是一個外部時勢的變化。所以，宋以后，基本就沒有權(quán)臣權(quán)臣篡位了。至于程朱理學(xué)，即便能發(fā)揮作用，也要建立在時代的基礎(chǔ)之上。所以，完全沒必要當(dāng)回事。

01.權(quán)臣是一個制度設(shè)計(jì)的問題

第一個堪為權(quán)臣的，當(dāng)屬秦末的趙高。趙高離篡位僅有一步之遙，只要再狠一點(diǎn)兒，篡位就沒啥大問題。

趙高能夠成為權(quán)臣，主要是制度設(shè)計(jì)的問題。秦漢之時的丞相，權(quán)力極大，是政府領(lǐng)袖。而皇帝呢？只是國家領(lǐng)袖。丞相府的十三曹，就能甩開朝堂九卿單干。皇帝的秘書班子，也就尚冠、尚衣、尚食、尚沐、尚席、尚書這些個設(shè)置，聯(lián)絡(luò)宮廷與朝堂的御史中丞還是御史大夫的副手。尚書算是能夠染指政務(wù)的，但還要從屬于九卿中的少府。所以，只要丞相想搞事情，皇帝根本就攔不住。趙高只要能當(dāng)上丞相，那其他一切問題都不是問題。不僅丞相府的設(shè)置足夠他專權(quán)，而且還能統(tǒng)領(lǐng)百官、轄制九卿，所以搞出個指鹿為馬也就不稀奇了。

漢承秦制，但漢武帝做了改革，極大地加重了內(nèi)朝的權(quán)力、削弱了外朝的權(quán)力，特別是丞相的權(quán)力。內(nèi)朝有了侍中、大將軍、大司馬這些設(shè)置。所以，漢武帝之后就從制度上防止了丞相做大、成為權(quán)臣。但是，內(nèi)朝也能出權(quán)臣啊。到了西漢末年，權(quán)臣王莽就篡位了。王莽當(dāng)時的職位是什么？是大司馬。本屬內(nèi)朝的官員，在做大后也成了外朝。這個趨勢，皇帝也改變不了。

東漢末年的權(quán)臣，主要是外戚和宦官，比如大將軍何進(jìn)和宦官集團(tuán)十常侍。為什么是這些人？因?yàn)榛实鄹嘈潘麄儯幌嘈懦蒙系暮雷迨看蠓騻儭?/p>

唐朝推行群相制，一般是2到4個宰相，這就是為了防止權(quán)臣的出現(xiàn)。但唐朝卻沒能防止宦官專權(quán)。所以，皇帝防止來、防止去，卻怎么也防不住，這到底是什么原因？

02.豪族士大夫在其中扮演著重要角色

豪族士大夫是一股持續(xù)千年的勢力。皇帝要爭取權(quán)力，看似是在跟丞相搶、跟朝堂奪，但實(shí)際上就是在跟這些人斗。

這伙人是在漢武帝之后逐漸形成的，這就是當(dāng)時的社會基礎(chǔ)。漢武帝之前，主要是功勛集團(tuán)。但這伙人老了、死了，也就沒了。而豪族和士族卻不是一代人或兩代人的問題。

皇帝要治理國家，但是依靠自己一個人肯定不行。所以，就必須設(shè)置百官。宋以前的文武百官，跟平民沒啥關(guān)系，主要就是豪族士大夫。因?yàn)楫?dāng)官起碼得認(rèn)字，而讀書識字在當(dāng)時都是稀缺技能。印刷術(shù)出現(xiàn)和成熟以前，窮人和平民根本就別想讀書。所以，豪族士大夫這伙人，皇帝想用也得用、不想用也得用。

但是，豪族士大夫根本就不好使。為什么不好使？因?yàn)檫@伙人的力量太強(qiáng)。袁紹一家四世三公，這一家都是堪當(dāng)宰輔的人才嗎？根本就不可能，唯一的可能就是老袁家實(shí)力太強(qiáng)，門生故吏遍天下，領(lǐng)軍人物就必須當(dāng)宰輔。這種事連皇帝也決定不了。豪族在起初是地方豪俠，但后來就不以武犯禁了，而是以文干政，從地方勢力晉升為廟堂勢力。

所以，你別指望這伙人能對皇帝阿諛奉承、溜須拍馬，當(dāng)面頂撞皇帝都是家常便飯。

晉武帝司馬炎向群臣提問：自己是個什么樣的皇帝。大臣劉毅上來就開懟：我看你跟漢桓帝、漢靈帝差不多。晉武帝當(dāng)然不開心，本來讓你們拍馬屁，結(jié)果你們直接開罵。于是，據(jù)理力爭：我平定東吳、我統(tǒng)一天下，漢桓帝和漢靈帝怎么能跟我比。劉毅也不示弱：漢桓帝和漢靈帝賣官賺了錢、還知道放到國庫里，您賣官賺了錢都裝自己腰包了，所以您還不如漢桓帝、漢靈帝。

劉毅要放到清朝皇帝哪里，早被砍腦袋了。但是，在晉朝卻無所謂，司馬炎打哈哈、給自己找臺階：桓帝和靈帝的朝堂上可沒你這種忠臣，說明我還是比他們強(qiáng)。然后，這件事就過去了。

這事說明兩個問題：一個是皇帝真缺錢；一個是皇帝拿朝臣們真沒轍。這伙人根本就不怕皇帝。那怎么辦？

于是，皇帝和豪族這兩股勢均力敵的勢力就只能搞斗爭了。斗爭的結(jié)果，就一定會斗爭出權(quán)臣來。皇帝為了壓制豪族士大夫，就拼命重用宦官和外戚。比如亡西漢的王莽，亂東漢的何進(jìn)與十常侍，要么是外戚、要么是宦官。安史之亂后的唐朝，就完全是宦官來主導(dǎo)朝堂。而豪族士大夫們也不會閑著，也一定會推出自己的領(lǐng)袖人物。曹魏的司馬氏、東晉的當(dāng)軸士族。唐朝就更彪悍了，不僅斗出了李林甫和楊國忠這樣的理財(cái)官僚，而且還斗出了安祿山等將軍集團(tuán)。

03.宋以后為什么很難出現(xiàn)權(quán)臣了

三個原因，一是印刷術(shù)的成熟和普及，平民能夠產(chǎn)生士大夫，而且平民士大夫能夠取代豪族士大夫；二是豪族被消滅，安史之亂殺掉一波、黃巢起義殺掉一波、朱溫建梁掃蕩了殘余；三是科舉制的規(guī)范和成熟，皇帝可以在豪族和權(quán)貴之外建立自己的職業(yè)官僚隊(duì)伍。

所以，宋以后的文武百官，主要是通過科舉晉身的平民士大夫。這伙人的命運(yùn)就完全控制在皇帝手中，于是絕對的人身依附關(guān)系也就可以建立了。

同時，制度的演化，也在向著更傾向于皇帝的方向發(fā)展。

秦漢的丞相，跟隋唐的宰相，就是完全不同的兩個物種。秦漢之時，開府丞相的權(quán)力極大，丞相不僅敢當(dāng)面頂撞皇帝，而且自己寫個批示，就能把皇帝的寵臣給干掉。

秦朝丞相李斯，如果能狠下心來，那他完全可以越過秦二世，直接把趙高拉出宮來、然后砍掉腦袋。

西漢丞相申屠嘉，就是因?yàn)閷櫝监囃]行禮，然后就讓人拿著自己的手令把鄧通傳到丞相府。要不是文帝派人來得及時，申屠嘉肯定就把鄧通給宰了。

唐朝的宰相要?dú)⑷耍偷孟犬?dāng)寵臣、再當(dāng)權(quán)臣，然后也不能想殺誰就殺誰，而是得有李林甫和楊國忠那樣的修為。

宋以后，就完全不行了，因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)上就不允許。即便是身居宰輔高位、即便還是皇帝的寵臣，也遠(yuǎn)不如秦漢隋唐之時。

趙匡胤杯酒釋兵權(quán)后，兵權(quán)和政權(quán)基本上就徹底分離了。權(quán)臣的權(quán)力再大也沒法染指兵權(quán)，沒有兵權(quán)也就沒法篡位了。唐朝的宦官之所以專權(quán)朝堂，是因?yàn)榛鹿賯冋莆罩醭顝?qiáng)的神策軍，而且還在各地藩鎮(zhèn)安插了監(jiān)軍使。中央和地方的軍隊(duì)，宦官們?nèi)苋局浮５牵鞒奶O(jiān)能染指軍隊(duì)嗎？完全不可能，所以魏忠賢即便權(quán)壓朝堂，也不及崇禎的一道圣旨。

以上這些的底層邏輯就是社會基礎(chǔ)的變化，豪族社會逐漸被平民社會所取代，所以皇帝能夠有一批聽話的代理官僚，權(quán)臣也就難以出現(xiàn)了。

04.還有一個大格局的轉(zhuǎn)變，天下矛盾日益突出

王朝的權(quán)力核心，是皇權(quán)和相權(quán)的你爭我奪。但天下的權(quán)力逐鹿，則是中原和草原的你死我活。

秦朝亡于農(nóng)民起義和六國復(fù)辟，西漢亡于外戚王莽，東漢亡于黃巾起義和地方割據(jù)，隋朝亡于農(nóng)民起義和軍閥割據(jù)，唐朝亡于藩鎮(zhèn)和宦官。這都是內(nèi)部問題。

宋朝呢？北宋亡于女真人的入侵，于是北宋變南宋，南宋被蒙古的大元所消滅。明朝亡于農(nóng)民起義，但之后就是滿清入關(guān)，南明就是滿清給滅的。這都是外部問題。

外部問題就是天下矛盾日益突出，也就是中原和草原的較量。傳統(tǒng)國家就三個主要問題，一個是朝堂，皇權(quán)和相權(quán)之爭；一個是內(nèi)政，農(nóng)民起義和地方割據(jù)；一個就是邊地，也就是與草原的問題。到了宋以后，前面的兩個問題雖然仍舊重要，但第三個問題卻最重要。因?yàn)橹性筒菰妮^量已經(jīng)白熱化，成為主要矛盾。

要么中原想出辦法，不僅打服草原而且統(tǒng)治草原；要么就是草原想出辦法，不僅攻入中原而且建立統(tǒng)治。否則，這兩股勢力在宋以后就不會消停。

三國亂世就是自顧自地搞中原戰(zhàn)爭，而且順帶手：曹操還能把北方蠻夷給收拾了、孫權(quán)和諸葛亮也能把南方蠻夷給收拾了。南北朝的北齊和北周，可以一邊中原逐鹿、一邊花錢買太平，草原的柔然還能消停地在北方呆著。但是，唐末五代十國亂世，契丹人就一定要進(jìn)來，即便無法入主中原也要宰割幽云十六州。

這個外部形勢的變化，也就阻止了權(quán)臣的產(chǎn)生，以及權(quán)臣篡位的可能。外部勢力總是虎視眈眈，內(nèi)部矛盾也就只能一直被壓制。所以，即便皇權(quán)和相權(quán)爭斗不斷、即便廟堂與江湖博弈不止，但任何一方也要先把草原問題擺在最重要的位置。

最后總結(jié)：

宋以前之所以權(quán)臣不斷、篡位常常，主要原因是集權(quán)的制度設(shè)計(jì)有漏洞、豪族的社會基礎(chǔ)有可能。還有，就是中原王朝可以把主要精力放在內(nèi)部搞斗爭。

宋以后之所以權(quán)臣難再、篡位鮮有，主要原因是平民的社會基礎(chǔ)已經(jīng)形成，皇帝能夠擁有一批本質(zhì)上更忠誠的代理官僚，同時集權(quán)的制度設(shè)計(jì)不僅逐漸修復(fù)了漏洞，而且向著有利于皇帝權(quán)力的方向演變。還有，就是中原和草原的這個天下矛盾成為宋以后的主要矛盾，壓制了內(nèi)部斗爭。

這個問題老梁來回答。

為什么？宋以前和宋以后所謂的權(quán)臣他不一樣啊！

第一點(diǎn)根基。

擱過去想要當(dāng)官，那可不容易，不是說你讀書讀的好，認(rèn)字認(rèn)的多，這就能做官，那得讓人舉薦才成，沒人舉薦想入官場，您別說門了，連個窗戶都打不開。

最簡單的，大家伙經(jīng)常聽到的舉孝廉，這是漢朝的一種由下而上給朝廷舉薦人才的路數(shù)，他也是當(dāng)時想要入仕的唯一正途。

咋舉呢？他是拿人口為基數(shù)，二十萬人里頭每年一個，四十萬人里頭每年倆，不滿二十萬呢，這就的兩年一個，不滿十萬人口，三年才能舉一個。

弄這的根本目的，是為了打破過去那種世官制。

世官制是啥意思呢？其實(shí)聽這名您也能知道是嘛意思，他就是貴族世代為官的意思，當(dāng)然他不是說你老李家是宰相，你家世世代代為宰相，他不是這個意思，他指的是，你這家族的子孫就可以世代為官，但這么做的結(jié)果，只要是這世家沒讓人家給拔了跟腳，他總有成員出任朝廷的重要官職。

這就相當(dāng)于把朝廷的官給壟斷了，這一個弄不好，時間一長這不就架空皇帝了嗎？

權(quán)臣造反，一呼百應(yīng)，回頭一瞅全是人家的家里人，要不就是親家，所以跟腳就有，他還指不定霸著多少重要的官職，就算是不造反，平時你皇帝也得看人家臉色行事。

所以就要打破這一慣例，給寒門學(xué)子弄一上升的通道，這就有了舉孝廉。

但他這舉孝廉還是沒有脫離世家大族的控制，畢竟能說上話，擱世界放一喇叭，說俺舉薦他了。

你誰呀你？你說舉薦就舉薦？你咋就有那資格，這資格最終還是霸占到了世家的手里頭了。

這一旦出現(xiàn)權(quán)臣的話，世家就是他們的根基，還是亂。只不過這個時候世家要考慮自己的利益，沒有觸犯的話，他就不跟著起哄了，有觸犯的話，指不定還是一樣。

那么為了徹底解決這個問題，后來就出現(xiàn)了科舉，科舉這事是出現(xiàn)在隋朝，唐朝將他發(fā)揚(yáng)光大。

他就干脆用考試來解決這問題，讓更多的寒門學(xué)子能夠出現(xiàn)在朝堂上，為了老百姓喊話。

那么寒門學(xué)子這一多，這世家的聲音就小了，彼此就有了一種制衡的作用。而且寒門學(xué)子也沒有那么的跟腳，管起來也好管。

說道這里估計(jì)有小伙伴要說了：“科舉是出現(xiàn)在唐朝，可唐朝依然出現(xiàn)了尾大不掉的權(quán)臣，這又咋解釋呢？”

這就是另外一個原因

那么朝堂不是世家說了算的時候，皇帝又發(fā)現(xiàn)一個問題，他引起割據(jù)，讓地方不聽朝堂調(diào)配，很多情況下是由于武官手里頭的兵太多，兵權(quán)過重，沒有人能夠壓服照成的。

所以到了宋朝的時候，就開始極力的壓制武官手里頭的權(quán)利，將文官往上捧，用文官壓制武官。

照成的結(jié)果就是三品的武官瞅見七品的文官，這都得點(diǎn)頭哈腰的，直不起腰桿子。

那么所謂的權(quán)臣打那出來的呢？這只能是文官，武官不會出現(xiàn)啦！皇帝防著的就是尾大不掉的武官。

而這文官往往都是打考試考出來的，他這根基中世家的影響多少會有，但絕對會被削弱。

再加上沒有兵權(quán)，手里您別說棒子了，連跟燒火棍都沒有，篡位？這不找死嗎？

畢竟有兵權(quán)的武官，七品官都能吼上一吼，從系統(tǒng)上文官就可以轄制武官，所以從根本上就打斷了權(quán)臣和武官之間的勾搭，就算是有勾結(jié)，一道旨意下去，就能把這勾結(jié)給打斷了。

所以宋以后的權(quán)臣，也就是弄個權(quán)而已，篡位沒那根基和土壤。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個關(guān)注，順手點(diǎn)個贊呦！

在宋朝之前，還沒有對相權(quán)形成有效的制約，相權(quán)是僅次于皇權(quán)的第二號權(quán)力。當(dāng)皇帝暗弱，或天下紛紛之時，宰相這個老二，如果有野心，很有可能擴(kuò)張權(quán)力，最終篡權(quán)奪位。

程朱理學(xué)的集大成者，是南宋朱熹，朱熹在世時還經(jīng)常被權(quán)臣打擊。只有到了南宋末年時，程朱理學(xué)的地位才提高，但也沒有占據(jù)統(tǒng)治地位。宋朝沒有權(quán)臣篡位，跟程朱理學(xué)沒什么關(guān)系。

宋朝的趙匡胤黃袍加身，吸取唐朝五代以來宰相、內(nèi)宮、宦官、藩鎮(zhèn)擅權(quán)的種種教訓(xùn)，建立了一系列制度和家法來制約這些權(quán)力。

宋朝的宰相一般由5個人來當(dāng)，其中正相三人，副相二人，用人數(shù)來分割相權(quán)。樞密院分割了宰相的兵權(quán)，也設(shè)置多個樞密使，還有樞密副使，再依靠多人分割樞密院的兵權(quán)，比如趙構(gòu)收三大帥的兵權(quán)后，就任命張俊和韓世忠為樞密使，岳飛為樞密副使，讓他們相互制約。另外獨(dú)立出三司使，也有正副職，來分割宰相的財(cái)權(quán)。宋朝的言官制度強(qiáng)大，以御史中丞為核心有制約權(quán)臣的強(qiáng)大輿論力量，還有太祖的誓約：不殺大臣與言官。秦朝雖然有宰相和太尉，但分權(quán)沒有這么復(fù)雜。

樞密院雖然有發(fā)兵權(quán)，但本身卻沒有軍隊(duì)。宋朝的軍隊(duì)主力是禁軍，中央禁軍的帶兵權(quán)分散在三衙：殿前司，馬軍司，步軍司。三衙雖然有兵，卻不能調(diào)動兵力。也形成了對軍權(quán)的制約。

這些制度大多延伸到明清時代，時至今日，還有些制度是參考宋朝的設(shè)計(jì)。到了明清時代，甚至把宰相也廢除了。

在這些強(qiáng)大的制度設(shè)計(jì)下，雖然也有權(quán)臣，但卻沒出現(xiàn)能篡權(quán)奪位的權(quán)臣。不能不說是趙匡胤的高明之處。

不足之處是：處處制約，導(dǎo)致效率低下，為了獲得權(quán)力而黨爭不斷。

本人是沂藍(lán)書院趙月光，主要研究宋史和近現(xiàn)代史，繼承章太炎學(xué)派唯識史觀學(xué)說。

本文為原創(chuàng)，如果覺得有點(diǎn)意思，敬請點(diǎn)一下關(guān)注并點(diǎn)贊。