再論權(quán)威！金球獎(jiǎng)和世界足球先生，為什么評(píng)選結(jié)果經(jīng)常不同？
因?yàn)槭侨嗽u(píng)選出來(lái)的，而且不是同一批人評(píng)選出來(lái)的，最終評(píng)選結(jié)果不一樣，也很正常。
畢竟，“最佳球員”可不是“最佳射手”那樣直接看客觀(guān)數(shù)據(jù)，不同的人，對(duì)于“最佳球員”的看法，并不一樣，評(píng)選結(jié)果有時(shí)候不同，也很正常。
就拿金球獎(jiǎng)和世界足球先生來(lái)說(shuō)，前者是《法國(guó)足球》雜志評(píng)選的，由各大足球媒體工作者投票，選出年度的金球獎(jiǎng)得主，后者是國(guó)際足聯(lián)主導(dǎo)的，加入了各國(guó)家隊(duì)教練和隊(duì)長(zhǎng)投票的環(huán)節(jié)，選出年度世界足球先生。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，足球媒體工作者會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，畢竟要一直關(guān)注這些候選人的各種動(dòng)態(tài)，所以一些聲望并非第一的球員，因?yàn)槟骋荒甓鹊暮鋈槐l(fā)，會(huì)在金球獎(jiǎng)獲得一個(gè)很好的排名。
世界足球先生是教練和隊(duì)長(zhǎng)投票的，再加上國(guó)際足聯(lián)喜歡“造星”，很多時(shí)候，選出的球員，未必是年度狀態(tài)最好的，卻是個(gè)人聲望最高的。
比如說(shuō)，1996年的金球獎(jiǎng)得主是薩默爾，世界足球先生是羅納爾多。
2000年金球獎(jiǎng)得主是菲戈，世界足球先生是齊達(dá)內(nèi)。
2001年金球獎(jiǎng)得主是歐文，世界足球先生是菲戈。
2003年金球獎(jiǎng)得主是內(nèi)德維德，世界足球先生是齊達(dá)內(nèi)。
2004年金球獎(jiǎng)得主是舍甫琴科，世界足球先生是羅納爾迪尼奧。
有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律？如果金球獎(jiǎng)和世界足球先生的人選不同，金球獎(jiǎng)更側(cè)重于球員在某一自然年的狀態(tài)，而不會(huì)去考慮在此之前和在此之后的“足壇歷史地位”或者聲望。
相比之下，世界足球先生更像是把獎(jiǎng)項(xiàng)給了“足壇第一人”，有考慮到球員的聲望和足壇歷史地位。
2010年之后的幾年，金球獎(jiǎng)曾經(jīng)跟世界足球先生獎(jiǎng)項(xiàng)合并，咱們可以看出，斯內(nèi)德在2010年的媒體得分最高，如果按照老規(guī)則，他就是金球獎(jiǎng)得主。但是，按照國(guó)際足聯(lián)世界足球先生的習(xí)慣，最終獎(jiǎng)項(xiàng)給了梅西。
這就是因?yàn)檫@兩大獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選方式不同，導(dǎo)致獎(jiǎng)項(xiàng)合并期間，斯內(nèi)德成了冤大頭。2013年金球獎(jiǎng)，里貝里又爭(zhēng)不過(guò)C羅。
咱們也不用去說(shuō)金球獎(jiǎng)和世界足球先生誰(shuí)更權(quán)威，兩者的評(píng)選習(xí)慣，本來(lái)就不同，除了金球獎(jiǎng)和世界足球先生，還有一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量也不錯(cuò)，那就是“歐足聯(lián)賽季最佳球員”。
如果說(shuō)金球獎(jiǎng)和世界足球先生是按照球員在“自然年”的表現(xiàn)來(lái)評(píng)選，那么歐足聯(lián)賽季最佳球員，則是參考球員在某個(gè)賽季的表現(xiàn)。
按照“賽季”表現(xiàn)，不用參考球員之前的聲望，因此，像貝克漢姆，雷東多，埃芬博格，布馮，德科，杰拉德，米利托，伊涅斯塔，里貝里，范迪克和若日尼奧等從未獲得過(guò)金球獎(jiǎng)或者世界足球先生的球員，能因?yàn)槟硞€(gè)賽季在歐冠，聯(lián)賽或者歐洲杯的出色表現(xiàn)，拿到歐足聯(lián)賽季最佳球員（包括前身歐洲俱樂(lè)部足球先生）獎(jiǎng)項(xiàng)。
你覺(jué)得今年的金球獎(jiǎng)和世界足球先生分別會(huì)給誰(shuí)？歡迎一起討論。
綠茵守望者，一位講情懷的足球?qū)懯?，不懂得?dāng)標(biāo)題黨，不會(huì)寫(xiě)梅羅撕逼的內(nèi)容去吸引眼球。咱們能做到的，就是快樂(lè)評(píng)球，您的點(diǎn)贊，回復(fù)或關(guān)注，是我發(fā)文的最大動(dòng)力！