《我抽象指出五大點,具體的原因就留給專家們去解釋》
一是靠囯民觀念,敢于消費,甚至習慣提前消費的傳統;
二是社會創新活力,使得經濟發展又讓國民往往能夠賺得到錢,收入支撐得起其消費,不僅是當下收入能夠支持消費,末來收入在一定程度上也可期待實現,能還得起提前消費的債務;
三是靠制度能力,保障他們在消費后,不用過度擔心治病、養老和孩子上學等三座大山。
核心原因在于該三方面的保障,使得不想投資的人認為攢錢沒有必要,而且子孫后代也一樣不用擔心類似問題,更沒有為兒孫攢錢的傳統,所以花錢就大手大腳,居民儲蓄率極低,消費意愿強,反而拉動消費,刺激經濟發展,居民可支配收入增高,形成良性循環。但一旦過度消費,打破良性循環,就一定程度上促發經濟危機。
四是美國人對擁有一套住房所有權的欲望沒有那么強烈,租房很流行,所以大部分收入被房地產吸干只剩下一滴油的慘狀沒有普遍出現,消費其他產品的能力也相對就強。
五是以上四點都沒涵蓋到的其他能力。
在幾方面原因的綜合作用下,美國社會治理能力與囯民消費能力一直很強,囯民幸福指數相對穩定在一個較高水平。
關鍵一句話——
解決了后顧之憂,免除了對未來不確定性的焦慮,有錢,誰不會花啊?!
畢竟,花錢是件無比快樂的事情。
我這人性子比較粗糙,有些事情在平臺解釋且宜粗不宜細。
細化,往往是學者們的強項。
而且我還聽說,解釋現象問題而不是解決實際問題,就是許多學者們的本質工作。
所以,就不班門弄斧了。
阿彌陀佛。
別問我具體工作