三國演義中，嚴(yán)顏投奔劉備后，之所以沒啥大作為了，原因很簡單！

演義中的嚴(yán)顏

在三國演義中，嚴(yán)顏雖然武功算不上是多么的厲害，但是他的氣節(jié)可以說是非常高的，令眾人頗為欽佩！面對超級猛將張飛，嚴(yán)顏沒有絲毫懼怕，堅決反抗，即便城池被張飛攻破，他也不愿意直接投降，而是據(jù)理力爭，這一表現(xiàn)，足以碾壓大多數(shù)人。

原文：群刀手把嚴(yán)顏推至。飛坐于廳上，嚴(yán)顏不肯下跪。飛怒目咬牙大叱曰：“大將到此，何為不降，而敢拒敵？”嚴(yán)顏全無懼色，回叱飛曰：“汝等無義，侵我州郡！但有斷頭將軍，無降將軍！”飛大怒，喝左右斬來。嚴(yán)顏喝曰：“賊匹夫！砍頭便砍，何怒也？”

最終，張飛也被嚴(yán)顏這悍不畏死的氣節(jié)所打動，選擇了釋放嚴(yán)顏，并將嚴(yán)顏引為賓客！士可殺不可辱，張飛既然放下身段，如此看重嚴(yán)顏，嚴(yán)顏自然也不能不識趣，最終選擇了投降張飛，幫助張飛進(jìn)攻西川。由于嚴(yán)顏在益州當(dāng)官多年，擁有許多的門生故吏，而這些門生故吏又在通往西川的要道上任職，所以嚴(yán)顏一出馬，這些人立馬就放棄了抵抗，投降了張飛，這為張飛節(jié)省下了許多的時間。最終張飛得以快速通過各個關(guān)口，比走水路的趙云還要先趕到戰(zhàn)場！

幸虧有了嚴(yán)顏相助，若不是他幫張飛勸降沿路守將，張飛怎么可能這么快趕到戰(zhàn)場？而張飛若不是快速地趕到戰(zhàn)場，那么劉備很可能死于張任之手！當(dāng)時的劉備已經(jīng)是走投無路了，差點被張任給活捉了，幸好張飛及時出現(xiàn)，才幫助劉備化險為夷。為了答謝嚴(yán)顏的救援之功，劉備甚至還把自己身穿的黃金鎖子甲贈送給了嚴(yán)顏！可以說，從這方面來看，嚴(yán)顏還有救援劉備之功，若無嚴(yán)顏，劉備很可能遇險！

在眾將的奮勇進(jìn)攻下，劉備最終成功的拿下了益州，成為益州之主，自封益州牧，而嚴(yán)顏也因功被封為前將軍！再后來，張郃率軍進(jìn)攻進(jìn)攻葭萌關(guān)，嚴(yán)顏又跟隨黃忠去對戰(zhàn)張郃，雖然嚴(yán)顏和黃忠被稱為老將，不少人懷疑他倆的實力，不過這二人戰(zhàn)斗經(jīng)驗非常豐富，最終成功的擊敗了張郃，解了葭萌關(guān)之圍。

擊敗張郃以后，嚴(yán)顏又向黃忠獻(xiàn)計，去奪取曹軍屯積糧草的天蕩山。黃忠率軍從正面進(jìn)攻，嚴(yán)顏埋伏于天蕩山附近，當(dāng)曹軍出兵進(jìn)攻黃忠時，嚴(yán)顏直接率軍殺進(jìn)了天蕩山曹軍大營，將曹軍糧草焚毀殆盡。見腹背受敵，曹軍大亂，主將夏侯德戰(zhàn)死，張郃等其他將領(lǐng)紛紛潰退，此戰(zhàn)嚴(yán)顏和黃忠取得大勝！

天蕩山之后，嚴(yán)顏奉命替代張飛、魏延駐守閬中，張飛魏延則被調(diào)去了打漢中，因此嚴(yán)顏并沒有參與到漢中之戰(zhàn)。

演義中，寫到嚴(yán)顏駐守閬中后，就再也沒有關(guān)于嚴(yán)顏的描述了，以至于大家非常好奇，嚴(yán)顏的最終結(jié)局如何？為何沒有再參加戰(zhàn)斗了？

嚴(yán)顏在劉璋手下時，就是一方太守，手握大權(quán)，然而投靠劉備后，他長期跟著張飛、黃忠打下手，總是做一些輔助工作，從來沒有單獨領(lǐng)軍，所以雖然嚴(yán)顏也有不小的戰(zhàn)功，但總是會讓人產(chǎn)生誤解，感覺嚴(yán)顏這個人，似乎并沒有多大的能耐，投降劉備后沒有什么大作為，最終也是突然消失，讓人感到非常奇怪！

事實上，羅貫中在三國演義中對嚴(yán)顏還算是比較好了，給嚴(yán)顏安排了許多的戲份，要是按照正史中的記載，嚴(yán)顏其實更加不堪！

正史中的嚴(yán)顏

首先，演義中說嚴(yán)顏是巴郡太守，包括陳壽編纂的三國志，也認(rèn)為嚴(yán)顏是巴郡太守，可是根據(jù)《華陽國志》來看，當(dāng)時的嚴(yán)顏，地位其實并沒有大家想象中的那么高！

《華陽國志》：十九年，關(guān)羽統(tǒng)荊州事，諸葛亮、張飛、趙云等溯江，降下巴東，巴郡太守趙莋拒守，飛攻破之，獲將軍嚴(yán)顏。

按照華陽國志的說法，當(dāng)時的巴郡太守其實是趙莋，而嚴(yán)顏，只不過是巴郡太守手下的一個將軍！由于《三國志》和《華陽國志》的記載并不相同，所以大家關(guān)于嚴(yán)顏的真實身份地位一直爭論不休，不過本文更加傾向于認(rèn)為，嚴(yán)顏當(dāng)時就只是個將軍，而不是巴郡太守！因為在嚴(yán)顏投降后，張飛干了這么一件事！

《三國志》：飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪？”飛壯而釋之，引為賓客。

這段記載和三國演義中的說法類似，說的是當(dāng)時張飛問嚴(yán)顏為啥不投降，嚴(yán)顏說張飛等人無故進(jìn)攻，他寧死不降。張飛大怒，準(zhǔn)備斬殺嚴(yán)顏，結(jié)果嚴(yán)顏根本不怕。張飛見嚇唬不到嚴(yán)顏，最終選擇了來軟的，釋放了嚴(yán)顏并且將他引為賓客。而此事的重點便是“引為賓客”這四個字！

如果按照《三國志》的說法，嚴(yán)顏是巴郡太守，那么他的地位很明顯是非常高的，是一方大員，張飛的級別最多和嚴(yán)顏平起平坐，他憑啥把嚴(yán)顏收為賓客？要收也得是劉備收啊，不然張飛這就是亂了規(guī)矩！你張飛自己當(dāng)時還只是個太守，憑啥直接把另一個太守收為門客，按照規(guī)矩這事兒得先匯報給劉備，讓劉備決定！即便是路途遙遠(yuǎn)，來不及，那最多是暫時先釋放嚴(yán)顏，但絕不能把嚴(yán)顏收為手下，因為這是逾越規(guī)矩的行為！是在挑釁劉備的權(quán)威！

所以說，真正歷史中的嚴(yán)顏，很可能并不是巴郡太守，而是巴郡太守手下的一個猛將。當(dāng)張飛打過來時，嚴(yán)顏率軍抵抗張飛，最終不敵，被張飛擒獲。最終嚴(yán)顏投降了張飛，被張飛引為賓客，三國時期賓客的意思和我們現(xiàn)在有點不同，那個時候的賓客，指的是門客，也就是說，嚴(yán)顏最終成為了張飛的門客，幫助張飛出謀劃策或者跟隨張飛外出作戰(zhàn)！史書中，關(guān)于嚴(yán)顏的記載到此結(jié)束，不過我們其實也可以對之后的故事進(jìn)行合理推測！

嚴(yán)顏成為了張飛的門客，肯定是要跟隨張飛南征北戰(zhàn)的，而在之后的作戰(zhàn)中，其實張飛大顯身手的時間也并不多！張飛收降嚴(yán)顏后，主要打了三場打仗，一是平定益州的巴郡和巴西兩郡，二是大敗張郃，三是武都之戰(zhàn)。這第一場作戰(zhàn)基本沒什么懸念，所以嚴(yán)顏在這一場作戰(zhàn)中，根本不可能留下姓名。而大敗張郃這一戰(zhàn)，其實張飛贏得也非常輕松，把張郃打了個全軍覆沒，既然贏得輕松，嚴(yán)顏很可能也不會留下姓名。

《三國志》：飛率精卒萬馀人，從他道邀郃軍交戰(zhàn)，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十馀人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

至于第三戰(zhàn)武都之戰(zhàn)，原本嚴(yán)顏是很有可能借此揚名立萬的，不過此戰(zhàn)張飛并沒有打贏，連主帥的戰(zhàn)績都沒有記錄下來，嚴(yán)顏這個門客更加是不配史書留名了。

《三國志》：備遣張飛屯固山，欲斷軍后。眾議狐疑，休曰：“賊實斷道者，當(dāng)伏兵潛行。今乃先張聲勢，此其不能也。宜及其未集，促擊蘭，蘭破則飛自走矣。”洪從之，進(jìn)兵擊蘭，大破之，飛果走。

公元218年（建安二十三年），張飛與馬超奉命攻打武都，結(jié)果他們的計謀被曹休識破，最終被曹洪、曹休、曹真、張既等人聯(lián)手出兵，大敗蜀軍，吳蘭、雷銅、任夔等蜀軍將領(lǐng)先后戰(zhàn)死，張飛撤退。可以說此戰(zhàn)張飛和馬超是被打敗了，嚴(yán)顏揚名立萬的機會也被打沒了。而在此之后，張飛基本沒有再參與大戰(zhàn)，嚴(yán)顏很可能跟著張飛駐守后方去了。不久之后，張飛遭到了屬下的殺害，劉備也遭到了夷陵大敗，所以說嚴(yán)顏最終的結(jié)局，很可能是戰(zhàn)死于夷陵之戰(zhàn)！

看完了正史中的嚴(yán)顏，再對比三國演義中的嚴(yán)顏，我們可以發(fā)現(xiàn)，羅貫中對嚴(yán)顏其實還是不錯了，給了他這么多筆墨，算是非常看重嚴(yán)顏了。至于大家奇怪，為啥嚴(yán)顏投奔劉備后，沒啥大作為了，其實原因很簡單！

一、嚴(yán)顏的地位不夠高

正史中的嚴(yán)顏，地位很可能并不是太守，而是一個武將，地位并不是非常高。也正是因為他的地位不夠高，所以他投降劉備后，地位不可能大幅度躍升，不可能成為比肩黃忠馬超般的存在，不可能獨領(lǐng)一軍，所以他只能作為別人的副將存在，建立下的功勞，主要也是在主將身上，所以大家才會覺得嚴(yán)顏加入劉備后，并沒有多大的作為！

二、不符合歷史發(fā)展

羅貫中寫三國演義，其實也是需要遵守歷史發(fā)展的，哪些人物干了哪些事，他可以適當(dāng)發(fā)揮，但不能完全脫離歷史編造，也正是因為他遵守了這個規(guī)矩，所以三國演義的流傳度才會這么高！正史中的嚴(yán)顏，投降張飛后便沒有了記載，這就意味著華嚴(yán)顏加入劉備后本身并沒有立下大功，所以演義中的嚴(yán)顏，自然也是不能有太大作為的！說白了，這不好編！畢竟正史中的嚴(yán)顏，確實沒啥值得吹噓的！

結(jié)語

綜合來看，三國演義中，嚴(yán)顏投奔劉備后，之所以沒啥大作為了，主要還是因為正史中的嚴(yán)顏，本身就沒啥大作為！三國演義雖然是小說，但在一定程度上還是遵從了史實的，嚴(yán)顏在正史中地位不高，且投降張飛后銷聲匿跡了，沒有立下大功，這讓羅貫中也不好編啊！事實上，讓嚴(yán)顏作為其他名將的輔助，打打助攻，這已經(jīng)算是羅貫中非常看重他了！

（本文主要參考《三國演義》《三國志》《華陽國志》）

答 | 江隱龍

《三國志》中關(guān)于嚴(yán)顏的記載實在少得可憐。嚴(yán)顏沒有單獨立傳，其事跡僅見于《關(guān)張馬黃趙傳》中的張飛傳一節(jié)，原文如下：（張飛）生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。

整個一部《三國志》，在嚴(yán)顏被張飛“引為賓客”之后就現(xiàn)也沒有出現(xiàn)了。關(guān)于嚴(yán)顏歸降劉備后為益州平定與漢中之戰(zhàn)中做出的英雄事跡僅出現(xiàn)在《三國演義》中，并不為正史所記載。《三國演義》畢竟只是小說，也就是說從正史來看，嚴(yán)顏在被張飛“引為賓客”之后就從歷史上消失了。

有些人通過日后蘇軾與文天祥為嚴(yán)顏所作的詩歌，推斷出嚴(yán)顏在降張飛之后還是選擇了自殺。為什么這么說呢？蘇軾有“吁嗟斷頭將，千古為病悸”之語，文天祥有“為嚴(yán)將軍頭，為嵇侍中血”之句。試問如果嚴(yán)顏降了劉備，蘇軾與文天祥——尤其是寧死不降的文天祥，怎么會在《正氣歌》中引其典故以明心志呢？所以嚴(yán)顏一定是死了。

這個推斷，顯然是不合理的。如果詩歌可以作為信史的話，那蘇轍的《嚴(yán)顏碑》顯然明白無誤地寫了“被擒不辱古亦有，吾愛善折張飛豪”的典故，這里面的“被擒不辱”說明嚴(yán)顏雖然降了，但并不算受辱；而后面的一個“愛”字更說明嚴(yán)顏似乎反而因為降張飛而更為人所喜。更直接的例證來自于羅貫中，羅貫中在《三國演義》中明確了嚴(yán)顏為劉備平定益州立下了汗馬功勞，但依然稱其為“寧可斷頭死，安能屈膝降”，所以斷頭將軍不一定指真的斷了頭，它指的應(yīng)當(dāng)是“（張飛）令左右牽去斫頭，顏色不變”這一段。

至于嚴(yán)顏在投靠劉備后為什么沒有作為，已然是歷史謎團(tuán)。有可能嚴(yán)顏在張飛“引為賓客”之后便不愿再問政事，有可能是因為年老體衰甚至死去了。這兩種都有可能，因為嚴(yán)顏雖然與張飛相合，但畢竟認(rèn)為劉備奪蜀是興不義之兵，不為其所用還是很正常的。

我是薩沙，我來回答。

因為真實歷史的嚴(yán)顏，根本就沒有主動投靠劉備。

在《三國志》中，記錄了張飛經(jīng)過激戰(zhàn)，攻破江州，擊敗嚴(yán)顏，將其生擒的歷史。

《三國志-蜀書-張飛傳》記載：至江州，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏）……

但是，真實歷史并沒有記載張飛主動釋放嚴(yán)顏，給與優(yōu)待，嚴(yán)顏感動之下也主動效力，導(dǎo)致劉璋部下將軍紛紛投降。

實際上，駐守江州的嚴(yán)顏并沒有什么實力，他本來也不是劉璋的重臣，只是一個有些名氣的將領(lǐng)“巴郡太守”，鎮(zhèn)守江州一代地盤（今重慶市渝中區(qū)附近），沒什么了不起。

而張飛攻占江州，也沒有來回拉鋸，而是一次進(jìn)攻就成功了。

就是因為嚴(yán)顏只是被俘，并沒有主動投靠張飛一說，當(dāng)然也沒有幫助招降巴蜀將領(lǐng)，所以他隨后就從歷史中消失了。

除了誓死抵抗，被攻破城池才被生擒外，嚴(yán)顏也不是劉備重用的集團(tuán)。

當(dāng)時巴蜀分為東川派和西川派，其中東川派主要是從中原流亡過來的人才，西川派則是四川原住民。

劉璋父親時代，扶持東川派大肆打擊西川派。同時，劉焉打擊西川派本都豪強家族的同時，有扶持了嚴(yán)顏這種小家族的人才，以作為政治制衡。

于是，老西川派垮了大半，嚴(yán)顏這種就是新西川派，代表人物包括死守城池1年之久，射死龐統(tǒng)的張任。

劉璋上臺以后，嚴(yán)顏也是嫡系將領(lǐng)之一，雖地位并不算很高。

就算嚴(yán)顏主動歸降還有戰(zhàn)功，劉備也當(dāng)然不可能重用劉璋的嫡系。

這個問題不確，嚴(yán)顏歸降劉備以后也是立下了不少戰(zhàn)功。

嚴(yán)顏是蜀中名將，劉備和劉璋開戰(zhàn)時，他擔(dān)任巴郡太守一職。雖然此時嚴(yán)顏年事已高，不過還能開硬弓使大刀，有萬夫不當(dāng)之勇。從后來他在中計心慌意亂的情況下，還能和張飛戰(zhàn)了十合才被生擒看，嚴(yán)顏這個萬夫不當(dāng)之勇的稱號并非浪得虛名。

而且嚴(yán)顏也很有骨氣，被張飛所擒以后，他不肯下跪，還說“但有斷頭將軍，無降將軍”。后來張飛“親解其縛，取衣衣之”，嚴(yán)顏深受感動，才同意歸降。而此后嚴(yán)顏也是屢建戰(zhàn)功：

一、協(xié)助張飛入川

嚴(yán)顏歸順以后，張飛就問他入川之計。嚴(yán)顏說從巴郡到雒城各處關(guān)隘，都是由他管轄，守關(guān)之將也是由他任命，所以請纓為前鋒，前去招降守軍。

有了嚴(yán)顏帶路，此后所過之關(guān)隘果然無不望風(fēng)歸順，不再廝殺一場，張飛得以順利入川，趕在諸葛亮之前抵達(dá)了雒城。

二、救劉備

張飛和嚴(yán)顏率軍抵達(dá)雒城時，恰逢劉備被張任擊敗，而黃忠、魏延被吳蘭、雷銅拖住，來不及相救，劉備只能一個人逃命，張任在后緊追。張飛見狀立刻上去敵住張任，嚴(yán)顏指揮大軍跟進(jìn)，張任見勢不妙急忙撤退，就此救下了劉備。

這一次劉備遇險，如果不是嚴(yán)顏幫忙，讓張飛提早趕到，那么就很危險了。所以嚴(yán)顏功不可沒。

三、破川軍

張飛、嚴(yán)顏救了劉備回寨以后，哨馬又報黃忠、魏延和川將吳蘭、雷銅交戰(zhàn)時，吳懿、劉璝帶著川軍出城夾攻，黃忠、魏延不敵敗走。

劉備得報以后，連忙和張飛、嚴(yán)顏帶兵去救，切斷了吳蘭、雷銅的退路，逼降了二軍，川軍大敗而走。

四、配合張飛招撫巴西、德陽

奪取雒城之后，諸葛亮又命嚴(yán)顏輔佐張飛去招撫巴西、德陽等地。有嚴(yán)顏幫忙，張飛這次出征也是非常順利，很快就完成了任務(wù)。

五、配合黃忠擊敗張郃

張郃在巴西被張飛擊敗以后，曹洪命他戴罪立功去攻打葭萌關(guān)。葭萌關(guān)守將孟達(dá)、霍峻忙向劉備求援。

黃忠主動請命出戰(zhàn)，諸葛亮為了激將，就說他年老恐非張郃對手。黃忠自然不服，于是當(dāng)堂取架上大刀，輪動如飛，又連拽折兩張硬弓，諸葛亮才同意他去，并問他選誰為副將。

黃忠此時正被激得一肚子火，于是說要帶同樣也是一把年紀(jì)的嚴(yán)顏同去。兩位老將到了葭萌關(guān)以后，果然將張郃殺得大敗，解了葭萌關(guān)之危。

六、奪取天蕩山

擊敗張郃以后，嚴(yán)顏又向黃忠獻(xiàn)計去奪取曹軍屯糧積草的天蕩山。黃忠聽從了他的計策，命黃忠先率軍去天蕩山附近埋伏起來，自己則從大路進(jìn)軍。

天蕩山守將夏侯德果然中計，見黃忠來了就引兵下山廝殺。嚴(yán)顏趁機沖上山去放火，曹軍因此大亂。夏侯德前來救火時，被嚴(yán)顏一刀斬殺。

張郃等人敗走，黃忠乘勢奪了天蕩山。

七、守閬中

天蕩山之戰(zhàn)以后，嚴(yán)顏又奉命接替張飛、魏延駐守閬中。張飛、魏延則去漢中協(xié)助劉備作戰(zhàn)。所以漢中之戰(zhàn)時，嚴(yán)顏并沒有直接立功，只撈了一個留守之功。

此后嚴(yán)顏再未出場，估計是年紀(jì)大了不適合再上戰(zhàn)場。不過總體來說，歸順劉備以后他所立功勞也不算少了，可以說頗有作為。

詳細(xì)的回顧了一下嚴(yán)顏在三國演義里面投降前后的所有戲份，可以解釋這個問題。

剛出場的時候，細(xì)作回報：“巴郡太守嚴(yán)顏，乃蜀中名將，年紀(jì)雖高，精力未衰，善開硬弓，使大刀，有萬夫不當(dāng)之勇：據(jù)住城郭，不豎降旗。”

嚴(yán)顏是一個精力旺盛，善于用弓箭大刀，有萬夫不當(dāng)之勇的老將。后來嚴(yán)顏被張飛用計擒拿。群刀手把嚴(yán)顏推至。飛坐于廳上，嚴(yán)顏不肯下跪。盡管身為階下之囚，但是嚴(yán)顏依舊保留著自己的驕傲，沒有跪地求饒。

即便是張飛這種兇殘到可以嚇?biāo)廊说闹鳎瑢λ舐暫攘R，嚴(yán)顏也是全無懼色，回叱飛曰：“汝等無義，侵我州郡！但有斷頭將軍，無降將軍！”

嚴(yán)顏聲音雄壯，面不改色，一副寧死不屈的樣子，最終折服了張飛。最終被張飛親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜曰：“適來言語冒瀆，幸勿見責(zé)。吾素知老將軍乃豪杰之士也。”嚴(yán)顏感其恩義，乃降。

從這里不難看出嚴(yán)顏就是個吃軟不吃硬的主，三國演義里對嚴(yán)顏的評價是這樣的：“白發(fā)居西蜀，清名震大邦。忠心如皎月，浩氣卷長江。寧可斷頭死，安能屈膝降？巴州年老將，天下更無雙。

嚴(yán)顏投降后利用自己的威望幫助張飛不費吹灰之力奪去了許多城池，正是只因一將傾心后，致使連城唾手降。嚴(yán)顏剛見劉備的時候，張飛把義釋之事從頭說了一遍，玄德謝曰：“若非老將軍，吾弟安能到此？”即脫身上黃金鎖子甲以賜之。

后來嚴(yán)顏作為前部，跟隨劉備東征西討。攻打雒城的時候，嚴(yán)顏大叫：“早開門受降，免一城生靈受苦！”劉璝在城上大罵。嚴(yán)顏方待取箭射之，忽見城上一將，拔劍砍翻劉璝，開門投降。

打完雒城，劉備賞賜眾多將領(lǐng)。嚴(yán)顏等人又被諸葛亮派出去進(jìn)攻下一個城池，三國演義原文是這么說的，孔明曰：“雒城已破，成都只在目前；惟恐外州郡不寧，可令張翼、吳懿引趙云撫外水江陽、犍為等處所屬州郡，令嚴(yán)顏、卓膺引張飛撫巴西德陽所屬州郡，就委官按治平靖，即勒兵回成都取齊。”

后來劉備當(dāng)了益州牧，給文武百官定擬名爵，嚴(yán)顏被封為前將軍。然后嚴(yán)顏的戲份只有跟黃忠去打張郃這一次了。嚴(yán)顏既斬夏侯德，從山后殺來。張郃、夏侯尚前后不能相顧，只得棄天蕩山，望定軍山投奔夏侯淵去了。這一戰(zhàn)中嚴(yán)顏斬殺敵軍將領(lǐng)，算是又立了一功勞。

關(guān)于嚴(yán)顏的結(jié)局，三國演義里面是這么說的，差嚴(yán)顏往巴西閬中守隘，替張飛、魏延來同取漢中。這段之后就沒了嚴(yán)顏的戲份，站在小說的角度嚴(yán)顏作為一個配角，在投降劉備幫助收取城池之后，對情節(jié)的推動已經(jīng)沒了必然的作用，所以就草草結(jié)尾。

站在歷史的角度，嚴(yán)顏原本是太守，在降將里威望很高，如果太過重用難免有喧賓奪主的感覺。萬一掌權(quán)過高，再領(lǐng)兵謀反怎么辦？諸葛亮、劉備他們是不會留下這種隱患的。當(dāng)然還有一個原因，可能就是嚴(yán)顏真的年紀(jì)太大了，所以在劉氏集團(tuán)里面也沒那么厲害，所以沒辦法太出風(fēng)頭。

前人的歷史，后人的反思。以史為鑒，通古今之變，講瘋癲之言。追求自由與成長，歡迎關(guān)注并分享。

關(guān)于嚴(yán)顏，我們現(xiàn)在看得最多的是根據(jù)《三國演義》里面來的印象。 《三國演義》第63回《諸葛亮痛哭龐統(tǒng)　張翼德義釋嚴(yán)顏》里，描寫劉備部將張飛入川，經(jīng)過激戰(zhàn)，終于擒獲巴郡太守嚴(yán)顏將軍。嚴(yán)顏面對張飛全無懼色，威武不能屈。張飛見嚴(yán)顏立刻改變態(tài)度，回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜，最終義釋嚴(yán)顏。 嚴(yán)將軍投降以后，利用他的威望號召他鎮(zhèn)守各地的手下也投降，讓張飛得以飛速進(jìn)軍，并且深得劉備的欣賞。后來嚴(yán)顏老當(dāng)益壯，在漢中大戰(zhàn)中協(xié)助另一位老將黃忠，敗張郃，斬夏侯淵，大破曹操軍，立 下赫赫戰(zhàn)功。 其實，羅貫中的《三國演義》很多都是杜撰的，嚴(yán)顏將軍到底有沒有投降，是一件很有爭論的事情。 南宋民族英雄文天祥在面對元朝統(tǒng)治者要其投降之時，寫下了一首浩然千古的《正氣歌》，其中有這樣四句詩：“為嚴(yán)將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌”，這四句詩分別謳歌了四位古代著名的忠義烈臣（相對于文天祥的年代），為首的就是嚴(yán)將軍嚴(yán)顏。由此可見，嚴(yán)顏是何等忠義！在戰(zhàn)敗被俘后，嚴(yán)將軍寧做斷頭將軍，誓不投降，并為文天祥等后人所敬仰。不僅如此，嚴(yán)顏的出生地忠州（今重慶市忠縣）實際上也是得名于嚴(yán)顏將軍和另一位將軍巴曼子。巴曼子，是春秋戰(zhàn)國時代小國巴國的將軍，為了平定巴國的內(nèi)亂，請楚國出兵幫忙，答應(yīng)事成后以三城相謝。事成后巴將軍對來討城的楚國使者說：“我們巴國的國土我無權(quán)給你們，我們巴國的人也不愿做你們楚國的奴隸，我有一個更貴重的東西，請你拿去酬謝楚王吧。”楚使帶回去的，就是巴將軍的頭。傳說巴將軍自己把頭砍下，血噴三丈余高，而身子久久不倒。楚王得知實情后，長嘆一聲：“如此忠臣，惜不忠于我。”后來，唐太宗李世民因為巴嚴(yán)二將軍的“意懷忠信”而將此地賜名“忠州”。 既然如此，忠心義膽的嚴(yán)將軍，怎么會因為張飛的幾頂高帽子就投降了呢？唐太宗李世民怎么會因為一個投降的將軍而賜名“忠州”？文天祥的詩就更不可思議了，居然把嚴(yán)顏放在四烈臣之首！豈不知如果嚴(yán)顏真如《三國演義》中被張飛義釋了，元朝統(tǒng)治者可不樂壞啦，噢，原來只要我們象張飛學(xué)習(xí)，你文天祥就會投降了！那文天祥寫的還叫《正氣歌》嗎？ 可見，嚴(yán)顏應(yīng)該是沒有投降，最起碼在南宋以前的人所學(xué)到的歷史中，嚴(yán)顏是沒有投降的。 關(guān)于張飛義釋嚴(yán)顏的事情，《三國志 張飛傳》中有這樣一段記載：先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。飛所過戰(zhàn)克，與先主會于成都。（注：我州但有斷頭將軍，指的是巴曼子將軍） 文中“飛壯而釋之，引為賓客”，大概是《三國演義》中義釋嚴(yán)顏這段情節(jié)的來源吧。但后面就不同了，《三國演義》中寫嚴(yán)顏幫張飛勸降，所以張飛兵不血刃就和劉備會合了，但《三國志》中寫得很清楚“飛所過戰(zhàn)克”，“戰(zhàn)克”兩字說明全部是張飛打仗打下來的，然后才“與先主會于成都”，根本沒嚴(yán)顏什么事。更何況，在《三國志》中，漢中大戰(zhàn)只有黃忠，沒有出現(xiàn)嚴(yán)顏，《三國志》甚至沒有為嚴(yán)顏立傳，如果真如《三國演義》中在如此重要的漢中大戰(zhàn)中立下大功，那他絕對是蜀漢數(shù)得著的大將，不可能不入傳，而且從《三國演義》的描述可以看出，他是武藝、智謀僅次于五虎上將等超一流武將之后的一流將領(lǐng)，這種人不在《蜀書》中入傳太奇怪了。唯一可能的解釋就是嚴(yán)顏根本沒投降劉備的蜀漢，而且離開了歷史舞臺。 在現(xiàn)在的忠縣石寶寨有記述嚴(yán)顏的文字。那些文字的意思是，張飛義釋了嚴(yán)顏后，嚴(yán)顏并沒有投降，他在成都被破的消息傳到忠州后，自殺身亡，自己做了斷頭將軍。這段記載是否屬實還不得而知，但聯(lián)系《三國志》，唐太宗李世民和文天祥的《正氣歌》，嚴(yán)顏自殺殉國的說法是成立的。 《三國志》是信史，后來的史書，比如宋代的《資治通鑒》，對張飛義釋嚴(yán)顏一段都完全采用了《三國志》的說法。陳壽、司馬光、李世民和文天祥都比《三國演義》成書的明代早很多，而且讀的都是嚴(yán)肅的歷史，因此更可信。所以，我們基本可以這樣認(rèn)為：張飛當(dāng)時確實沒有殺嚴(yán)顏，但嚴(yán)顏也沒有投降，所以寫的是“義釋嚴(yán)顏”，釋是釋放的意思，而不是“義降嚴(yán)顏”。當(dāng)成都被破之后，嚴(yán)顏以身殉國，完成了他“斷頭將軍”的誓言。這樣，唐太宗李世民的追賜和文天祥的《正氣歌》才能有合理的解釋，否則是解釋不通的。而《三國演義》畢竟是小說，里面杜撰的成分太多，但因為它的影響大，所以才有了誤解。 宋代大文豪蘇東坡就是四川人，他曾經(jīng)有一首寫嚴(yán)顏的詩，其中說道：“劉璋固庸主，誰為死不二。嚴(yán)子獨何賢，談笑傲碪幾。國亡君已執(zhí)，嗟子死誰為。”劉璋是個庸主，誰會為他忠心而死。國家已亡，劉璋也被執(zhí)，感嘆嚴(yán)將軍啊，你為誰而死。這大概是為嚴(yán)顏之死做的最好解釋和哀嘆。

《三國志》關(guān)于嚴(yán)顏的記載不多，嚴(yán)顏最后出現(xiàn)的場合是在江州，當(dāng)時他是劉璋的部將，擔(dān)任巴郡太守，《三國志·蜀書·張飛傳》記載：

至江州，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏。飛喝顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒耶！”飛壯而釋之，引為賓客。

從以上記載并不能判斷嚴(yán)顏是否投奔了劉備，只是說他被張飛引為賓客，有可能成為張飛的部將，也有可能只是張飛的門客，而《三國志》在劉備入川后對劉璋舊屬大多有進(jìn)一步的交代，對嚴(yán)顏卻是只字未提，顯然不是去世，就是隱退了。

而《三國演義》里嚴(yán)顏的戲份就很多了，表現(xiàn)也很出彩。當(dāng)時張翼德義釋嚴(yán)顏后，嚴(yán)顏感其恩義，乃降。接著張飛從江州一直到雒城，都不曾廝殺一場，一路守御關(guān)隘的官軍盡為嚴(yán)顏喚出拜降，劉備取了雒城后，又令嚴(yán)顏、卓膺引張飛撫巴西德陽所屬州郡。

劉璋投降后，玄德自領(lǐng)益州牧，封嚴(yán)顏為前將軍，劉巴為左將軍，黃權(quán)為右將軍，趙云為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，黃忠為征西將軍，馬超為平西將軍，而關(guān)羽僅為蕩寇將軍，張飛僅為征虜將軍，前將軍是四軍將軍之一，可開府治事，屬官有長史、司馬、從事中郎等，當(dāng)時許靖也僅為左將軍長史，蕩寇將軍和征虜將軍都是雜號將軍，也就是說，此時嚴(yán)顏的職位是很高的。

在劉備出征漢中時，嚴(yán)顏又發(fā)揮了重要作用，當(dāng)時張郃要取葭萌關(guān)，當(dāng)時黃忠為主將嚴(yán)顏為副將前往救援，兩人一到就大敗張郃，接著嚴(yán)顏又提議智取天蕩山，說：

“此去有山，名天蕩山，山中乃是曹操屯糧積草之地。若取得那個去處，斷其糧草，漢中可得也。”

接著黃忠引五千軍開關(guān)直下，作為正面部隊直接攻打天蕩山，先是斬殺了韓浩，張郃、夏侯尚急引軍來迎，嚴(yán)顏卻從山后放火，然后斬殺夏侯德，與黃忠成前后夾攻之勢，張郃、夏侯尚前后不能相顧，只得棄了天蕩山。

后來嚴(yán)顏還代替張飛、魏延防守戰(zhàn)略要地閬中，而張飛和魏延則分兵前往支援劉備進(jìn)攻漢中。

從《三國演義》中，我們可以看到嚴(yán)顏在投奔劉備后屢立戰(zhàn)功，并非“再沒有什么作為了”。

我是六甲番人，致力于中華傳統(tǒng)文化的傳播，琴棋書畫詩酒茶，均有涉獵，希望大家關(guān)注。

按《三國演義》來說他們出場都年近六旬，應(yīng)是年紀(jì)大了……

且“黃金搭檔”黃忠也不在了 ，也是時候退休養(yǎng)老哪?

嚴(yán)顏投奔劉備后亦曾建有功勛，只是此時劉備帳下不乏人才，所以才使得這位老將被邊緣化了。

《三國演義》里，嚴(yán)顏曾經(jīng)配合另一位老將黃忠?guī)椭鷦鋳Z取了天蕩山。

且說曹操與劉備在漢中展開激烈爭奪。派猛將張郃攻打葭萌關(guān)，守將孟達(dá)打不過張郃，連忙向劉備和諸葛亮求援。

老將黃忠愿斗張郃。

但諸葛亮卻擔(dān)心黃忠年老誤事，便故意用“非三將軍張飛恐無人能敵張郃”激發(fā)黃忠的斗志。

黃忠果然不服老，便請求劉備和諸葛亮派嚴(yán)顏相助。

劉備和諸葛亮答應(yīng)了。

于是，兩個白頭老翁便率兵前去支援葭萌關(guān)了。

老將黃忠有智有勇，又有嚴(yán)顏相助，二人便定下了“以正合，以奇勝”之計。先由黃忠正面誘敵，再由嚴(yán)顏尋找機會偷襲曹軍。

曹軍猛將張郃果然中計吃了敗仗。

黃忠和嚴(yán)顏知道曹軍不會善罷甘休，必定卷土重來，便決心因勢利導(dǎo)再擊敗曹軍一次，然后再相機奪取天蕩山，以便端掉曹軍的糧草基地，從而有利于幫助劉備贏得漢中爭奪戰(zhàn)。

曹軍主將曹洪果然不甘心，必派夏侯尚率兵攻打黃忠、嚴(yán)顏，而大將張郃則被“冷凍”了。黃忠、嚴(yán)顏誘敵深入，接連“丟”了幾座大營！

張郃提醒夏侯尚小心中計，但夏侯尚卻不以為然。

黃忠、嚴(yán)顏的驕兵之計見效，曹軍將驕兵惰！

黃忠、嚴(yán)顏趁勢發(fā)動反擊，果然又一次襲敗曹軍。

夏侯尚率領(lǐng)敗軍逃往天蕩山，天蕩山守將是夏侯德。

夏侯德更是狂得沒邊兒，哪會把黃忠、嚴(yán)顏放在眼里？

黃忠故技重施，還是由他正面迎戰(zhàn)曹軍，而讓嚴(yán)顏率兵偷襲！

天蕩山的曹軍剛剛與黃忠交上手，在僻靜處埋伏著的嚴(yán)顏便率兵放起火來！

天蕩山忽然起了火，一下子便把曹軍搞懵了，頓時軍心大亂！

黃忠趁機抖起威風(fēng)殺了曹軍將領(lǐng)韓浩，嚴(yán)顏也揮刀斬了天蕩山守將夏侯德。

二老將配合得當(dāng)，一戰(zhàn)便奪取了天蕩山！

此戰(zhàn)雖是黃忠首功，但是卻也多虧了老將嚴(yán)顏相助之力。

劉備入蜀時，嚴(yán)顏是巴郡太守，劉璋重臣。但劉備入蜀后，很多官職比嚴(yán)顏小的人，在歷史上留下了完整的記錄，嚴(yán)顏卻消失了。

《三國演義》中，張翼德義釋嚴(yán)顏，后來還跟黃忠一起參加了漢中之戰(zhàn)，奪取定軍山，但正史中并無記載。關(guān)于嚴(yán)顏的最后記載是：

據(jù)《三國志》，飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰　“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。飛所過戰(zhàn)克，與先主會于成都。

也就是說，張飛義釋了嚴(yán)顏，但嚴(yán)顏沒有投降。嚴(yán)顏沒成為將軍，而是成了張飛的賓客，更沒有重用的記錄。《資治通鑒》關(guān)于嚴(yán)顏的記載，與《三國志》一樣。以此推測，嚴(yán)顏對劉備不感冒，也不愿效力。

嚴(yán)顏名氣很大，因為他的故事在民間流傳很廣。在嚴(yán)顏的老家忠縣一帶，民間認(rèn)為，嚴(yán)顏沒有投降，要么留在了忠縣，要么被張飛軟禁，最后真的做了斷頭將軍。