您好,我是武漢黃俊律師。
我本人就是律師,所以最適合回答您的問題。
您的問題,答案很簡單,就是保密。
從您的提問來看,我覺得您有必要進一步了解律師這個職業的特點,才能理解我的答案。
一、律師的職責是什么?
律師不同于檢察官和法官,檢察官和法官代表的是國家公權力,他們的職責是懲罰犯罪、保護人民。
而律師不一樣,接受了當事人的委托,必須最大程度的為當事人維護合法權益,或者應有的人權保障,才能實現維護正義的目的。
律師更像醫生,醫生治病,是不會區分病人是否是罪犯的。
律師辯護,不會因為被告人真的殺了人,而拒絕辯護。

二、“罪犯”不一定就“犯過罪”
云南警察杜培武,一度被法院認定為殺人犯,直到殺人真兇落網,由民警到死囚,再由死囚到民警。
湖北佘祥林,曾因被判故意殺人罪在監獄里度過了十余年的生涯,直至十幾年后佘祥林的妻子安然無恙地出現在人們面前。
……
你所認為犯罪的人,未必是真的犯了罪。
還有,你必須了解《刑事訴訟法》的規定:“未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪”。

三、律師有保密義務
我國《律師法》第三十八條規定,律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密,不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有關情況和信息,應當予以保密。
律師有保密的義務,這既是法律規定的律師義務,也是律師的職業道德。
不要說勝訴后發現被告人的確犯罪了,就算是判決前被告人告訴律師犯罪過程了,律師也要保密。

四、保密原則的例外
我國《律師法》第三十八條同時也規定了保密原則的例外規定,委托人或者其他人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪事實和信息除外。
舉個例子,律師在會見被告人的時候得知,被告想要殺人越獄,此時律師應該及時告知執法人員,防止該犯罪的發生。
但是如果被告人告訴律師,警察以為他只殺了一個人,其實他殺了兩個人,此時律師應當履行保密的義務,而不應當去證明被告人犯了罪或者將該事實告知相關部門。

五、總結
回答您的問題,一個有錢有勢的人找律師作無罪辯護,勝訴后無意間發現他的確犯罪了,你會怎么辦?
1.律師辯護不因委托人是否有錢有勢,沒錢沒勢也有權獲得律師的辯護。
2.你眼中的“壞人”并非是“壞人”
3.律師應當為委托人保守秘密,一般情況下,即使委托人真的犯了罪,也不能舉報。
律師職業價值與老百姓的觀念,總會存在沖突,往往不為老百姓所接受。
但是,作為律師,還是希望中國的老百姓能夠理解律師的職業價值。
歡迎關注我:武漢黃俊律師
