首先你要弄清楚什么叫電影級攝影機、廣播級攝影機、專業級攝影機和民用攝像機。
并非標出4K拍攝出的東西就是一樣的。我們最近拍攝一些廣告片，使用的是電影級的攝影機，主要以RED烏鴉為主。多年以前在電視臺用廣播級攝影機，比如索尼600P等等，而小型的便攜機器普遍達不到廣播級水平。可能你認為現在的手機像素都快超越這些專業級攝影機了，但拍攝出的素材整體畫面的細節上來講，專業級（微單、單反5D及以下）、民用（包括手機）是完全無法相比的。換句話說完全不在一個水平，至少差了N個檔次。價格上來說，一臺RED、艾麗莎裸機恐怕夠十幾甚至幾十幾百臺單反的價格，加上鏡頭、附件，都是一般玩兒微單、單反不敢想的。例如，阿萊艾麗莎差不多在70多萬，加1－2個常用電影鏡頭總價就超過150萬了，加上監視器、取景器、提壺、電池、適配器、儲存卡、燈、麥克、后期剪輯用電腦等設備應該接近200萬左右（這么好的機器，燈、麥克不能給太差吧？儲存卡不能弄個32G湊合吧？）整體價格夠買300個蘋果手機，30多套5D4+大三元，30套索尼A9M2+大三元為啥這么貴呢？一分價格一分貨！誰都不傻，不會有影視公司、攝制組傻到沒事兒燒錢玩兒吧。
攝像機大，自有大的用處，我們逐一來分析一下電視臺記者為什么要用“大”攝像機。
廣電用的攝像機大多是固定變焦鏡頭，只有少部分機型使用的是可換鏡頭機型。而這顆大變焦鏡頭一般體積都不會太小。我們參照相機上的鏡頭就可以對比出來，具有較大變焦比的鏡頭一般都比定焦鏡頭更長，攝像機上的鏡頭通常包含了從廣角到長焦的焦段，例如等效全畫幅28mm至600mm的焦段，這樣勢必在光學設計上不能過于小巧，否則畫質和變焦無法兼顧。另外一些高端的攝像機鏡頭是恒定光圈設計，最大光圈可以在全焦段都保持不變，這樣在光學結構上就更不能縮小體積了。單單這顆大變焦鏡頭就占據了不小的機身體積份額。
有些朋友拿手機和廣電攝像機對比，顯然沒有可比性，手機的鏡頭都是固定焦距的設計，根本不能實現大范圍平滑變焦，也不能改變鏡頭光圈，這在新聞攝像過程中會帶來巨大的不便，并且鏡頭的操控需要依賴觸控屏，這對專業攝像師來說簡直就是噩夢。
廣播級攝像機最大的作用就是要及時拍攝到所需的新聞畫面，并且保持相對清晰的成像，而這樣的需求下衍生出這類機型必須要有非常高的操控效率。為什么攝像機上有很多按鈕？這都是為了方便設定參數而設計的快捷按鍵，只要熟悉了機器，甚至可以盲操作來實現各類設定。這在嚴重依賴自動的小機器和手機上是很難實現的。一般攝像機上包含的快捷按鍵可以分為若干區域:曝光設定區域、色彩調整區域、音頻控制區域、鏡頭變焦操控區域、基礎參數設置區域等等。
這些便捷操控區域的設計可以幫助攝像師快速調整參數，完成拍攝所需的各種設定。而這些都需要相應的位置來設計按鍵，體積太小的機器肯定無法完整設計這些操控按鍵、轉輪、撥桿。合理的持握手感也對拍攝新聞很關鍵，手柄、肩托等可以盡可能一步到位達到拿起機器就能持握拍攝的效果，不用另外增加附件，這也是廣電攝像機的基本特點。
我們可以試想一下，一臺手機能拍多久視頻？別跟我說可以外掛充電寶，你可以去試一試，拍4k視頻能一次性拍幾分鐘。專業廣播攝像機需要考慮的更多是設備的穩定性、耐久性，大機身設計在散熱方面有著先天優勢，更適合長時間拍視頻，特別是拍攝高碼流、高分辨率的長時間視頻，攝像機可以說是最靠譜的選擇，手機、相機都不是攝像機的對手。
另外，攝像機還可以掛載大電池，也可以接駁電源直接供電，在續航方面很夠用，這些都是小機器不能比的優點。試想拍攝一場長達兩個小時的活動，需要不間斷多機位同步拍攝，又需要達到廣播級畫質要求，這活兒手機能干嗎？小相機能干嗎？
廣播級攝像機與普通視頻拍攝設備最大的一個不同，就是它的各項參數標準符合廣播電視標準。在視頻格式、分辨率、碼流、色度采樣率等諸多專業視頻指標方面，普通相機、手機都不能算達標的。這事一個行業標準和規范，需要專業設備來完成專業的事情。
而如果需要將這些設備用于現場直播、多機位同步錄制、舞臺現場設置等用途時，攝像機可以適配專業的音頻設備、大屏幕設備以及現場導播設備，這些是普通民用設備做不到的。
正是因為上述這些因素，廣播級“大”攝像機絕對不是徒有外表裝樣子的，什么工具干什么活兒，這是它的根本用途屬性決定的。
不要以為手機能取代這個 取代那個 在專業設備面前 手機就是個渣渣。不管是單反還是攝像機
廣播級攝像機成像等各個方面都是很牛逼的，當然價格也不便宜。可能他的像素還沒你的手機高，但是畫面質量也不是你的手機能比的，專業有專業的機器
你好，作為一個資深媒體人，我完全有資格回答你這個問題。坤哥在電視臺工作過，也有記者資格證。對這個行業有所了解。
目前大部分縣級和地市級電視臺外出采訪用的都是索尼ex系列攝像機比較多，俗稱“小高清”，從專業性來說，是挺專業的，白平衡、曝光、濾鏡、焦距等等參數都可以手動調節。但是從畫質來說，其實很一般，最多在動態范圍、寬容度上來說比手機強，但是在分辨率、幀率、色彩對比度等方面已經不如手機錄像。索尼攝像機一般只最高支持1080p 60幀畫面，而手機4k已經普及，有的還支持8k，ai處理，后期調色等方面也更方便。而攝像機的cmos尺寸也不大，只有二分之一寸，和手機差不多，遠小于全畫幅單反相機。所以在拍攝專題片、紀錄片的時候記者反而更喜歡用單反相機錄像。而攝像機更適用于長時間的晚會、直播、課程、會議的錄制。
所以從技術角度來說，隨著手機攝像的技術的快速革新，攝像機已經并不比手機專業多少。除了省級以上電視臺制作綜藝節目要用到的電影機之外（比如arri，red），普通廣播機攝像機畫質也并沒有比手機好多少。更不用提當年只有720?576分辨率的磁帶攝像機了。
但是為什么還要扛這個大攝像機出門呢？最大的原因其實是面子問題，扛攝像機有威懾力、有面子、看起來專業，有采訪的樣子，攝像機鏡頭對準你，這架勢一擺出來，就顯得十分威嚴，讓被采訪的嘉賓、領導感覺倍兒有面子。這才是最重要的原因。而如果你拿著手機去采訪，別人以為你是網紅直播而已，顯得不專業。
不要被之前那些記者忽悠，從成本上來說肩扛的這種大攝像機都是單位配的，外拍攝像/記者沒有多少選擇權，且一臺機器維護好可以用十年以上，小點的電視臺輕易換不起。
從技術角度來看廣播級ENG(大攝像機)為了能夠適應各種場合的使用需要，采用2/3英寸(B4)可更換鏡頭接口，除了十幾二十倍的標頭隨時換上100倍的長焦4.3倍的廣角，各種特殊鏡頭應有盡有，且此接口廣播級鏡頭為了成像畫面的穩定共同特點是全焦段恒定光圈連續變焦無移軸鏡頭。原來ENG多采用磁帶作為存儲介質體積難以縮小隨著P2及SXS這些廣播級高可靠性固態存儲器的應用相對從前的HDCAM和DVCPRO HD現在的新型ENG體積重量還是有一定的改進，但是多數電視臺不可能新的型號出來馬上更換，畢竟一個部門同時換一批機器涉及資金都是上千萬起。廣播級設備還有一個特點就是可靠性(魯棒性)，記者全天候采訪才不管你是環境，走哪拍哪，頂多有個雨衣，或者極寒區域配保溫罩，出入光線昏暗的地下室和艷陽高照的馬路色溫都要馬上調整一致。多檔內置灰片(減光鏡)多檔預制色溫片和多檔電子增益是攝像員現場快速反應的保障，為了拍攝的LED/顯示屏不閃爍還有多檔電子快門等各種功能隨時調用，這些都是需要軟硬件和有效體積來支撐的。
另外這些廣播級設備的接口及信號標準全球高度統一，記者在大部分國家地區都可以找到技術和周邊配套支持，租賃使用在經濟發達的地方也是非常普及，很多攝制組都不再攜帶設備出現場就能完成任務。各種國際賽事/會議普遍如此。
當手機拍照越來越好時，經常和單反比。可是真能比嗎？當然不能。手機最大的優勢，就是便捷、隨身攜帶。比如說我，沒有特殊采訪任務，專業相機就不帶，一般的小型活動，用手機拍照片和錄制段視頻足夠了。但如果是重要場合，手機的快門速度等，一定是不能和單反比擬的。
手機的拍照功能和單反比，手機或者其他視頻拍攝設備和電視臺的專業攝像機比，這都不是一個等級，不需要也沒必要對比。
新聞報道需要穩定性，嚴謹性，還要考慮設備的專業性，普通錄像設備也能錄但是那種更適合記錄生活，專業的攝像還要考慮制作后期等等
他們之間的差別一般普通人是無法理解和掌握的 ，你提這個問題無法給你說清楚，總之，拍攝的作品有天大的區別！專業的人干專業的是，專業的設備解決專業的問題。普通人用手機玩一玩也可以，記者必須使用專門的攝影器材！
你看過浙江衛視的《跑男》嗎？都是運動鏡頭，按理說用單反最好，！可他們都用專業攝像機，4K高清，最后呈現的都是你看到的電視畫面！還有拍電影的，好萊塢電影等，都是很高檔的攝影機，（我不懂，就不逼逼了），，所以單反等錄像設備，影片在手機上播放是可以的，