讓美軍駐扎的國家，動(dòng)機(jī)很多，但主要是戰(zhàn)略考量，為自己的安全著想。

一般情況下，一個(gè)主權(quán)國家的政府，是不會(huì)允許外國軍隊(duì)駐扎的，無論他們之間的關(guān)系多么鐵。

誰都知道中國跟巴基斯坦關(guān)系非常好，網(wǎng)友親切地稱他們?yōu)榘丸F，但是從未聽說中國在那里有駐軍。

新中國成立的時(shí)候，中蘇關(guān)系也非常親密，蘇聯(lián)幫助我們打敗了國民黨反動(dòng)派，兩國都是社會(huì)主義國家。

但是在1949年底，毛澤東訪問蘇聯(lián)的時(shí)候，就要求斯大林撤出旅順港的30萬蘇聯(lián)駐軍。

要知道旅順港戰(zhàn)略位置非常重要，為了爭(zhēng)奪旅順港，20世紀(jì)初俄羅斯跟日本還進(jìn)行過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

1945年8月，蘇聯(lián)政府以出兵東北為條件，強(qiáng)迫民國政府簽訂與其簽訂了為期30年的《中蘇友好同盟條約》，允許蘇聯(lián)駐軍，將旅順作為其軍事基地。

可以說，蘇聯(lián)為了得到旅順港費(fèi)盡周折，終于如愿以償。

可是毛澤東一點(diǎn)面子也不給，要求廢除國民黨跟蘇聯(lián)簽訂的條約，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人盡管心里不舒服，還是答應(yīng)了，在1955年撤出了那里的幾十萬蘇軍，將港口移交給中國。

由此可見，各國對(duì)外國駐軍這件事非常敏感，任何一個(gè)國家都不會(huì)輕而易舉讓外國軍隊(duì)駐扎在本土。

這樣的話，不僅該國政府在國際上沒面子，本土百姓這一關(guān)就過不了。

可是世界上卻有140多個(gè)國家，都有外國軍隊(duì)駐扎；這個(gè)外國軍隊(duì)不用說大家也能猜到，它就是美軍。

迄今為止，聯(lián)合國一共有193個(gè)成員國，讓美國駐軍的國家占到了成員國總數(shù)的百分之七十左右，可謂觸目驚心。

為什么那么多國家都愿意讓美國駐軍？

一:美軍太強(qiáng)大

我們知道，在中國各類市場(chǎng)，個(gè)別人愿意向黑老大交保護(hù)費(fèi)。因?yàn)檫@個(gè)黑老大拳頭大，沒有人敢惹，出了事能擺平，美軍就是如此。

美國是世界上唯一的超級(jí)大國，全球軍力最強(qiáng)，沒有人能與之抗衡。美國在一國駐軍，鄰國不敢輕舉妄動(dòng)；所以大家找美國駐軍，不找伊朗。

二、美國人愿意

美國人以世界警察自居，愿意插手國際事務(wù)，愿意按照它的標(biāo)準(zhǔn)去“路見不平”，美國國會(huì)愿意為美國海外駐軍撥款。

三、駐軍國沒有安全感

美國駐軍的國家有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是他們大多一個(gè)強(qiáng)大的鄰居，彼此關(guān)系都很緊張，安全問題沒有保障。

比如波蘭，歷史上曾經(jīng)四次被瓜分，哪一次都有俄國參與。

在二戰(zhàn)中，波蘭被蘇德攜手瓜分，波蘭10幾萬平方公里土地劃入蘇聯(lián)版圖；二戰(zhàn)中波蘭還有21768軍官和精英被蘇軍屠殺在卡廷森林。

俄羅斯軍隊(duì)百萬，波蘭只有它的五分之一；俄羅斯有鋼鐵洪流，有核武；俄羅斯軍費(fèi)支出650多億美元，相當(dāng)于15個(gè)波蘭的軍費(fèi)支出；所以說兩國軍力懸殊，俄羅斯一聲吼，波蘭就要瑟瑟發(fā)抖。

在此情況下，波蘭于1999年加入北約，尋求美國保護(hù)。

波蘭甚至還要求美軍在其領(lǐng)土部署核武，可見波蘭對(duì)俄羅斯有多么恐懼。

歐洲目前有44個(gè)國家，北約成員國就有30個(gè)，這些國家基本上都有美國駐軍。

波羅的海三國、捷克、羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞這些國家，都跟俄羅斯有過節(jié)，都沒有安全感，他們讓美國駐軍完全是為了國家安全。

美國在亞洲國家也有駐軍，其中駐軍最多的當(dāng)屬韓國，韓國也有一個(gè)非常強(qiáng)大的北方鄰居。

50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，就是因?yàn)楸狈杰娏τ袎旱箖?yōu)勢(shì)，韓軍才兵敗如山，總統(tǒng)差點(diǎn)被趕下大海。

盡管他們對(duì)這個(gè)北方鄰居畢恭畢敬，還經(jīng)常進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助；可是鄰居一不高興就威脅說要在頃刻之間把漢城變成“一片火海”。

2010年3月，還發(fā)生了震驚世界的天安號(hào)事件，韓國巡邏艦在正常巡邏時(shí)受到攻擊葬身海底。

更可怕的是，北方鄰居還擁有核武器，更是讓韓國人寢食難安，心驚膽戰(zhàn)，在刀尖上過日子。

所以韓國人心情非常矛盾，他們也知道外國駐軍是自己的恥辱，也曾在南北關(guān)系改善的時(shí)候，要求美軍全部撤出朝鮮半島。

但是他們最終還是選擇了接受美國駐軍的殘酷現(xiàn)實(shí)，在特朗普要挾說要從半島撤軍的時(shí)候，還要拽著他的袖子說“九爺不能走”。

這些擁有強(qiáng)大鄰居的國家，在擁有美國駐軍之后，說話就有了底氣，可以狐假虎威。

對(duì)一些國家來說，美國駐軍會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)好處

對(duì)這些放開讓美國駐軍的傀儡國來說，還可以得到不少好處。

美國駐軍之后，這些國家就成為美國的小兄弟，這樣的話，美國不會(huì)對(duì)這些國家技術(shù)限制，貿(mào)易政策比較優(yōu)惠，經(jīng)濟(jì)援助也會(huì)接踵而來，國家會(huì)從中受益，得到實(shí)實(shí)在在的好處。

美國在海外駐軍，軍費(fèi)大多是自己買單，所在國即使負(fù)擔(dān)，拿的也是小頭。

很多國家確實(shí)愿意讓美軍駐扎在自己的領(lǐng)土范圍內(nèi)。不要拿我們經(jīng)常的階級(jí)斗爭(zhēng)和批判帝國主義的思想去思考這個(gè)問題，否則你是看不清這一問題背后所隱含的各國利益之間的聯(lián)合以及相關(guān)問題。

確實(shí)，在早期很多國家都是被迫有美軍駐扎的，最明顯的就是戰(zhàn)敗國日本和德國，正是因?yàn)槊绹谶@兩個(gè)國家地區(qū)的駐扎以及其他國家與美軍相配合，使得這兩個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)策源地最終完成了自己的民主化以及社會(huì)化改革，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。可以說，在這一方面，不論是德國人還是日本人，都是感謝美國人的，同時(shí)在周邊地區(qū)的一些國家，尤其是飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的國家，在很長一段時(shí)間內(nèi)也都希望美軍能夠駐扎在這兩個(gè)國家，保證自己的安全。

現(xiàn)在世界各地反對(duì)美國駐扎在本土的國家以及民眾的聲浪都越來越多，越來越高，但是當(dāng)美國真的撤軍的時(shí)候，民間和政府部門的很多人都表示了激烈反對(duì)，這其實(shí)很矛盾，因?yàn)檎J(rèn)可美軍駐扎和反對(duì)美軍駐扎的民眾和政府官員是兩批人，兩者之間的各種利益糾紛和對(duì)于國家安利的思考也都有很多不同。首先，美軍在世界多個(gè)國家駐扎，這些國家在軍事國防上面的花費(fèi)可以進(jìn)一步壓縮，進(jìn)而補(bǔ)貼到自己的科技，經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展中，這對(duì)一個(gè)國家的發(fā)展是有很多益處的。

此外，當(dāng)今世界的基本社會(huì)體系是由美國為主導(dǎo)建立的，美國軍隊(duì)能否在本國駐扎，直接意味著它是否能夠成為美國的盟友，站在美國的陣線上。有很多人說這叫助紂為虐，但是說實(shí)在的，這叫識(shí)時(shí)務(wù)。當(dāng)下任何一個(gè)國家都沒有辦法對(duì)抗美國，在此等社會(huì)情況之下，與美國成為朋友是最佳選擇，因?yàn)榇畛嗣绹倪@家戰(zhàn)車，人們不僅可以獲得軍事上的戰(zhàn)略上的安全保證。

同時(shí)也會(huì)融入美國一手創(chuàng)立的世界經(jīng)濟(jì)體系，保證本國發(fā)展。而且美國與其他國家對(duì)于軍事合作和軍事主張都是有嚴(yán)格協(xié)議的，這些協(xié)議也都提交聯(lián)合國，這也進(jìn)一步打消了很多國家的顧慮，不會(huì)擔(dān)心美國賴著不走，甚至還害怕美國因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)而大搞撤軍從而把自己放棄了。

同時(shí)還有很多國家，他們有著極為重要的戰(zhàn)略利益，或者是地緣政治優(yōu)勢(shì)，但是他們卻沒有足夠的力量對(duì)抗，或者是防范周邊大國的入侵，威脅以及戰(zhàn)略壓制，所以這些國家往往會(huì)引入一個(gè)強(qiáng)大的軍事力量，而這個(gè)軍事力量無疑世界范圍內(nèi)的所有國家首選美國，比如說新加坡，比如說東歐國家，他們就十分希望美軍能夠駐扎在本國。

因?yàn)樗麄円呀?jīng)受夠了被周邊強(qiáng)國欺壓的慘痛經(jīng)歷，甚至在他們看來，美國就是救星，就是上帝派來解救他們的人間天使。美軍在當(dāng)?shù)氐耐芨撸医?jīng)常與本國國民打成一片，相互之間甚至敬獻(xiàn)禮物相互合照，并以此為榮。不能說他是錯(cuò)的，而是在這些國家他們面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中，美國是唯一能夠動(dòng)用軍隊(duì)保護(hù)他們安全的一種力量。

與美國有著各種戰(zhàn)略利益分歧的國家，往往都不可能讓美國在本國駐軍，而在這些國家當(dāng)中，基本上全都是美國的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，美國也不會(huì)讓其他國家吃白食，尤其是不讓美國駐軍又不讓美國進(jìn)入本國的輿論，社會(huì)領(lǐng)域，但是還想融入世界的國家，這一些國家長期以來都給美國繳納大量的服務(wù)稅，供養(yǎng)著美國，但是一旦這些國家強(qiáng)大了，開始不繳稅了，同時(shí)又不想聽美國的話，又想在美國建立的國際體系當(dāng)中分一杯羹，那么美國自然會(huì)對(duì)這些國家進(jìn)行制裁，甚至是貿(mào)易爭(zhēng)端，近年來的很多復(fù)雜問題都因此而興起。

我們村里面有個(gè)混混，小時(shí)候體弱的病，家里送他到外地學(xué)過武，后來又跟著幾個(gè)大哥出去干架，漲了不少本事，回到村子里，由于沒經(jīng)過良好的道德教育，人比較草蛋，仗著自己練過，手里還有不少管制刀具，經(jīng)常干點(diǎn)偷雞摸狗坑蒙拐騙的事情，因?yàn)檫@些事情，經(jīng)常跟村里人干架，雖然沒人能干過他，但這個(gè)人口碑太差。

后來他決定自己干點(diǎn)事情，但村里面沒有一個(gè)人支持的，這種事情光靠硬來肯定是不行的，他到張三家，霸王硬上弓，張三不同意，他就放了兩把刀在張三家，說這是他早年在外闖蕩時(shí)比較趁手的兵器，放在這保管，用到時(shí)候就來拿，有其他人欺負(fù)你就把刀拿出來，然后跟他打電話就行，張三不想要，畢竟之前還跟他打過架，只不過被揍得鼻青臉腫，不過仔細(xì)一想，既然刀放在這，至少他是不會(huì)再找他鬧事，以后自己做生意也算安穩(wěn)。

混混一看有效果，于是挨家挨戶做工作，什么破拳擊套，生銹的雙節(jié)棍等等，挨家挨戶送，大家雖然心里不情愿，但大部分也都半推半就答應(yīng)了，畢竟大家都想過點(diǎn)安穩(wěn)生活。

就這樣，混混在全村的支持下開起了公司，村里每家都搞點(diǎn)小股份意思一下，這樣一來，公司不管生產(chǎn)什么都不愁銷路，村里自身就能消化一部分，特別是各種突如其來的廉價(jià)慰問品，質(zhì)量差價(jià)格還死貴，剛開始有兩家不想要，結(jié)果自家的場(chǎng)子差點(diǎn)被人搞倒閉了，大家心知肚明，但也沒辦法，心想吃點(diǎn)虧就吃點(diǎn)虧吧，保住自己最重要。

后來有幾家生意搞得比較好，混混看了眼紅，想從中撈點(diǎn)，星星點(diǎn)點(diǎn)自然無所謂，但想合并人家肯定不愿意，結(jié)果混混突然有一天說讓他撤股，以后慰問品也不發(fā)了，本來還以為挺好的，結(jié)果仔細(xì)一想，知道怎么回事了，心里慌了，上門道歉，商議著還是別撤股了，合并不現(xiàn)實(shí)，但割塊好肉送你吧。

就這樣，混混漸漸覺得自己開公司很累，還不如入點(diǎn)股在其他人家，不用生產(chǎn)，不用愁，自己多搞點(diǎn)武器生意就行，年底一樣分紅，而且還不少。

本來這樣的日子過得挺瀟灑，直到有一天，我把偷偷造好的意大力炮扛出來、、、

全球有197個(gè)國家，愿意讓美國駐軍的主要集中在他的那些盟友們，絕大部分國家都不愿意讓美國駐軍。

換句話講，世界有很多國家都不喜歡美國，尤其是廣大發(fā)展中國家。因此說“世界有很多國家愿意讓美軍駐扎”其實(shí)是誤導(dǎo)輿論。

允許一個(gè)外國軍隊(duì)駐扎在本國領(lǐng)土，只能說明兩大嚴(yán)重問題：

第一：該國沒有獨(dú)立自主權(quán)，深受美國軍事壓制；

第二：該國的軍事實(shí)力較弱，不能維護(hù)自身安全；

縱觀世界部分國家被美軍駐扎的情形來看，無不是以這兩大因素為主要考量。那么這些允許美軍駐扎的國家究竟是以一種什么樣的心態(tài)來對(duì)待美軍呢？

我們可以從以下四個(gè)方面進(jìn)行分析：

其一：因歷史因素，被美國強(qiáng)制駐軍的國家，沒有能力擺脫美國控制；

二戰(zhàn)時(shí)期，日本、德國、意大利組成了法西斯同盟，在東西方兩大戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，但最終還是敗在了以中美蘇為主的同盟國手里。

當(dāng)時(shí)美蘇兩大強(qiáng)國在商議戰(zhàn)后秩序時(shí)，就已經(jīng)商定要在德日兩大國家派駐軍事力量，以防范法西斯主義在該國內(nèi)部卷土重來。按照協(xié)議，日本的軍事占領(lǐng)由美國、蘇聯(lián)、中國負(fù)責(zé)；德國的軍事占領(lǐng)由蘇聯(lián)、美國、英國、法國負(fù)責(zé)。

鑒于種種因素，中國并沒有派兵進(jìn)駐日本，只有美國派遣了數(shù)十萬的美軍部隊(duì)接管日本，重建日本的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事制度。美軍一來，再也沒有離開過日本，至今已半個(gè)多世紀(jì)過去了，絲毫沒有撤兵的意思。

如今的日本已經(jīng)是全球第三大經(jīng)濟(jì)體，卻是美國在海外駐軍數(shù)量最多的國家，日本不僅要承擔(dān)巨額駐軍費(fèi)，還對(duì)駐日美軍的一切違法行為無可奈何。某種程度上說，駐日美軍基地就如同美國在日本建立的獨(dú)立王國一般。

德國也是一樣，二戰(zhàn)一結(jié)束，蘇聯(lián)占領(lǐng)東德地區(qū)，美英法占領(lǐng)西德地區(qū)。隨著蘇聯(lián)的解體，美軍成了德國本土數(shù)量最多的外國駐軍部隊(duì)，還有英國、法國、荷蘭等國家有少量的駐軍。

只有德日兩國，堂堂的全球第三大、第四大經(jīng)濟(jì)大國，因歷史因素?zé)o法擺脫美軍的強(qiáng)制軍事約束，不可謂是一種悲哀。

其二：因軍力羸弱，主動(dòng)邀美軍駐扎的國家，把美軍當(dāng)做國家保護(hù)傘；

主動(dòng)邀請(qǐng)美國駐軍的國家，最典型的主要有兩個(gè)，一是韓國，二是波蘭。這兩個(gè)國家都有一個(gè)共同的通病，那就是為了應(yīng)對(duì)來自鄰居的威脅，以美軍為后盾，獲得心里安慰。

經(jīng)歷過了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，韓國統(tǒng)治階級(jí)為了政權(quán)安穩(wěn)，就主動(dòng)邀請(qǐng)美國留了下來，其實(shí)質(zhì)還是為了防范朝鮮的突然性軍事攻擊，韓國已經(jīng)經(jīng)受不起第二次被突襲了。

況且韓國首都首爾距離韓朝邊境僅有不到40公里的距離，別說使用朝鮮的核武器了，就是連正常的火炮都能對(duì)韓國首都進(jìn)行覆蓋打擊。因此，韓國是有一定安全擔(dān)憂的，他只有把美軍留在首爾，建立強(qiáng)大的防空網(wǎng)，才能獲得一定的安全感。

波蘭與韓國一樣，也是患上了被迫害妄想癥。波蘭舍近求遠(yuǎn)，不斷刺激普京總統(tǒng)，一步步破壞了俄波關(guān)系，最終的結(jié)果就是波蘭統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)為俄羅斯具有侵略性，要想對(duì)付俄羅斯的“侵略”，只能把美軍拉進(jìn)來，以對(duì)抗俄羅斯。

為此，波蘭不僅主動(dòng)邀請(qǐng)美國永久駐軍，還承諾承擔(dān)全部的駐軍費(fèi)和駐軍場(chǎng)地，波蘭對(duì)抗俄羅斯可謂是煞費(fèi)苦心。

其三：因霸權(quán)需要，美國請(qǐng)求要駐軍的國家，美軍與駐扎國利益交換；

美國在全球擁有數(shù)百個(gè)軍事基地，絕大部分基地都設(shè)立在盟友境內(nèi)，要想維持在全球的軍事領(lǐng)導(dǎo)霸權(quán)，維持在世界各戰(zhàn)略要地的軍事主導(dǎo)地位，美軍就與部分駐軍國達(dá)成利益交換。

這類國家主要分布在中東阿拉伯地區(qū)。

像沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、科威特等阿拉伯國家，他們就與美國存在一定的戰(zhàn)略利益互換問題。

一方面美國為這些阿拉伯國家購買軍火提供便利，并承諾提供安全保護(hù)，來維護(hù)阿拉伯土豪國家的政治、軍事穩(wěn)定；作為交換，中東阿拉伯國家為美國提供軍事駐地，來滿足美軍在中東地區(qū)的戰(zhàn)略需要。

其四：因經(jīng)濟(jì)利益，允許美軍可常駐的國家，安全經(jīng)濟(jì)利益雙重收獲；

東非之角的小國吉布提，因該國扼守曼德海峽，是連接地中海、紅海、印度洋的重要咽喉，美國自然不會(huì)放過這一絕佳的戰(zhàn)略要地。

因此美國就與吉布提達(dá)成共識(shí)，允諾每年給吉布提巨額資金支持，并順帶安全保護(hù)，而吉布提允許美國長期駐扎。

這個(gè)條件對(duì)吉布提來說只賺不賠，他不僅擁有穩(wěn)定的外匯收入，還能受到穩(wěn)固的國家安全防護(hù)，何樂而不為呢。

自從美國開了先例之后，日本、法國等大國都在吉布提設(shè)立了軍事基地，使得吉布提成為全球擁有駐軍國數(shù)量最多的國家。

所以，從以上可以看出，并非是所有國家都愿意美國駐軍，其實(shí)背后有著利益交換。換句話說美國在全球大部分的駐軍都付出了一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，否則哪個(gè)國家愿意平白無故地讓一支外國軍隊(duì)進(jìn)駐到本國呢？

所謂一葉能障目，千百年來弱附于強(qiáng)都是比較明智的生存之道，世界上很多國家主動(dòng)讓美軍駐扎在自家的境內(nèi)，當(dāng)然是在權(quán)衡了相關(guān)利弊之后才做出的決定。讓美國在自家的地盤上駐有軍隊(duì)，自然有引狼入室的危險(xiǎn)，但凡事都是相對(duì)的，有危的同時(shí)當(dāng)然也有機(jī)。

美國在全球五大洲很多國家都有駐軍，真實(shí)來說，沒有任何國家是心甘情愿的，所謂故意也只不過是因?yàn)樽陨韺?shí)力實(shí)在有限，讓美國駐入也是兩害相權(quán)取其輕的做法，比如說新加坡、韓國與波蘭等，但凡擁有比較深厚家底與實(shí)力的國家，都不可能會(huì)“故意”讓美國駐軍，最典型的就是日本與德國，只是沒有辦法。

美國是世界上實(shí)力最強(qiáng)的國家，除了其本土之外，在海外還有不計(jì)其數(shù)的駐軍。有美國駐軍的國家分成兩種，一種的被迫，另一種當(dāng)然就是主動(dòng)的。亞洲的日本與歐洲的德國，由于二戰(zhàn)的緣故成為美國的駐軍之地，當(dāng)年所建立的雅爾塔體系至今仍在，美國駐于這兩國也有足夠的理由。

當(dāng)然，德國與日本肯定不可能的主動(dòng)的，德國日本是全球兩大主要經(jīng)濟(jì)體，無論科技、經(jīng)濟(jì)還是文化等領(lǐng)域，實(shí)力都位居全球頂尖水平。對(duì)于日本與德國來說，美國的駐軍是壓在二者頭上的五行山，是非常大的障礙，兩者都希望美國離開，只可惜沒有辦法。

除了日本德國之外，大多主動(dòng)請(qǐng)美國駐軍的，都是實(shí)力相對(duì)弱小但又有一定價(jià)值，非常容易受到旁人覬覦染指的小國或者弱國。這些國家通常有兩個(gè)特點(diǎn)，第一是體量比較小實(shí)力較弱，第二就是擁有一定的經(jīng)濟(jì)或者戰(zhàn)略價(jià)值，容易受到外界染指，最著名的就是新加坡。

新加坡扼守馬六甲海峽，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，又處于交通要沖之地，只可惜地處孤島彈丸之地，自身的實(shí)力并不足以完全保證安全。新加坡引美國駐軍，就等于將自身與美國的利益綁在了一起，有美國在，那么其他對(duì)新加坡有心思的國家，自然不敢輕舉妄動(dòng)。

還有個(gè)例子就是亞洲的韓國，韓國雖然是彈丸之地，但人口并不算少，同時(shí)也是世界主要經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展程度非常高。然而韓國當(dāng)年能夠存在并且發(fā)展到如今的狀態(tài)，與美國的支持也有很大的關(guān)系，美國在韓國有大量的駐軍也是有歷史方面的原因的。

同時(shí)，韓國處于東北亞的夾縫之內(nèi)，生存空間相當(dāng)有限，更尷尬的是，由于半島一分為二，韓國時(shí)時(shí)刻刻都非常擔(dān)心來自于北部的打擊。整體來說韓國的軍力并不算弱，甚至高于世界上大多數(shù)的國家，但這并不代表韓國有能力保證自身的安全，這也就是韓國不愿美國離開的原因。一般正常來說，自家的地盤有別國的軍隊(duì)實(shí)在是一種不能接受的狀態(tài)，因?yàn)檫@在近代就是被殖民的象征之一。但世界上并非都是像我們這樣的大國，更多的都是實(shí)力薄弱容易受到欺凌的小邦。就好像春秋戰(zhàn)國時(shí)代的衛(wèi)國等小諸侯，為了求得生存，注定他們必須要依附于更強(qiáng)的諸侯。

如今的世界也是一樣，對(duì)于那些不能自保的小邦來說，讓美國駐入自家的地盤，換句話就是大樹底下好乘涼。除此之外，主動(dòng)讓美國駐入還有其他的好處，比如能夠減少相關(guān)的防衛(wèi)開支，有更多的心思去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，能夠在美國主導(dǎo)的格局下分得更多的利益，提升在一方的話語權(quán)，肯讓美國駐入，自然是好處已多過了風(fēng)險(xiǎn)。

確實(shí)有很多國家歡迎美軍駐扎啊。

前段時(shí)間美軍從德國撤軍，德國從上到下都強(qiáng)烈反對(duì)，其中德國四名州長聯(lián)名寫信請(qǐng)求美軍不要完全撤出德國；

去年下半年，美國調(diào)停韓日爭(zhēng)端最大的殺手锏就是宣布從韓國撤軍，從青瓦臺(tái)到一般民眾都反對(duì)美國撤軍，韓國民調(diào)顯示超過60%的韓國人不愿意美國撤軍。

甚至今年早些時(shí)候美國從阿富汗撤軍，我們居然呼吁美軍不要著急撤出，要有序撤出。

為什么那么多國家都?xì)g迎美軍駐扎？

因?yàn)槊绹颓疤K聯(lián)不一樣，它駐軍主要是為了維持現(xiàn)行的國際秩序，因?yàn)槊绹旧砭褪菓?zhàn)后國際秩序最大的受益者。

在沒有“美國會(huì)侵奪我領(lǐng)土，干涉我internal affairs”的顧慮下，很多國家，尤其是中小國家巴不得美國在本國駐軍來減少本國國防開支。

以德國為例，別看默克爾嘴上反對(duì)美國很厲害，但是當(dāng)美軍真要撤出德國的時(shí)候，德國政軍兩界哀鴻遍野，簡直就是一出德國版的“十送美軍”。

為什么會(huì)這樣？

就是因?yàn)槊儡娫诘聡拇嬖冢尩聡∠铝舜蠊P國防開支。

別看德國是歐盟經(jīng)濟(jì)火車頭，事實(shí)上德國軍費(fèi)開支非常少，按照GDP比例低于俄羅斯、印度、英國和法國的。

根據(jù)軍網(wǎng)數(shù)據(jù)，2019年德國國防開支在連續(xù)四年年年增加的情況下，也僅僅占到GDP的1.28%；而與此同時(shí)，俄羅斯是3.88%，印度是2.4%，英國是1.74%。

美軍撤離德國，就意味著德國必須大幅度增加軍費(fèi)預(yù)算，至少達(dá)到北約所要求的每個(gè)成員國2%的水平，這對(duì)于德國來說就是減少了投入到社會(huì)福利幾百億歐元，而投入到“無用”軍事上。

韓國、日本不愿意美軍撤離的理由和德國差不多，真的都是不愿意增加自己國家國防開支，因?yàn)檎荒晔杖刖湍敲炊啵婈?duì)給多了，自然其他地方就會(huì)減少。

至于我們?yōu)槭裁磿?huì)呼吁美國有序撤離阿富汗？

原因是我們很多大企業(yè)和阿富汗簽署了很大的合同，比如阿富汗最大的銅礦就是我國企業(yè)負(fù)責(zé)開采；如果有美軍維持阿富汗的治安，那么我們就可以減少大量的安保經(jīng)費(fèi)，所以我們不希望美國著急忙慌的離開阿富汗。

在二次世界大戰(zhàn)以后，美國的軍事基地幾乎遍及全球。它在世界各地建立的軍事基地曾高達(dá)5000多個(gè)（其中近半數(shù)在海外）。自從前蘇聯(lián)解體以后，由于國際局勢(shì)的變化，美國軍事戰(zhàn)略的調(diào)整，以及駐在國人民的反對(duì)，美國軍事基地進(jìn)行裁撤，大量縮減。美海外軍事基地依然尚有374個(gè)，分布在140多個(gè)國家和地區(qū)，駐軍30多萬人。

要問為什么世界上這么多國家愿意讓美軍駐扎？大致可以分為以下幾種類型：

1、 戰(zhàn)敗型：無條件允許駐軍；像德國、日本等，毫無疑問，要駐軍彈壓、控制，防止德國法西斯、日本軍國主義賊心不死，死灰復(fù)燃；

2、 威逼脅迫型：美國一旦看上哪塊風(fēng)水寶地，想在哪個(gè)國家或地區(qū)駐軍，建立軍事基地，就會(huì)不擇手段，無所不用其極，必欲得之而方休，迫使這些國家不得不同意，胳膊擰不過大腿，只好忍辱負(fù)重，勉強(qiáng)同意駐軍；

3、利誘蠱惑型：美國一旦相中哪塊戰(zhàn)略要地，又找不到什么合適的借口，就會(huì)開出優(yōu)厚的條件，比如這個(gè)國家最缺什么？最需要什么？就提供、保障什么，這些國家深感雪中送炭，自然心動(dòng)，同意駐軍，同意建軍事基地；

4、 利益交換型：美其名曰：互惠互利，合作共贏；

5、 投其所好型：一些國家為了討好美國，主動(dòng)獻(xiàn)媚拍馬屁，只要能保證牢固掌握統(tǒng)治權(quán)力，鐵打江山永固，地址隨選，基地隨建，駐軍隨多意少，一切隨美國意；

6、 甘當(dāng)走狗型：不光背靠大樹好乘涼，還可以狐假虎威，沆瀣一氣，狼狽為奸，耀武揚(yáng)威；只要大哥一聲令下，爭(zhēng)先恐后打頭陣；什么國家主權(quán)不主權(quán)？什么國家尊嚴(yán)不尊嚴(yán)？能夠與帶頭大哥一道滿世界橫行霸道、強(qiáng)搶豪奪、為所欲為，做狗也自豪，做狗又何妨？

君不見？惡狗當(dāng)?shù)溃娙司头停耸芄窔猓吮蝗郏怨乓詠恚褪浅Ｓ械氖拢幌氩煌ǎ床粦T，氣不憤，那也沒辦法，只能順其自然啦！

因?yàn)楹芏鄧叶紩?huì)遭受美國欺負(fù)，特別是不聽美國話的國家就會(huì)受到全相侵略。如伊拉克和利比亞這兩個(gè)國家不聽美國打招呼就招來"殺身之禍"！美國這樣做一是奪別國的資源，二是"殺雞儆猴"看；很多見此情況不如讓美軍駐扎，好過讓美軍侵略的心態(tài)，這也是很多國家無奈的選擇，不得而為之的結(jié)果。美國也因此可在很多國家獲取資源并得一大筆保護(hù)費(fèi)，這也是美國的霸權(quán)行徑。臺(tái)灣蔡英文執(zhí)政當(dāng)局深諳美國此道，花巨資大量購買美國軍火，以討美國人喜歡，妄圖以此方法引入美軍保護(hù)。蔡英文這種甘當(dāng)漢奸的嘴臉已暴露無遺！

綜上所述，很多國家被迫選擇下策讓美軍駐扎取代讓美軍侵入，這也是一種"以傷求生"的無奈做法。愿這種不情愿之事盡快會(huì)消失。愿天下太平人人皆樂！最后用莎士比亞的一句話作結(jié)束語:意志命運(yùn)往往背道而馳，決心到最后全部推倒。

分享專業(yè)知識(shí)，奉獻(xiàn)原創(chuàng)精品。我是兵說，歡迎關(guān)注。

世界上很多國家都有美國駐軍，這其中無非三種情況，一是被迫接受美軍駐扎的；二是主動(dòng)要求美軍保護(hù)的；三是根據(jù)聯(lián)盟條約要求的。

被迫接受美軍駐扎的主要是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，作為戰(zhàn)敗國必須接受戰(zhàn)勝國美國的駐軍。美國駐軍的目的，表面上是宣稱防止這些國家重新走上軍事侵略他國的道路，其實(shí)還有另一個(gè)更重要的目的，就是鞏固二戰(zhàn)的勝利果實(shí)，與當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)劃分勢(shì)力范圍，從而達(dá)到控制工業(yè)原材料的來源地和產(chǎn)品傾銷的大市場(chǎng)的目的，這個(gè)目的也貫穿著所有的駐軍形式。

美國在德國和日本的駐軍都屬于第一種，由于是被迫駐軍，這兩國的民眾反對(duì)聲音也最高。日本的沖繩居民就經(jīng)常抗議集會(huì)，要求美軍撤走基地和駐軍；德國民眾也時(shí)不時(shí)聚集起來，要求美軍撤走基地。盡管兩國民眾對(duì)美國駐軍的反對(duì)聲音一直不絕于耳，但日本和德國當(dāng)局在這個(gè)問題上，卻不敢輕易表態(tài)站在民眾一邊，很大原因就是作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國底氣不足，在法理上也沒有反對(duì)的依據(jù)。

當(dāng)然還有歡迎美國駐軍的，尤其是東歐國家波蘭。蘇聯(lián)解體后，波蘭終于擺脫了俄國人的控制，投入歐洲大家庭的懷抱，但是內(nèi)心對(duì)俄羅斯的恐懼一直伴隨著波蘭。歐洲可以給波蘭經(jīng)濟(jì)帶來巨大好處，卻對(duì)波蘭的安全無能為力。為了對(duì)抗俄羅斯，波蘭就主動(dòng)要求美軍在其境內(nèi)駐扎。亞洲的新加坡、韓國也是這種情況，新加坡作為一個(gè)小國安全環(huán)境非常糟糕，為了獲得足夠的安全感，主動(dòng)邀請(qǐng)美國駐軍。韓國為了保護(hù)自己的安全，也對(duì)美國駐軍也持歡迎態(tài)度。

還有一些國家與美國結(jié)盟，根據(jù)條約要求允許美軍駐扎。比如土耳其作為北約的成員國，有義務(wù)為美軍和北約軍隊(duì)提供基地，以及后勤補(bǔ)給等方面的協(xié)助。另外有一些國家原政權(quán)被美國顛覆，為了扶持傀儡政權(quán)，美國也會(huì)駐軍，當(dāng)然也是以盟友的名義，比如伊拉克和阿富汗。

世界上很多國家有美軍駐扎，大概就是這三種原因。

美軍在世界上很多國家駐軍要分為幾種情況，不可一概而論，雖然有故意甚至歡迎美軍駐扎的國家，但也有抵觸排斥和極力反對(duì)的國家。

具體來說一部分是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，一部分是盟友盟軍，各取所需。還有一部分那是不經(jīng)所在國的同意，強(qiáng)行駐扎，與侵略者無異的霸道行徑。

第一部分包括德國，日本，意大利等，這種情形就是二戰(zhàn)結(jié)束之后的結(jié)果，實(shí)事求是的說，美國（同盟國）在對(duì)德國，日本法西斯經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)，攻入該國本土之后，為了徹底解除其武裝，防止軍國主義死灰復(fù)燃，更為了懲罰該國政府，進(jìn)行駐軍是必要的，雖然所在國并不情愿，那也是無可奈何的事。

第二部分，有英國，比利時(shí)，荷蘭，波蘭，澳大利亞，韓國等，這種就屬于你情我愿，各取所需了，其中也有二戰(zhàn)的因素，更有冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇爭(zhēng)霸，兩大軍事集團(tuán)（北約和華約）對(duì)峙的結(jié)果，整個(gè)歐洲涇渭分明的劃分成西歐和東歐，上述國家為求自保，拉上美國，在其國土上駐軍，抱團(tuán)取暖，應(yīng)對(duì)不測(cè)，有足夠的力量確保歐洲的安全的考慮。

這里面有一個(gè)國家比較特殊，那就是波蘭，這個(gè)國家原屬華約，蘇聯(lián)解體，東歐劇變之后，向西方靠攏，于1997年和捷克，匈牙利一起加入北約，并與近日因?yàn)槊绹娜蜍娏Φ闹匦虏渴穑懊绹鴩啦块L馬克·埃斯柏 (Mark Esper)7月29日宣布裁減派駐德國美軍和重新部署美軍駐歐計(jì)劃后，波蘭國防部長馬柳什·布瓦斯扎克 (Mariusz Blaszczak)7月31日表示，華盛頓將派遣至少1000名美軍駐扎波蘭，并監(jiān)督部署于北大西洋公約組織(NATO) 的東翼兵力。”

埃斯柏強(qiáng)調(diào)，這些調(diào)整將毫無疑問地達(dá)成以下核心原則，改善美國的戰(zhàn)略彈性，目標(biāo)就是加強(qiáng)威懾力量，讓北約東南側(cè)盟邦安心。

波蘭幾次三番請(qǐng)求美軍駐扎，這回算是得償所愿了，美軍在這一方向上直接進(jìn)抵俄羅斯邊界，可以說對(duì)抗和遏制意圖明顯。

最后，一些國家駐扎有美軍，那純粹是侵略行徑了，這一部分國家有伊拉克，阿富汗，古巴，敘利亞等國，這些國家歷來對(duì)美軍的駐扎持反對(duì)意見和態(tài)度，國內(nèi)此起彼伏反抗美軍，是美軍典型的耍無賴的行為。在這就不一一贅述了。