謝邀！

老人言：“小兒興，必有禍”，你問對不對，我不知道你是如何理解的。

有些人可能把這里的“小兒”理解成小孩子、兒童，但我認為古人留下的這句話，不應該是指小孩子。

你如果看過一些古裝片，應該知道古人有時是用“小兒”來罵人的，意思是罵對方是小人，德行有問題的人。

整句話的意思是：德不配位的人如果為非作歹，一定會引起禍害。

這個“禍害”是指對社會的禍害，更是指他自己也引禍上身、自取其果。

還有句古話也有相近的意思：積善人家必有余慶，既不善人家必有余殃。

當然，這句話用到小孩子身上，也是同樣適用的。

所謂“三歲看大、七歲看老”，我們做父母要從小對孩子進行德行教育，培養孩子的道德素質，這是很重要的事情。

如今由于生活水平的提高，再加上社會上一些價值觀的偏差，一些做父母的只知道用最好的物質條件去滿足孩子的各種需求，關于教育也只注重學習成績，而忽略了很重要的道德教育。

因此，才會出現很多“有才無德”的人，這些人只會給社會帶來災難，最終也會給他自己帶來災禍，你看看三鹿奶粉、地溝油等等這些東西，能制造這些出來的人，都是非常有才的人，但是，他們無德。

因此，“德”比“才”更重要，我們做父母的是應該記取老人說的這句話：小兒興，必有禍。

時時告誡自己，要做個有德之人，更要時時教育子女，以德為重。

不知你是否同意我的理解，希望對你有所幫助。

謝邀！

說法一: 小兒興，必有禍;小兒靜，禍已起。

從字面上來理解為小孩子在興奮的時候，由于其對行為后果理解有限，其行為又未受到行為限制，經常惹出一些禍端，或傷害他人，或傷害自己，是因好奇對世界探索的必然過程，很多事情不親自嘗試不會有個行為規范，就像家長干涉下的對危險事物的防范心理基礎，比如我們告訴孩子玩玻璃危險，他(她)知道危險，但不知道危險程度，割傷了才會明白因果關系。還有一種是出于人的天性對危險的預警選擇，類似于恐高癥人群，生理反應要求做出危險規避;蚊蟲叮咬造成的癢是一種需要被治愈的需求通過感官傳達繼而大腦下達的撓癢指令等。

小孩子安靜的時候通常已經在專注的進行各種嘗試了。

說法二:小人得志

何為小人？陰謀而不要臉嗎？陽謀而臉厚嗎？如此說來，《孫子兵法》三十六計豈非計計皆小人了，侵略也好，保家衛國也好，如按君子之道計計皆不屑了，那就是西部牛仔的決斗方式了，如此看來，小人不過是某個立場的對立面的統稱了，比如大力士崇尚力量，而小個子需要靈巧借助工具，那么于大力士小個子就是小人了，因為大力士覺得力量才是榮譽的恒定標準，小個子是投機取巧，敗給小個子自然就是小人了，那么大家要說了，大力士完全可以不搭理小個子，但這個小個子又會說大力士怯戰了，大個子如何是好呢？所以我跳過這個思維空間得出的結論是:世界的力量本就是摻雜不齊的，各地氣候地理也是不同的，因地制宜取長補短才是王道。至于小人當道也就是階級固化下利益到了小部分人手里大部分人對于這小部分人怨恨還沒有辦法，只能咒罵其小人，自詡為君子的人成了利益即得者是否還架的住君子身份呢？這有待考證一番，畢竟生存境界決定了生存思維，不以人的意志為轉移。

胡侃一番?

不少地區有“小兒興，必有禍”這個說法，有人認為這句話的意思就是小孩子不能太高興了，否則會有禍事，并常常以此來告誡自家的小孩。那么，這句俗語究竟是什么意思？有沒有道理呢？我們不妨一起探討一下。

要準確理解“小兒興，必有禍！”的意思，首先應弄清楚什么是“小兒”，什么又是“興”？

“小兒興，必有禍”這句俗語很有些文言文味道，應該起源很久了。

所以，要準確理解這句俗語本來的含義，就應該搞清楚“小兒”與“興”分別是什么意思。

按通常理解，小兒就是小孩子。這是有一定道理的，因為戰國時期著名思想家列子就寫過一篇寓言故事《兩小兒辯日》，故事中的小兒指的就是小孩子。

但是“小兒”其實是個多義詞，除了通常理解的小孩子外，還有好幾個別的意思，其中有一個意思就是對人的蔑稱，一般說成“小人”，是與“君子”相對而言的一類人。

其實“小人”也是個多義詞，至少有四方面意思，其一是古代男子在長輩或尊貴的人面前自稱的謙詞；其二是小孩子的意思；其三是古時候對老百姓的泛稱，與“大人”相對，“大人”則是指各級官員；第四就是現在人們通常意義中的“小人”，這種詞義下的小人，往往具有卑鄙無恥、陰險狡詐、詭計多端、欺軟怕硬、寡廉鮮恥等性格特點，為達目的可以不擇手段。

那么“興”又是什么意思呢？這需要從其詞源說起。“興”字最早出現在商代的甲骨文中，其本意為舉起來、抬起來的意思，最初的字形就是兩只手舉起盤子，后來又演變成四只手共同舉起一個裝東西的盤子。

后來，隨著金文、小篆、隸書、楷書等等的相繼出現，“興”的字形也不斷演化。隨著字形的演化，興的字義也不斷在演化，除了本來的“舉起來、抬起來”的意思外，又增加了以下意思：

起來、起床、興起、旺盛或興盛、崇尚、舉辦，發動、流行，盛行、準許、或許，喜愛、喜歡、高興等等。

從“興”的這眾多詞義來看，能夠適合“小兒興，必有禍”這句俗語的似乎只有“旺盛或興盛”和“歡喜、高興”這兩個意思。

下面嘗試通過將“興”的這兩個意思與“小兒”的幾個意思分別組合，來理解“小兒興，必有禍”的準確含義。

筆者對“小兒興、必有禍”的理解如下，不知對否?

如果將“小兒”的意思理解為“小孩子”，“興”只能理解為“歡喜、高興”，否則，這句俗語就說不通。如果這樣理解，這句俗語的意思就是：

小孩子太高興（或者太歡喜）了，必然會有禍事。這樣說，似乎有些道理，因為小孩子如果太高興，就容易忘乎所以，平時應該該注意的事情，就不會太注意了，所以容易招來禍事也是有道理的。

但是，這種情況下禍事的發生也只是一種可能性，而不是必然會發生的。所以，說成“小兒興，必有禍”似乎不太貼切，如果改為“小兒興，恐有禍”可能更合適些。另外，不光小孩子太高興了容易忘乎所以，成年人太高興了，也容易得意忘形，且更容易招惹禍事。并且成年人得意忘形后招惹的禍事，其嚴重程度與小孩子招惹的禍事相比恐怕是有過之而無不及。

那么，為什么只說“小兒興，必有禍”而不說“大人興，必有禍”？這不合理呀。

所以，不妨把“小兒”理解為通常意義下所說的“小人”，這樣的話，“興”可以理解為“高興”，當然也可以理解為“興起、旺盛、興盛”。

如果“小兒”是指“小人”，“興”是指“高興、歡喜”，則“小兒興，必有禍”這句俗語就可理解為：小人高興了，其所在的單位或者團體必然會有禍事。這樣倒也能說得通。

因為任何一個單位只要小人高興了，這個單位必然存在令正直人士感到憋屈、不高興的事。但是如果這樣的事不是太重要，而只是一般的不合理事情，那么，也只是有可能給單位帶來禍事，而不是必然帶來禍事。因此，這樣的理解也只是能說過去而已，但談不上完美。

如果仍然將“小兒”理解為“小人”，而將“興”理解為“興起、旺盛、興盛”，則“小兒興，必有禍”的意思就是：一個單位或團體，如果小人的勢力開始興盛，這個單位或者團體必然會有禍事臨頭。

古今中外，小人興風作浪，最終毀了一個朝代，甚至毀了天下的例子不可勝數。因此，將“小兒”理解為“小人”，把“興”理解為“興起、旺盛、興盛”，則“小兒興，必有禍”這句俗語會有一個完美的解釋。

因此，筆者以為，“小兒興，必有禍”這句俗語就應該理解為：如果一個單位里小人的勢力開始得勢，那么這個單位就已經呈現衰敗跡象了，總有一天會大禍臨頭。

盤點一下歷史上那些禍國殃民的小人，也許對理解“小兒興，必有禍”更有幫助

唐玄宗時期的宰相李林甫，就是一個小人。他為了自己升官發財，無所不用其極，導致朝綱敗壞、法紀混亂，他還倡議重用胡族將領，從而使得安祿山坐大，最終釀成安史之亂。

漢武帝時期的江充，是漢武帝身邊的紅人，也是一個有名的小人。他因為與趙國太子劉丹有私怨，便上書朝廷，誣陷劉丹穢亂后宮，致使劉丹被漢武帝逮捕，差點被判處極刑。漢武帝晚年時患了病，江充指使胡巫蠱惑漢武帝，說是漢武帝之所以患病，是因為宮中有蠱氣。武帝把胡巫的胡言亂語信以為真，派江充嚴查此事。

江充在查辦案件時，制造了不少冤假錯案。并且他因為與太子劉據有仇，又趁機構陷劉據。劉據甚為恐懼，遂起兵誅殺江充。五天后劉據兵敗，與其母衛子夫（漢武帝的皇后）相繼自殺。經此一亂，白白死了好幾萬人，漢朝元氣大傷。但是江充也沒有好下場，除了他本人被劉據斬首外，后來漢武帝醒悟過來后，更是夷滅了他的三族。

秦朝宦官趙高，也是一個有名的小人。他在秦始皇去世后，發動沙丘政變，與丞相李斯合伙偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，立秦始皇的幼子胡亥為帝（即秦二世），并自任郎中令。他在任期間大權獨攬，為非作歹，排除異己，結黨營私，苛政更甚于前。他后來又設計害死李斯，自任丞相。為了驗證朝臣是否對他忠心，還當著秦二世的面指鹿為馬。再后來，他更想自己當皇帝，便迫使秦二世自殺。但是他發現朝臣們并不怎么支持他當皇帝，不得不另立了子嬰為秦王。

但是趙高也沒有好下場，子嬰當秦王不久，便設計誅殺了趙高，并滅其夷三族。

歷史上禍國殃民的小人還有很多，就不一一列舉了。但是，毫無例外的是，無論哪個朝代，只要小人得勢了，忠良必定遭殃，百姓必然遭難。

結語

“小兒興，必有禍”應該算是一個被會錯意且以訛傳訛的俗語。不過由于這句俗語是在部分農村口口相傳的，且常常被老人用來教育或者嚇唬小孩子，因此將“小兒興”理解為“小孩子太高興了”也很正常。

但是，如果將“小兒興，必有禍”理解為“一個單位如果小人得勢，必然會有禍事降臨”，則有著重要的現實意義。它會告誡人們，在考察任用管理人員時，千萬不可重用小人，反而壓制正直的人。

那么，怎樣才能知道一個人是不是小人呢？筆者以為，一個人只要符合了以下幾點，基本就離小人不遠了：

1、任何事情只要出了問題，總是在別人身上找原因；凡是有了成績，總認為是自己的功勞；

2、對上級特別恭順，對下級有特別兇狠。

3、經常當面一套背后一套。

4、善于見風使舵，見人說人話，見鬼說鬼話。

大家認為，還有那些性格特點可以成為判斷小人的標準，請在評論區留言。

這句話肯定是片面的，但有一定道理。

天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚...為什么會這樣呢？因為人的成長需要學習。可是有些道理，只在挫折中才能學到。一個孩子，如果從小一帆風順，沒經歷過挫折。這部分道理，他就不懂。

當他成人，一旦遇到挫折，很可能會想不開，走極端。也可能遇到挫折，就陷入迷茫。然后人生從此再也爬不起來。舉個例子，北科大某學生跳樓了。真事，原因就是他發現，自己從小暗戀的女生，不喜歡他。就這么點事。

怎么說呢，挫折教育，就像疫苗，一定要提前打。小時候，孩子遇到挫折也不會想不開，而且小孩子能有多大挫折，無非就是學習偶爾不好，打個架，失個戀。家長有能力幫他走出來。

可成年后，再遇到挫折，家長可就不一定能擺平了。全靠他自己，難免會走極端或者一直陷入迷茫中，失去自我。

總之，小兒興，必有禍。主要是提醒家長，一定要注意挫折教育，不能完全放手，也不能完全不放手。這有一個度，自己把握。

朋友感謝邀請！

我就納了悶了，你們從多老的老人那里套環來這樣的老人言！

老年人自古就是愛兒孫，對誰家的小孩子也不會出惡言。人起碼的道德和良心，不會詛咒：小兒興，必有禍！

這不是迷信，這也不是老人言！

這是對大人不滿，詛咒人家的兒孫！

朋友，自己沒有明白的問題多想想，這樣的老人言不應該再往下傳！

做人一定要留口德，沒有口德也就沒有人品！

我是春韻劉姥姥：自己想發泄不要牽扯老年人！

2020.3.17.

李敬業是唐初名將李勣的孫子。李敬業善于騎射，膽略過人。然而，英國公李勣卻嘆道：將來敗壞我們家的，一定是這個孩子。

難道真的是“小兒興，必有禍”嗎？

英國公設計殺李敬業

徐敬業十多歲時，就已經顯露崢嶸，騎馬射箭，樣樣精通。

但他的祖父李勣卻覺得他會禍及家門，因此，一心想要殺了他。

一天，天朗氣清，李勣帶著李敬業去打獵，到了目的地，李勣就叫李敬業去樹林把野獸驅趕出來。

等李敬業深入樹林后，早有預謀的李勣竟然點起了火。火借風勢，很快就把徐敬業包圍了。

李敬業見火勢蔓延，成燎原之勢，知道根本跑不出去，當下殺了馬匹，躲在馬腹中。

李勣心情復雜，牽馬靜等大火熄滅。

良久，大火終于熄滅了，李勣正要返回，卻見李敬業滿身血污，安然歸來！

李勣驚詫莫名，心中既高興又悲哀。高興的是李敬業年紀輕輕，卻如此果敢機智；悲哀的是李敬業沒有死，或許李家將來會有大禍。

李敬業不按常理出牌

李敬業出身顯赫，所以有很多懷著各種目的的人與他結交。與此同時，李家家教森嚴，李勣又不太待見他，對他非常嚴厲。

特殊的家庭背景和家庭教育，讓他養成了目空一切又謙遜有禮的矛盾性格。

唐高宗時，很多賊寇據山為王，朝廷為此焦頭爛額。

在各路勢力推動下，朝廷任命李敬業為刺史，前去討伐賊寇。說白了，討伐賊寇就是鍍金，一是幾乎沒有危險，失敗了也不會責罰，二是如果殺了幾個賊寇，有李家背景的加持，李敬業自然是大功一件。

但李敬業不按常理出牌。

出任刺史后，李敬問清賊寇的位置，不顧勸阻，只帶了兩個隨從，就大搖大擺地進入賊窩。

更令人吃驚的是，李敬業竟然不費一兵一卒，就此瓦解賊寇，讓賊寇自行散去。

李勣聽說后，又是歡喜又是憂，說：“我從不這么冒險做事。然而將來敗壞我們家的，一定是這個孩子?！?/p>

平心而論，李敬業單刀赴會這一招，著實讓人眼前一亮。但誰敢說沒沾英國公李勣的光呢？賊寇更多的是賣李勣的面子，而非李敬業的面子。

李敬業發動叛亂

弘道元年（683年），唐高宗李治駕崩，李顯繼位。但皇帝寶座還沒坐熱，就被武后廢為廬陵王，流放均州。

這個時候，李敬業和兩個兄弟都因受贓貶官。在揚州，李敬業碰上了同樣被貶的唐之奇、駱賓王等人，幾個心有憤懣的人聚在一起，越想越氣，隨即，一拍即合。

于是，以李敬業為首的幾人，打著幫李顯復位的旗幟，趁機起事于揚州。幾十天的時間，竟然組織了十多萬的兵馬。

要知道，唐高宗李淵起兵之時，不過三萬兵馬，七年時間，就打下偌大的大唐江山。

隨后，大才子駱賓王寫下了那篇千古流傳的《為李敬業討武曌檄》，據說武則天看到這篇文章時，不怒反笑，笑罵“宰相之過，安失此人”。

對武則天而言，他真沒把李敬業放在眼中。因為李敬業不僅沒有攜天下之勢，直取洛陽，反而玩起了龜縮戰術，妄想建造巢穴，先過把皇帝癮。

如此這般，四面八方哪里會云集景從？反而人心離散。

是故，武則天任命李孝逸為揚州道大總管，領兵三十萬，討伐李敬業。志大才疏的李敬業的勢力，不到一年時間，就被擊潰。李敬業被部將王那相砍下頭顱，向官軍投降。

平定李敬業后，武則天下詔追削李敬業祖、父官爵，收回了李世民賜給他們的“李”姓，甚至還刨了李勣的墳。

諷刺的是，一輩子都為唐朝在邊疆和“夷狄羌狄”作戰的李勣，部分逃過一劫的血脈竟然“皆竄跡胡越”。

李敬業剛愎自用，一手好牌愣是被他打得稀巴爛。李勣一語成讖，果真是被李敬業敗了家。

真的是小兒興，必有禍嗎？

蔡東藩評價李敬業：“徐敬業起兵揚州，茍能用魏思溫之策，直指河洛，銳圖匡復，即至兵敗身亡，猶不失為唐室忠臣，乃始以失職生謀，繼以營巢致覆，死不足惜......皆以一私字誤之。”

回顧李敬業的一生，在他小的時候，也稱得上一句少年英才，說他“小兒興”也沒毛病，但他的家族敗在他手上，真不能說他是“小兒興”從而“必有禍”。

細想一下，李敬業成也是因為他的家庭背景和教育環境，敗也是因為他的家庭背景教育環境。

徐敬業很聰明，加上出身好，自幼都泡在甜言蜜語中，說他“膽大”不如說他被捧得高，所以目空一切。徐敬業有小聰明，但稱不上有謀略，因為他一生太過順利，這導致他太過于相信自己，在關鍵時刻，沒有采用魏思溫“直指河洛”之策，最后落下個“叛亂”的罪名，還株連親族。

為什么他的祖父李勣一定認定他會給自己的家族帶來禍害呢？

因為李勣真有識人之明。

李勣一生經歷戰陣無數，他每次指揮行軍作戰時都審時度勢，臨敵應變時舉止都合乎機宜。李勣與人一起謀劃計策時，都有自己的判斷，而且他知人善任，聽到別人一點好的計謀，都會欣然接納，大大有賞。

李勣正是看到徐敬業掩蓋在光芒下的致命缺點，才做出這個判斷。畢竟虎毒不食子，李勣第一次沒得手后，再也下不去手。

同時，很多古人太相信那虛無縹緲的“命”，李勣殺徐敬業不成，認為這是“命該如此”，竟然就此對徐敬業放任不管。此后，李敬業聽到的都是他想聽的，沒人引導，放飛自我，捧得高，自然摔得重。

“小兒興，必有禍”有它一定的道理。如果小時候過于頑劣，疏于管教，大了恐怕會引來禍端。

但如果都像李勣一般，把責任都推給“命運”，對嫡孫徐敬業放任不管，那就毫無道理可言。因為青少年在成長過程中，更需要的是關懷和引導，才能走在正確的道路上。

在我看來，這句話更多的是告誡我們，在孩子的成長過程中，家長要松弛有度，適當給他一些出錯的機會，讓他在錯誤中總結成敗得失，才是正確的引導方式。與此同時，家長也要以身作則，以道德傳家，才能讓一個家族更加長久。

古人說這話，是對的，沒有毛病。但是，現在再看這句話，卻并不準！要想知我為什么這么說，我們還需理解這句話的真正含意！

小兒，在這句話中并不是指小孩，它不是貶義詞，也不是代指那些品行不好的人。它代指的是男童。興，也不是高興的意思，在本句中它代指的是數量，多。所以說，小兒興就是指男童多。

古時侯，兵荒馬亂，戰爭頻發，改朝換代那是經常的事。每一個王朝的建立，都是用無數士兵的尸骨堆壘起來的。能上戰場打仗的士兵大都是男性，并且他們當兵大多數都是被逼迫的。當時上戰場的女性極少。像梁紅玉，花木蘭那樣的人物，萬中無一。

過去物資資源比較少，為了爭奪資源，經常發生暴動，引發戰爭。過去戰爭，屬于冷兵器時代，這，就離不開好戰的男人。因為，在其過程中，揭桿而起的，發動起義的或叛亂的，基乎都是由男性發動。而男童多，就意味著以后的十幾年，男人多。男人多了，兵就多，兵多了，為掠奪資源就極易發動戰亂。面對極其不公平的現實，男性比女性更易成為領導者，男人好戰，更易暴動。

另外，男人多，就易多出領導者，帶領大家反抗現實，反抗壓迫！再加上能當兵的人極多，這樣就極易引發戰爭！而在古人眼中，戰爭就是禍亂的代名詞。它代表的禍亂，往往令下層的人們苦不堪言，民不聊生。反觀，當男童少時，就意味著成年壯工少，在冷兵器時代，沒兵怎么打??？打不了，就算統治者想擴張也擴張不了！在這種情況下，人口少，社會物質資源也會相應寬松一些。老百姓能吃上飯，能有安穩的生活，誰還愿去過兵荒馬亂的生活，自然而然，禍亂就少了。

從以上分柝不難看出，″小兒興，必有禍″它是指男人多，必有禍。結合歷史，我們不難看出，這句話還是很有道理的。

??對于這句話，我個人認為也有另一種說法與之相似“有一歡，就有一蔫兒”。

這是老父親在我兒時特別興奮的時候經常說的一句話。并且老是應驗???

??所謂的興和歡，都是指孩子在特別興奮的時候，身體分泌大量的腎上腺素等激素，畢竟孩子還小，還不成熟，有時候就會做過激事或者不考慮后果的事。

①例如孩子之間打鬧兒玩，正起勁兒時，很容易失手弄哭一個；

②例如孩子做運動，跳來跳去，一起勁兒，不考慮后果，弄傷腳；

③例如孩子滑冰，正興奮時，不考慮后果向冰薄兒的地方滑，掉冰洞等等

??這些都是因為孩子太小，不算太懂事，在加上興奮時激素分泌過多，不考慮后果，做出錯事而受傷害或者傷害到他人。

??個人認為應該是這個意思，希望能夠幫到你！

您好！很高興回答您的問題。關于“老人言：小兒興，必有禍”，這么一說。

首先，由于不理解古人的意思從字面上來看，小孩子多（興旺），會招來禍事，肯定是不對的，我們所了解的，多子多福，子孫興旺是我國自古以來，最美好的祝福語！古人是不會這樣來說的，所以肯定不是這個意思。

其次，也是從字面上理解，孩子在興奮的狀態下，會做一些過激的行為，從而招來禍事，提醒孩子們安靜的意思。

最后，我認為古人的意思應該是 小人得志，必定胡作非為，殃及他人，招來禍事。是古人提醒我們做人的道理。

以上是我個人對那句話的理解，希望能給到您一些幫助。

同時附上一張我家六歲孩子寫的正楷字，希望她能像我們中華漢子一樣做個堂堂正正的中國人！??

• 古語說小兒興，必有禍。我認為這里的小兒不是指的小孩子。而是指的是道德敗壞，作風不正，人格卑劣的小人。如由這些人興風作浪，惡跡斑斑，造謠生事，必然引起禍端，不得安寧。譬如一個國家，如遇奸臣當道，國難就不遠了。所以小兒興，必有禍這句話有一定的道理。所謂偽君子當權，有禍命也懸。