吳三桂在云南的小日子其實非常爽，他為了向清廷表忠心，甚至連前明的永歷皇帝都給誅殺了。因此康熙朝的四大輔政大臣，對吳三桂很放心，加封他為親王，讓他永鎮云南。

既然得了平西王的爵位，又有了永鎮云南的地位，而且手握云貴兩省的軍政大權，他為什么還要去什么緬甸、越南呢？留在大清難道不香嗎？

此時的吳三桂，完全就是一個獨立的諸侯。他在地方上不僅擁有絕對的軍政大權，而且連財權、選官權也被他所控制。此外他每年還要伸手跟康熙要大量糧餉，為什么？因為云南還有很多南明余孽需要清除，這些人馬都必須要養著。

當時清朝國庫每年的收入中，有一大半都要被吳三桂拿去用掉，這讓康熙皇帝頭很大啊。這不是養了個諸侯王，這是養了個祖宗啊！為此削藩這才展開的。

云貴地區，不比越南、緬甸香嗎？

吳三桂的兵馬的確打到過緬甸地區，那是為了將南明的永歷皇帝朱由榔給抓回來。緬甸國王也很識相，知道惹不起吳三桂，所以主動把朱由榔交了出來。

此后吳三桂就收兵回家了，他壓根就不想攻占緬甸，為什么？因為緬甸這地方實在是不好征服。吳三桂是明朝將領，當年明朝對這里是有統治權的。

可是緬甸地區一直都在反抗，在明宣宗時期，緬甸就正式自己獨立了。不過他們為了給大明朝一點面子，所以一直都以藩屬國的身份自居。

緬甸國也一直受到云南沐王府的監督，因此他們對大明朝是心存敬畏的。我可以做你的藩屬國，但是你要把我變成行省，那絕對不行，這就是緬甸的想法。

同樣的道理，吳三桂如今過去要征服這么一個一直反抗大明朝的地盤，談何容易？越南就更別說了，那地方不僅地理位置偏僻，而且長期處于獨立狀態，很難被外敵所攻占。

在這兩個地方占山為王的幾率實在是太低，至少是錯過了黃金時期。相反，再來看看云貴地區，這已經是大清朝封賞給吳三桂的地盤了，而且地盤還比緬甸、越南加起來大。

這里的百姓已經被多年的戰爭和強權治理得很溫順了，而且一直都是中原王朝的地盤，所以統治起來非常容易。

與其再經歷一遍創業的艱辛，倒不如接受清王朝的饋贈，在云貴地區占山為王，也是相當美滋滋的事情。

吳三桂哪有那么多本錢呢？二次創業談何容易。

吳三桂最早的兵馬，是關寧鐵騎，大概有5萬人，再加上3萬雜牌軍，足有8萬人?？墒窃谏胶ｊP一片石大戰當中，他的關寧鐵騎，其實已經損失了大半。

李自成和吳三桂兩敗俱傷的時候，多爾袞才愿意出手相助。因此投降多爾袞的吳三桂，其實沒有帶多少嫡系人馬。

這個時候多爾袞撥給了吳三桂一萬精銳，讓他跟著阿濟格攻打西安的李自成?？梢姰敃r吳三桂的軍中，已經不是他一個人說了算了，他的軍隊里摻雜了大量清朝的人。

打完了李自成，清廷居然把吳三桂再次扔到了關外，其實就是雪藏他了。吳三桂知道，如果自己不表示誠意的話，可能這輩子都要被關在東北了。

于是吳三桂開始稱呼崇禎為故主，表明了自己投降了清廷，正式成為清軍中的一員。因此清廷這才再次將他調回關內，讓他跟著八旗將領李國翰一起對付四川的大西軍。

此時吳三桂手里的兵馬，是清廷發給他的，所以如果他不聽話，隨時都有被撤職的可能。為此吳三桂開始賣命似的為清廷效力，殘忍地屠殺了大量抗清義士。陸續收復了四川、重慶、貴州等地，為清朝立下了汗馬功勞。

可是吳三桂對清廷的依賴也伴隨著戰功而逐漸增強，因為清廷控制著吳三桂所有兵馬的糧餉，一旦斷了這些，那吳三桂的軍隊其實也是一盤散沙。

所以說，當吳三桂打下了云南以后，你讓他去越南或者緬甸創業，這是一件很困難的事情，他對清廷的依賴越來越深，至少當時是沒有實力跟清廷一較高下的。

兩手準備，老奸巨猾。

吳三桂是個聰明人，他知道自己始終和清廷之間有隔閡，為了防止將來清廷的新皇帝卸磨殺驢，吳三桂必須要為自己留一條后路。

這個道理是后來才想起來的，因為順治時期，清廷對吳三桂很好，為了表忠心，吳三桂甚至連永歷皇帝都給殺了，殺完以后他就后悔了，因為他得罪了天下所有支持明朝的人。

這個時候他開始為自己考慮后路，跟著清廷的確沒錯，但是如果哪天清廷的皇帝過河拆橋了，那他豈不是要吃不了兜著走？

所以吳三桂在康熙剛登基開始，就大量索要兵馬錢糧。他的理由很簡單，因為南明的殘余力量還有很多，如果不派軍餉，那他的軍隊就會解散，這些地方很有可能會再次落入明軍的手里。

清廷對此也是無能為力，云貴地區已經成了吳三桂的地盤，如果安撫不好，說不定吳三桂會起兵發難。為此康熙朝的四大輔政大臣都很慣著吳三桂。

清朝國庫的大量收入，都交給了吳三桂，吳三桂這十多年養心蓄銳，不僅變得富裕了起來，而且兵強馬壯，終于有了和清廷一較高下的實力。就算不造反，清廷也對他無可奈何。

總結：年紀大了，志向就短淺了。

這天下本該是吳三桂的，人家起兵反清的時候，聲勢浩大，清廷完全不是對手。南方全境都已經落入吳三桂等三藩之手，而且陜西、甘肅也在吳三桂舊部王輔臣手里捏著。

可是這個時候吳三桂飲馬長江，他就是不過長江了，為什么？因為年紀大了，志向短淺了，這才給了康熙逐步反擊的機會。

所以說，做任何事情，一定要趁著年輕的時候去做，歲數大了，就很難再有雄心壯志去做了。諸如曹操也是一樣，年輕的時候沒能一統江山，老了以后就越混越差了。

參考資料：《清史稿》

清初的吳三桂在被清王朝封為平西王后，勢力很大，可以說在他的封地平西王府的云南，一手遮天，連清朝委派此地的官員也必須要通過吳三桂的同意才可以，不然就算來了，吳三桂也有辦法把你趕走。這也成為了日后對付吳三桂的一個理由。吳三桂后來選擇反清復明，而不選擇去攻入越南，主要是越南和中國情況不同，當時的越南地方很小，面積連云南都不如，不值得吳三桂這么做。下面我從幾個方面來談談：

吳三桂畫像

越南的情況

當時的越南本地已經有了統治的政府了，當時統治越南的黎朝，名義上統一全國，但越南繼續分裂，北部由鄭氏家族控制，南部則由阮氏家族控制，兩大家族不斷發生戰爭，為了爭奪王國的真正統治權。而名義上的共主—后黎朝皇帝則完全是傀儡，處于鄭氏控制之下。所以。吳三桂如果要攻打越南的話還要先鎮壓越南本地兩股的軍事力量，這需要付出很大的代價才可以，而且即使你占領了越南，還要面臨著當地人的反抗。越南畢竟和中國差距太大了，如語言、風俗習慣、氣候等等都不同，所以對于吳三桂來說是不值得的。

三藩叛亂圖

并且當時的越南地處熱帶地區，經常面臨有臺風暴雨的襲擊，當時的氣候潮濕炎熱，很容易誘發疾病，很多地區都屬于未開發的地區，沒有什么人，也沒有道路。所以面對這樣的情況，吳三桂是不會考慮進攻越南的，因為太得不償失了，不值得為了這么一小塊的地方大費周折，還要搭上許多將士的性命。況且偏安一隅當個土皇帝，并不是吳三桂的志向，他在云南當平西王比當這個越南皇帝好太多了，真的是不值得他這么做。

康熙皇帝劇照

吳三桂的打算

在清朝進入康熙統治時期，吳三桂已經從種種情況發現了朝廷要對付自己的跡象。他本人也早有反清的打算，所以在他當平西王的期間積極在當地招兵買馬，擴張自己的軍隊，對于朝廷的旨意很多都不當回事，依然我行我素，可以說在云貴一帶真的是權勢滔天，不把任何人放在眼里，最后他的目標就是想推翻清朝自己做皇帝。

清軍和三藩戰斗地圖

清廷真正開始對付吳三桂是在康熙十二年（1673年）春。當時鎮守廣東的平南王尚可喜疏請歸老遼東，康熙皇帝遂乘勢作出了令其移藩的決定。而后，又對鎮守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求也依例照準。在當時的形勢的逼迫下，吳三桂也不得不假裝上書朝廷，請求撤藩，實則希望朝廷能夠慰留他不撤藩?？墒菍τ趨侨鸬恼嬲敕?，康熙皇帝是非常清楚的。他認為，吳三桂和朝廷對立已久，“撤亦反，不撤亦反。不若及今先發，猶可制也”。同時力排眾議，毅然決定允其撤藩，還派出專使到云南傳達圣旨，雷厲風行地布置一系列撤藩事宜。同年十一月，吳三桂誅殺云南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出“興明討虜”，起兵反清。

吳三桂鑄造的銅錢

一開始的時候，吳三桂提出的“興明討虜”的口號還很吸引人的，很多明朝的遺老和地方勢力都紛紛起來參加吳三桂的軍隊一起反清，可以說是氣若破竹，一路攻城略地占領了很多地方，其他二個藩王也紛紛的起兵反清，但是隨著時間的推移，吳三桂真正的面目開始暴露出來，他是想自己做皇帝而不是重新建立明朝。這樣的情況使得很多明朝的遺老們開始退出，轉而不再幫助吳三桂。

平叛的清軍劇照

康熙十三年（1674年）十一月初五，吳三桂在攻克湖南衡陽后稱帝國號“大周”，冊妻張氏為皇后，孫吳世璠為皇太孫，加封文武，百官頒制新歷，鑄“昭武通寶”等新朝錢幣。時間到了康熙十七年（1678年），當時衡州酷熱，吳三桂加之心情不舒，焦慮過重，肝火過盛，便突然得了“中風噎嗝”的病癥，隨后又添了“下痢”病癥，太醫百般調治，終不見效。吳三桂便授意心腹大臣，迎接皇孫吳世璠來衡州繼位，托付后事。八月十八日深夜，吳三桂在都城衡州（今衡陽）皇宮駕崩，時年六十七歲，只做了五個多月的皇帝。在吳三桂死后戰事開始有利于清廷，三藩的叛亂越來越不得人心，最終于康熙二十年（1681年）底，清軍攻克昆明，吳世璠被逼自殺，剩余眾人全部投降，自此三藩之亂才宣告平定。

綜上所述，吳三桂不打越南，而起兵反清，最主要就是越南太小，文化差異巨大，攻打費錢費力不值得，他真正想的是自己打下中原做皇帝，但是最終還是失敗了。

關于吳三桂的功過，史學界爭議不小，但有一點可以肯定，吳三桂是個人物。在投降清朝之前，吳三桂人生際遇非常好，可謂春風得意，官運亨通；在叛變明朝后，吳三桂做錯了很關鍵的一件事，殺錯了一個人，最后導致三藩起義失敗。

1673年，吳三桂起義，殺巡撫朱國治，自號“周王天下都招討兵馬大元帥”，令部下“蓄發，易衣冠”，起兵云南。直到1681年，三藩起義最終失敗。后來，清朝給的定義是：三藩之亂。

在史學家眼里，應該這么描述：“清朝同撤三藩的決定粉碎了吳三桂‘世鎮云南’的美夢”！

于是，吳三桂氣急敗壞，通過各種手段讓清廷停止撤藩，結果遭到拒絕。最后，與心腹將領密謀發動叛亂。

在《康熙王朝》中，吳三桂貪念權貴的丑惡形象躍然熒屏。后來，殺了大氣凜然的云南巡撫朱治國，祭旗造反。

姑且不談朱治國在江南有“朱扒皮”之稱，貪得無厭，在吳三桂殺他的時候，也沒有大氣凜然，而是磕頭求饒。但說康熙要求撤藩的行為，算不算違約呢？要知道，開始讓吳三桂賣命時，清王朝可是封他為平西王，給了他藩王權位。

另外，關于馮玉祥將溥儀趕出紫禁城，至今仍有人說民國違約。如果對比吳三桂、明朝投降宗室等的遭遇，可以得出一條結論：只允許滿洲權貴違約，不允許別人違約。更何況，溥儀復辟本來就違約在先。

1673年，吳三桂正式起義。在戰爭之處，吳三桂勢如破竹，當時滿八旗已經腐朽了，不堪一用。

只是，除了吳三桂戰略部署有大錯誤之外，吳三桂還有一個傷心之處，即很多漢人也不支持他，最終導致了他的失敗。按理說，當時漢人備受滿人壓迫，矛盾尖銳，吳三桂起義，不說一呼百應，但至少響應者應該很多。

然而，當吳三桂要“共舉大明之文物，悉還華夏之乾坤”旗號時，很多漢人卻冷眼旁觀。當然，那些漢人不支持他，也不支持清王朝，屬于兩不幫。為什么會如此呢？這就和吳三桂錯殺一個人相關。

1662年，緬甸將永歷獻給吳三桂。隨后吳三桂上書，稱如果將永歷押送北京，中途有被反清人士劫奪的危險。經過清廷批準，在當年的6月1日，朱由榔被吳三桂絞殺于昆明。

在這里不得不說吳三桂很愚蠢，這種臟手的事情，別人恨不得扔掉，但吳三桂卻硬要攔下來。永歷即便再無能，但也是南明的皇帝。對清廷來說，很希望吳三桂親手殺掉永歷，這樣吳三桂就更不可能回頭了。

果然，吳三桂殺掉永歷之后，被各地抗清義士徹底恨上了。坦率的說，吳三桂正是從這個時間開始，才讓明朝遺民看清了真相，對他也不再抱有絲毫幻想。當吳三桂起義時，很多漢人才冷眼旁觀。

吳三桂在投降清軍之后，一直幫助清軍攻略西部地區。這里需要說明一點的是，相比東南地區的四處屠城，吳三桂的部隊幾乎沒有屠城。同時，由于吳三桂曾經正統的大明官兵身份，以及手握重兵。所以，士紳對他重新反正的期望很大。

然而，當吳三桂絞殺了永歷的那一刻起，就徹底和大明遺民劃分了界限，不可能再得到明朝遺民勢力支持了。

1678年10月2日，吳三桂去世，這對吳氏集團的打擊很大。他死后三年，吳氏集團起義徹底失敗，康熙開始了他的神話之路。

列為讀者朋友們，如果吳三桂不殺永歷，你認為聯合明朝遺民的實力，吳三桂能翻盤嗎？

清史學家說，“當時民族矛盾早已下降為次要矛盾”，那個時代有幾家幾戶的漢人，沒有人死在清兵手里？在這種情況下，說民族矛盾下降為次要矛盾，豈非信口開河？

先明確一個重要的概念，吳三桂反清了，但是絕對沒有復明！吳三桂一直被后世鄙視唾罵，不是沒有原因的，這個孫子一輩子做過的幾件大事都是罵聲一片。

第一，剃發降清，這是一個被永遠釘在歷史恥辱柱上的選擇。1644年3月19日，李自成攻破北京，崇禎煤山自縊。手握重兵的平西伯吳三桂此時打算投降李自成，但是他又首鼠兩端秘密跟多爾袞談條件。當得知李自成搶了他的愛妾之后，便開始倒向滿清，只是因為一家老小還押在李自成手里，并沒有徹底降清。但是當李自成帶大軍逼近山海關，4月22日雙方在一片石打的難解難分的時候，吳三桂情急之下去了多爾袞大營，剃發盟誓才換來八旗兵助陣。農歷1644年4月24這天，吳三桂以一個平西王的價格，把華夏民族給賣了兩百年！

第二，充當滿清走狗，在入關之前，滿清所有人都想不到他們可以入主中原，即便野心最大的皇太極也不過是想效仿遼金。但是吳三桂這一幫鐵桿漢奸的表現，讓滿清看到了曙光，漢奸帶他們輕而易舉的入了關，輕而易舉的占領了北京，輕而易舉的一路打到云南。吳三桂打著為君父報仇的名義一路追殺農民軍，他在前面攻城掠地，滿洲八旗就在后面接收地盤，配合的天衣無縫。

第三，殺死永歷皇帝。1657年，孫可望降清，作為向導帶吳三桂攻下了貴州，隨后又進入云南擊敗李定國，自此吳三桂占據了云貴兩省。為了得到滿清許諾的“世鎮云南”這塊大餅，吳三桂不遺余力拼命表現，屠殺明朝最后的遺民向滿清邀功。洪承疇曾經私下告誡他“要想世鎮云貴，不可使云貴一日無事”，已經變相的告訴他狡兔死走狗烹了。但他覺得滿清是講信譽的，于是在1662年4月15日，他親手絞死了明朝最后一個皇帝——永歷帝朱由榔。果然，這個永歷帝的性命換來了他期盼已久的東西——世鎮云南兼領貴州。

第四，再次起兵造反。他在云南當了十年的土皇帝，這十年里清廷內部矛盾解決個差不多了，康熙覺得拿清廷的信譽換幾個省還是很劃算的，于是準備搞這些漢奸，反正用不著他們了。除掉鰲拜之后立即收緊三藩權力，穿小鞋，逐步瓦解他們的力量。終于在1673，這些漢奸們嘗夠了狡兔死走狗烹的滋味之后，舉旗造反。吳三桂裝模作樣的蓄發，易衣冠，雖然號稱是復明，但打出的旗號確是“周王天下都招討兵馬大元帥”，擺明了是為自己以后登基做鋪墊的。

原本以為能得到天下的響應，他又一次失算了，放滿清入關，屠殺前朝遺民，殺死永歷帝，他做的一件件事都讓人無比痛恨，這回表演的再精彩，裝的再像，除了那些投機分子，也沒人相信他了。這也是為什么他打到長江就進攻不動了，因為得不到大多數人的擁護，全靠自己從山海關帶出來的那幾萬人，能支撐8年也算他燒香燒對了地方。

這種毫無底線的背叛者，下場注定不會好，唯一讓吳三桂安慰的就是他沒死在斷頭臺上，最終臨死前還上桿子當了幾天皇帝。總的來說，歷史給過他很多次機會，但是他每次都選擇了那個最沒底線的那個，所以一直被罵下去，真是自找的。

吳三桂起兵云南時，有七萬精銳，此時越南正處于南北爭時期，想進入越南易如反掌，關鍵是，吳三桂看不上兔子不拉屎的地方。

吳三桂(1612一1678)字長伯，祖籍江蘇高郵人，出身將門。吳三桂是祟禎時期的武狀元，善長騎射，保留下來的大刀有24斤重。

明朝滅亡時，吳三桂任寧遠團練總兵。李自成的統戰政策很不到位，居然殺了吳三桂的父親吳襄，不僅搶走了財產，還搶走了愛妾陳圓圓。

吳三桂沖冠一怒為紅顏，投降了大清，并在山海關下一片石打敗李自成大軍。此后，吳三桂成了鎮壓農民起義和南明政權的急先鋒，一直打到云南。

順治十六年(1650)吳三桂被封為親王，鎮守云南，與靖南王耿精忠，平南王尚可喜并稱"三藩"。

吳三桂不善于經營，對當地巧取豪奪，造成當地"富室空虛，中產流亡，窮民無所為賴。"

清朝為供養"三藩"兵馬，花了大筆銀子。史載"天下財賦半耗于三藩。"康熙皇帝大罵吳三桂"乃唐藩之流"。

康熙皇帝等人認為，吳三桂造反是遲早的事情，便于康熙十二年(1673)下詔撤藩，讓吳三桂回原籍養老。

當時，吳三桂己62歲了，早己沒了年輕人的雄心壯志，只想象明朝朱沭明家族那樣世代鎮守云南，還真沒有造反的心。

清清宣在撤藩后，吳三桂殺了云南巡撫朱國治，蓄發，穿上明朝衣服，豎起興明反清的大旗，自認總統天下水陸大元帥，興明討虜大將軍。

吳三桂造反時有七萬精銳，僅用半年時間橫掃江南各地。廣東，湖南，云南，貴州，廣西，四川，陜西和甘肅大部分脫離了清朝統治。

這個時候，吳三桂只要北渡長江，東下南京或出兵關中，大清江山也就土崩瓦解了。

這時，吳三桂卻下了命令，禁止兵馬渡過長江。吳三桂并沒有滅清統一中國的打算，只想和大清劃江而治，占據東南半壁江山。

吳三桂止兵不前，給了康熙皇帝各個擊破的機會，從容的收拾掉其他幾路叛軍。

康熙十七年(1678)，已67歲高齡的吳三桂已病入膏荒，自慮來日無多，在衡州(衡陰)稱帝，國號周，年號昭武。過了皇帝癮不久，就一命嗚乎了。

當初，吳三桂起兵時，有七萬嬌兵悍將，久居云南，適應了當地氣候環境。這個時候，舉兵占據鄰近的越南，是易如反掌的。

越南此時是一盤散沙，處于南北紛爭時期，也是南北朝時期。

北方鄭氏挾持后黎皇帝，號令諸侯，南方被阮氏控制，誰也不服誰。雙方以靈江劃界，一個自稱鄭主，一個自稱阮主(阮氏王朝前身)。

假如，這個時候，吳三桂進兵越南，完全可以另起爐灶，稱帝建國。吳三桂卻選擇和大清死磕，結果灰飛煙滅。

自古華夏人，老守田園，故土難離思想嚴重，不愿意世代居住的華夏土地，生是華夏人，死是華夏鬼，不愿意離開故土。

歷史上，也只有衛律和耶律大石兩個人選擇了還離故土建立國家。

況且，在中原人眼里，越南只不過是個蠻荒之地，兔子不拉屎的地方，根本看不上。

吳三桂開始只想保住云南，被逼造反后，只想劃江而治，沒想過回頭另闖出一番天地。而且，一個花甲老人已沒有那個精力了。

導讀：吳三桂是我國歷史上著名的野心家，他叛明降清無外乎是因為利益。吳三桂正應了那句老話，無所謂忠誠看背叛的籌碼如何？無論是叛明降清還是打著反清復明的旗號發動三藩之亂，目的都是為了自己的私利?？梢哉f吳三桂毫無忠誠和底線所言，在明末清初這段歷史時期反復猶如變色龍的行為讓人唾棄。至于為何吳三桂沒有攻占越南自立為帝，有幾個方面的原因。一是叛亂之處，吳三桂胸懷天下看上的是大一統王朝的帝王之位。根本看不起越南這個藩屬國的地盤。第二、吳三桂一旦叛亂，三藩和大清王朝之間就是不死不休的結局。大清王朝是不可能讓吳三桂從容撤到越南建立政權的。況且越南當時也是大清王朝的藩屬，清王朝不會坐視吳三桂叛軍在越南興風作浪的。

吳三桂其人做事確實沒什么底線，朝秦暮楚。吳三桂玩欲擒故縱，主動向清朝上書請求撤藩。結果搬起石頭砸自己的腳，早有撤藩之意的康熙沒有按照套路出牌順水推舟就答應下來。這讓吳三桂非常的惱火，因為他本來是打算養寇自重模仿明朝時期的沐王府那樣時代永鎮云南。但是這下騎虎難下，吳三桂被迫倉促起兵。

吳三桂叛亂時期的越南的歷史背景

其實如果吳三桂不耍小聰明，在叛亂之前就誠懇上表陳情表示入主番邦越南愿為大清藩屬還是有可能獲得大清王朝冊封的。因為大清為徹底掌控云貴，而不是現在通過平西王府轉達的隔靴搔癢。另外一個此時的越南處于后黎朝兩大權臣鄭氏和阮氏對峙時期，情況類似日本的幕府。尤其是鄭氏不篡位，但是挾天子以令諸侯行實際掌權之實。

當時后黎朝皇帝沒有絲毫的地位，形同傀儡。國內兩大權臣北方鄭氏、南方阮氏互相爭雄。鄭氏、阮氏分別有自己的幕府和行政體系，后黎朝大權都操縱在兩位權臣手上。兩位權臣權力膨脹，凌駕于后黎朝皇帝之上。為了調停二者之間的矛盾，大清王朝在1673年主持下雙方達成協議分為南北兩部分。諸位想想，作為宗主國的大清王朝連儒家如此不容的悖逆的情形都可以諒解，更何況吳三桂離開云貴入主越南這樣的請求呢？

論吳三桂入主越南建立政權的可能性

所以說根據當時越南的國內形勢以及宗主國對后黎朝當時的態度，如果吳三桂申請入主越南后黎朝是很有可能被大清王朝接受的。因為后黎朝的鄭氏和阮氏的行為形同謀逆，和儒家正統的觀念格格不入。這種情況清王朝都可以默認，可見當時大清對后黎朝的重視程度。既然根據我們的推斷大清是會允許吳三桂入主后黎朝建立政權的，那么吳三桂有沒有這種打算呢？可以肯定的是，吳三桂沒有。理由如下：

吳三桂自視甚高，看不起越南這個藩屬國。在他看來，他在改朝換代中左右了明朝的滅亡、推動了清朝的興起。自己替清朝打下了偌大的江山，如果自己要反的話這江山就應該有自己一份。所以他瞄準的是中原王朝的皇位，而不是一個番邦藩屬國王的位置。

其次吳三桂雖然不是詩書傳家，但是依然保持著中原王朝上國的優越感。怎么可能自降身價去越南棲身呢？況且吳三桂的親兵很多是來自東北，包括原來的關寧鐵騎。所以如果發動叛亂都想殺回老家，如果能成功才能衣錦還鄉。所以從將士們的心里來說也不愿意征伐瀕臨熱帶的越南。

況且當時清朝天下初定，人心不穩。東南的盤踞臺灣的鄭經不斷襲擾江南財稅重地；北方的沙俄蠶食北方領土；西北的葛爾丹虎視眈眈，還有民間各種反清復明的勢力此起彼伏。這讓吳三桂產生了一種錯覺，認為自己趁機起兵推翻大清的可能性還是很大的。所以他的心思也絕對不會放到越南這么一塊彈丸之地。

叛亂陷入不利局面的時候，吳三桂是否還有放棄國土進入越南割據的心思？

答案是否定的，因為叛亂對于任何一個王朝都是不能忍受的。也就是說一旦叛亂開始，雙方就是不死不休的局面。直到一方徹底倒下為止，誰也不可能輕易退出。戰爭一開始果然如同吳三桂判斷的那樣，叛軍進展順利。戰火漫延了大半個中國，云貴、廣西、湖南、四川、陜西等省份都被納入了吳三桂的掌控之中，清朝感到了很大的壓力。我們看《康熙王朝》中的情節，康熙都愁的后悔削藩了。

但是吳三桂的名聲太臭，無論是擁戴明朝的勢力還是清朝統治者都仇恨吳三桂（吳三桂親手殺了南明永歷帝朱由榔）。俗話說一鼓作氣，再而衰三而竭。在清朝頂住吳三桂的三板斧后開始了戰略反攻，吳三桂只能短暫匆忙稱帝來鼓舞士氣。最后吳三桂病逝在前線，叛亂大軍也在隨后被徹底平定。十鳥在林不如一鳥在手，不知道吳三桂是否后悔沒有當時不如選擇一個藩屬建立政權過過癮了。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

吳三桂幫著清朝征戰西南，鎮守云南，1656年，引兵入緬甸，逼迫緬甸王交出逃到緬甸的南明永歷帝，康熙元年（1662年），吳三桂殺南明永歷帝于昆明，南明徹底滅亡。

其實吳三桂并無反清復明的大志，只想保住他的榮華富貴，世代做云南王。他自負功高，料想清廷必不會奪其封土，故上疏聲請撤藩，其實并未做造反準備，等朝廷真的下達撤藩令，全藩震動，遂決定謀反。

當時，清廷內有鰲拜之亂，外有蒙古察哈爾部密謀反叛，更兼沙皇俄國虎視遼東，可以說是吳三桂叛亂的有利時機，所以吳三桂起兵之初，連下云、貴、川、湘及廣西五省。至此他卻擔心在北京做人質的兒子吳應熊受誅，欲與清廷保留講和余地，先割據江南，而不是乘勝北伐。致使清廷得以喘息之機，最終反敗為勝。

后世史學家評論，吳三桂實一笨拙之戰將，專制一方已非其器，根本不足當國家棟梁之選，更別說打江山稱王稱帝了。其請清兵入關，卻還保留漢明裝束，最后被多爾袞逼著剃發易服，足見其毫無心機，更無遠慮。

在他追擊南明永歷帝時，洪承疇曾對他說：公與我今雖同為滿清的官吏，實是一時隱忍而已。您追擊永明王務必要從寬，（給他一個逃脫的機會）我等不得不曠日持久，以待天下之變。結果吳三桂沒能領悟，在緬甸之戰，竟弒殺永歷帝，致使后來起兵反清，口號不響，其愚而自用，還不如山賊有眼光。

自古打天下者不顧家，當年項羽用劉邦的老爹威脅劉邦，劉邦卻說，你我曾結拜為兄弟，我老子就是你老子，你要煮他也“分我一杯羹”。吳三桂既然反清復明，不論怎樣，都與清朝成致死冤仇，再無講和余地，若欲講和也是勝利在握時，迫敵和談，獲取交換條件。吳三桂欲劃長江而請和，希望能保全質子，卻不提交換條件，反倒促使清廷誅殺質子，真是愚不可及。

當清兵進至荊州襄陽時，并無名將統帥，且力薄情怯，無一軍敢渡江迎其鋒芒，吳三桂原可一戰而下，他卻不能乘勢進取，反倒坐失良機。有人建議他渡江全軍北進，也有建議直下南京扼守運河以絕南北糧道的，吳三桂都不能用，坐等敵人來打，真是爛泥扶不上墻。當然，此時吳三桂生了大病，不久一命嗚呼了，接班人是他孫子，是個小孩子，兒子被殺。

三藩聯合反清，并非為了復明，只是想保持撤藩后的共同利害，其作戰目標與中國人民毫不相干，更無國家民族利益可言，尤其是吳三桂最后自稱周帝，足見其皆是反復無常之輩，政治綱領全無，怎么能收攬天下人心呢？

總之，吳三桂并無問鼎天下的大志，只求封王封爵當臣子，可是康熙要削潘，為了實現他的美夢，他極不情愿的反清復明，可惜太遲了，節節勝利卻身體不允許他繼續擴大戰果，結果死在路上了，自己又沒有李世民這樣厲害的接班人，也沒有像趙匡胤這樣力挽狂瀾的下屬。所以，吳三桂失敗了。

吳三桂反清最終失敗了，在后世引發了激烈的爭論。

人們對吳三桂反清一事，感情是很復雜的。一方面痛恨吳三桂把清人引入關來，造成了中原漢人政權的覆滅，而最終清人卸磨殺驢，要清算吳三桂，吳三桂最終的結局，算是罪有應得。另一方面，站在當時的歷史條件下，吳三桂畢竟是作為漢人政權掀起的反清運動。如果吳三桂能夠成功，中國最終就不會經歷清朝的統治。那么，作為中原漢人政權的國家，都將繼續延續。畢竟在當時，最為強大的，最可能打敗清政府的，就是吳三桂政權。

（吳三桂畫像）

在這樣一種復雜的感情之下，因此就有人對吳三桂的戰爭策略進行了一些探討。有人就提出，在吳三桂面臨困境的時候，如果他退守東南亞，比如越南、緬甸等地，是不是就能夠保住政權，積蓄反清力量了呢？

事實上，雖然有人對吳三桂政權的失敗有些惋惜，但是幫吳三桂政權設計去越南、緬甸等地建國，以期后來復國的思路，肯定是荒唐的。為什么這么說呢？

實際上，不僅僅是吳三桂，在歷史上的朝代中，認為可以退守東南亞，以保存“革命火種”的政權不在少數。比如南宋末年，就有人認為，張世杰等人應該退守東南亞，而不是在崖山被元朝消滅干凈。

當時陳宜中就是這樣想的。張世杰不同意，他就只身去了越南。不過張世杰全軍覆沒于崖山，陳宜中也沒有成功。

就是在吳三桂那個時代，也有相同的例子。比如南明永歷帝就到了緬甸，但最終失敗了。

從這些例子可以看出，歷史上的政權，并不是沒人這樣打算過，但是卻都沒有獲得過成功。

（南明永歷帝劇照）

為什么無法成功呢？根本的原因，是因為當時的越南等東南亞地區，由于氣候條件炎熱、瘴癘橫行，因此，文明的開化是比較慢的，因此實際上并沒有建立中原國家那種強大的家國意識，沒有要建立大一統國家這樣的概念。再說了，雖說那時候東南亞國家很多都是中原國家的藩國，甚至本身就是中原國家的一部分。但是，畢竟他們長期生活在本土上，就算吳三桂這樣的政權去了那里，征服了那里，他們也并不會愿意跟著吳三桂勞師遠征，前往攻打中原國家。中原國家的人覺得他們的生活條件艱苦，但是在他們看來，那是他們的家鄉，他們才不愿意去中原國家送命呢。

所以，陳宜中沒有成功，永歷帝沒有成功，吳三桂當然也不會成功。

吳三桂對東南亞并不陌生，前面我們講到的永歷帝，就是被吳三桂給剿滅的。那時候的吳三桂，深受朝廷重用，在整個西南地區呼風喚雨，一手遮天，好不得意。

不過好景不長，很快吳三桂就遭到了康熙帝的猜忌，要求他撤藩。吳三桂一怒之下，舉旗造反。

（康熙畫像）

吳三桂之所以敢于舉旗造反，是因為當時他對自己的造反，是有絕對把握的。當時他兵強馬壯，整個西南都在他的控制之下，同時，他還得到三藩中另外兩藩的支持。加上另外兩藩的力量，可以說，整個南方都是他的。在這樣一種紙面實力強大的迷霧之下，吳三桂毅然舉起了造反的大旗。

但是真正打起來的時候，吳三桂才發現，實際上并沒有多少人和他是一條心。當他打到長江邊上的時候，無論是兵員，還是糧草，還是財力都出了很多問題，根本就玩不轉。也就是說，吳三桂在這個時候，面臨全面崩潰的威脅。

或許也就是遇到了這么大的困難，所以才有網友說，吳三桂可不可以退一步，退到東南亞去暫避鋒芒，蓄積力量，東山再起呢？

事實上，吳三桂當時也肯定想過這一條。畢竟永歷帝都這么做過，吳三桂這么想，也是應該會的。不過，吳三桂當時采用了另外一個辦法來解決這個問題。他采用了什么辦法呢？

吳三桂當時采用的辦法，就是“稱帝”。在吳三桂看來，只要自己“稱帝”了，那么，自己就和清政府平起平坐了，就不是造反，而是替漢人打江山了。同時，漢人有了自己的皇帝，他們也就有了主心骨，因此他們就會更加積極地支持自己了。

吳三桂想得很美妙，不過顯然效果不佳。就算是吳三桂稱帝，他所獲得的支持也沒有增加，而另外的兩藩反而更加堅定地離開他。吳三桂也就在這種心力交瘁之中，提早去世了。他一去世，他的軍隊也就如鳥獸散了。

（參考資料：《清史稿》等）

吳三桂，是個梟雄，但身上卻沒有一個能居高臨下、開疆辟土，改朝換代的帝王氣概。

或許正是這個缺陷，才使得他在不停盤算著怎樣對自己更有利一點的基礎上，充滿投機心理的打著自己的小算盤。以至于將自己的未來，演變成了一個充滿了戲劇性的后半生。

在我們這里，自古就沒人待見投降的人，似乎投降就意味著背叛，和叛徒直接劃等號了?！度龂萘x》中的劉備，雖說走背字兒的時候也是到處投奔，可人家那是投奔，不是投降??！呂布就不同了，盡管也不是投降，但人品太差，背信棄義不說，還動不動就給人家當兒子，所以才被張飛一口一個三姓家奴的罵了不知多少遍。和這兩位相比，吳三桂可的確是赤裸裸的投降了！

崇禎死后，自我感覺實力不足而不知所從的吳三桂，便開始在幾大勢力之間周旋，玩起了投機的把戲。一邊和李自成“明修棧道”，一邊又同多爾袞“暗度陳倉”。沖冠一怒為紅顏后，在多爾袞的步步緊逼之下，萬不得已的吳三桂只好徹底的投降了大清。隨后帶兵追趕李自成追到了北京，成了“引清入關”的千古罪人！

投降滿清后，為了博得多爾袞的信任，他吳三桂不僅追殺李自成的余部，還要征討明朝的殘余勢力。最后，竟然用弓弦絞死南明的永歷皇帝，用來向滿清表忠心。作為一個大明曾經信賴的重臣，在崇禎死后投降大清也就罷了，然而把殺死南明皇帝當做邀功的手段，不僅顯示出了此人的韜略不足，也給人留下了一個背信棄義的罵名。這樣的心胸、這樣的作為，就不是一個開國皇帝所應有的氣概吧？

此外，在他眼里，也未必就瞧得上李自成這個土包子。但是，多爾袞他倒是瞧上了，可人家又是否瞧得上他呢？滿清政權自建立以來，自始至終防的是誰？就是漢人。即使是到了末年，他最怕的也不是洋人，八國聯軍打進來了怕啥？大不了割地賠款。因為他們知道，洋人要的是利益，而漢人呢？弄不好要得的就是他們的政權了！

在大清之初，他們為什么要漢人剃頭易服呀？使出了“留頭不留發、留發不留頭”的殘忍手段還不算，甚至以屠城的方式來對待反抗的漢人！其做法的唯一目的，就是讓漢人從思想上、從意識上屈服于他們。占領了土地，統治了國家之外，為了滿清王朝統治的長久，就必須要在精神上徹底的統治漢人的思想！這一點，你吳三桂當初就真的沒看出來嗎？

立朝之初，天下尚亂，大清還抽不出手來，讓你吳三桂先舒服幾天。待他們穩定下來以后，會讓你吳三桂在他們的臥榻之別酣睡嗎？

當狗可以，但是自始至終都得聽話、順從，給肉時吃肉，給屎時就得高高興興的去吃屎。梗梗脖子、向主人呲牙，你吳三桂的下場還能好得了嗎？

漢人，得罪了。滿清那里又始終被當做另類，如果再擅自進攻越南，其結果只能是幾面受敵。這樣的話，甭說到越南當皇帝，怕是連獨占云南，過幾年平西王的好日子都沒有了！

南明的永歷帝最后也是想要逃到緬甸，但最后的下場是什么樣？永歷帝直接死于緬甸、吳三桂雙方的聯合絞殺。

吳三桂如果逃到越南（安南），下場恐怕也不會比永歷好多少。

畢竟，早在順治十七年（1660），安南國王黎維祺就向清朝奉表投誠。如果吳三桂逃到越南去，沒準就是安南和清朝一起搞死他。

敗軍之將，無處可逃。

戰場既然是在中國大陸展開的，就不是你想要逃到外面去就能翻盤的。

事實上，三藩之戰是一場此起彼伏的拉鋸戰，并不是吳三桂的逃亡戰。三藩目的，是與清朝一決高低。

所以，吳三桂自然是不可能輕易逃走。如果他逃了，清朝自然是勢如破竹地追擊他，就算是逃到越南，清朝和越南有封貢關系，照樣可以攜手搞死他。

康熙十六年（1677），隨著尚之信、耿精忠、王輔臣等先后降清，吳三桂已經沒有任何依仗了，只是還占據著幾個省份。

在這種情況下，雖然露出敗相，但吳三桂不可能直接逃走。

康熙十七年（1678）三月，在敗局已定的情況下，吳三桂在湖南衡陽登基稱帝，，國號為周。同年八月，他就在長沙病逝了。

由此可見，吳三桂根本就沒有逃到境外的機會和時間。

康熙二十年（1681）十月，清廷攻陷云南昆明，吳三桂的孫子吳世璠自殺，歷時八年的三藩之亂結束。