當(dāng)然。。。是沒有可能的。
雖然美國總統(tǒng)特朗普最近頻繁要求退群，連關(guān)系美國切身利益的北約也未能幸免。
但種種跡象表明，特朗普的所謂“退出北約”，和英國“脫歐”一樣，本身就是要挾和敲詐北約其他成員國的伎倆。
而且即使特朗普表現(xiàn)出不想承擔(dān)國際責(zé)任，想讓美國戰(zhàn)略收縮從而保持霸主優(yōu)勢，但北約這個(gè)關(guān)乎美國霸主地位得失的組織，美國是不會輕易開刀的，最起碼不會首先開刀。
大哥不發(fā)話，作為北約N哥的德國真的有能耐退出北約嗎？
當(dāng)然是不可以的。作為防范共產(chǎn)主義陣營的組織，北約從一開始的目標(biāo)就是蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義陣營。而西歐各國之所以愿意追隨美國加入北約，除了二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)上的拿人家手短（馬歇爾計(jì)劃），更重要的是當(dāng)時(shí)臥榻之側(cè)的蘇聯(lián)確實(shí)是個(gè)巨大威脅，而這種威脅不會隨著蘇聯(lián)崩解、共產(chǎn)主義陣營煙消云散而發(fā)生根本性改變，因?yàn)槔^承蘇聯(lián)衣缽的俄羅斯同樣也繼承了俄國史上噬土成性的本性，依然是西歐國家揮之不去的陰影。
所以因?yàn)槎砹_斯的威脅，迄今為止還沒有哪個(gè)北約成員國尤其是西歐國家真正退出過北約。
那么，德國為何敢于冒美國之大不韙，脫離北約并且和昔日的宿敵俄羅斯雙宿雙飛呢？靜夜史認(rèn)為這和德國的歷史和現(xiàn)實(shí)有密切關(guān)系。
首先，德國是一個(gè)地理位置非常靠東的國家，雖然處于歐洲的是十字路口，但德國和英法等貼近美國的歐洲國家不同，它距離俄羅斯更近。在德國還沒有決定向東還是向西時(shí)，俄羅斯的影響已經(jīng)不可避免地?fù)涿娑鴣怼倪@一點(diǎn)上來看，德國比英法等其他歐洲國家更危險(xiǎn)，但是也更有與俄羅斯合作的優(yōu)勢和可能；
其次，除去歷史上俄羅斯女沙皇葉卡捷琳娜二世出身德國的歷史溯源，以及兩次世界大戰(zhàn)的你死我活，在二戰(zhàn)之后1990年的德國統(tǒng)一大業(yè)中，俄羅斯（當(dāng)時(shí)是蘇聯(lián)）就發(fā)揮了巨大的作用。
雖然這種作用是極其被動的，表現(xiàn)為當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭驅(qū)τ趦傻陆y(tǒng)一根本沒有準(zhǔn)備，所以即使英法等國上躥下跳，蘇聯(lián)的默許最終成為德國統(tǒng)一的決定性因素。雖然戈?duì)柊蛦谭蚝秃髞淼亩砹_斯都一再強(qiáng)調(diào)這是個(gè)烏龍，但德國堅(jiān)定地認(rèn)為自己可以和俄羅斯展開合作；
最后，德國是個(gè)很有野心的國家，不甘屈與人下。兩次世界大戰(zhàn)讓德國失去大片領(lǐng)土，連龍興之地東普魯士也被蘇聯(lián)和波蘭瓜分了，但德國依然沒有放棄稱霸歐洲的夢想，和法國合作建立歐盟就是德國重回霸主地位的重要步驟。但是在美國主導(dǎo)的北約的影響下，歐盟的統(tǒng)一之路異常坎坷。在這樣的情況下，引入俄羅斯勢力，絕對是制衡美國的重要力量。此時(shí)的德國有錢，俄羅斯有槍，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合對于世界局勢的影響無疑是巨大的。
不過這種想法注定只能是德國的一廂情愿，因?yàn)槊绹^對不會允許這樣的情況發(fā)生。
美國之所以不愿放手北約，絕不是因?yàn)榻g殺俄羅斯的最高目標(biāo)尚未達(dá)成，而是因?yàn)楸奔s除了對外扼殺俄羅斯，對內(nèi)也是美國剝削其他成員的重要平臺。長期以來，美國依靠其強(qiáng)大的影響力，對歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展百般打壓，以維持其美元霸權(quán)地位。如果德國退出北約，且不論其是不是和俄羅斯手牽手，最起碼的連鎖效應(yīng)還是有的，畢竟德國在歐洲舉足輕重，這會導(dǎo)致其他國家的跟風(fēng)，屆時(shí)土崩瓦解的北約將會使美國更加難堪，所以美國必須對德國的“玩火”行為進(jìn)行制止；
經(jīng)歷了二戰(zhàn)的洗牌，作為戰(zhàn)敗國的德國不再是完整意義上的主權(quán)國家，今日德國境內(nèi)依然有大量的美軍基地，這是德國向俄羅斯投懷送抱的最大障礙。
當(dāng)然，障礙不僅來自于美國，在北約內(nèi)部，還有很多國家是俄羅斯的死敵。他們之所以加入北約或者迫切想要加入北約，就是因?yàn)樽鳛槎砹_斯的鄰國在歷史上深受其害。因?yàn)椴幌胫氐副欢砹_斯欺凌的覆轍，所以義無反顧地加入北約。
在這樣的情況下，如果德國執(zhí)意離開北約，就相當(dāng)于和幾乎所有的俄羅斯鄰國結(jié)了仇，尤其是宿敵波蘭，這會首先讓德國陷入腹背受敵的境地，相當(dāng)尷尬的說。
當(dāng)然，更重要的還是俄羅斯這個(gè)伙伴的本性，比美國的巧取豪奪有過之而無不及。歷史上但凡和俄羅斯合作過的國家，無不遍體鱗傷悲慘至極，比如烏克蘭。因?yàn)槎砹_斯相比于其他帝國主義國家，在體制上本身就是落后的，他們的發(fā)展，必須依靠對他國的掠奪，包括領(lǐng)土和財(cái)富，即使自己的小伙伴也一視同仁，這讓俄羅斯在國際上惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。
這意味著，一旦俄羅斯和德國合作，找到了一路向西的重要支點(diǎn)，那整個(gè)歐洲將再次陷入俄羅斯直接威脅的陰霾中。當(dāng)美俄在歐洲大陸大動干戈，包括德國在內(nèi)的歐洲國家都不可能獨(dú)善其身。
對于這一點(diǎn)，德國就是稱霸的野心再急迫，對此也不得不三思而后行。
所以，德國退出北約并與俄羅斯共建新安全體系，根本就是不可能的事情，連想法都不可能。德國的所謂“退出北約并與俄羅斯合作”，本質(zhì)上和特朗普退群以及英國“脫歐”異曲同工，都是以“退群”對組織進(jìn)行要挾，迫使組織作出對自己有利的決策。
很顯然，德國低估了美國在北約的控場能力，而這種預(yù)估的失敗，最可能的結(jié)果就是德國的再次萬劫不復(fù)。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。