為什么升降式攝像頭手機越來越少呢？

我的觀點：升降式攝像頭手機可以說唯一一個優點就是做到真全面屏，但是缺點卻非常明顯。

眾所周知，在2016年小米重磅推出小米MIX手機以后，可謂震撼全球，此后智能手機形態進入了全面屏的時代。

為了追求手機更高的屏占比，各大手機廠商可謂絞盡腦汁，抓破腦袋構思于如何實現手機正面全屏化。關鍵在于前置攝像頭、光線傳感器、距離感應器、聽筒等如何實現？

對于光線傳感器目前已經有窄縫方案、屏下光感方案；

對于距離感應器同樣有窄縫方案、屏下距離感應器方案、超聲波方案等。

對于聽筒部分則有屏幕發聲方案以及微型聽筒設計，讓聽筒縫隙盡可能小。

而最難的地方在于前置攝像頭如何實現！

因此就有了倒置屏、水滴屏、異形屏、屏下攝像頭、挖孔屏、環繞屏、滑蓋屏、升降式攝像頭等。

其中難度最高的當屬環繞屏，其次是屏下攝像頭，其他方案則相對簡單。

其中彈出式攝像頭的優點很明顯，那就是真全面屏，但是缺點也有很多，具體如下：

1、機械式設計，對于手機攝像頭可靠性與壽命方面有一定影響；

2、容易進水、進灰塵，影響手機拍照體驗與可靠性使用；

3、彈出式設計占據手機內部大量空間，在目前手機功能越來越豐富的情況下，再塞進去較大的機械彈出式攝像頭，會比較浪費空間，讓其他功能模塊實現受限；

4、增加手機重量，目前手機的發展方向是輕薄，而用彈出式攝像頭會讓手機變得笨重！

5、彈出式攝像頭手機的維修成本較高；

正是因為彈出式攝像頭的上述幾個缺點，使得這種全面屏設計方式變得不再常見，目前手機廠商都在重點攻克屏下攝像頭方案，這也是未來手機發展的趨勢和方向。

以上觀點僅供參考，歡迎大家關注交流！

升降式全面屏，vivo是升降式攝像頭開創者，vivo NEX創新式前置攝像頭采用升降結構，帶來了真正全面屏顯示效果，得到了很不錯市場反饋效果。后面其他廠家也在更近類似的廠家更近類似技術。而且vivo也更新了幾代升降式攝像頭的手機，但是為什么這項技術在2020年基本沒有幾個廠家在使用升降式攝像頭設計呢？下面我來給大家說說原因

1.升降結構使手機更厚重

以vivo來看，從NEX到NEX3S，vivo采用了升降式攝像頭設計的手機，基本和輕薄沾不上邊，毫無疑問升降式攝像頭模組的手機，普遍十分厚重，械結構一般都采用金屬結構，無形之中增加了手機的重量，也直接導致這一類型的手機，手機整體難以控制機身厚度，vivoNEX3重量達297克+厚度為9.4mm，近期發布紅米K30 Pro218克+厚度為8.9mm，而這點和現在消費者所喜歡的輕薄5G手機相左，對于很多喜歡輕薄手機的人來說十分不友好，所以5G時代很多廠家想把手機做薄，直接選擇取消升降攝像頭結構。

2.占用機身內部空間

而且手機內部空間寸土寸金，手機是高度集成化的產品，我們要知道現在很多手機都把3.5mm耳機孔干掉了，好不容易節省了一些內部空間，升降式攝像頭不利于手機內部空間整合設計，5G時代已經悄然來臨，5G網絡帶來的功耗發熱問題，很多廠商干脆放棄使用復雜的升降式攝像頭設計，因為機械升降占用的內部空間更大，直接增大電池容量或采用更先進的散熱技術。

3.升降攝像頭不便利性

即使經過多這么多代更迭，也是會有很多消費者認為，升降結構的不穩定性，雖然廠家說十分來用，單個攝像頭升降還好，碰到突發的意外可以自動收回，但是萬一收不回來，還是會增加損壞的風險。而像OPPO FindX 雙滑軌潛望設計，前后攝像頭設計，中間前后玻璃基本懸空，彈出不僅僅容易藏灰，碰到沙子也容易劃傷鏡片，而且本身就是玻璃材質也容易破，還有就是直接導致屏幕損壞率增加，10個有9個屏幕破

4.影像用戶體驗

普遍升降式攝像頭手機，前置像素都不高，vivo NEX3前置1600萬像素，vivo X27前置 1600萬像素，OPPO Reon前置前置1600萬像素，普遍像素都在1600萬，因為升降式結構本身彈出結構比較小，做不了高像素，而這些線下走量機型，如果前置像素低直接會影響消費者購買力，對于主打自拍的他們來說并不是很友好。而且升降式攝像頭掏出來要一定時間，在抓拍一些美景時候比較沒有優勢，等攝像頭彈出，美景已經消失。

總結一下雖然升降式攝像頭帶來了全面屏體驗，提高了屏占比，但隨之帶來的問題，升降結構體積大、增加機身厚度重量、占用機身內部空間等問題，也直接影像一部分愛自拍用戶體驗，雖然提高了一定的屏占比，但是似乎有點得不償失，所以很多廠商干脆直接停產升降式攝像頭的手機了。以上是我的個人意見，如有不同意見，歡迎大家評論區留言喲?，喜歡點個關注吧，關注我了解更多手機

為什么現在升降式攝像頭的手機，越來越少了？

1.為什么有升降式攝像頭？

首先我們要知道升降式攝像頭，是為了解決，前置攝像頭無處安放的問題。眾所周知，現在流行在世面上的手機產品，大都采用劉海屏、水滴屏、挖孔屏，各種異形全面妥協屏幕，讓強迫癥患者，真的是恨得不得了。在去年的時候，還有魅族這一家小廠商，堅持做極邊對稱全面屏，沒有妥協，但今年的魅族17，卻也采用了小挖孔屏幕。總之升降式攝像頭，也是為了前置拍照的一種妥協，但相比之下，帶給用戶的是更高的屏占比。

2.升降式攝像頭的好處

升降式攝像頭首先是vivo Nex系列首發，隨后各大廠商隨之跟進，也相繼發布了自家的升降式攝像頭。而這種設計，唯一能夠帶來的好處就是，在保證前置拍照的功能下；還能夠給用戶帶來，非常高的屏占比，讓用戶的視覺體驗很好。升降式前置攝像頭，也可以說成一項黑科技，而這種科技剛開始時候，價格也比較貴，所以也是一種身份的象征，不過目前好像沒這么大的作用。

3.升降式攝像頭的壞處

如果這項技術，有很多優點的話，那么也不會被各大廠商所放棄，下面我說一下它的劣勢。升降式攝像頭手機，都比較厚重，影響手感；防水性能做的不好，而且容易進灰；如果用的久了，機械設計結構，可能會出現卡死現象。每次當你自拍時候，攝影頭都會自己伸出來，對于一些不喜歡炫耀的人來說，這項黑科技并不好用。目前旗艦機的升降式手機，在質量方面還是做的相當不錯的，但是千元機使用這項技術，真的是沒有太大保證。

其實升降式攝像頭設計，它的壞處是多余它的好處，而廠商均衡利弊后，也逐漸的放棄了這項技術。說的好聽了，升降式攝像頭設計，只不過是全面屏設計的一個過渡點，在找到更加成熟的全面屏解決方案后，這項技術也會被拋棄。目前只要解決屏下攝像頭的技術，那么劉海、水滴、挖孔屏設計，也都會被取代。如有不同看法，歡迎評論區留言，喜歡就關注吧。

現在升降式攝像頭手機越來越少了，一個主要原因就是廠商發現消費者對非異型全面屏的要求并沒有那么高。iPhone 11用的還是2017年的設計，照樣在上市大半年后還能保持每個月30萬臺的銷量。華為Mate 30、P40系列分別用了劉海屏、挖孔屏，也仍然受到市場的歡迎。反而去年追求真全面屏的OPPO Reno系列、vivo X27系列賣的并不是特別好。因此現在廠商又開始做異形屏手機了。

升降式攝像頭本身存在的問題也有不少。比如升降結構會導致機身變厚、變重。絕大多數升降攝像頭手機的厚度都接近9mm，重量超過200g。而大部分網友在挑選手機的時候，還是更傾向于選擇輕薄的款式。

而且今年的5G手機增加了電池容量，內部的天線也對空間有了較高的要求，有的手機還加上了無線充電。如果繼續使用升降攝像頭結構的話，機身厚度會進一步增加。沒有人會愿意買一臺“板磚”拿在手上的。

其次，升降式攝像頭無法使用高像素的前置攝像頭。目前大多數升降攝像頭的像素只有1600萬，自拍效果比較一般。而劉海屏的前置攝像頭可以做到3200萬像素，雙挖孔屏還可以再額外配一個800萬像素的廣角自拍鏡頭。

第三，升降式攝像頭沒辦法做機身防水。而IP67級防水基本上是今年高端智能手機的標配了，少了這個功能，手機的使用壽命可能就會有所縮短。而且升降結構做的再結實，肯定還是要比普通攝像頭稍微容易壞一些。

綜上所述，人們對非異型全面屏手機的需求并不高，再加上升降式攝像頭手機存在一些比較明顯的缺點，導致現在采用這種結構的手機越來越少了。不過今年也有Redmi K30 Pro、榮耀X10等升降式攝像頭手機，喜歡這種手機的網友還是可以嘗試的。

    不到一年的時間，升降攝像頭雖然可以實現真正的“全面屏”，然而紛紛啞火了，這是為什么呢？因為有很多缺陷，也許只有突破了屏下攝像頭，才能完美解決這個問題，下文具體說一說。

    全面屏的兩大絆腳石是：聽筒和前置攝像頭，聽筒還好主要是前置攝像頭的問題。這些年出現了劉海屏、水滴屏、挖孔屏，可以說是五花八門，升降攝像頭的出現避開了前置攝像頭，這個“釘子戶”。然而，不到一年的時間，升降攝像頭的手機越來越少。

    原因一：增加手機重量

    升降攝像頭需要內置電機馬達，增加了手機的厚度和重量，因此采用升降式攝像頭的手機，很難在厚度和重量上做得出色。采用升降攝像頭的oppo reno機身厚度達到了9mm，重186g，vivo nex達到了199g，與手機的輕薄設計背道而馳。

    原因二：故障率高

    手機無法避免的一個問題是積灰，對于升降攝像頭，邊緣縫隙是無法避免的，日積月累很容易積灰，機械結構長期運轉肯定會帶來磨損，損壞也是遲早的事，維修成本比較高。

    原因三：防水功能打打折扣

    升降攝像頭，必然存在縫隙，一旦有水滲入對手機會造成致命的破壞，影響手機的防水性能。

    總之，升降攝像頭存在很多先天的缺陷，這是無法避免的。哪怕是三星還是蘋果，仍然傾向于在各自旗艦機上使用劉海和挖孔形態。不過，無論是升降攝像頭，還是水滴屏、劉海屏，只是過渡方案，將來一定可以看到真正的全面屏手機。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

感謝閱讀！

我記得在18年3月份，vivo推出了一款升降式攝像頭，當時手機數碼圈引起了不小的轟動，升降式的原理是采用機械升降結構將手機的攝像頭隱藏在手機里。這樣就可以讓屏幕做到真正的全面屏。vivo推出后，各大友商發現這創意不錯，紛紛推出自己的升降式攝像頭手機。

但經過兩年的洗禮，升降式攝像頭慢慢消失在大眾的視野。現在各大廠商集中在挖孔屏，開始競賽誰的挖孔更加極致，就連 vivo 也改變了產品形態。

當初被大家看好的升降式攝像頭為何曇花一現？它真的具有價值嗎？未來它還具備生命力嗎？

升降式攝像頭的誕生

自蘋果推出劉海屏手機iPhone X之后，手機行業便掀起了一股異形全面屏手機的風潮。在此之后，雖然眾多廠商極力改進、想要在全面屏上尋求新的發展，但所謂的“突破”更多的是停留在劉海面積大小及屏占比多少的細微變化上，并沒能取得任何實質性的進展，直到vivo NEX和OPPO FIND X的出現。

當時OPPO Find X，手機很驚艷，發布會在國外開的，當時給老外驚的夠嗆

升降式結構

很多人說升降式到底是啥樣結構啊，下面我為大家介紹三種比較主流的升降式結構

1、oppo find X系列

OPPO Find X 的機身采用了三段式結構，整個前后置攝像頭被集中在一個模塊上，當用戶喚醒任意一顆攝像頭時，整個攝像頭模塊被機械結構升起。相信不少人看到它的內部結構之后，對它不支持防水的原因就很理解了，對它的防塵性和續航水平也可能持懷疑態度。

2、OPPO Reno 系列

OPPO Reno 采用了側旋升降結構，集成了聽筒、補光燈、后置攝像頭等部件，對機身空間的占用也小得多，防塵性能也得到了非常大的提升。

3、vivo X27

vivo X27 頂部升降鏡頭位于背部右上角，升降結構零件減少了很多，占用空間減少，大大降低了維修難度。

升降式攝像頭的優缺點

關于升降式攝像頭的風評，基本上是喜歡的很喜歡，不喜歡的咋地也看不上。

有人總結了下升降式的缺點：

1、占用手機內部空間，削弱手機續航

2、機械結構存在較高的損壞風險，且手機防水防塵性能大打折扣

3、攝像頭升降等待時間影響體驗

4、手機重量增加

反方選手認為，一年也用不了幾次前置攝像頭，更多的時候肯定是看屏幕的，挖孔接受不了，太影響使用體驗了。

演化，挖孔技術的成熟和升降結構的消失

在筆者看來，升降結構失勢的最主要的原因在于有一種全新的解決方案能替代它所能發揮的作用，而且成本大大低于它。而挖孔屏是用最小的屏幕面積犧牲，實現前置攝像和基本的人臉解鎖功能，達到最優的全面屏效果，這無疑是現階段最好的選擇。

同時挖孔屏技術的成熟，解決了手機一體化設計的諸多問題：

1、防水防塵不受影響

2、不占用額外的手機內部空間

3、前置攝像頭模組受損風險大大降低

4、減輕機身重量，避免頭重腳輕

最重要一點，成熟的屏幕挖孔技術比成熟的機械升降結構具有天然的成本優勢，這是先天性的，無解。

因此，手機一體化設計的趨勢是升降式攝像頭消失的根本原因，屏幕挖孔技術是升降式攝像頭消失的直接導火索。

升降式攝像頭的興衰引發的思考

一直到現在，我還是非常看好升降式攝像頭的潛力，在攝像頭權限被濫用的今天，升降式攝像頭還大有可為。例如有的智能電視采用了升降式攝像頭，用物理方式避免了家庭場景的隱私泄露問題。也許未來有一天，升降式攝像頭又會被硬件制造商拿起來，作為保護隱私的賣點。

--不知道我的回答大家是否贊同，如贊同，請點個贊，不同觀點，請在下發留言--

感謝您的閱讀！

最近一款升降式攝像頭的手機應該就是紅米k30 Pro，升降式攝像頭手機從一早開始似乎就被一些人所不喜，因為大家覺得升降式攝像頭所帶來的幾個缺點非常的明顯：

1.手機的厚度。升降式攝像頭因為模組的因素，所以手機的厚度一般都會顯得非常的大，在這種情況下，影響我們對于手機的握持感，也讓一些人所不喜。

2.攝像頭壽命。實際上不管是哪一種方式，攝像頭它的上升和下降必定會對于手機攝像頭的壽命產生一定的影響，對于我們個人的用戶來說，我們確實會擔心，長期使用的情況下攝像頭的壽命問題。

升降式攝像頭，它的出現主要是為了解決手機全面屏的問題，而攝像頭確實因為采用了升降式的模式，讓全面屏上沒有進行任何的開孔，這樣間接的提升了手機的屏幕顯示效果。

實際上這種升降式攝像頭的優勢也確實比較獲得了一部分消費者的滿意，畢竟我們能夠更好的去使用手機屏幕，不會因為劉海平設計或者水滴屏的設計，而影響我們使用手機屏幕。

但是，升降式攝像頭，在我看來，很多手機廠商為何不去使用，一方面是市場的反應可能并沒有大家想象那么高，另外一個非常重要的地方在于升降式攝像頭的技術難度其實也相對比較復雜，對于很多手機廠商來說，這種復雜的工藝難度可能會影響整體的手機外觀設計以及成本提升。

所以，手機廠商慢慢的放棄了升降式攝像頭的使用！

【小米 Redmi K30pro就是用的升降式鏡頭。但是因為升降式的鏡頭修不起，故障率高，工藝難度大，還容易進灰，成本還高，當然沒有人在使用了啊】

設計首款升降式手機攝像頭的是vivo APEX概念手機，期初vivo的目的就是考慮到手機挖孔屏和劉海屏太高丑陋，也為了更大的提高屏占比。便采用將攝像頭隱藏的想法，便生產出了這款手機。

升降式攝像頭的優點

毫無疑問，升降式攝像頭最大的亮點就是其顏值很高，屏幕沒有了劉海和挖孔，讓整個屏幕看起來更大更完整，就沒有那么別扭。而且這種設計科技感很強，很有亮點。在外面使用前置拍照的時候升降的時候特別拉風，將傳統的機械感和科技結合，很有科幻元素。

升降式攝像頭的缺點

占用手機內部空間太大：相比于普通的鏡頭，升降式的攝像頭會占用更多的手機空間，因為它還需要安裝一個機械馬達。會讓原本就狹小的內部空間變得更加狹小，會影響排版和散熱。

容易出現機械故障：在硬件馬達進行升降的時候，容易出現被卡住，導致無法彈起或者降下的情況。這樣的故障率和沒有升降式的手機相差太多。

維修成本太高：故障性概率變大，維修拆卸工藝難度大，配件原材料價格高，這些原因都直接的導致手機維修成本變高。

鏡頭容易進灰，里面不好清理：經常我們在手機使用的時候會發現，在手機的邊縫里面，耳機孔、揚聲器孔、鏡頭周邊都會有很多灰塵，那么升降式鏡頭也不例外，長期的使用也會導致灰塵等從縫隙進入到鏡頭內部，還不好清理。時間久了會引發機械性故障，比如容易卡住。

最后說一下

眾多原因分析，升降式鏡頭雖然有很多優點，最主要的就是比較新穎。但是也有很多的缺點，很多廠商不再使用的原因是因為成本太高，設計難度大。還容易故障的原因。其實現在很多的全面屏就只有一個很小的孔，并不會影響大的美觀。

你會發現，升降式攝像頭的手機其實他也是一個過渡性的解決方案，但是這樣的解決方案也是有弊端的，那就是會讓手機的厚度增加，而且占用的空間會更多，隨著手機5G時代來臨，手機的空間開始寸土寸金，在升降式攝像頭的位置，無論是左側還是居中，這些位置有了太多的功能要實現！

例如DC調光感光元件、多個鏡頭的感應、特別是雙聽筒設計，這些都會占據很多位置，而且5G手機還要做多個主攝的攝像頭……最關鍵的是人們對于5G手機既要要求手機很輕薄，還要電池容量大，還要手機實現更好的拍照效果，那么要求這么多的情況下，必然升降式結構的攝像頭是無法做到的！

自然就會被砍掉了，如今真正接盤升降式攝像頭的方案是挖孔屏成為主流，當然也有一些手機廠商直接開始使用起來了藥丸屏，這些設計必然也給手機增加了更多的空間去設計手機的頭部空間，極窄的邊框，四邊曲面效果！而且還要雙揚聲器，在這樣的情況下必然挖孔屏是最好實現的！

如果是水滴屏的話在做四周曲面的話，會不會顯得很怪異，如果說要做成四周微微的曲面，還要實現升降式結構的攝像頭，會不會顯得很怪異！其實你會發現，很多手機的設計首先優先考慮的一定是旗艦機以上的機型，甚至是高端旗艦機，是特別重視設計的，而很多千元機市場都基本在抄作業，當然不會用曲面屏，有些會采用升降式結構，有一些也會采用早期的劉海和挖孔，這些設計在直屏手機上并不會顯得有啥怪異之處！

但是組我誒高端機型，追求的手機外觀設計越來越極致，我覺得升降式結構的攝像頭是不合適的，這是工業設計語言中必須要考慮到的，而且升降式的次數以及升降式攝像頭存在的積灰現象這都是讓高端手機和旗艦機型的手機很吊檔次的！

反而現在很多做挖孔屏還要追求高像素同時，要做到開孔越來越小，實現更好的拍照效果，更好的顏值外觀，這就是手機廠商在不斷思考的方面問題！特別是在國產手機競爭這么激烈的情況下，手機的顏值外觀PK也是重要的指標，必然升降式會成為犧牲品，從大局觀方面不能為了所謂的前置全面屏而犧牲手機空間，手機空間現在都是寸土寸金的！不過手機廠商在積極的研究屏下攝像頭的手機，只要實現了屏下攝像頭，而且保障了像素，這樣必然會讓手機的顏值再提升一個層次，對此大家是怎么看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！

升降攝像頭華而不實，攝像頭升降就需要機械做功，做功就耗電，導致電池不耐用，在一個只要機械做功就存在磨損，故障率大大提升，第三，容易損壞，有很多人都有手機放在口袋里誤觸的情況吧，一旦誤觸，折斷了還要換，所以我覺得買東西就是，實用，好用，耐用，就行了，太花哨的只是商家的炒作，收的我們老百姓的智商稅而已，謝謝