時光在歷史的長河中靜靜的流淌，兩千多年的封建帝制漸漸淡出人民的視野。事物總是在波浪式前進，螺旋式上升中發展。隨著封建禮教逐漸被人民厭倦和丟棄時，社會精英站在時代前沿，積極推廣，宣傳新思想，新文化，新的生活方式如雨后春筍，
四處開花。為廣大民眾理解和接受。忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。即使沒有西方列強入侵，新文化運動在社會上蓬勃發展。以慈禧太后為首的清王朝，固執的堅持祖宗之法不可改，為維護清王朝貴族階級的利益，過慣了生色犬馬，養尊處優的八旗子弟，更不會還政于民。一場為民權，民生為目標的五四運動，星星之火，在短時間成燎原之勢，大清貴族們在議會壓倒多數的投票中，一步三搖，垂頭喪氣的離開金碧輝煌的皇宮。碧空如洗，艷陽高照，繼往開來的中國人，意氣風發走進新時代。
晚清政府即就說列強不進入，也日子不得長久，原因周邊游牧民沒有按治好，朝中執政人員的意見不能統一，官員不團結，沒有很好的國策，還有種各種原因造成國家的不興旺。
我們都知道清朝晚期西方列強入侵，清政府的軍事還處于冷兵器時代對抗西方列強其結果我們可想而知，清政府當時戰敗之后飽受屈辱，一直割地賠款，可以說當時的清朝已然成為了西方列強口邊的肥肉。
看到這里也許很多人會心生疑問，如果當時沒有洋人入侵，清朝還會一直延續嗎？
可以明確的說如果沒有洋人入侵，清朝也會走向陌路，洋人入侵只是加速了清朝消亡的時間而已。
首先我們要知道清朝是少數民族政權統治漢族，他們并沒有把漢族奉為上賓而是十分看不起漢族，畢竟堂堂大漢族被滿族八旗打敗了。以當時的律法我們也可以看出漢族人們在清朝統治時期的待遇，漢人殺旗人必須償命，而旗人殺害漢人則罪不至死，對于漢人來說心中必定對這樣不公平的待遇心生怨恨。除此漢人之外，其他族人同樣在清朝時期跟旗人無法相提并論，清朝時期一直有漢人反抗清朝的統治，比如我們通過藝術作品了解到的天地會和白蓮教等，一直在反抗著清朝的統治。
其次，清朝入關之后就已經為自己消亡埋下了伏筆，當時清朝入關之后大封有功之臣，著名的八旗子弟就是這些功臣之后，加上皇室成員這是一個龐大的基數，開始之初民眾尚能支持他們吃喝玩樂富貴一生。可是清朝防止他們居功自傲做出對清朝不利的事情，把為清朝立下功勞的八旗和皇室成員都圈養在皇城之中，讓他們世代罔替無所事事富貴一生，這樣使得這些貴族繁衍速度要高于平民。以明朝朱元璋為例，一人奪得天下到了明末皇室成員就有百萬之眾，何況這么多八旗貴族和清朝皇室成員呢。貴族肯定要享有富貴生活，而富貴生活的基礎就是民眾手中的資源，當貴族超過民眾的承受范圍的時侯王朝消亡也是一定的，清朝晚期就是這個情況，貴族達到無法計算的地步，民眾不堪重負，就算沒有洋人入侵，清朝消亡也是必然。
再則，清朝官員貪腐也是清朝無法延續的原因之一，在清朝有這么一句話一年清知府十萬雪花銀，可想而知在清朝官員貪腐的程度是多么可怕。可能很多人對十萬雪花銀沒有什么概念，當時清朝一個普通家庭一年的收入大概二兩銀子左右，一個清知府一年的收入就是五萬個家庭收入的總和。比知府級別高的官員多不勝數，加上八旗子弟和皇室貴族，所貪腐和搜刮的錢財超乎人的想象，清朝官員貴族不但貪腐還形成一種不作為之風，如此一個王朝怎么能延續下去呢。
最后就是階級矛盾和民心問題，自古以來封建王朝初期就存在階級矛盾，一個王朝剛剛建立之初，人人都會有基本的土地慢慢繁衍生息。可隨著時間得發展，一些人利用關系也好，利用暴力手段也罷就會搶奪底層民眾手中的土地，慢慢也就爆發了階級之間的矛盾，當矛盾不可調和的時候勢必會大爆發，一個王朝面對如此情況基本上以打壓民眾的方式來緩和矛盾，往往這樣的做法會適得其反，最后有可能致使局勢更加混亂，致使矛盾點轉移到王朝本身，王朝也就失去了民心，一個民心盡失的王朝如何能延續下去呢，清朝也是如此。
綜合以上我們不難看出，外敵入侵只是一個王朝的覆滅的導火索，內部矛盾、貧富差距，官員貪腐和失去民心才是王朝覆滅的根本原因，清朝就算沒有洋人入侵依然無法逃脫王朝覆滅的魔咒，水能載舟亦能覆舟是永恒不變的真理。
首先亮明觀點：沒有外國勢力入侵，清朝的統治會更快終結。
為什么？
有人說在外國勢力的入侵之下，清政府還能堅持下70年，這么看來，沒有外國勢力入侵，清政府還能堅持更久。但是這種觀點，經不起考驗。
原因在于，外國的入侵使得不少有良知的人，轉向了對抗外族的入侵，而對日益嚴重和激化的滿漢矛盾視而不見。換而言之，主要矛盾已經轉變為反侵略，清政府內部的滿漢矛盾已經不占主導地位。
如果沒有外來入侵，我們可以觀察一下，自乾隆起，社會矛盾逐步尖銳，各類起義越來越多，且對清政府的打擊也越來越沉重。如白蓮教起義。這種狀況像極了元末的狀況，因而在這樣情況下，清政府還想維持自身統治，實在是很困難的。
正因為外來入侵的加劇，不少有識之士也投入到反侵略中來。所以就會看到如劉永福之類的人，能夠接受招安，一起對抗法國侵略軍。
當然這也只是我的一家之言，而且歷史無法假設，因為沒人能把所有的假設因子全部考慮進來。
毫無疑問，滿清滅亡是注定的。上下幾千年，王朝即便沒有外族入侵，也會被內部搞垮，這是社會規律了，最多幾百年皇帝就換姓。
該完蛋還是得完蛋，而且清朝是中國古典社會的落日余暉。
清朝通過康雍乾三代帝王一系列政策上的優化調整，成功解決了一系列歷朝歷代都無法解決的傳統挑戰，而且把古典中國推向了頂峰，雖然看起來帝國江山永固，但是清朝社會還有一系列新的問題和挑戰，我不認為清朝能夠解決。
這主要得益于清朝總結歷代經驗教訓而進行的政策調整，不僅讓利于民，對種植業和工商業也起到了促進作用，因此生產力得到了極大的提高，老百姓生活質量得以提高。
而且很多傳統意義上的窮省，也由于工商業發展開始富裕。另外很多地方由于經濟發展，已經重新定義了切吃的標準。
《明初以降人口及其相關問題》
這里說點個人感想，追求美好的生活其實沒錯，這是人性使然，但是也不能因為生活的美好而驕奢淫逸，畢竟老祖宗那句生于憂患而死于安樂說得好，因此艱苦奮斗這個光榮傳統還是不能丟的。
這主要是白銀大規模流入造成的，由于古典中國長期以白銀座位流通貨幣，再加上清朝長期同歐美國家的貿易往來，因此大量的白銀流入中國。
《黃啟臣文集》
但是白銀大量流入勢必會造成市場上白銀供大于求，最后的結果就是白銀貶值，購買力降低，導致老百姓生活水平下降。清朝時期中國還沒有經濟學概念，也沒有宏觀調控，也沒有市場經濟，因此這個經濟危機解決不了，只會愈演愈烈。
清朝可謂是自然災害頻發，康熙朝和雍正朝減少，乾隆初期以及道光默契是自然災害兩個高峰。
《清代荒政研究》
尤其是進入19世紀之后，中國整體氣溫下降，各種災害比之前明顯增加，導致糧食減產，對于以小農經濟為主要經濟生產方式的清朝是一個重大的打擊。
《人口壓力、氣候變化和太平天國運動》
清朝的人口爆炸，還是得益于清朝的政策調整、讓利于民，因此老百姓經濟壓力不大，生活水平提高。所以，老百姓生活富足了，因此生孩子就算是放開了，因為能養得起。
但是，當年沒有計劃生育，再加上中國的傳統觀念就是人丁興旺，因此對于生育也不加限制，所以人口增長的結果必然是人口爆炸。人口爆炸帶來的問題就是人均占有資源減少。
《人口壓力、氣候變化和太平天國運動》
因為清朝還是延續古典中國的農業文明，還是自給自足的小農經濟，因此土地是重要的生產資料，但是土地是有限的，因此人口爆炸的后果就是人均占有土地減少。再者，古典中國的經濟生產是封閉的，不是開放的，開放的經濟可以通過商品交換的形式獲得生產生活資料，但是自給自足的小農經濟天然具有封閉性，因此清朝不可能通過外部的商品交換緩解人口爆炸帶來的生產生活資料分配不均的問題。
所以，這些問題勢必會給清朝帶來致命一擊，因為清朝解決不了，所以最后的結果清朝還是會完蛋。
全文完
清朝的覆滅不是外國勢力的入侵，而是太平天國運動，實質性的動搖了滿清的根基，催生并壯大了漢族軍事集團。滿清注定了必定被漢族推翻驅逐。
即便是沒有西方列強的入侵，清朝的統治也無法一直持續下去，但是肯定不會滅亡的那么快。
首先，說清朝的統治無法永久持續下去，不是因為會有其他封建勢力能夠取代清朝的統治，而是因為在世界己經進入了近代化之后，封建專制的統治制度的崩潰已經是大勢所趨了！而清朝作為東方大國，無論其貧富強弱，都是不容忽視、也不可忽視的世界主要力量之一。故而就算清朝再怎么閉關鎖國，也無法阻止世界先進思想與潮流的滲透。即便是這種滲透很緩慢，也終將會有水溢漫堤之時。而到了那個時候，清朝的王朝壽命也就進入了倒計時了。
其次，在中國歷史上有所謂王朝統治很難超過300年的規律，雖然導致各個王朝敗亡的原因不盡相同，但是有一個規律卻是相同的，那就是難以遏止的朝政腐敗與吏治腐朽。而這是引發其他一切弊病的總根源！這個規律若是無法得到根治，則必將導致王朝無可避免地走向敗亡！清朝在其后期的處境也是一樣，甚至到了所謂“三年清知府，十萬雪花銀”的嚴重地步！而清朝賴以維持其統治的命根子——八旗子弟，也早己腐朽成了拿不起刀槍，跨不了戰馬，射不中標靶的紈绔子弟！所以綜合起來看，清朝最終必將發生內部漢臣奪權，或是干脆被迫退位讓賢的巨變——只是若無外敵入侵，象袁世凱這樣的梟雄會晚一些出現罷了！
最后再多說幾句吧:清朝有幸而又不幸地成為了中國歷史上最后一個大一統的，封建君主專制王朝。說其有幸乃是因為清朝趁中原內亂之際，以絕對的劣勢兵力，從關外呼嘯而入中原，并且輕而易舉地便鯨吞了整個天下！說其不幸乃是因為，在清朝仍然沿習明朝的封建統治制度，并有所改進的統治中華期間，外部的世界環境已經出現了巨變:歐洲列國正在崛起，或是己經崛起。新的資本主義生產關系出現了，隨之而來的各國政治制度的改變。而先進的政治制度是國家進步之根本，于是先進的歐洲列國相繼崛起了——先有葡萄牙、西班牙、荷蘭，后有英國、法國，他們挾先前的新航路之開辟以及地理大發現之余威，在世界范圍內發動了搶占殖民地的狂潮！
在文明取代野蠻，先進佂服落后的冠冕堂皇的借口下，在1840年以前，已經近乎于將整個世界瓜分殆盡了！而清朝作為一個僅存的少數尚未被瓜分的大國之一，之所以還能暫時保持獨立性，以及維持對藩屬國的“宗藩體系”，乃是因為西方列強，尚不完全具備戰勝這個古老帝國的信心！而在1840年的鴉片戰爭中，清朝之虛弱、統治階級之腐朽，便完全暴露給“日不落帝國”了！從此以后列強便陸續接踵而來，逼迫清朝簽訂了一個又一個喪權辱國的賣國條約，而這些條約何止是賣國那樣簡單？它們同時還加深了中國和中國人民的苦難，導致了人民對清朝腐朽統治的反抗！最終那些條約便成了瓦解清朝統治的催命符，而清朝也就在這嚴重的內外危機的推動下，一步步地走向了滅亡之路！
我認為如果沒有外國勢力入侵的話，清朝非但不能繼續統治下去，反而會加速滅亡。
中國歷史上的封建王朝的覆滅除開開權臣篡位這種統治階級內部互相取代的例子主要有兩種：其一：北方游牧民族入侵，可以參考西晉、兩宋，清朝時期北方游牧民族只有蒙古，并且蒙古已經被清朝數代帝王軍事加政治雙重手段收拾的已經服服帖帖，對清朝構不成威脅了。其二就是爆發大規模內亂，秦、東漢、唐、元都是直接或間接亡于農民起義，秦、隋亡于地主階級大規模叛亂。不管內亂最后是否能被平定，一旦發生，這個王朝就注定要滅亡了，要么是被直接被推翻，要么就需要傾全國之力去平叛，在平叛過程中使得部分將領發展壯大成為軍閥，脫離中央政府的控制，叛亂之后便是新一輪的群雄逐鹿。
再看清朝從乾隆中期全國各地就開始不斷的有人民起義發生，規模較大的有乾隆末期西南地區的苗民起義、嘉慶元年的白蓮教起義、嘉慶十八年的天理教起義、這些起義雖然都失敗了，但清政府在鎮壓這一系列起義的過程中很大程度上消耗了國力，假設沒有西方列強的介入，這時的清朝其實已經開始步入晚期。真正撼動清朝同治基礎的起義是發生在同治年間的太平天國起義、西北回民起義、捻軍起義，經過鎮壓這三場起義中國大約損失了7000萬人口，這足以對一個王朝造成毀滅性的打擊。
而在這鎮壓這一系列起義過程中壯大起來的曾國藩、左宗棠、李鴻章等人之所以沒有成為軍閥割據一方或是黃袍加身并非是出于對清朝的忠心，而是懾于西方列強，一旦列強干涉，他們的位子絕對坐不穩。假如沒有西方列強的存在，以他們的政治覺悟能不明白鳥盡弓藏 兔死狗烹的道理？況且他們的屬下也肯定都希望他們能更進一步 從而使自己的地位也得到提高。總之在他們擁有自己的班底和武裝之后再忠于清廷是不可能了。并且以曾國藩當時的地位和實力很有可能黃袍加身，左宗棠、李鴻章等人無論是出于對自身實力的掂量還是與曾國藩的師生情誼，也是不敢反對的。所以如果沒有西方列強存在的話，在鎮壓太平天國起義等一系列起義之后，曾國藩會黃袍加身，占據南方和西北半壁江山，然后以精銳的湘軍為主力摧枯拉朽式的吊打綠營軍和八旗軍然后建立新的王朝，而清朝的壽命會在十九世紀七八十年代就終結了，會比歷史上的清朝提前三四十年覆滅。
眾所周知，清朝中后期，土地兼并和吏治腐敗的現象其實是非常嚴重的。
事實上，到了乾隆中后期，朝政就日益腐敗，加上乾隆朝財政開銷巨大，不僅邊疆戰事不斷，內部大興土木，修建園林，國庫日益空虛，也就自然要加重對老百姓的盤剝。大學士和珅，在其任職期間，貪污白銀四億兩，相當于清朝當時八年的財政收入。窺一斑而知全豹，上梁不正下梁歪，可想而知下面的官吏也不會廉潔到哪里去。
而土地兼并到了清代中期也十分的嚴重，加之清代中期人口激增，大量的農民失去土地，生活困苦。
十八世紀末開始，農民起義就開始不斷爆發，白蓮教起義，川楚教亂等，雖然都未能形成大氣候，但是清朝統治者都依舊未能覺醒。嘉慶帝也好，道光帝也罷，都未能從根本上革新弊端，改善風氣。官場更加腐朽，沿海官員更是帶頭保護或者走私鴉片，導致白銀大量外流，加劇了百姓的困苦。
第一次鴉片戰爭后，隨之而來的太平天國運動更是影響了關內的各個省份，堅持了十幾年的時間。
可以說，晚清在鴉片戰爭后之所以能續命半個多世紀的時間，主要就是因為西方列強的侵略帶來的客觀影響。
一方面，統治階級在西方列強的持續打打擊下猶如擠牙膏一樣，確實被動的進行了一些改變，比如洋務運動等，但是都是治標不治本的改變，無法從本質上改變制度的落后。
另一方面，因為西方列強的侵略，民族矛盾一定程度上掩蓋了階級矛盾和社會矛盾，使得晚清時代多數老百姓，多數志士仁人都把注意力放在了西方列強的身上。要么是盲目的排外，比如義和團運動。要么就是主張全面學習西方，效仿歐美，變法圖強。
（相關圖片來源于網絡，徽南城意頭條號，談歷史地理，說人文教育，看社會百態，聊地方發展，喜歡小編文章的朋友，歡迎點贊與關注！）