謝邀！農(nóng)村統(tǒng)一把田邊人行路打成水泥路，老路有多寬打多寬，也不占田地，但是就有人故意阻攔，這樣合法嗎？這個問題小焦來回答！

首先明確一點，故意阻攔道路施工是否違法要看具體情況而定。

在農(nóng)村，我們經(jīng)常能看到很多村民在道路或者其他公共設(shè)施施工現(xiàn)場爭吵阻工，理由就是修路等工程占了自家的地或者其他的東西，這種情況在農(nóng)村很常見。還有一種情況是農(nóng)村有的人唯天下不亂，公共設(shè)施建設(shè)既沒有占他們家田也沒占他們家房，可他們還是去工地吵鬧阻工。他們的這種行為，站在農(nóng)民的角度來看有時候是正確的，但是肯定是會影響工程進度，所以有的人就疑惑了，他們無理取鬧的阻工行為難道不違法嗎？今天我們就來聊一聊這個問題。

首先，我們來看看法律的規(guī)定。

根據(jù)我國《治安管理處罰法》第23條規(guī)定：“有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。其中就包括擾亂機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的……

毫無疑問，農(nóng)村修路的工程一般都是建筑或者工程公司承包的，如果村民來阻工，就導(dǎo)致了企業(yè)正常的生產(chǎn)受阻，是會違反治安處罰法的。

其次，我們來看看具體情況。

第一，無理由或者不正當(dāng)理由的阻工情況（無占田占地等情況的）。這種行為毫無疑問在情理上就站不住，人家有沒有影響你和集體的利益，你為什么要阻工？這肯定是不合法的，肯定會違反《治安管理處罰法》。

第二，有正當(dāng)理由的阻工情況（有占田占地等情況的）。前面說到了，農(nóng)村修路一般來講算是企業(yè)的生產(chǎn)活動，即使被占地了可以通過正當(dāng)?shù)那郎暝V，私自阻工的話肯定就破壞了企業(yè)的正常生產(chǎn)，肯定是違法的。我們隔壁村之前有村干部就因為修河堤對集體利益造成了影響，便私自去阻工，最后人被抓到派出所，險些被處理了……

而且，很多地方在修路之前就會把占地情況和賠償情況搞清楚，該賠的賠，一般也不會出現(xiàn)阻工的情況。

第三，不合法的修路行為。即使修路行為不合法，也應(yīng)當(dāng)通過法律渠道，向有關(guān)機關(guān)舉報，要求有關(guān)機關(guān)履行查處的法定職責(zé)，而不能私自阻攔施工。

綜上所述，不管有沒有占田占地，農(nóng)民私自去阻工肯定是違法的。但是農(nóng)民在維護自己利益方面還是弱勢群體，很多人也想不到更好的辦法來維護自己的利益，所以就用這種比較傳統(tǒng)一點的粗笨方式。但是個人不建議這樣，還是有問題走正常渠道，這樣既能維護自己的利益，也能最大限度地保護自己。

好了，今天就回答到這里，歡迎關(guān)注【村官小焦】！

這不講理的人那兒都有，修路是一件為民的公益事業(yè)。有些小心眼人說是千方百計的阻繞，時刻惦記著自已的小算盤，總不想吃一點虧，往往是吃大虧占小便宜。沒有公眾利益關(guān)念。這種人在農(nóng)村就象老鼠一樣，過的很苦很累？自找麻煩。自吃苦頭生產(chǎn)路好辦把他的那段路不修，以后看誰吃虧。

感謝邀請！
我是一個搬磚的農(nóng)村娃，常年行走在工地，像這種阻撓施工的情況我見的太多了。從法律層面來說，私自阻撓施工肯定是違法行為，但是在實際處理的過程中，這個事情要復(fù)雜的多，不是一句簡單的違法不違法就能解決的。下面我就講一個我真實經(jīng)歷過的事例，大家來看看遇到這種情況應(yīng)該怎么做。

16年我在廣州番禺區(qū)的一個工地上，這個工地做的是過江隧道，隧道的起點是在一個村子里。工地的旁邊是一戶人家的香蕉林，里面養(yǎng)的還有雞，這戶人家就三天兩頭跑到工地上來鬧事，今天說他家的雞被工地上機器的轟鳴聲嚇跑了，找不回來了，明天說他家的香蕉樹因為工地上的塵土污染不長了，后天又說天下雨以后從工地上流出來的水淹了他家的香蕉林。

工地拿他說實話也沒什么好的辦法，打人肯定是不行的，現(xiàn)在是法制社會，打人是犯法的。報警用處也不大，一來我們工地的地勢比他的香蕉林高，下雨以后水從工地流到了他的香蕉林是事實，誰也不能說他說的不對，二來警察來了以后，他就不鬧了，他說他來這里是協(xié)商的，淹了他的香蕉林總要給他賠償吧，然而就算你今天給他賠償了，明天他還能找到新的理由繼續(xù)來鬧。

這個情況就跟題主說的是一樣的，農(nóng)村統(tǒng)一把田邊的人行路打成水泥路，老路有多寬，打的寬也不占田地，但別人就是可以來鬧，他來鬧的理由不一定非說你占了他的田地，他可以說因為你的施工影響了他莊稼的生長。說實話在這種情況下施工企業(yè)屬于弱勢群體，因為施工企業(yè)一般都是外來的，鬧事的一般都是當(dāng)?shù)氐模硕鄤荼姡F在一起真的很難處理。

其實大家都明白，這些人鬧事無非是想從工地上搞點錢花，搞不到錢，他肯定會一直的鬧。人常說，要想富先修路，修路是利國利民的大事，我覺得我們不能為了一己私利，而且影響這種造福于民的好事情，因此我覺得在提高國民素質(zhì)這一塊，我們還有很長的路要走。

我是一個二十多年的老鄉(xiāng)鎮(zhèn)了，處理過很多因修路引發(fā)的糾紛。我來說一下這個問題。

需要糾正一下，不管是通村路還是田邊的生產(chǎn)路，不可能像題主說的那樣老路有多寬打多寬，不多占田地。如果真是那樣，肯定沒有人敢阻攔。很明顯沒有阻攔的一點點理由，鎮(zhèn)村政府和派出所難道是擺設(shè)？

再說了，通村路和生產(chǎn)路都有一定的標準，要能通車會車，要大型農(nóng)機械能通過。一般通村路不低于4米寬，生產(chǎn)路不低于2.5米。

現(xiàn)在回到主題。

農(nóng)村修路包括巷道硬化的資金來源主要是交通局，另外，農(nóng)辦、移民局、一事一議也有。但是，不管是哪個部門的項目，撥付的資金不包括土地和地面附著物的補償。而糾紛也正是因此而起。

可以這么說，現(xiàn)在農(nóng)村修路幾乎每次都會發(fā)生糾紛。

為什么要說“現(xiàn)在”呢？

年齡大些的農(nóng)村人應(yīng)該都經(jīng)歷過，在2004年以前，農(nóng)村修路建學(xué)校等，大部分資金都是家家戶戶集資，要么出錢要么出糧，任誰都少不了。占用的土地和地面附著物一律不賠。這種情況下，群眾都接受了，誰敢阻攔耍賴就是和全村人過不去，沒人敢。

但是，從2005年國家提出新農(nóng)村建設(shè)開始，農(nóng)村的各項公共設(shè)施基本由國家出錢建設(shè)，不再讓農(nóng)民從自家拿錢。問題恰恰也就出在這里，現(xiàn)在不要農(nóng)民自家出錢了，土地和地面附著物的補償要一點是一點，實在要不到自己也少不了什么。反正是要國家的錢，其他群眾呢也不好說什么。

這就是少數(shù)農(nóng)民敢阻攔最主要的原因。

當(dāng)然了，絕大多數(shù)群眾還是很配合的，故意阻攔的畢竟很少。

至于說這種行為合不合法，倒也談不上。一般情況下，通過鎮(zhèn)村干部做工作，派出所現(xiàn)場監(jiān)督，事情最后基本都不了了之。

總之，像這種故意阻攔修路的行為，往深了說就是農(nóng)村基層治理和組織建設(shè)的一個側(cè)面，真正的和諧需要全方位制度的完善。

阻止修路肯定是不合法的，但是農(nóng)民也有農(nóng)民的苦衷。

農(nóng)民擋是怕水泥路變成“水泥路”，隨著新農(nóng)村建設(shè)的不斷加大，國家投資是鋪天蓋地的，但是工程質(zhì)量跟不上，好多通村公路不到兩年，由水泥路變成了人見人躲的“水泥路”，一路上全是坑坑洼洼的水坑，長時間存水排不了，滲不掉，尤其晚上，一不小心就掉水坑里，還不如以前的土路。

農(nóng)民擔(dān)心的另一個原因就是，路修了，走著方便，可是，以前的鄉(xiāng)間路比較窄，來回有農(nóng)用車或貨車，會車不方便，一修水泥路，路面更窄了，而且路面比旁邊高20多公分，就更沒法會車了，一不小心，車就掉路下了，所以農(nóng)村人對這比較排斥。

要想富先修路，農(nóng)民朋友也希望修路，但是村委政府應(yīng)該根據(jù)實際情況修，別投資了大量人力物力財力后得不到農(nóng)民的認可。

大家有什么看法呢？歡迎在評論區(qū)討論。

現(xiàn)在的農(nóng)村里，有個別農(nóng)民無組織無紀律，有時甚至無法無天。假若村集體辦事情觸及到個人的利益，就會不顧一切予以阻撓反對。對于這些無懶的村民，村干部往往采取說服教育，協(xié)商解決的辦法，最后又讓這些人得了些利益。因此間，助長了農(nóng)村歪風(fēng)邪氣的橫生，使得很多利民的工程越來越難做。

就像農(nóng)村統(tǒng)一把田間人行路打成水泥路，原來多寬就修多寬，也不占田地，可就是有人故意阻攔。這些人也知道，這樣做不道德，不合情理，也不顧違法不違法，只想的是如何可以訛些錢，謀得一些個人利益。村干部為免事，往往是委屈求全，十訛九成。一些農(nóng)民則是得寸進尺，無理取鬧成風(fēng)。

現(xiàn)在的年代，當(dāng)一個村干部也很難，辦些利民的實事更是難上加難。但在大是大非面前，村干部應(yīng)當(dāng)堅持原則，應(yīng)與這些不正之風(fēng)予以堅決斗爭，而不應(yīng)當(dāng)一團和氣，造成社會風(fēng)氣不正，誰搗亂誰得益，好壞不分明。農(nóng)村掃黑除惡斗爭，務(wù)必將這一部分人掃除干凈，才能凈化農(nóng)村的風(fēng)氣，改變農(nóng)村的舊面貌。

我覺得問的問題就不對，我們這里就用到田地了。

我有水田在別村的，以前是泥路，很難走，之后最開始國家有政策修建水泥路的時候，修了一條2.5米的水泥路，那時候就來問過我家，可能要占用一點水田面積，我爸說修路的可以。

17年的時侯，鄉(xiāng)政府要把他們那村的路修到隔壁村，路面要求4.5米，要進入稻田1米。我們村有6戶人家的水田就在路邊。有一天晚上他們村的兩個隊長來我家說了這事，說同意了就簽個字。我說修路的事當(dāng)然同意，就簽了字，但同時說了其他的幾戶是不在家的，你得打電話問他們。之后其中一個隊長說了這么一句：不管現(xiàn)在同不同意簽不簽都無謂，鄉(xiāng)政府說了，這條路是一定要修的。

近些年來，國家非常重視“三農(nóng)”問題，這是大家有目共睹的。我的老家在農(nóng)村，我也大多數(shù)日子生活在農(nóng)村，現(xiàn)如今，農(nóng)村行路難問題早不存在了，村村不但通了公路，甚至連村中巷道及家家門前都硬化為水泥路面，同時，一些主要的農(nóng)田路面也得到了硬化。我是過來人，過去農(nóng)民集資投勞，交通是咋樣的，收點莊稼全靠人背畜馱，有點農(nóng)副產(chǎn)品也難運出去，現(xiàn)在國家全額投資修路，真正是發(fā)生了翻天覆地的變化。但有的人生在福中不知福，故意找茬阻撓修路，不知他們是怎么想的，純屬是法盲吧！要知道，村上統(tǒng)一把田邊人行路打成水泥路，占的是多年來的老路，又沒侵點誰家的承包地和宅基地，這是經(jīng)過上級政府規(guī)化投資修的，又不你個出一分錢，投一天勞，這是利民的實事好事，你阻撓，實際上就是犯法，情節(jié)嚴重則會被拘留，并處以不同數(shù)額的罰款。當(dāng)然，你若認為傷了你個人的利益，可以通過法律渠道來解決，如今是法制社會，亂來是要吃虧的。

總之，如果有人不懂法，就讓他讀一讀我國《治安管理處罰法》，他就不敢阻撓修路了。

你提出的這個問題，在每個地方都有這樣的人，無理取鬧。他只考慮自己的利益，從不考慮別人的感受，也不會為大局著想，這樣的人，別人看不順眼，

本來田路上打好水泥，是好事，出工走在水泥路上都舒服，偏偏就是有人看不慣，這些人腦子有問題，你們開個會，小數(shù)服從多數(shù)的原則，應(yīng)該把田邊的水泥路面搞好，這樣利于長遠，

我談一真實的故事，我們隊有上萬畝山林，沒有馬路，以前是靠走路去砍伐，現(xiàn)在年輕人都外出打工，山林沒人管理，后原來的路都沒有了，我隊有人建議，把竹子賣掉并買者來談價，最后談到十萬元，買我隊竹子四年，由買者修條馬路，到山腳下，馬路4米5寬，這是好很的事，起碼路修通了，

我隊有幾個不講道理的老人，堅決不同意賣，后通知他兒子，他兒子直接說不要理他們，就由年輕人決定，成交，現(xiàn)在四年已經(jīng)過去，山上的竹子長滿山頭，當(dāng)時每人還分得700多元，主要是路通了，這樣不是兩全齊美，

農(nóng)村統(tǒng)一把田邊人行路打成水泥路，老路有多寬打多寬，也不占地，但是就有人故意阻攔，這合法嗎？

回答這個問題前，我首先聲明一下，我是位地道的農(nóng)民，一直生活在農(nóng)村，凡是涉及到農(nóng)村的事不講有發(fā)言權(quán)，最起碼能說出一二三。

題主說田邊人行道打成水泥路，目前國家對農(nóng)村村及主干道要求做硬化處理，且有補貼，農(nóng)民不用花錢。然后有村村通工程，也是做水泥路，當(dāng)?shù)卣鲥X，農(nóng)民也不用花錢。

田邊的道路做水泥路，國家也有這方面的補貼，但要根據(jù)實際需要申請，批復(fù)后，可能農(nóng)民要出部分資金共同修，不是強求，也不是非要修。鑒于這樣一種情況，題主說的合不合法，與法無關(guān)，只能說合不合理～

農(nóng)村情況非常復(fù)雜，往往多數(shù)認同的事，少數(shù)不認同，并不是就不合理，就是無理取鬧，而是有實質(zhì)的原因。要站在他人角度考慮，他人利益考慮。結(jié)合題主所說的情況，我有以下幾條理由可供反證，大家看我是不是無理取鬧。

一、田邊修水泥路，這條路從什么地方修？雖然說了不占用別人的地，但是因為修路，修路車輛要從我門前過，壓損我家路面，樹木，莊稼，甚至是家禽圈舍，讓我付出，又得不到補償，我當(dāng)然不愿意修這樣的路，要找麻煩。

二、修了水泥路，等于是永久固定了，假如這條路在我承包地的地與地中間，我以后想把承包地整合成一塊地，有了水泥路隔閡，我還怎么整合，我也不大愿意修水泥路。

三、我的住宅就在村路主道邊，出門就是水泥路，然后因為修田邊水泥路，交通更是四通八達。要得富，先修路，這口號沒有錯，但是路多了也有弊病，什么弊病，就是招賊。農(nóng)村農(nóng)戶養(yǎng)些家禽是正常現(xiàn)象，交通不是很暢通，賊都深入不了農(nóng)村，有了便利的交通，賊可以開著車下農(nóng)村偷。現(xiàn)在農(nóng)村青壯勞力都出外打工掙錢，家中留守多是老弱病殘，賊看上你養(yǎng)的雞鴨鵝，沒人就偷，老人看到了索性就明搶。別說我危言聳聽，現(xiàn)在農(nóng)村就有這情況，農(nóng)村條友們應(yīng)該都知道，水泥路多了，實是方便小偷小摸的人……

四、農(nóng)村眼看要規(guī)模化種植，田越大越好，田邊道路硬化，有利于以后整合嗎？有的過窄，有的不利于農(nóng)機行走，十利有一弊，都不行～

五、水泥道路如果修不好，偷工減料，路面短時間松散，混凝土渣子在農(nóng)田之間，比污染還麻煩。

綜上所述，田邊修水泥路真要三思，水泥也是一種固化污染體，農(nóng)田之間，能少用盡量少用，別看著有繆繆幾戶不同意，要理解人家為什么不同意？要從長遠看，要從實際環(huán)境需求來考慮……

此題就此作答，個人觀點，僅供討論，有不同意見者下方留言區(qū)賜評，謝謝！

（關(guān)注凈土TC，共同探討農(nóng)村話題）