晚清四大重臣，毫無疑問是曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞四個人?？墒?，晚清四大渣臣是誰？目前為止沒有人給過這樣的排名，我們可以簡單給大家梳理一下。

晚清四大重臣中，非常有趣的一件事是，他們存在著兩兩的繼承關(guān)系。曾國藩以左宗棠和李鴻章為左膀右臂平定太平天國，成了“扶大廈之將傾”的中興第一名臣?？墒牵趪四碥姷倪^程中，曾國藩昏招迭出，被李鴻章取代；處理天津教案過程中，曾國藩又一味講信用講原則被百姓罵做漢奸，清廷只好撤換他讓李鴻章上去。

李鴻章繼承了曾國藩的地位和實力，卻把曾國藩的“以誠待人”替換成了“痞子腔”，最后聰明反被聰明誤，俄羅斯侵占東北，把他活活氣死。要不是后來袁世凱和徐世昌設(shè)法收回，李鴻章必須背上“私自出賣東北給沙俄”這個黑鍋了。

再看左宗棠和張之洞，這兩人也有十分明顯的繼承關(guān)系。左宗棠一開始和曾國藩互掐，后來和李鴻章互掐，這一點讓慈禧十分喜歡，十分重用，但也僅限于讓他當封疆大吏。張之洞也一樣，一開始制衡李鴻章后來制衡袁世凱。兩人更相似的是，一旦進入軍機處，就成了給滿人掀簾子的“卷簾大將”，一點權(quán)力都沒有了。

說完清朝的中興名臣，咱說說清朝的四大渣臣，我認為這四人分別是奕劻、剛毅、載灃和盛宣懷。

奕劻是清朝最后一個鐵帽子王，卻只是同治帝和光緒帝的遠方堂叔。奕劻是乾隆帝第十七子慶王永璘的孫子，生于1838年，到奕劻這一輩，慶王爺這一支已經(jīng)徹底沒落。奕劻長大后只被分封了一個輔國將軍，是個徹底的破落戶。更郁悶的是奕劻家的府邸慶王府還給了恭親王奕忻。

奕劻被迫搬家，卻因禍得福，住在了慈禧弟弟桂祥家隔壁。奕劻和桂祥成了好哥們，每天替桂祥給慈禧寫信請安，居然被慈禧青睞了。等到中法戰(zhàn)爭時，奕忻下臺，奕劻一下子就成了郡王，接替了奕劻。

大家都知道奕劻是什么貨色，都不想理這家伙?？墒谴褥湃嗡恢弊屗鬓k外交。奕劻沒本事，但他知道誰有本事，一旦有事就找李鴻章解決，每次還解決的挺好。毫不過分地說，奕劻是李鴻章的好學(xué)生。

甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章離開中樞，奕劻忽然發(fā)現(xiàn)，自己啥也不會！當列強發(fā)出照會，表示反對慈禧廢黜光緒帝，奕劻的總理衙門居然翻譯成了“最后通牒”。慈禧被激怒，當即向十二國宣戰(zhàn)，因為只有十一國，英國都到了雙份宣戰(zhàn)書。

如果庚子前奕劻只是笨，可是庚子之后，奕劻則是徹底的壞了。

奕劻是同意慈禧廢除光緒的，卻沒有被當做端王黨給殺了，還能一如既往當總理大臣，很大程度上是因為他和李鴻章一起簽訂了辛丑條約。袁世凱當直隸總督，投了奕劻的門子，兩人舉辦了“慶袁官帽批發(fā)公司”，大肆賣官鬻爵，明碼標價，童叟無欺。

當人，也有人專門把袁世凱摘出來，說慶王奕劻的主要合作伙伴是那桐。這種說法也對，但那桐的影響力實在太低，難以影響中樞。

奕劻賣官有多狠？盛宣懷是李鴻章的人準備上任郵傳部尚書。奕劻卻毫不顧昔日情分，開口就要100萬兩白銀。盛宣懷說，別的尚書都是50萬，為啥我的是100萬？奕劻說，你是誰？你是盛宣懷！你是大清最有錢的人！

奕劻不僅貪，而且笨，最后也是奕劻打包票舉薦袁世凱組織責任內(nèi)閣，滅亡了清朝。

作為一國宰相，奕劻被袁世凱用金錢控制，一步步把清朝推向滅亡的深淵，毫無疑問是清朝四大渣臣之首。

四大渣臣另外三個，分別是剛毅、載灃和盛宣懷。

剛毅，是端王黨的領(lǐng)袖人物，他和裕祿等人把義和團引入北京和天津，并且攛掇慈禧以義和團抵抗洋人，一手釀成了庚子國變。庚子之后，清朝再也沒了希望，滅亡就是早晚問題了。

載灃，光緒的弟弟，宣統(tǒng)的父親，大清的末代攝政王。慈禧活著時，已經(jīng)開始了“預(yù)備立憲改革”。到載灃這里，居然要強行終止，終止不了就搞出來“皇族內(nèi)閣”。載灃帶領(lǐng)滿洲貴族加強中央集權(quán)，一面讓北洋派離心，一面又讓革命黨成事，就連張之洞都給活活氣死。后來載灃即使下臺，清朝中樞的滿漢之爭已經(jīng)沒有了調(diào)和的余地。

盛宣懷，是趙爾巽《清史稿》中欽定的“亡清禍首”。趙爾巽這一結(jié)論雖然有找“背鍋俠”的嫌疑，但盛宣懷直接造成清朝滅亡卻是事實。清朝亡于武昌起義，武昌起義是因為兵力空虛，兵力空虛的原因是因為湖北新軍都去鎮(zhèn)壓四川保路運動了。保路運動不光在四川，而是在全國，盛宣懷主管鐵路十五年，不會不知道貿(mào)然向商民收回鐵路修筑權(quán)經(jīng)營權(quán)會出亂子，實在是朝中大佬不給出錢！盛宣懷不能花錢收購鐵路，直接派兵去搶，不出亂子才怪呢！

除了這幾人，清朝的渣臣還真不少，奕山出賣黑龍江，完顏崇厚簽訂希里亞條約，康有為把維新變成圍園殺后，翁同龢不給海軍撥款卻要重修圓明園，不過，這些人都沒進入中樞，遠遠比不上前面四個。

晚清四大重臣，曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞。有賢臣，必有渣臣與之相對，那么四大渣臣又是誰呢？

康有為

教科書上，康有為是個偉人，但在網(wǎng)絡(luò)上，康有為是個渣男，近些年來，關(guān)于他的黑料層出不窮，有人說他是投資分子，有人說他是個大忽悠，還有人說他是個炒房專家。

戊戌變法失敗之后，六君子慘遭殺害，康有為提前聽到了風聲，逃到了日本，到了日本之后，康有為偽造了衣帶詔，成立了?；蕰⑻栒俸?nèi)外愛國之士踴躍捐款。

后來，清政府與日本交涉，迫于壓力，康有為離開了日本，帶著大量錢款來到了墨西哥，當時墨西哥正在修有軌電車。

康有為嗅到了商機，他用募捐來的錢，在有軌電車附近購置了大量房產(chǎn)，果然，有軌電車修好之后，房價迅速增長，康有為賺了100萬美金。

有了錢之后，康有為娶了6個老婆，過起了神仙般的日子，別提多爽啦！國人在水深火熱里掙扎，而康有為卻在國外享受著幸福生活，簡直了！

翁同酥

翁同酥是兩代帝師，既是同治的老師，又是光緒的老師，地位無人可及。然而翁同酥雖有才學(xué)，卻無才能，雖有名氣，卻未干出啥利國之事來，可謂白瞎了一身空學(xué)問。

翁同酥自詡清流，洋務(wù)運動難入其法眼，處處給洋務(wù)運動使絆子，李鴻章發(fā)展海軍，需要大量銀子，但翁同酥克扣軍餉，致使北洋水師設(shè)備得不到更新，彈藥得不到補充。有人說，翁同酥實乃甲午海戰(zhàn)失敗第一罪人。

奕劻

奕劻是光緒的堂叔，是個鐵帽子王，總體上來說，他學(xué)問一般般，才能一般般，但做官卻順風順水，先后干了外事、海軍、財政等重要部門，最高做上了首席軍機大臣、內(nèi)閣總理大臣，可謂位極人臣。

奕劻之所以步步高升，是因為有人力挺，這個人就是帝國實際掌權(quán)者—慈禧。奕劻有什么技能，能讓慈禧如此欣賞呢？

打麻將！

慈禧日理萬機，身心疲憊，需要放松放松，奕劻不失時機地教會了慈禧玩麻將，還在宮里大力推廣麻將新玩法，一時間，麻將成了皇宮最熱門的游戲，打麻將可以愉悅身心，暫時忘卻了內(nèi)外交困的煩惱，可謂是舒服一天是一天??！

盛宣懷

其實把盛宣懷列為四大渣臣，有些不妥，因為盛宣懷做的事情，直接將清朝推入了萬劫不復(fù)的深淵，但站在另外一個角度，盛宣懷是個歷史大功臣，因為沒有他，武昌起義或許會推遲。

盛宣懷是個商人，非常非常有錢，前面說的奕劻干了內(nèi)閣總理大臣之后，貪得無厭，公開賣官，其中有個重量級職位—郵傳部郵傳大臣，標價30萬兩銀子。

這點錢對于盛宣懷來說，是個小意思，因為他家有1000多萬兩銀子，30萬屈指可數(shù)，做了郵傳大臣之后，盛宣懷開始準備撈回本錢。

他胃口很大，干的第一件事就是強行將各省私立的郵政、鐵路收歸國有，這一舉動遭到了全國上上下下地一致反對，南方四省爆發(fā)了轟轟烈烈的保路運動 ，清政府緊急調(diào)動湖北軍隊前往鎮(zhèn)壓，這恰好給了湖北新軍以大好的機會。

1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)。

晚清四大臣中最壞的當屬曾國藩。他給中國傳統(tǒng)文化注入了大量的流毒，給古今社會造成了巨大的危害。可以說，這些人給中國古代乃至以后中國社會官場制造了許多天規(guī)則和做人處事的文化垃圾。比如:做人處事、做官本來是一個簡簡單單的事。前者貴在正派，后者貴在勤奮清廉。但是這些人卻搞了許多虛虛實實的套，將簡單的問題復(fù)雜化。人們只有諳熟這些套路或潛規(guī)則，才能在競爭中立于不敗之地。

曾國藩是中國那個時代官場、社會各種潛規(guī)則的推波助瀾者或集大成者。正因為這些大量的潛規(guī)則的出現(xiàn)和流行，中國舊官場變得異常黑暗、社會人際關(guān)系變得異常復(fù)雜。以致使許多正直善良的人為此吃盡了苦頭，身心受到了巨大的傷害。這些東西直到現(xiàn)在仍然在危害當今的社會，有些人仍然視他為為人處世的法寶。

他所創(chuàng)造的所謂”家書”，名義上看似是教導(dǎo)子女、兄弟姐妹修身養(yǎng)性、做人處事的說教，實則是在用所謂”低調(diào)、內(nèi)斂”的手段求取或保持功名的技巧。他是封建庸俗思想的體現(xiàn)，給后世社會及官場文化注入了許多消極庸俗的處世思想。比如“明哲保身，但求無過”，”不求有功，但求無過“，“以靜而制動”“堆出于岸，流必湍之，木秀于林，風必摧之“等等。受這些思想的影響，當時中國社會各個領(lǐng)域里面，充滿了許多潛規(guī)則，特別是舊時中國官場。他的觀點和學(xué)說，純屬一種封建腐朽的思想體系。不作為可以明哲保身，一作為就會被扣上“野心勃勃”，”犯上作亂”等帽子，在舊中國官場，不干事的官吏往往會扳倒干事的官吏。這些對后世中國人毒害不少。是一個十足的封建衛(wèi)道士。晚清的其他幾個大臣，雖然不同程度的做了一些好事，但由于晚清腐朽的封建制度使因，這些人大多都是一些中飽私囊，大發(fā)國難財?shù)母瘮》肿?。他們對外是一付道貌岸然的樣子，實則個人私產(chǎn)達到了富可敵國的程度。他們卻偽裝一個清廉執(zhí)政的樣子。他們通過不停的寫家書，教育子女怎么怎么做人，怎么怎么做事，看是淡泊名利，實則是專做給外人看的，而根本目的就是掩蓋罪惡的面目。若果曾國藩是一個實實在在憂國憂民的人，他就不會在天津教案中殺人如麻，在平息太平天國中，在南京屠城，殘害無辜國民。

曾國藩等晚晴重臣，充當?shù)氖且粋€維護封建統(tǒng)治的走狗和買辦官僚利益門閥的代理人。洋人傳教士打死天津市民，天津民眾起來造反，尋求說法。朝廷委派曾國藩去處置，這家伙不分青紅皂白，下令誅殺了幾千名天津民眾。弄得滿城一片白色恐怖。他是個十足的視民眾生命如草芥的大壞蛋。

曾國藩所謂的人生修養(yǎng)，都是為了求取功名，滿足自己私利，茍且于士途，在伴君如伴虎，勾心斗角的封建官場，維護其名譽、生命，維護封建忠君思想的工具。這些假仁假義的偽君子思想，對后世毒害不少。

曾國藩組織的湘軍，給農(nóng)民起義軍__太平天國運動給與了毀滅性打擊。使風雨飄搖的滿清王朝又茍延殘喘了一段時日。順便再多聊幾句:曾國藩在剿滅太平天國運動之后，個人首先獲得了大量的金銀財寶。他將這些財寶私藏起來，反而裝作很窮的樣子，不斷給家人修家書，告誡他們要輕財物而重義氣，重休養(yǎng)而遠利益，教育子女要只學(xué)詩書經(jīng)典，不談物質(zhì)財富等等。你看，偽裝得多好啊。其次在剿滅太平天國運動之后，他在朝廷的聲譽如日中天，這時他為了避免功高蓋主，引來麻煩，他自動要求隱退，解除兵權(quán)，裝作低調(diào)而不作為。于是他不斷修家書，告誡家里的弟弟，子女重義而輕利、淡薄名利而注重修養(yǎng)。這些完全是為了保全性命，曲弓鄙訖，做給給別人看的。正因為這些非常有效，所以歷來官場人士都將它奉為至寶。這就給中國官場留下來不少潛規(guī)則。非常有害。所以，他既是滿庭政府的得力鷹犬，又是近代文化思想的一個大毒瘤。

當然，后來晚清政府地傾覆滅亡最主要的原因是:哪個極為腐朽的政治制度和昏庸無能的皇帝。不在于清末那幾個大臣。要是那個政治制度符合社會發(fā)展局勢，國家強盛、人民生活富足，就不會有人起來造反:比如太平天國運動。就不會遭受外國列強蹂躪:八國聯(lián)軍入侵北京，火燒圓明園。所以，清王朝的覆滅，應(yīng)該歸咎于他的那種腐朽的政治制度，與別的關(guān)系不大。四大臣只不過扮演了封建衛(wèi)道士的腳色，是鎮(zhèn)壓人民、剝削人民，維護封建皇權(quán)統(tǒng)治的鷹犬。

“晚清四大重臣”其實是有爭議的，一說為曾左張李——里曾國藩、左宗棠、張之洞、李鴻章四人；還有一說則為曾左胡彭——即曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟四人。為此，許多人爭論不休，到了今天有沒有一個確切的答案。

我們且不論晚清四大重臣到底是曾左張李還是曾左胡彭，今天我們來聊點更有意思的事情，有賢臣、重臣，那么相對的就一定有奸臣、渣臣，今天我們就來講講“晚清四大渣臣”。

像素以為“晚清四大渣臣子”當為康有為、奕劻、盛懷宣、載灃

一、厚顏無恥康有為

或許在很多人的心中康有為應(yīng)該是個偉人，但要我說他是一個投機分子。

戊戌變法后譚嗣同在內(nèi)的戊戌六君子舍身成仁，而大忽悠康有為卻當了逃兵。自1898年開始流亡海外，1913年回國。

在這十六年的“流亡”生涯里，康有為的生活卻過的有滋有味，一點都不像一個流亡他國之人。頓頓山珍海味，懷中妻妾成群，這期間康有為更是七赴法國、八游英國、出入德國十一次，還游歷了意大利、荷蘭、比利時、西班牙、希臘等42個國家。請問，這像是流亡的日子么？反觀當時的光緒帝卻被慈禧太后幽禁在瀛臺中，康有為的日子過得可真實不賴！

那么，康有為為何能把自己流亡的生活過得如此“滋潤”呢？他一個逃亡之人哪來的那么多錢？

原來是康有為于1899年7月20日聯(lián)合李福基、葉恩等當人成立了所謂的“?；蕰?/u>”，又名中國維新會。

在國外用光緒帝的名頭“吸金”，入會者每人每年需繳會費2元，在世界范圍內(nèi)共建立了國家級總會11個、分會103個，會員近百萬人，這便是一筆大收入，而且在后來的庚子勤王運動中，保皇會更是捐款30余萬元。

當然了，這些錢沒有一個子是用在“?；省边@件事情上，而是進了康有為的口袋里，過上了無比滋潤的生活。先是在坑了光緒帝，然后當了逃兵跑到了國外去，接著又利用光緒的名頭各種為自己吸金，真的人不能這么不要臉！

二、清末第一巨貪奕劻

奕劻能從一個卑微的輔國將軍，到清廷的鐵帽子王，在他那個時代，這幾乎是不可想象的。特別是作為“皇親國戚”，奕劻更應(yīng)該思考如何報國。只是這個人對清廷絲毫沒有一絲的感恩之情，對他來說只要你給錢，管他什么悉數(shù)可賣，當然了包括自己的祖宗。

所以，奕劻毫無意外成了晚清頭一號“巨貪”。

但，從另一方面來說奕劻之所以能變成“晚清頭一號巨貪”，這也是時勢造就出來的，而這背后慈禧要背鍋。都說女人小氣的，而慈禧也是如此，他容不下恭親王奕訢，雖然有本事但卻不怎么聽話。而奕劻不一樣，大本事沒有但阿諛奉承、鉆營攀交的能力卻是不錯。

另一方面，當時的清廷已經(jīng)爛到骨子里去了，那些官員們，要么是只講利害關(guān)系的貪官、要么就是不講實際的垃圾，還有就是野心家和鉆營客們。

有大本事的慈禧容不下，腐朽的官場也容不下。這也是為何奕劻剛一上位就敢大貪的原因。畢竟自古以來貪財好色者往往就是沒野心得代表，慈禧縱容他的一切貪。

但不得不說慈禧還是選錯人了，她不應(yīng)該選擇奕劻更應(yīng)該選擇一個對朝廷有感恩之情的皇族。若不是最后奕劻配合袁世凱逼宮，或許清朝也不至于滅亡的那么快。

或許奕劻貪到把祖宗都賣給了袁世凱，的確過分，但，也不得不佩服這個老家伙的聰明，一箭雙雕，賣了祖宗便能在清朝覆滅后，繼續(xù)守著自己貪污下來的巨額財產(chǎn)，還得善終，無恥可笑至極。

三、兩級反轉(zhuǎn)盛懷宣

其實，將盛懷宣納入“晚清四大渣臣”，我猶豫了很久，畢竟盛宣懷一生無比傳奇，成就更是不凡，開創(chuàng)了諸多打破時代先河的事業(yè)，如輪船、電報、鐵路、鋼鐵、銀行、紡織、教育等領(lǐng)域，影響巨大，垂及后世。

但，就事論事，從清政府的角度來講，也正是盛懷宣將其徹底推入了萬劫不復(fù)的境地，所以“晚清四大渣臣”的名頭有他的一份，當然了，他的貢獻我們也不可否認，近代民族工業(yè)和洋務(wù)運動的開拓者與奠基人。

按理說，對于盛懷宣這樣的人，應(yīng)給予正面評價才是，但在《清史稿》中卻將盛宣懷定為：“侵權(quán)違法，罔上欺君，涂附政策，釀成禍亂，實為誤國首惡”。另一方面他在民間也是惡名昭著。

之所以說盛懷宣是“誤國首惡”，這要從鐵路說起，我們都知道那個時候清政府手里并沒有錢，但是鐵路又不得不修。所以當時的鐵路一般采用官督商辦的方式從民間籌資修建，而當時投資辦鐵路是老百姓們最好的一種盈利方式，所以無數(shù)民眾爭相入股。而在盛宣懷上位后，直接將鐵路收歸國家，以強硬的手段將鐵路國有化。

你知道這意味著什么嗎？就是那些投資鐵路的民眾的錢要打水漂了，哪怕是官方以股票的方式折銀返還，這對他們來說也是一大筆損失，不知道多少人傾家蕩產(chǎn)。一時間抗議四起，激發(fā)民變。

為了維護自己的權(quán)益，四川成立了“保路同志會”，幾十萬民眾起事，清政府不得不派遣湖北武昌的新軍入川增援，鎮(zhèn)壓保路運動。隨著新軍被調(diào)走，武昌空虛，緊接著就是辛亥革命爆發(fā)。接下來的事大家都很熟悉了，這里就不再多做介紹。所以說，從某種意義上來說也正是因為這件事，引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)導(dǎo)致了清朝的覆滅，或許，盛懷宣推進了歷史的進程，但于清政府而言，將盛宣懷冠以“誤國首惡”之名也并不為過。

四、愛新覺羅家族罪人載灃

在愛新覺羅家族眼中，載灃就應(yīng)該是一個“罪人”，畢竟那個時候的溥儀還小，而他卻是執(zhí)政的攝政王。

另一方面，保路運動時，也正是載灃嚴厲對待抗議者，最終逼得立憲派沒辦法，只得將光緒皇帝的牌位給擺出來，這更是讓載灃怒不可遏。最終載灃將槍口對準了示威的立憲派，大肆搜捕立憲派。就這樣保路運動和立憲派領(lǐng)被他“完美解決”了，取而代之的是主張武力推翻清廷的革命黨。

你說載灃算不算是一個“渣臣”，先是所謂的皇族內(nèi)閣，后又有武力鎮(zhèn)壓立憲派，清政府盡失人心，他要背大鍋的。

以上四位，便是所謂的“晚清四大渣臣”，排名不分先后。當然了除了他們，還有不給海軍軍費卻非要修圓明園的翁同龢、出賣給空間的奕山等等之流，只是他們遠不及以上四位，所以文中并未提及。