武磊本來就是中國男足中足球意識最好的球員，去了西班牙后，有在各方面有了提高。特別是他的跑位，水平明顯比隊友強得多。勝越南這一場，其作用很大，說他是最后的遮羞布不過份。

才一場比賽，評論還為時過早！

艾克森有一定的串聯作用，而且他身體對抗不錯，他一拿球越南至少兩三人盯防，雖然體能各方面下降，但是保不齊什么時候會有靈光乍現，對越南的防線帶去了隱患。他和張玉寧被換下場后，越南也從防線上解脫出來，拿球做動作都舒服起來了。

三十年前河東時，國足是亞洲一流球隊；

三十年后河西時，國足險“險勝”越南；

這次真得感謝武磊用力撐起國足的顏面！夕陽晚照也是風景。

沒看

最后的遮羞布應該是武磊，至于艾克森不堪大用，還不能這樣說。這場比賽國足打得如此艱難，主要是李鐵指揮有問題，換上于大寶等隊員絕對是敗筆，中場失控，中后衛形同虛設，讓越南人偷襲得手。

放著合適的隊員不用，固執己見，如此是能力問題還是火候問題還是另有隱情？

說艾克森不堪大用？有失偏頗。

同樣是艾克森在俱樂部，如魚得水，攻城拔寨。為何在國家孤掌難鳴？中鋒形同虛設？關于這個鮮明的問題值得主教練，足協主席去探討。

艾里克森，多年來在聯賽，亞洲俱樂部比賽其個人實力，攻城拔寨早已實錘亞洲一流水準。而在國家隊的表現，屢屢不盡人意。難道是俱樂部的榮譽高于國家的榮譽嗎？未必！

從事實中找答案：

一，艾克森在場上拚搏努力的表現，有目共睹，否定榮譽高低之水份。

二，競技場上，很難看到匹配與艾克森在場上形成默契配合，尤其在小球上串聯，三角短傳的隊員。

三，問教練為何不上阿蘭，蒿俊閔與艾克森同時上場。(仿效俱樂部的郜林，鄭智，阿蘭)高拉特更不用說。

……。

每個球員都有自己個人的特點，關鍵是教練是否能讀懂其使用說明書問題。現役的國足球員，都是過了李鐵（足協？）法眼的。作為一球迷，對球員的能力，在賽場的失誤或表現差無須作過多的評論或言論攻擊，因為這并非球員有意為之，人無完人，怎能無過！武磊和艾克森是國足的兩員大將，各有所長。在對越南生死戰中，武磊不負眾望，救國足于危難讠間。艾克森全場觸球不多，中途被換下場，表現不盡人意。倆者的表現好壞不能以進球來判斷！此役武磊的表現非常突出，艾克森卻平談無去奇，看似偶然，但細分析也有其必然性！從戰術方面和歸化球員的社會背景等方面就可找到答案！

舊臣救主，陳碼頭手心合實念念道：謝謝磊子！