其實電磁炮這玩意兒,離人們還很遙遠,吹噓未來方案的國家不少,能拿出東西的國家不多,僅有的幾個半成品也并不能代表成熟的實用技術,不管承不承認,它目前就是個半科幻產物。

△你覺得電磁炮長這樣?科幻片把你騙了
所以,不應當將那些浮于紙面的性能數據太當回事兒,他們哪怕拍著胸脯把電磁炮技術吹上天,沒有真正的實踐,就不能作為真實的數據來評判。過分奢談什么“高精度”、“指哪打哪”、“分分鐘實用化”都是不負責任的。

△美國的BAE電磁炮發射情況,該炮一度下馬,目前美國的研究熱度很低
關于電磁炮射程和瞄準的問題就是如此,實際上現在的人們更關心的是電子炮的實現問題,如電容、過熱、腐蝕、彈藥等,繼而才對射程有一定的研究需求,畢竟射程其實就是個發射能量問題,至于“瞄準”這種問題則被擱得非常后,大多是PPT內容。

△土耳其的電磁炮產品,玩具中的戰斗機
大多數研究電磁炮的國家,包括俄羅斯、日本、韓國、德法在內,都僅僅停留在實驗室性質的電磁發生器階段,根本就沒有成品。土耳其這種拿出成品的,則根本就是個大號玩具,試驗性能還不如普通加農炮,完全沒有觸及到軍用電子炮的使用痛點。
目前也就中、美兩國拿出了最像樣的電磁炮產品,介于美國的電磁炮是英國BAE公司設計的,也可以理解為美英兩國共同的技術。但不管怎樣,電磁炮還很原始是不爭的事實,連基本的經濟性、可靠性都解決不了,沒法奢談什么遠程炮擊。
△官泄的中國電磁炮,曾有媒體炒作試驗時“200海里禁航區”,最后被引申為200公里射程,有自媒體大吹特吹所謂1.7馬赫飛行速度,估計他們也沒搞清1.7馬赫是多少
不過,實際歸實際,理論上電磁炮的遠距離攻擊的確能在精度上更勝一籌。這主要是由于電磁炮的“高可控”帶來的高精度。
常規的火炮發射,人們只能在數據測算的基礎上固定發射諸元,火炮的力量只能通過藥包的增減來粗糙的設定。膛內爆炸后,化學能的燃燒也不是人能掌控的。

△美國BAE電磁炮的炮彈
電磁炮由于是程控能量大炮,所以彈丸的加速度、推力、發射時間都是可控的,這就使之能達到更高的發射要求。相比于單純靠彈膛化學能爆炸的常規火炮,電磁炮的這種精確控制能力可以與外部探測參數有機結合,從實時氣象、環境、衛星數據和發射時機上優化處理,從而顯著提高精度。
說白了,普通火炮的發射精度標準與電磁炮都不是一個級別的,后者等于是臺誤差更小的儀器,能在更精確的條件下工作。當然,這都是理想性的紙上談兵,電磁炮目前不存在真正的實用化遠距離拋射試驗。

所以我們退一步理解就對了:電磁炮并不神秘,它亦是一種升級版發射方式的滑膛炮而已,工作運行方式與普通火炮并無太大區別。只是這種炮能以更小的誤差發射,獲得更高的命中精度,但這種對比對象是以傳統火炮為對象進行的,二者擁有一樣的物理法則,必然在更遠的飛行中產生更大的散布誤差。
另外,電磁炮更大的發射能量和更高的初速也決定它的精度,更高的能量決定了飛行的穩定性和時間,數倍于化學能火炮的初速,決定了它在飛行途中受到的參數影響更低。
即便在超遠距離攻擊精度上,各國設想的解決方案也不神秘,多半是加裝制導模塊,通過特別的抗載設計,保留住部分電子元件,使之成為能結合導航數據的“制導炮彈”,通過彈翼簡單的修正精度,達到更好的命中率。這種技術難點在于抗載,其它方面與火箭增程炮彈沒本質區別。

△土耳其電磁炮的炮彈
總的來說,目前電磁炮還有很長很長的路要走,甚至這條路究竟能不能走通都是個問題,沒準再過20年,我們回過頭來,會發現電磁炮也是美國人設下的一個“坑”也說不定。俗話說,實踐是檢驗真理的唯一標準,電磁炮理論歸理論,設想歸設想,總要有實際的產品才能說話的,否則怎樣都是紙上談兵。