因為我要騙流量啊，常規的黑趙括哪來流量？只能反向操作，是吧？

長平之戰是一場曠日持久的滅國之戰，雙方投入兵力加起來百萬，趙軍45萬，秦軍60萬以上，秦國征調全國十五歲以上的男子全部參戰了，這是什么概念？

要知道，五國伐齊以后，齊國雖然復國，但是一蹶不振，山東六國唯一能抗衡秦國的，就只有趙國了，只要滅了趙國，秦國就沒有阻力，所以，這是一場賭國運的戰爭，秦國只許勝，不許敗。

戰爭第一階段，是持續了三年的消耗戰，戰爭打的是后勤，是消耗，是國力，比誰的國力雄厚、戰爭人口多，比誰的糧食多，

《戰國策·齊策二》載：“秦攻趙長平，趙無以食，請粟于齊而齊不聽。”

戰略相持趙國無法繼續支撐下去，趙國的糧食產量只有秦國的三分之一，戰爭相持三年，二十萬大軍的巨額消耗使得趙國經濟實力不濟的弱點完全暴露，更急于結束戰爭。

這種背景下，趙王能不換下廉頗，讓趙括頂上去？趙括選擇主動出擊，真的是他的無知和狂妄？更多的是無奈吧？他不過是去執行趙王的旨意罷了。

到了后來，秦昭襄王聽說趙國的糧道被切斷，下達全國動員令，征調秦國十五歲以上男子全部應戰，加封應征者爵位一級，他親赴河內督戰，以阻絕趙國的援軍和糧草，傾全國之力與趙作戰。

九月，趙兵已斷糧四十六天，饑餓不堪，軍心動搖，甚至自相殺食。趙括走投無路，重新集結部隊，分兵四隊輪番突圍，終不能出，趙括親率精兵出戰，被秦軍射殺。趙軍大敗，四十萬趙兵投降。

至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。

長平之戰的結局，傳統說法是趙軍全軍覆沒，戰死者5萬，投降被俘者40萬，降卒全被秦軍坑殺。

如果是這樣，趙括戰死5萬的代價，能讓戰神白起帶領的60萬秦軍損失過半，誰才是真正的戰神？

即使并非如此，能讓戰國戰績第一的人屠白起付出如此大的代價，能讓秦國男人傾巢而出，本身就證明，趙括不是紙上談兵了。

有人用趙括母親的話，來證明趙括是紙上談兵，

但我認為，這只能證明，趙括政治才能非常卓越，

因為這種戰爭如果戰敗，主將必死，還會禍及家人，被誅三族，如何保才能全家人呢？這是很困難的，于是就有了趙括母親的操作，提前警告趙王，讓趙王許諾戰敗不加罪家人。

絕大多數人看歷史和故事，都是人云亦云，不假思索的，而喜歡洗白歷史人物的人，才是喜歡思考的人，洗白歷史人物，不是現在才有的，從春秋時的子貢洗白紂王開始，到耄給紂王、隋煬帝、秦始皇、劉邦、朱元璋等眾多歷史人物洗白，你說他是什么心理？

當讀史讀到一定的階段的時候，一定會有幫助趙括“洗白”的沖動和覺悟，這是一定的。

首先這也要對歷史掌握到一定的階段，對“朝堂決策”和“權謀”有一定的了解，否則一輩子只能活在歷史教科書的夢里，也會活在了自以為了解“紙上談兵”這一典故的欣欣自然里。

其一：我們要明白什么是決策部門？什么是執行部門？

答案是明顯的，在秦趙爆發“長平之戰”的這一個階段里，趙括其實只是執行者而已，是執行趙國朝堂上做出的“反守為攻”決策的一個執行者。

也就是說，趙括并不能決定趙軍是攻還是守，他只能決定怎么打，而不是決定怎么守！因為真正做出“反攻為守”決策的是趙王及朝堂上的那一幫人。

一個執行者，一個執行“反守為攻”的執行者，也就代表了趙括離開邯鄲踏上戰場上的那一刻起，他已經成為了一個工具人，一個“執行決策”的工具人。

而現實是，秦軍的武力要比趙軍強大得多，而武安君白起的用兵能力，別說是趙括了，就連東方六國的名將們聽到了也要瑟瑟發抖。

在這樣的一個情況下，趙王交給了趙括一個非常艱難的任務、甚至是不可能完成的任務——打敗秦軍、打敗暗地中已經換將的秦軍將領白起，這可能完得成嗎？

交給一個人不可能完成的任務，然后等到他失敗之后，還要把他狠狠地踩在地下，狠狠地批斗他、治罪他，干這種事情不合適。

其二：我們要明白趙括媽媽說的話是什么意思？

趙括的父親趙奢曾一氣之下說過趙括，“兵法是死的，人才是活的，你每每用兵學知識來說事，卻不知道兵無常形的道理，以后就不要帶兵了，否則必然會失敗。”

而趙相藺相如也說過，“趙括只是能讀得懂他父親的兵書罷了，卻不知道用兵的變化！”等到趙王決定調用趙括代替趙括替代廉頗的時候，趙媽媽也進了宮，勸趙王說，“趙括這孩子比他父親差得太多，父子異心，愿王勿遣！”

但我們要知道，這些話在《史記》中出現的時候，正是趙王想調用趙括代替廉頗的時候，所以這里面有值得玩味。

這些人，到底是用貶低趙括來反對趙王換將呢？還是支持趙王換將，而不支持用趙括這個人呢？如果是前者，這已經涉及到了路線之爭。但個人認為，沒有人能給得出準確而又有證據的答案來！

一個母親說自己孩子不行，難道真的就不行？有一點人情世故的人都了解，一般孩子母親說自己孩子不行，其實兩個意思：一是謙虛，二是拒絕幫忙別人辦事。

及括將行，其母上書言於王曰：括不可使將。王曰：何以？對曰：王以為何如其父？父子異心，原王勿遣。王曰：母置之，吾已決矣。——《廉頗藺相如列傳》

后來，趙王沒有聽取藺相如和趙媽媽的建議，而是一意孤行地調用了趙括。大王征調，能拒絕嘛？這又是一個問題！

所以，紙上談兵，值得商量，想了解歷史真相就一定要實事求是！

沒必要為趙括洗白，因為廉頗能做到的，趙括沒做到。但是，趙括不應該承擔戰敗的全部或者主要責任。長平之戰，秦趙兩國都是拼后勤，拼國力，其實都是強弩之末了，就看誰比誰多一口氣。趙國先撐不住了，趙王要求廉頗主動進攻，速戰速決，廉頗認為無法速勝，堅守不出。趙王無奈，陣前換將，趙括出場。趙括是帶著政治任務來的，只能主動出擊，沒有多少自主性。所以，長平之戰，趙括應負戰術上的責任，戰略上的責任應該有趙王負。

用政治課哲學來解釋，就是歷史是偶然和必然的結合。長平之戰有人說如果廉頗繼續扛住趙國有可能不會失敗，這不能推測，但可以知道的是趙國國力耗不起，難以與秦國打長時間消耗戰，雖然補給線比秦短，但綜合國力還是不如秦。同時當時恰好處于秋收之際，45萬壯丁都在前線，無人收割糧食必然也會導致補給困難，這對于三百萬人口的國家是災難的（三國時期人口400萬，軍隊也就10萬），因此趙王急需決戰解決僵局，所以秦國的離間只是催化作用，就算不是趙括，趙王也早已否定了廉頗的堅守政策，會換過另一個主戰將領。縱觀趙括的結局，做到了一個軍人的尊嚴，確實值得敬佩，但不能因此而洗白他造成40萬人送命的責任。領導命令，下屬執行，但可以靈活執行，所謂將在外君命有所不受。無論如何，歷史的責任都需要有一個當事人承擔。

當今趙括為趙括翻案洗白的目的是表白自已。想當然偽造亂編，異想天開地否定歷史事實，為自身的失敗所造成的嚴重損失開脫罪責。其目的是吹牛不要本錢。更想當上趙括后能顯示權威，即使再次喪師辱國也能找出開脫的偽辯。當今趙括不但為趙括翻案洗白還為歷代的奸佞翻案！如為秦檜、郭開甚至汪精衛這些人的目的，不言而明。

因為現在的趙括越來越多了。

在明朝以前沒有任何人說趙括紙上談兵，一直到明晚期《半九亭集》里才有。

之前都說趙括缺少經驗而已，不代表沒有智慧才能。

司馬遷評價：趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。這和紙上談兵是兩碼事，在紙上討論用兵，比喻不切實際的空談。難道明以前的人都是傻子嗎？

而且面對的是白起。司馬遷評價：料敵合變，出奇無窮，聲震天下”。與其說趙括無能。不如說白起逆天。

而且秦始皇把六國的史書焚毀，項羽又把秦國備份全燒了。我們看到的關于長平之戰描述是司馬遷160年后的復盤。講真我是不太認可會有人一字排開全軍出擊，毫無后手。咱也不是洗他，既然真懂那么多兵法總不會這么簡單一波莽吧。

方便的話麻煩點個關注哈，謝謝支持！

1、讀書少。人云亦云。

2、尋求觀點與眾不同，不隨主流。打小老師怎么教我們的呀~怎么寫作文能抓分能抓閱卷老師眼球啊~能上粉啊~能賺流量啊~（語文老師：后面也是我教的？？？）

3、邏輯錯誤。認為不能證明其無能，其即“有能”。或單純的反感某些人言論的“不能證明其有能，其即無能”的邏輯（特別提醒：該邏輯也是謬誤）。

4、同情弱者，崇拜強者。“切~廉頗也剛不過白起的好不啦~”，“畢竟白起贏，誰上也不行~”（反方觀點：“畢竟1比0，狗上狗也行~”）。

5、同人文愛好者，習慣于創造歷史。拿著自己站不住腳的推論當史實去說，遇到與自己不同意見的史料，則說司馬遷是有立場的，司馬遷也是道聽途說的，司馬遷是不懂歷史不懂軍事，只有“我”才是撥開云霧，去偽存真~

6、內心強大，習慣于反駁對方。你跟“我”說趙括垃圾，好，我就告訴告訴你趙括有多牛逼~反正比你牛逼~（比知乎水友牛逼頂什么用啊喂~）。。。什么？你跟“我”說趙括牛逼，好，我就告訴告訴你趙括有多垃圾~（知乎水友：哥，知道您老見多識廣。。。）

7、鄙視“鄙視失敗者，失敗者沒有發言權”的人，或者鄙視“過度抹黑趙括，將趙括罵成弱智”的人。人家不就打輸一場必輸的戰爭么，當了兩千年的反面典型~（這一類人屬于被帶了節奏，站到翻案陣營）

8、歷史虛無主義。長平之戰具體怎么打的你看見了啊，萬一人家趙括屬于走過路過接個鍋呢~就和武大郎的綠帽子似的~

因為這些人更理性。更能認真的去分析問題。

趙王處于那個時代，肯定不是碌碌之輩。并且還有號稱四君子之一的平原君輔助。用趙括懇定是認真考慮過的。

廉頗的方法，與秦對峙，可以懇定的是在等死。趙以商立國，并無出產糧食的大平原。而秦有關中，漢中，成都三大產糧平原基地。對峙，趙死的更慘。唯有主動出擊，方有一線生機。若非秦王偷偷換了白起這位戰神掛帥。勝負還真不好說。

趙括是個未路的英雄。為這場勝率很小的戰爭背了鍋。戰后，白起為什么要坑殺趙軍。就是這些人在斷糧幾十天的情況之下，尚能大量殺傷秦軍。秦軍為何勝了還未能滅趙，因為趙括拉了很多秦軍墊背。秦也無力再戰！

趙括確實不應該負全責，最應該負責的是趙王，他在沒有充分準備的情況下，就因為利令智昏的挑釁比自己國力強大的強敵，而后又妄想戰而勝之。在幻想落空的情況下，臨陣換將。其次就是趙國的國力不支，堅持困難。趙王給了巨大的壓力。但這時就是考驗一個人是人才還是奴才的節點，是以實際情況為基礎還是以君王喜好為首要條件，他選擇了做奴才，結果自食其果。

他如果堅持廉頗的戰術，趙軍最差就是撤退，而他被趙王降罪，趙國不會傷筋動骨。但很多人沒有林則徐所說的，茍利國家生死以，豈因禍福避趨之的精神，那些為他洗白喊冤的人，都是物傷其類的滑頭。