這個事兒我有切身體會，06年我爸檢查得了食道癌晚期，當時的我剛剛創業兩年，攢了點錢買了第一套房子，甲醛味都沒散去就掛中介出售。

在之后的300天時間里，我放下工作帶著老爸去北京，去上海，去香港，一心只想著留住他。

說來也奇怪，我小時候幾乎沒什么感覺有父愛，他是曾經的生產大隊隊長，我媽結扎后又懷上我，他決定生下我，導致他的仕途走到了盡頭。后來我爸下海了，80年代成為我們大隊第一個萬元戶，第一臺電視，第一部電話，第一臺冰箱，都在我們家…我還記得小時候晚上六點多七點，一大群鄰居端著飯碗帶著小凳子來我家看電視，那會兒我還因為電視被搬到客廳又搬到馬路邊而哭鬧，總覺得這是我家的東西，為啥跟大伙兒分享…

從初中開始，我就很少回家，一直到大學去了北京，大學四年我兼職了三年多，攢錢交學費還有富余，用我姐姐的話說，那個時候感覺我就跟沒家的孩子一樣…直到后來我爸的產業遭遇天災，從此悶悶不樂天天喝酒，埋下患癌的隱患。

發現食道癌之后，醫生說化療也只能拖延時間，增加痛苦，如果保守治療還能活個一年半載，我問我爸，你想不想冒險試試，他回答哪個省錢就哪個。那一刻我哭的稀里嘩啦，也是那一刻下決心，哪怕傾家蕩產也要搏一搏。

之后就是賣房，轉讓公司，帶著他去北京去上海，一天費用少則三四千，多則七八千，一住就是一個月起，但隨著化療的增加，他的狀態越來越差，醫生建議去香港，最后的希望。

我到處借錢，親戚朋友都被我借怕了，一共借了三十多萬，我姐也負債累累，至今也沒跟我說她花了多少。

最后，我爸還是走了，而我，房子沒了，公司沒了，還欠下一屁股債，最后在廣西呆了五年才把債務還清，那五年我大門不出二門不邁，三十多萬人口的小城市，我連幾個區都說不清楚…

如果你讓我重新再選一次，我還是會堅持試一試，因為如果我放棄了，一輩子都會難過，一輩子都覺得對不起我媽。

人嘛，總要有些起伏才算圓滿，我不后悔付出那么多，原因是不想再體驗一次“子欲孝而親不在”。

呼吁安樂死立法！安樂死應從醫院醫生的清醒預知開始！明知道回天乏術，就應做好臨終關懷工作，以最大限度減輕病人痛苦作為宗旨；因為病人家往往會因為疾病而經濟困難，醫生同時就該最大程度上減輕患者家庭的經濟負擔為宗旨來進行治療。否則醫院是有罪的。

說一個親身案例，我小叔200斤，因為打鼾的原因，經常睡覺接不上氣，比較嚴重，于是去醫院做那種割息肉的手術，就是這樣一個手術，醫生居然讓我小叔住了一天ICU，還有一些縫合的線全是進口的，社保不能報銷。前前后后花了近6萬，社保報了3萬，其中最大的花銷就是這個ICU了！

試想一下，一個小病都可能要按照醫生的要求住ICU，更何況一場大病，那足以摧毀一個家庭。

這是真的，因為ICU的費用基本上一天一萬以上，全部是社保不能報銷的，而很多普通家庭如果沒有足額的商業保險做后盾，真的會因為重癥監護室給拖垮，畢竟醫院要賺錢，而作為病人家屬不治療又于心不忍！

要說有沒有意義我只能說，明確知道花錢能治好，那有意義，如果非要是過度治療，花錢續命造成家庭破敗不堪的話，意義就不大了！不如多留些錢帶病人去看看世界，陪陪他，完成他沒完成的心愿。另外希望國家安樂死能夠出臺……

據說，醫院，特別是京城的名醫院，遇到一個永垂不朽的人，醫院通過精心治療，所賺的利潤可以添加一架大型設備。同理，家里的老人任進了醫院，通常也是被治療的血靜毛干。人也沒了，錢也沒了。不治吧，倫理上不通，治吧，就是人財兩空。我倒是贊同安樂死。

很有意義。為了親情的延續，花多少錢都值得。我一個朋友，父親腎衰竭，醫生說唯一的辦法就是給他父親換腎。我這個朋友才30來歲，就說換他的腎。大家都知道腎對一個男人來說意味著什么，何況他還這么年輕。他父親就是堅決不同意，甚至趁醫生和家人不同意，跑出了醫院。最后雖然給找了回來，但就是不同意。

朋友的媳婦剛開始也是一直反對，但朋友說，父親吃虧受罪了一輩子，還沒享過什么福，看老人受傷病的折磨，做兒女的怎么能眼睜睜看著不管，她媳婦雖然心疼老公，但在關鍵時刻還是選擇了大義。兩口子就勸他父親，朋友說的一句話，到現在都讓我感動。“他說父親給予了我生命，我也給予父親一次生命。”

由于老人一直拒絕，后來我這個朋友就騙他父親說，找到了可以配對的腎，說不用換他的了。老人半信半疑，最后我這個朋友只好找醫生出面告訴他父親，說確實是找到了可以配對的神，讓他放心做手續。那天父子兩個被麻醉后，同時進了手術室，在醫生的努力下完成了換腎的手術。

當孩子和父親醒來，老人看了看旁邊的兒子，不覺間淚如雨下。我這個朋友沒有哭，確實很欣慰的笑了。朋友的媳婦此刻笑中帶累。這是一個真實的事情，我感到非常的感動。

沒得過大病的人，真都不知道的病有多痛苦。我姨夫當年也是腎有毛病。喝水尿不出來，吃飯拉不出來，整個人都是浮腫的。因為沒錢治療，整天活受罪，看著都讓心疼。有時候給老人花錢不一定是為了挽救生命，而是要減輕他們的痛苦。

所以你問鄰居李奶奶住進ICU花光兒女幾十萬積蓄還是走了，是否有意義，我覺得非常的有意義。如果換成是你自己要住進ICU，花光積蓄，你會覺得沒意義嗎，父母養育了我們一輩子，雖然我們挽救不了他們的生命，但可減輕他們的痛苦。如果是我，我會毫不猶豫的傾盡所有。

希望國家允許安樂死！人老了，瓜熟蒂落，不必過度治療，特別是絕癥。我巳過六十多歲。假如有一天我也需要承受病痛，活的無尊嚴，給兒女帶來累贅，倒不如體面的離去，人故有一死，生命本是過客。無價值就無意義。如果死前清醒，我還愿意捐獻自己有用的器官，如眼角膜捐獻等。

沒有任何意義，標準的愚孝。把錢花在人生最不值得的一段時間，就是中國人常干的事兒。活著時千省萬省，都在臨死前帶走了。

平日關愛是真知，

病入膏肓孝恐遲？

聚家食粥全是福，

分頭吃肉味不如？

人有生死天注定，

抗天只得落積貧。

一生積蓄送醫院，

難討仙丹通幽冥！

鄰居家李奶奶住進ICU，花光了女兒幾十萬的積蓄，但人最后還是走了。這種情況下，這錢花的到底有沒有意義呢？

實話講，這問題聽起來好別扭，心里怎么想怎么不舒服。

為什么會這樣呢？因為，我真有點疑惑。我想反過來問的是，這錢到底應該怎么花才算有意義呢？

女兒能攢到幾十萬塊錢的積蓄，確實不容易。現在為了救老母親的命，一下子都花光了出去。

盡管，母親最后這命，確實也沒能救回來，但這并不代表這錢花得不值、花得沒有意義。

理由很簡單，如果這錢不花，又怎么知道這老人的命，到底能不能救回來呢？

所以，無論再怎么說，女兒這幾十萬救命的錢，花的肯定是值的，不但值，而且是非常值。

進一步再說，這錢就算不花在給她媽媽治病上，而是花在別的方面，難道就一定值嗎？倒也未必的。

打個比方說，如果把這錢花在孩子身上，把孩子送到國外去讀幾年書，然后，孩子畢業回到國內，呆在家里成了海龜加海帶（海歸、海待），連工作都要父母親給他重新找，那，這錢花得又值嗎？

所以，這種錢花的到底值不值，真不能用老人的命有沒有救回來去做標準。個人覺得，女兒花的這幾十萬的積蓄，無論怎么說，花的肯定都是值的。

至少在救治母親的生命上，盡了做子女最大的努力和責任，就算最后命沒救回來，但面對母親的最終離去，這做女兒的，內心應該是無憾的了。