徐州應該說從歷史上來說從來不屬于山東，只有短暫的解放戰爭期間代管過三年。但是因為跟山東接壤，在文化和歷史上都有很多交集，所以有一些誤傳，包括徐州人也因為整體在江蘇的地位不高，常常會出現一些“被迫害妄想癥”，老想跟山東劃清界限，其實山東并沒有啥吞并的企圖，徐州的地位有點尷尬。

1、文化上的南北分界點。如果說南北方分界是以淮河為界，但是如果在文化上找一個南北分界點，那徐州當仁不讓。因為接壤徐州至今生活著很多山東人，包括徐州鐵路早年一直歸屬濟南鐵路局管轄。徐州是一個比較特殊的地方，它作為與北方山東接壤，在南方有點受歧視，不但上海人看不起這塊地方，甚至南京人也有歧視，稱之為“蘇北”，甚至在上海人眼里整個江蘇都成了“蘇北”。而徐州又看不起北方人，特別是山東，內心是拒絕劃歸到北方或者山東的，而山東也一度有過因為垂涎它作為交通樞紐的地理位置。

2、徐州人很多生活習慣，包括飲食和語言基本上都跟山東很相似，但是性格上卻與山東人差距很大。作為一個歷史名城，出過很多歷史名人，像劉邦，徐州人的性格跟齊魯大地整體的風格完全不一樣，還是帶有南方人的秉性。不過劉邦倒是娶了一個山東媳婦呂雉，呂后是山東菏澤的，山東沒出過皇帝，倒是歷史上出了無數國母和大將。呂后這種不篡權一心維護男人家的江山的作風可能也是后期國母頻出的原因之一，不像隔壁友商的武曌。

3、所以整體上，徐州人也別急，雖然偶爾山東會垂涎一下徐州的地理位置，但是要想劃歸到山東還真沒可能。作為齊魯大地無論從文化上還是經濟發展上也不缺這一畝三分地。

徐州自古以來就是兵家必爭之地，歷史也是比較悠久的，在古代的時候就被稱為華夏九州之一的“徐州”和其他幾個州并列，可見其重要性。

徐州有超過6000年的文明史和2600年的建城史，是著名的帝王之鄉，有“九朝帝王徐州籍”之說。徐州是兩漢文化的發源地，有“彭祖故國、劉邦故里、項羽故都”之稱，因其擁有大量文化遺產、名勝古跡和深厚的歷史底蘊，也被稱作“東方雅典”

徐州的歷史比山東還要早，自從元朝建立江蘇省以來，徐州就是一直歸屬江蘇省。只是后來新中國成立有短暫的三年（1949-1952）暫歸山東代管，那是因為解放戰爭（淮海戰役），自北向南解放，徐州因為在江蘇最北部先解放，所以暫時的劃給山東。

一直到1952年的時候，行政劃分又回歸江蘇懷抱。所以講徐州跟山東歷史上是有些淵源關系，但是這種關系只是持續的時間，相對較短。

徐州和江蘇的時間還是比較長的，所以從歷史的角度看徐州屬于江蘇是正確的。

探討這樣的問題有意義，老百姓肯定會說，這些家伙是吃飽了撐的，在歷史長河中，徐州的歸屬那省并不重要，關健是能否帶動周邊省市縣經濟求發展最重要。徐州，自古兵家必爭之地，文化底蘊厚重，山東，江蘇都想收入麾下。建國后由于上海成為重中之重的城市，將江蘇十縣收入其中，徐州就這樣又回到江蘇懷抱中。雖然徐州的風俗習慣和江蘇其它市縣有所不同，但他們的根，他們的魂始終有大漢雄風，楚人的延綿，更是江蘇北部經濟強盛的排頭兵?，F在的徐州，是魯是蘇根本不重要。

謝邀！徐州有6000余年的歷史，3000余年的建城史。據傳堯時是大臣"彭祖"的封地，號"大彭氏國"；大禹治水后，將天下分為九州，"徐州"列為九州之一；春秋時歸宋國；戰國時期歸楚國；秦一統天下后立為彭城縣；三國時始稱"徐州"；唐、宋為"徐州路"、"徐州府"；清歸"江南省"，到清康熙年間，江南省東、西分出兩個省，徐州成建制劃歸江蘇省管轄。" 自古彭城列九州，龍爭虎斗幾千秋。"歷史上的徐州習貫稱為楚，把這里稱為楚漢相爭的古戰場；山東的根為"齊魯"，江蘇的根為"吳楚"。杜甫《望岳》："齊魯青未了"，《登岳陽摟》："吳楚東南坼，乾坤日夜浮。"。新中國建國初幾年，因山東省解放得早，江蘇解放得晚，蘇北的徐州包括連云港臨時由山東省代管了幾年。要論歸屬感，山東省只是幾年的臨時借宿，江蘇省才是徐州(包括連云港市)真正的根，不能混為一談！

徐州位于蘇、魯、豫、皖四省的交界處。但因東西布局，北界與山東密切相聯，方言、飲食習慣、民風、民俗與山東魯南一脈相承，反與同一省的蘇中、蘇南，有著很大的差別。

但徐州市無論地理位置、交通、經濟、工商、科教文衛等事業，在江蘇省蘇北地區，均為最發達的一座地級市，已成為蘇北五市的中心。能發揮蘇北、蘇南協調發展的引領作用。是江蘇持續發展再上新臺階的動力和增長極，在13個地級市中起舉足輕重的作用。

徐州由于歷史上所處戰略位置的重要性，古往今來成兵家必爭之地。說山東還江蘇稍有歷史常識都清楚。只是地理位置靠近山東，實則山東只在解放戰爭時期代管過一段，再則是靠近山東魯南地區，人員來往(特別民間)較密切。其余并不存在山東所屬關系。(僅個人觀點)

在1952年之前，徐州是歸屬于山東的。后來，各地進行了新規劃，徐州劃給了江蘇。

1958年徐州市高中部畢業證書

歷史上，先秦時期，天下共分為九州，《禹貢》記載為：“徐州、冀州、兗州（yǎn）、青州、揚州、荊州、豫州、梁州、雍州?！逼渲械男熘?，起自黃海、泰山、淮河，涉及山東、江蘇、安徽，地為紅色粘土。

東漢時期，各地被劃分為十三州，司州（司隸校尉部），豫州，兗州，徐州，青州，涼州（先設雍州，后改涼州），并州，冀州，幽州，揚州，荊州，益州，交州。

此時的徐州，有轄郡、國五，縣六十二。治所郯縣，在今山東郯城縣。漢末移治下邳，在今江蘇邳州。三國曹魏移治彭城，即今江蘇徐州。轄境相當于今江蘇長江以北及山東南部地區。

直到民國時期，徐州才被正式命名為徐州市，同時也是民國時期重點建設的八大城市之一。

戰爭時期，徐州得到解放后，江蘇省還未全面解放，所以中央決定，將徐州劃分給山東，交由山東管理。后來蔣家兵敗，退守臺灣，江蘇得到全面解放，于是1953年，徐州重新劃分給江蘇。

徐州，古稱“彭城”，現為為江蘇省省轄市。徐州歷史上為華夏九州之一。

自古便是北國鎖鑰、南國門戶、兵家必爭之地。徐州有超過四五千年的文明史和建城史，是兩漢文化和中國佛教的發源地，有“彭祖故國、劉邦故里、項羽故都”之稱。

那么現在為什么山東和江蘇卻討論徐州的歸屬問題呢？

我們先從文化原因來講，俗話說：“明清文化看北京、兩漢文化看徐州”。黃河文化、齊魯文化與荊楚文化、吳越文化在徐州交匯，哺育了漢朝開國皇帝劉邦和一大批文臣武將，為兩漢文化的產生鋪墊了地理溫床。而江蘇地處吳越，山東地處齊魯，所以就很難區分徐州的的文化歸屬。

再來說歷史遺留原因：清時徐州屬江蘇，民國初，徐州府廢。抗日戰爭時由銅山縣析置徐州市，曾為汪偽國民政府淮海省省會?？箲饎倮螅瑖裾眯熘菔校瑢俳K省。著名的三大戰役之一的淮海戰役就是以徐州為中心展開的。1949年因江蘇省尚未完全解放，徐州市暫由山東省代管，1953年劃回江蘇省，并同時成立徐州專區。所以可以說山東只是代管了徐州三四年，所以完全說不上徐州是屬于山東的。

所以歷史上徐州從未歸屬山東，僅僅三四年的代管期也并不能說服徐州便屬于山東。同時也完全沒有必要爭論的。

徐州，歷史上稱作彭城，是當時的黃帝給彭祖的封地，故稱為彭城。據今約有4300年的歷史了。

解放戰爭開始后，由于山東最早得到解放，且山東解放區實力雄厚，根據地牢固，就把剛解放的銅山、邳縣、贛榆.沛縣、蕭縣、豐縣、蕩山等地由山東代管，這也就有了徐州原屬山東的緣由。

其實歷盡上徐州是魯蘇文化的分水嶺。南至贛榆、郯城，則是齊魯文化的南界，更由于明朝時期地質原因造成的微山湖的出現，更加劇了這一分化。雖然有解放戰爭時期的短期融合，但也沒能改變民風民俗。

故而，歷盡上徐州就不是山東的。

:這個問題要先明確一個前提，徐州=彭城，現在所說的徐州屬山東還是屬江蘇的本意應該是彭城徐州，歷史上徐州與彭城并不完全相等，戰國時徐州指現在山東剡，東漢時徐州指現在江蘇下邳縣，三國時曹操將徐州遷至彭城，現只有說彭城徐州，彭城最早是大彭氏國，為彭祖，商滅之后，周時由徐國得之，春秋時屬宋國，公元前286年齊滅宋國彭城歸齊，二年后五國劃齊，公元前284年由楚得，公元前221年秦一統天下，彭歸秦，向羽劉邦爭天下，向羽定都彭城為西楚國都，漢一統天下后彭城封劉交為楚國，唐宋彭城為郡，元歸屬歸德府，明為南直隸，清為江南省徐州府(后江南省分為江蘇安徵，徐州歸江蘇)，民國徐州亦屬江蘇，解放戰爭1948年11月26日徐州解放，當時南京屬國民黨，故徐州暫劃歸山東代管，1953年重歸江蘇至今，綜觀歷史，徐州屬山東6年左右(解放后4年十春秋齊2年)，歸河南五百多年(春秋宋國十元歸德)，歸楚國七十多年，歸江蘇四百年左右，所以說徐州歸山東不錯，歸江蘇不錯，歸河南不錯，歸湖北亦有理，畢竟是軍事戰略要地南北之要沖，北方得江南可一馬平川，南方得江南糧倉可安穩，做為徐州人，希望大家都能關注徐州

歷史上徐州并不屬于山東，清朝初期就屬于江蘇。

徐州歷史悠久，6000多年前，徐州先民就在此生息勞作，三國時期曹操迀徐州刺史部于彭城，彭城始稱徐州。

清初徐州先后為江南省和江蘇省所屬直隸州，雍正十一年（公元1733年）升為徐州府，轄領一州七縣。

民國初期，定徐州府府地附銅山縣，后曾設徐海道?？谷諔馉帟r期，銅山縣析置徐州市，曾為汪偽國民政府淮海省省會?？箲饎倮?，國民政府仍置徐州市，屬江蘇省。

1949年，因江蘇省尚末完全解放，徐州市暫由山東省代管，1953年劃回江蘇省，并同時成立徐州專區，專署駐徐州市。

至于徐州人口中，老家山東人多的原因分析：當時徐州地方暫屬山東省，部隊屬濟南軍區，鐵路屬濟南鐵路局，而且當時徐州剛解放時，包括銀行，工業都是山東派來接管的。

我當年的工作單位，徐州橡膠廠的前身，是華東軍區后勤部橡膠廠，廠長是山東人，山東老鄉都到徐州投奔他，所以山東人成了建廠元老。六十年代初我家住銀行宿舍，當時全宿舍13家人家，其中有11家老家是山東的，僅舉兩例，可見徐州老家山東人占比能少嗎？