把人打致輕傷或者輕微傷，對方不接受調解，警方已經立案怎么辦？

首先，這是兩類問題，治安案件或者刑事案件。首要前提是對方進行傷情鑒定不？如果對方不進行傷情鑒定，也明顯沒有構成輕傷，那就默認為輕微傷，就是一個治安案件。對于治安案件，對方不接受調解，警方不叫立案，叫受案。這時，警方會根據案件起因，經過，雙方對錯，傷情，組織調解，如果對方堅決不進行調解，警方會根據你的行為輕重，是否有前科等進行處罰，如果不是特別嚴重，可以進行罰款出來，嚴重的行政拘留，民事部分告知對方去法院起訴。這樣，十有八九的人不會跟錢過不去，也知道民事訴訟的麻煩，基本上會接受調解的。

其次，如果是輕傷，已經構成刑事案件，警方已經立案。那和對方的調解只是影響量刑，而不影響定罪。如果是掃黑除惡過去，公安機關業務會在雙方民事進行調解的前提下，解除強制措施，告知雙方去法院自訴，這樣，就相當于在公安機關就把事情處理了?？涩F在，公安機關基本上不會這樣處理，都會把案件移送到人民檢察院，在民事調解的情況下，會提出從輕減輕的建議，這樣，法院最終可能會免于刑事處罰或者判處緩行。那樣，民事部分還得去法院，或者刑事提起附帶民事訴訟，都比較麻煩，而且為了解決矛盾，公安，檢察院，法院都會組織調解，我想，當事人也是為了尋求賠償，而不是為了訴訟吧。

總之，調解成功肯定是好的，調解不成功，拿出你解決問題的積極態度，認罪認罰，結果肯定不會差的。

題主描述打人情形有些模糊，本人不能做出肯定性回答，但可以提供幾種不同情形下處理意見供參考。下面為了敘述方便，本人把打人者成為甲，被打者稱為乙。

題中當時雙方沒有達成調解意見，可能打人一方全責，希望調解減輕或免除處罰，或者擔任公職怕處罰影響自己長遠利益，傷者有時獅子大開口敲詐勒索打人者，打人一方要認真計算法律規定賠償金額以及自己過錯程度。我以前碰見一個男子被人打傷手指鑒定為輕傷，但他自己對此有過錯，他張口索要二十萬賠償，否則堅持控告故意傷害，最終大家勸導下才答應十七萬元和解，正常情況下賠償數額也就是2萬元。

如果題中甲與乙因糾紛發生沖突，乙被甲打成輕傷，甲年滿十六周歲且精神正常的，甲涉嫌故意傷害罪要負刑事責任的，警方應當立案偵查并移送檢察院審查起訴，建議甲或親屬委托律師辯護，積極與傷者乙和解，力爭輕判。如果乙被打成輕微傷，甲打人不屬于律規定從重處罰情形的，公安機關給予甲的治安處罰不超過十日，對方不愿調解的，甲方可以不再搭理他。

如果題中甲在街頭隨意毆打他人，乙被甲打成輕傷乙與他人被打成輕微傷，或者甲年滿十六周歲且精神正常的，甲涉嫌尋釁滋事罪要負刑事責任的，警方應當立案偵查并移送檢察院審查起訴，建議甲或親屬委托律師辯護，積極與傷者乙和解，力爭輕判。

首先我們要明確知道輕傷和輕微傷的區別：輕傷為犯罪行為，分為輕傷一級、輕傷二級；刑法規定，判處三年后以下有期徒刑，拘役或者管制。輕微傷則不構成犯罪，一般來說拘留十天以下，日常生活中，會拘留三天或者五日，隨后被害人到當地法院提起經濟賠償訴訟，是純民事訴訟。而輕傷是刑事附帶民事訴訟。二者性質截然不同。輕傷的賠償要多一些，因為犯罪嫌疑人為了避免牢獄之災，必須征得被害人的諒解，所以被害人可以“獅子大開口”。輕微傷就不行了，人家拘留都過來了，就“啥也不怕了”，賠償是可丁可鉚的，就是說你花了多少，法院就判多少，一分錢都不多。其中包括：醫藥費、護理費、誤工費、伙食補助費，還有交通費，所以一般輕微傷還是在公安機關即時結清為好，否則雙方都“吃力不討好”，而輕傷在公安機關是不能調解的。

我是南湖秋風，我來回答這個問題！打傷對方，而對方拒絕你的賠償不接受調解，警方已經立案，你該怎么辦？首先，你要積極配合警方的調查詢問，如實陳序事情的起因和經過，表明自己愿意賠償對方醫藥費和經濟損失，并接受法律的判罰。如果是輕微傷，最多行政拘留15日，通知家屬給自己上些監票。如果是輕傷，要家屬為自己請一個有經驗的律師，因為接下來要進入司法程序，若沒有前科，可爭取取保候審。輕傷會判處三年以下有期徒刑或拘役，當被批捕進檢后，積極配合檢查機關審查，認罪認罰，請求檢查官建議緩刑，并請律師再次為你爭取取保候審。如果起訴了，一審開庭時，要申明自己仍然愿意賠償，希望對方諒解，并請求法庭判處緩刑。如果一審被判處有期徒刑了，當庭表示上訴。進入二審期間，要律師繼續找對方協商賠償，爭取對方諒解。如果二審維持一審判決，你就可以安心等待執行了。下監獄后通知家屬存錢到你的賬戶，可以改善一下在監獄的生活。因為剩余刑期不到三年了，沒有減刑的機會。在監獄里面遵守監規，認真勞動，鍛煉好身體，出獄后別再打架了。

老警是基層民警，遇到的這種案例很多。

當然，打成輕微傷和輕傷有質的區別。前者只會依照《治安管理處罰法》進行治安處罰，而后者屬于故意傷害罪，會判刑的。因此，通過走調解途徑達成受害方諒解，就可以避免被拘留，但前提是賠償到位。

如果給對方造成輕微傷，那么將面臨最多15日的行政拘留。如果對方住院有花費，那么對方可以拿著“處罰決定書”到法院起訴民事賠償，只要提出的住院費、誤工費、陪護費、交通費合理，對方百分之百會勝訴，而且敗訴方要承擔起訴費用。

如果給對方造成輕傷二級或輕傷一級，那么就會先行刑事拘留，等檢察院批捕后，將面臨三年以下的刑期。至于判幾年，要看具體的毆打情節，有沒有從重或者從輕的情況。當然，判刑和民事賠償不矛盾，對方仍然可以到法院起訴民事賠償問題，也必定會勝訴。

打人之后，對方不愿意調節，警方已經立案這幾個簡簡單單的信息，在法律經驗豐富的我眼中，其實已經透露了很多問題，這里，來給你分析一下：

首先既然是已經立案，那就說明已經構成了刑事犯罪。也就說明不可能只是輕微傷，至少是輕傷，也說明下手挺狠的呀。要知道如果只是輕微傷的話，一般都是調解就可以了。說白了，只要你多花點錢，雙方和解，甚至都不用行政拘留。

哪怕你舍不得花錢，如果只是輕微傷的話，那也只是治安事件的范疇，也就是說會落下一個行政拘留。我的一個朋友就經歷過這樣的事情，仗著自己喝了點酒，在燒烤攤上鬧事情，打了一個顧客一個耳光。本來對方叫他賠償200塊就完事兒。他給我打電話咨詢的時候，我就跟他講趕緊賠錢，別把事兒鬧大了。但是，當他得知這種情況最多可能只是拘留以后，這個家伙大概是酒還沒有醒，硬是不愿意賠償對方，還放出狠話，自己寧愿拘留。

最后，對方也開始較真兒，給驗了一個輕微傷，不再愿意接受調解，說啥也沒用。我朋友就這樣，硬生生落下一個行政拘留10天的處罰。出來以后，工作也沒有了，還在里面吃了不少苦。遇見我就跟我講，當初早知道是這個結果，別說200塊了，2萬也會爽快的給。

一旦立案，也就是輕傷起步，也就是說有很大可能會判刑。此時，還是建議趕緊進行調節，多花點錢也沒關系。因為一旦調解成功，會減輕或者免除刑事處罰。比如說你情節較輕，而且認錯態度比較好，給予了對方賠償，對方也給予了原諒。此時的話，法院也有可能免于刑事處罰或者給予緩刑的考慮。如果你依舊是死硬到底，不去爭取對方的諒解，那么很有可能就是實刑，也就是說要真真實實的去坐牢。而且，該有的醫藥費，精神損失費，護理費，交通費啥的，法院還會判處你進行賠償。所以，何不早點賠償甚至多賠一點，爭取對方諒解呢？

最后，沖動是魔鬼，萬事以和為貴，大家千萬不要挑戰法律的底線。

問題解析：

該問題中涉及的案件已經不是那么簡單了，既然警方已經立案，那么應該是依據涉嫌刑事犯罪了。如果是簡單的治安案件，公安機關會依法作出行政處罰，例如警告，罰款，拘留等，而不會立案。

首先，如果致受害人輕傷，無論是輕傷一級還是輕傷二級，只要雙方無法和解，那么公安機關會以涉嫌傷害罪進行立案，并依法啟動刑事訴訟程序。

法律依據：

《公安機關辦理傷害案件規定》第二十八條規定， 被害人傷情構成輕傷、重傷或者死亡，需要追究犯罪嫌疑人刑事責任的，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定辦理。

其次，導致受害人輕微傷，就不會被追究刑事責任了嗎？就一定是治安案件了嗎？答案還真不一定，如果符合以下情形的，公安機關會以涉嫌尋釁滋事罪立案，并依法啟動刑事訴訟程序。

法律依據：

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”：

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(三)多次隨意毆打他人的;

(四)持兇器隨意毆打他人的;

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;

(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;

(七)其他情節惡劣的情形。

說得簡單直白些，既然公安機關已經立案，那么施暴者就應該謹慎對待，不要以為輕微傷就沒什么大事了。即便不符合尋釁滋事罪的條件，且屬于輕微傷的，那么除了治安處罰外，造成的損失也必須賠償。

應對辦法：

如果公安機關已經立案，那么施暴者唯一的辦法就是爭取受害人諒解。如果無法獲得諒解，施暴者也應該向司法機關承諾愿意賠償受害人的損失，爭取好的認罪態度，爭取寬大處理。

俗話說的好——“君子動口不動手”，然而在現實生活中總有一些人或因習慣使然或因一時沖動在遇到問題時把打架當做解決的方法，殊不知這種行為不僅不文明更已觸犯了法律規定。

在法律上，如果一方毆打另一方致使對方輕傷，那么打人者的行為已經涉嫌故意傷害罪。《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果被打一方的傷情屬于輕微傷，那么打人者的行為屬于違法，即治安范疇的毆打他人。《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。致人輕微傷已經不在情節較輕之列，因此對于打人者的治安處罰起步即在五日以上拘留還要并處罰款。倘若打人者屬于結伙毆打他人或是毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的亦或是多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的，那么對打人者要處以十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。

打架致人輕傷也好輕微傷也罷，只要其中一方向警方報案，那么警方就必須立案調查。在查明案情后，對于類似的案件如果系因矛盾糾紛引發，那么按照法律規定公安機關是可以予以調解的。只要雙方能夠達成和解，那么多數情況下公安機關將不再追究當事人的法律責任，即對已立的治安案件予以結案對已立的刑事案件予以撤銷案。

當然了，要達成和解也并非易事，通常打人者需要賠償被打者醫藥費、營養費、護理費（住院期間）、誤工費等損失。由于公安機關不是法院，調解也不具有強制性，民警只會盡量在合情合理的范圍內斡旋，和解的賠償金額實際上并沒有具體嚴格的標準。同樣是被人打到鼻梁骨骨折，有的人可能需要賠償幾萬搞定，而有的人可能只需要賠償幾千就能搞定，這件的案例經常會發生。

如果被打者不愿意接受調解，那么公安機關就必須依法追究打人者的法律責任。對于治安范疇的毆打他人，公安機關將依法對打人者進行治安處罰。對于刑事范疇的故意傷害，公安機關在偵查完畢后將會把案件移送到檢察機關，由檢察機關向法院提起公訴追究打人者的刑事責任。

不過，有些時候所謂的不愿意接受調解也并非絕對，除了少部分不差錢的被打者外，之所以被打者會有不愿調解的表態很大程度上是為了向打人的一方施加壓力獲得更高的賠償金額，這里面其實還是有回旋余地的。

【感謝大家的耐心閱讀！如果您認同丹妹的回答，不要忘記點贊并關注哦。】

你好，根據你提出的問題，結合我以往的經驗，談一下我的看法：

首先要確定好罪名

打架的行為有可能涉嫌故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等，比如故意傷害罪的立案標準是輕傷或輕傷以上才構成，那么如果構成輕微傷是不會立案的，如果立案的可以申請撤銷案件。聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪主要是社會管理秩序方面，因此傷勢只是一方面，輕微傷也可能構成這個罪名，另外，聚眾斗毆罪的積極分子、首要分子、經常參加者等會被追究責任，不是積極參加者的一般不會。因此首先要確定好立案的罪名。

其次，確定好傷勢

輕微傷與輕傷的傷勢追究的責任是不同的，比如故意傷害罪的立案標準是輕傷或輕傷以上的才構成，如果是輕微傷的，一般會被行政拘留幾天，受到的是治安管理的行政處罰，因此要先確定好傷勢情況。

再次，對方不諒解的情況

諒解是爭取從寬處理，或者沒有必要立案追訴的一個從輕的情節考慮，但是他并不是萬能的，更不是發生犯罪后只要對方諒解就可以免除處罰等。因此諒解是一個從輕的條件，并不必然導致諒解后免于處罰的情況。

最后，警察立案的，在這個過程中，肯定是積極應對，爭取能夠從寬處理，另一方面可以繼續和被害人溝通拿到諒解書，諒解書不僅在立案可以用，在立案后也可以用。及時考慮委托律師介入，了解更多的案情情況，更全面完整的維護當事人的權益。

以上就是我的看法，如有不當敬請見諒。

對于正常打架情況來講，拋卻雙方身份因素、打架過程中特殊情節不講，造成輕微傷行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，將面臨治安拘留十到十五日。如果對方構成輕傷，該行為觸犯《中華人民共和國刑法》，涉嫌故意傷害罪，如未得到受害人諒解，檢察院公訴至法院，將會判刑坐牢。

輕微傷和輕傷都是可以調解的。輕微傷調解后，公安機關予以結案。輕傷若未取得受害人諒解，一般情況是不能取保候審，走到最后甚至法院會判實刑。如果取得被害人諒解，刑拘的一般化會變更強制措施為取保受審，最后要么由公安機關撤銷案，要么由檢察院不予起訴，要么法院判緩刑。一般情況下，取得受害人諒解，就不會再羈押了。曾經遇到兩人致一人輕傷，受害人提出每個人八萬元醫藥費，后調解不成。檢察院批準逮捕之后，在審查起訴階段將雙方成功調解，兩名嫌疑人被判緩刑六個月。

還是那句話，打贏了坐牢，打輸了住院，打輸了人受罪，打贏了錢受罪。法治社會，豈能亂來！