就小散而言，喜歡買銀行股的人不外乎有兩種：一種人厭惡風險，追求穩定收益；另一種人炒其它股票有盈有虧，幾年下來總是賺不到錢，甚至虧損累累，思前想后還是炒銀行股省心省力，且有利可圖，至少不發生虧損。

招商銀行歷史復權走勢圖

總體而言，炒銀行股的人可以戰勝90%以上的股民，大凡炒銀行股虧損的人都是追漲殺跌的小韭菜。

銀行是國家的基石，是萬業之母，特別是六大國有銀行不會倒、不可能倒、也不讓倒，沒有黑天鵝、殺豬盤、退市等風險，安全邊際高。

銀行股每年都有現金分紅，大部分銀行股股息率高于銀行同期存款利息、高于理財產品收益，持有其市值可參與打新，有做T水平的人還可以波動做做T，一般情況下年收益率15%左右是可以實現的。過去的一年，持有并買賣（炒）招商、寧波、平安、興業、杭州這5家銀行股票的人年收益率均要超過50%以上。

長期持有銀行股，做價值投資，收益也是十分可觀的，拿工商銀行為例，十年（2011年2月28日）前股價（復權）1.90元，現今（2021年2月26日）股價（復權）5.37元，收益率183%，這還不包括每年所取得現金分紅的復利和打新所取得的收益。長期持有招商銀行的收益率更為驚人，十年（2011年2月28日）前股價（復權）5.26元，現今（2021年2月26日）股價（復權）51.10元，收益率883%，假如包括打新和復利收益，十年總收益率大概率超過10倍。這兩只銀行股只要長期捂著不動，也是躺著賺錢的典范。

工商銀行歷史復權走勢圖

曾經有一位村長說過，銀行股具有罕見的投資價值，至今歷歷在目，但真正投資銀行股的人占比不高，這其中包含了韭菜們復雜的貪婪、恐懼心態，進而形成了A股“七虧二平一盈”的鐵律。

我是銀行股的忠實投資者，一直持有并買賣工商銀行股票，年收益率十分可觀，我將排除非議，不改初心，勇往直前。

身邊幾個老阿姨，持有銀行股近十年，資金幾乎都穩穩的翻了三四倍。

總覺得銀行股不漲不漲，所以買的人不多，但實際情況是銀行股也是大白馬，而且是那種不顯山不露水的隱藏大白馬。

比起在銀行存錢，長期持有銀行股，是一種更明智的選擇。

在銀行存錢，本質上是你給銀行打工，銀行給你保證安全性，同時賺取你的息差。

買銀行股，本質上是銀行給你打工，每年通過分紅來享受銀行的利潤分配。

股票市場中，就存在著一類特殊的投資者，常年持有銀行股，吃著分紅，同時靠打新來賺取超額收益。

從投資策略、實際回報和安全邊際三個維度來看，買銀行股的投資方式是非常不錯的，至少戰勝了90%以上的股票投資者。

長期以來，銀行股被貼上了低市盈率、破凈的標簽，牛市不怎么漲，熊市也沒少跌，似乎成了最雞肋的股票。

確實，如果單從股票波動性，預期回報率，企業未來成長空間等角度來看，確實沒有什么空間，給人一種食之無味、棄之可惜的感覺。

很多人覺得股市就該是個波濤洶涌的地方，如果平均收益只有5-10%，還不如存銀行，干嘛進股市。

產生這種認知錯誤，是因為不了解真正的投資價值。

但凡一家企業能上市，本身一定有過人之處，不管說是掌握核心技術的科技企業，還是掌握消費者的快消品企業，亦或者各種傳統行業巨頭，上市公司的門檻其實都是極高的。

銀行作為不缺錢的企業，之所以上市，其本身原因之一，就是因為想把銀行的紅利分享給市場。

銀行股一不圈錢，二不套現，三還年年分紅，這樣的企業無疑是值得投資的。

銀行股的長期投資價值體現在哪里？

1、穩定成長，股價穩中有升。

確實，最近幾年尤其是四大行，成長速度特別低，但如果把時間拉長來看，銀行股成長性并不差。

我們根據2009-2019十年的凈利潤來看。

工商銀行，1277-3105億，增長約2.5倍。

農業銀行，603-2116億，增長約3.5倍。

浦發銀行，131-575億，增長約4.4倍。

招商銀行，178-921億，增長約5.2倍。

不做過多列舉了，2009年的最低市盈率與2020年的最低市盈率相仿，也就代表這10年，股價的漲幅和凈利潤漲幅應該匹配。

也就是說這個10年，低成長的銀行股股價普遍漲幅在3-4倍。

2、年年分紅，股息率高。

銀行股的股息率，一直是整個股票市場中數一數二的。

銀行的分紅比例大約在凈利潤的20-30%，有一些銀行甚至慷慨的分紅近40%，股息率平均可以達到4-5%。

股息是實實在在的紅利。

有一些人說分紅會除權，但長期來看，銀行股基本全部走出了填權的行業。

可以說，這些股息都是實實在在落袋的紅利。

3、安全邊際極高。

投資銀行股可以說安全邊際極高，拋開一些地方性小銀行以外，其他上市銀行股，每年的利潤基本上都是以百億計算。

銀行不僅凈利潤高，凈資產也非常高。

投資銀行股只要單純的在市凈率0.8左右買入即可，超過1就可以考慮減持，中間有25%的漲幅空間。

歷史上，銀行股平均市凈率跌破0.8的時間并不多，所以是絕佳的投資機會。

可以說銀行作為國家的基石，起著不可替代的作用，銀行本身即便已經發展速度較慢，但沒有太多風險，安全邊際極高。

銀行股的投資，屬于低風險，中等回報的投資，是一種不錯的投資方式。

除了長期持有銀行股賺取穩定的股息和股價的緩慢上漲以外，還可以參與打新。

很多股民會持有非常高比例的銀行股持倉，每年打新收益，還能有2-3%的回報，相對比較可觀。

銀行股投資，是真正意義上價值投資的一種，銀行股給的回報雖說不高，但也遠超90%股民炒股的收益。

所以，喜歡買銀行股的股民，是相對比較睿智的，而銀行股的長期投資，其實也是值得每一個投資者深思的投資方式。

股票投資本身，是多元化的，可以短線，可以長線，可以求穩，可以激進，沒有對錯之分。

每個人在股市中都可以有自己獨一無二的投資風格，但是每一種方式本身對于投資者的要求不一樣，操作難度系數不一樣，要根據自己的實際情況來選擇最適合的方式，否則容易賠了夫人又折兵。

買銀行股的人大多都是奔著銀行股的分紅去的。

銀行股的走勢較為穩健，因為業績大多較為穩定。更為重要的是有較多的分紅。這個較多的分紅是指股息率。股息率就是當年的上市公司的分紅除于投資者買入的股價。比如一只銀行股被你以每股5元的價格買進了，然后這家銀行進行了分紅。分紅方案是每股分0.25元。股息率就是0.25元除以5元，結果是0.05即5%的股息。也就是說你投入了100元就能獲得5元錢的分紅。如果當時你買了1萬元的銀行股，按照這個股息率就能獲得500元的分紅。

現在A股的不少銀行股的股息率都能達到4%甚至5%以上，只要你買入的銀行股價不是太高。銀行股的股息率在A股中是比較高的。大多數的上市公司股息率都在2%左右，有的股票的股息率甚至不到1%！（以當前點位下A股的股價計算）

銀行股這么高的股息率，如果能夠長期持有10年以上，獲得的多年的分紅就可以使你的持股成本可能歸為零。

在目前的金融市場中5%以上的年化利率是非常高的收益了。貨幣基金這類低風險理財產品的收益現在才3%左右。

買銀行股除了可以獲得分紅，還可以用來打新股。

現在的打新股規則要求打新的股民必須在帳戶上有一萬元以上的股票市值。持股市值越高，打新可買的新股就越多。而銀行股因為走勢穩定，股價波動較小，常被人們買入持有為打新股做準備。

總之，銀行股業績較為穩定，走勢波動相對較小的特點令很多穩健型投資者喜歡。特別是很多中老年的投資者。

買銀行股的原因有很多種的哦，所以要分別分析，分別看待，分別理解！每一個人的策略不同，那么買入個股的種類也是不同的！我個人認為買銀行股的人是有以下集中理由：

1.銀行股的股息率較高！銀行股整體股息率目前在3.75左右，買銀行股其實等同于理財，甚至比存款利息要高！

2.銀行股便宜，大部分的銀行股都是3-4元，5-6元的股價，而大部分的股民又是一個“恐高”的性情，所以更喜歡你買一些股價偏低的個股！

3.銀行股的市盈率較低！大部分的股民認為低市盈率就是高回報率，所以會選擇銀行股！

4.大部分的“專家”建議投資者配置銀行股，因為風險低！！

5.銀行股不容易爆雷，更不會退市！！

其實在我的認知里銀行股不是不能買，而是值不值得買！低市盈率不代表未來上漲的空間大，只有跌至低位的市盈率才有回補和上漲的可能！因為機會都是跌出來的，有跌才有漲，而銀行一直保持著低市盈率恰恰表明了銀行的業績太過于穩定，波動空間不大！！

再加上銀行基本都是屬于上證50板塊里的個股，而2016-2018年上證50走出了局部牛市的行情，所以未來補跌勢在必行！因此我認為現在不是買入銀行股的時候，反而那些超跌的中小創績優股更有跌出來的價值！！

如果您認同我的觀點，請加我的關注并點贊。謝謝您們的支持。

為什么不買銀行股？波動不大？短期漲幅不大？今天來聊一聊我買銀行股的經歷和銀行股的優勢。

上一波大牛市漲到5000點附近的時候頂部背離相當的嚴重，幾乎所有指標全部提示了風險。

人性指標也提示了風險，出現了相當多的股神，天天看到的聽到的都是漲停，翻倍，散戶蜂蛹入市。

出現這樣指標提示和人性提示，我清空了所以的小盤股滿倉融資買入了工商銀行，中國石油，中國石化。

崩盤的第一波，這三只票成了護盤的主力，這波護盤行情賺了20%全身而退，之后舍棄中石油，石化，第二波殺跌，一直做差價，工行從5塊多跌到4塊，我的成本3塊多。之后吃了兩年分紅，成本不到3塊。順便多說一句，誰說的石油不賺錢的？不要看不起任何一只股票。

大盤繼續下跌到2400，工行一路震蕩向上，大盤差不多3000點工行走出7塊多的新號，我在6塊多全部賣出。

那么通過我的親身經歷可以看出銀行的抗跌，抗風險能力是特別強的。就算是滿融也不至于爆倉，甚至還是可以大幅盈利的。而絕大部分股票跌了50%再跌50%。

那么為什么5000點高位敢于看好并買入工行？

第一點，只要崩盤，護盤的必定這幾個，跌停也能翻紅，開盤買入，翻紅賣出之前的，連續幾天操作收益不會低。

第二點，所有股票都漲了不少了，工行不管股價還是估值來說都是很低的，上漲只會遲到不會缺席。

第三點，分紅高，就算之前的預盼都錯了，不護盤，套牢預期也就20%分兩年紅也就虧幾個點，兩年不漲20%波動？明顯會漲的。那么5000點買也能掙錢。

結果一不小心大熊市走個翻倍行情。

往事不要再提，人生已多風雨。

那么為什么有些人喜歡買銀行股？

因為穩定，安全。

很多銀行分紅比例在5%左右，也就是達到小銀行5年定期存款收益。而且這個是復利，5年復利買入，收益達到25%，只要股價不漲不跌，就是保底收益。你覺得五年他都不會上漲嗎？五年不漲復利投資10年呢？5塊買的成本不到2塊，凈資產10年增長3塊以上。

基本面上來看，達到一倍市凈率，股價就是8塊以上，賺300%。

五年打新股還中不了幾個呢？十年呢？中簽再復利投資，這樣下來十年做個500%收益難嗎？

這就是買銀行股的邏輯。

當然絕大部分人是拿不住的，為什么拿不住？

短線思想根深蒂固，只看今天明天，后天都不愿意去看，讓他看五年十年，根本不可能，也看不到，然后五年十年之后不賺錢，回過頭看看，小銀行已經漲了幾十倍，雖然價格還是那么多，大銀行也漲了好多倍，除權填權。

你看到的價格沒變，就覺得他沒漲？真的對嗎？還是不愿意承認自己看不起它是錯了？還是真的目光短淺。

目前很多趴著的銀行，長期來看都是送錢。

我建議長線買股票跟著幾大保險公司買，他們都是長線投資的高手，你買的理財保險的錢，看看他們都買的什么？絕大部分是銀行，就用銀行的分紅復利，給你分紅，還能自己賺錢。

那么銀行股既然能賺錢，散戶為啥不愿意買呢？

1，波動小，經常幾個月沒什么波動也很正常，每天兩三分錢波動。相對于小盤股來看肯定不夠刺激，但是靜下心想想，你是來找刺激的還是投資的？

2，本金少，就算復利下來幾年賺兩倍，也賺不多，更多的人想用少量資金來快速賺錢，更有一個暴富的夢？再次靜下心想想，你是都有承受短期虧損50%+的準備，然后再去賭100%的收益。

3，思維局限，眼光局限，就是拿不住，非得去操作，一會兒不操作就手癢，我想問你存五年定期在銀行，買幾十年期的保險，你會去沒事跑銀行去問問？我的存款怎么了？跑保險公司去問問你們盈利多少了？根本不會。

難么為啥長線投資的股票非得那么在乎短期的盈利呢？這也是人性，戰勝不了人性，做不了長線，只能被動做短線，去承受風險，享受不了長期穩定的盈利。

之前的問答也講過人性對股票操作的影響，我還是希望看過我問答的朋友盡量去避免人性對操作帶來太大的影響，賺錢總是孤寂的，隨大流只能虧錢。

大家有什么股票，期貨，基金，存款，理財，資產配置問題的問答可以下面留言，我會盡我所能來給出一些意見。

評論員門寧：

我個人就比較喜歡銀行股，因為銀行股估值低、分紅高，且未來仍然有利潤的增長空間，是A股中目前最具有性價比的板塊之一。

許多股民不喜歡銀行股，認為銀行股市值太大，沒有波動，沒有辦法通過高拋低吸賺取差價。而一些研究基本面的股民認為，銀行的資產中或多或少摻雜了地方債務，存在巨大的風險，未來經濟進一步下行時可能會爆雷。下面我說一下對這兩個問題的看法：

1、銀行市值大

銀行的波動確實非常小，工商銀行、農業銀行每天的走勢就像在織布，毫無暴力美學可言。很多股民就喜歡上竄下跳的股票，因為這樣的票給了他們更多操作的機會，可以享受“炒”股的快感。但請這些股民說實話，你們每天這樣高拋低吸賺錢了嗎？至少我曾經這樣“炒”的時候沒有賺錢，我身邊“炒”的朋友也沒有賺錢，反而每年花了大量的交易費用，得不償失。所以我現在幾乎不做高拋低吸，更不會關注盤子的大小，我更關注個股的估值是否夠低，企業的經營未來能否持續向好，銀行目前看就是不錯的選擇。

2、銀行資產有風險

中國有幾十萬億的存量地方債務，這個問題看起來確實比較嚴重，如果是歐美國家，這樣的銀行我死都不會買。但請股民們記住，我們與歐美不同，我們的銀行要承擔國家經濟發展的責任，國家也會力保銀行不出風險，比如最近出問題的包商銀行，就被接管了。我相信一件事，當大銀行出現風險時，那些小股票問題更大。

所以我認為銀行目前的估值明顯不合理，過去成長性好的招商銀行與寧波銀行市盈率不過10倍，而工商銀行、農業銀行、興業銀行的估值不過5-6倍，這顯然有些低了。

另外我認為銀行業的盈利仍然有上漲空間，因為銀行賺的是利差，盈利增長無非兩個途徑，利差擴大或資產規模擴大，目前利差趨于穩定，而貨幣政策較為寬松，所以我認為銀行資產規模仍然有擴大的空間。

我更喜歡確定性，在整體趨勢看不清楚時，擁抱確定性高的銀行股，可能不是最好的選擇，但一定不是壞的選擇。

先來一句話總結，因為長期持有銀行股比存款、理財產品賺得多的多，并且可以做到比絕大部分炒股的投資人賺的還要多。

銀行股價格不怎么漲讓很多人覺得買銀行股還不如買保本保息的理財產品。可實際情況真的是這樣的嗎？我們來看看兩只比較有代表性的銀行股的股價走勢。

1.工商銀行

作為全世界規模最大的銀行，同時也是茅臺沒有漲起來前A股市值最高的上市公司，工商銀行給人的感覺就是萬年不漲。但其實并不是這樣的，工商銀行每年都會給予股東大量的現金分紅，分紅后股價會作除息調整，這才讓大家感覺工商銀行不怎么漲。實際上，工行的股價是穩定上漲，并能給大家帶來穩定收益的。

復權處理后，2011年2月底的收盤價為1.9元、2021年2月底的收盤價為5.37元，十年之間股價漲了182%。而同期的上證綜指從2905點漲到了3509點，漲幅才20%。很多股票甚至比十年前的股價還要低。

2.招商銀行

招商銀行作為一家股份制銀行，其市值已經快超過四大行里的末尾中國銀行了。招商銀行的經營很有特點，最牛的是它的零售業務，為招行帶了很高的利潤。招行十年來的股價漲幅更是驚人，2011年2月底復權后的股價為5.5元、十年后為51.1元，漲幅829%。這是一只準市倍股啊，十年接近市倍的漲幅，試問A股中有多少家上市公司的股價能有這樣的回報。

這兩只銀行股還有一個特點，就是股價基本上可以用一路上行來形容。也就是說，他們不像妖股那樣可以在短期內翻幾倍，但過后一路下滑。投資妖股要實力、要眼光、更要運氣，一旦把握不好就會萬劫不復。而投這兩只銀行股不需要太高超的投資技術和運氣，唯一要的就是耐心。只要秉持著儲蓄的操作方法就能賺錢。

樂于買銀行股并且能做到長期持有的人是穩健投資者，同時也是價值投資者。

你可以說他們投資不思進取，但人家就是戰勝了差不多90%以上的散戶，比起幾年翻好幾倍甚至幾十、上百倍的人來說確實不值一提，但對于普通人來說投資的本質本來就不是暴富，而是不斷積累財富跑贏大部分人、戰勝CPI并還能有一點超額收益（投資招商銀行的人收益率大大超過CPI）。

現在的市場中來了不少新基民，他們看到基金暴漲于是就去追高，結果最近幾天認識到了證券市場的兇殘。原本是指望著一年翻倍來的，結果不僅沒有翻倍反而可能遭遇本金減半。投資基金和投資銀行股其實有者異曲同工之妙，要有耐心、沉得住氣，建立長期投資的信仰。能夠做到這點的，真不需要太高超的投資技術就能比絕大部分人賺的多。

以上答復希望對你有用，歡迎關注、點贊 王五說財 您的支持是對原創最好的鼓勵！

一些機構和穩健投資者素來偏愛銀行股，因為從世界經濟發展的歷史來看，銀行業是經濟發展的心臟與供血組織，是經濟的核心，由于中國經濟處于長期的增長階段，信貸需求旺盛，以銀行業為核心的金融體的利潤處于穩定增長階段，從規模、凈資產、營收、凈利潤等各方面來看，銀行股都是上市公司中增長排在前茅與前列的。另外銀行股的流通盤比較大，流動性比較好，這就適合于保守與穩健的機構與個人長期投資。

從2018年的上市公司中報數據統計可以看出，上市銀行的營收占比為A股上市公司的10%以上。銀行業實現凈利潤8266.70億元，占整體上市公司凈利潤的42%。尤其是工農中建交五大行，以及招商銀行、中信銀行、興業銀行、民生銀行等主要銀行業績增長相對都比較穩定。

雖然近些年互聯網金融改革給銀行業帶來一定沖擊，銀行儲蓄額下降，但隨著國家對互聯網金融的強監管，資金會重新部分回歸，再加上央行大幅降低存款準備金率，未來銀行的貸款額度會增加，有利穩固銀行的收益。

雖然銀行基本面穩定，估值偏低，股息率高，但由于市場進入三年多的調整市，銀行股價走勢表現平穩，但遠遠跑贏了很多股票，并且股息率比同期銀行存款高很多，可以說，熊市抱著銀行股睡覺，要比買績差股和高估值股都相對安全，并且流動性較好，適宜大機構作為資產配置的一部分，也適合穩健投資者熬過熊市周期，也是打新股做為持倉的重要品種。

歡迎大家提出不同的觀點進行討論！

文/易論招財圈

這是想說明什么呢？什么叫為什么有人喜歡買銀行股？從這句話看來題主是否對銀行股有意見，或者說銀行股來得太慢了不值得買入？如果真是這樣，那我可能都不太好解釋什么叫無風險配置了。

為什么有人喜歡買銀行股，我大致有以下幾點看法：

1、銀行股的股息率高

以工商銀行舉例，2014-2018連續5年時間，平均股息率達到了4.852%，咱們完全可以做個對比，央行給出的標準，三年期定存利率也就2.75%左右，工商銀行的股利就比這個數據高出了2%以上，再比如大額存單，目前三年期大額存單利率也就4%左右，依舊不及工行的股利，如果你在相對的低點買入了銀行股，你除了能享受到上漲帶來的盈利，還能有較高的股利，事實上拉長時間周期來看，買低位銀行股比市面上70%的股市投資者賺的還多。

2、市盈率低

我查了一下，工商銀行連續五年的市盈率平均不到6倍，然而工商銀行自2014年以來，股價上漲了1.7倍，最高上漲了3.2倍，這意味著什么？

假設你在2014年工行2.10元/股買入了10萬股，市值21萬，放到最高7.28元/股，則每股賺5.18元，5.18*10萬=51.8萬，注意，這是你賺的錢，而你的實際市值也就成了72.8萬；假設你拿到了今天5.65元/股，則每股賺3.55元，3.55*10萬=35.5萬，實際市值為56.5萬，注意，這還是沒計算股利的情況。

假設每年股利5%，那么5%*5*21萬=5萬，還得注意，每年的市值還在變化，這只是按照市值不變條件進行的估計計算。

最后，我想請問一下，假設你已經炒股5年了，當初的資金就是21萬，那么你買其它股票，能在5年時間把這21萬變成接近80萬嗎？或者說你這21萬還能剩下10萬嗎？我猜你除非買到了茅臺之類的股票，否則你這幾年的股市生涯大概率是虧錢的，別生氣，就是論事而已……

關注易論，為您帶來更多優質原創內容。

我就喜歡銀行股，銀行是百業之母。只要中國經濟還在持續增長，銀行的凈資產跑贏貨幣發行速度是肯定的，就算發達國家經濟不再增長了，銀行仍然是一門好生意。我要把各行各業的龍頭企業都做一遍，其中銀行是重點，未來拿養老錢，分紅多的還是銀行。我的思路是在某支銀行上面賺一筆，大概50-100w，然后這筆利潤長期留在里面，退休前所有分紅繼續復投進去，讓這筆資產能夠實現保值。按照目前的情況，100萬元銀行股大概每年的分紅可以拿到5萬元股息。銀行凈資產的增速不會低于10%。不需要考慮短期股價。只要在持續的為股東賺錢，股價遲早會起來的，絕大部分人不喜歡銀行是覺得買銀行股賺錢太慢了。