恰恰相反，美國對自衛隊的控制遠遠超過對韓國軍隊的控制程度，舉個簡單的例子！韓國軍工不斷對外出口武器，賣給泰國的DW3000型護衛艦、賣給菲律賓的FA-50PH戰斗機、賣遍全球的K-9自行火炮以及與印尼、土耳其等國聯合研發隱身戰機、坦克和護衛艦等等，韓國這種自主性是日本可望不可及的，盡管日本軍工歷史悠久、技術完善，解除出口限制至今已經有4個年頭，卻一直沒有實現出口，這都是被美國嚴格控制的結果。

日本的自衛隊是冷戰的產物，當初創立它的目的就是配合美軍作戰，對這支實力強悍的武裝美國從未放棄控制權。1950年7月8日自衛隊宣告成立（當時叫國家警察預備隊）約有官兵25.5萬人，至少在東亞，自衛隊的裝備水平一直遙遙領先。

據2006年公開數據顯示，日本自衛隊總計裝備有各型坦克約1020輛、裝甲車輛約980輛、各種火炮約7630門；航空自衛隊裝備有各型飛機464架，它還是第一個裝備F-35隱身戰機的亞洲空軍。海上自衛隊裝備有142艘各型艦艇，算上最新的摩耶號驅逐艦共擁有不少于13艘神盾艦。2017年的軍費水平已經達到5.1萬億日元，排行世界第五，是一支不可小覷的軍事力量。

對于這樣一支強大軍事力量，美國當然不會放任不管。實際上，美國對日本自衛隊的控制體現在多個方面，沒有像控制韓國軍隊戰時指揮權那樣直接，但并不影響美國對自衛隊的控制能力。總體而言，美國的控制體現在兩方面：

首先是人員控制，體現在對自衛隊訓練的主導地位。即使沒有明確條款規定，可美國常態化大規模培訓自衛隊人員則是人盡皆知的事實。

除頻繁的聯合演習外，自1981年開始，美國便以“聯合訓練”的方式，主導自衛隊日常訓練工作，注意聯合訓練不是聯合演習，美軍充當了軍事顧問的角色。如2015年2月17日，美日在矢臼演習場首次展開340米聯合傘降訓練。

而早在2006年1月10日，日本陸上自衛隊挑選700余名精英組成“西部方面隊普通科連隊”，前往美國圣迭戈附近的訓練場進行奪島培訓。此后，這種訓練逐漸成為常態且人員規模不斷擴大。2016年，赴美訓練的“西部方面隊普通科連隊”總人數已經超過千人，另有“日向”號直升機驅逐艦與“愛宕”號宙斯盾驅逐艦攜部分航空自衛隊戰機參加訓練。

因為前往美國的人員都是經過專門選派，所以自衛隊中逐漸形成潛移默化“親美”意識，即“精英”必須得到美國承認，東歐劇變之前被美軍駐軍的歐洲國家都是如此，而當時美國對西歐的控制力度也是史無前例的，日本至今不能擺脫這種類似衛星國的地位。

同時，大批受過美國培訓的人員被充實到各個重要崗位，也使美國的觸角在不經意間伸入自衛隊內部。此外，美國在日本有113個基地，其中有很多是“美日共用”，如著名的橫田空軍基地，自衛隊沒有多少獨立基地，美國也借助這種方式把自衛隊人員置于全面監視之下。

其次，裝備控制。日本的軍工業在全球首屈一指，可在美國閹割之下，日本軍工大型裝備研發能力實際上很弱。

以日本戰機研發為例，早在20世紀80年代，日本就雄心勃勃提出新一代戰機研發計劃，代號“FS-X”。但美國很快以“計劃競標不透明”為由迫使日本放棄獨立研發想法，轉以美國F-16戰機為基礎進行開發，這也就是后來的F-2戰機。

可即使如此，美國也強制要求在關鍵技術開發上，美國要占比超過40%，很多關鍵設備都要從美國進口，如F-2戰機使用的美制F110-GE-129發動機和飛控設備，以及響尾蛇、麻雀空空導彈無一不是美國制造，為的就是壓制日本的戰機研發能力，確保自衛隊在裝備上永遠依賴自己。

經過多年壓制后，日本戰機研發能力已經大打折扣，近年提出ATD-X新一代戰機計劃，連日媒都承認，在最基礎的系統風洞群都沒有背景下，想達到預定研發目標幾乎是不可能的，從中可以窺探出美國對日本軍工業的控制力度。這種情況下，自衛隊被迫成建制化裝備美制武器，而這也等于讓美國間接控制了自衛隊，因為不管是武器操作培訓還是零部件供給，自衛隊都需要看美國臉色，根本談不上獨立性。

誰說美國不控制日本自衛隊，日本的憲法都是美國主導制定的，自衛隊要不受美國控制才怪了。如果自衛隊能自由發展，就絕不是現在這樣嚴重偏科的武裝力量，核武器也早就有了。

美國對自衛隊控制是很嚴的，是通過美日軍事同盟去進行的，看看美國在日本的軍事基地就知道了，數量比韓國多得多，100多處，而且都是在核心區域。一些美軍基地與自衛隊基地相鄰，一些則是雙方共用，如橫須賀海軍基地。

美國一方面放松對日本發展武器裝備的限制，但另一方面卻讓自衛隊的核心司令部搬到美軍基地，好聽的說法是為了方便美日聯合作戰，實質是嚴加看管，防止日本脫軌。

至于韓國，是美國出兵才保存下來的，因此韓國對美國是有強烈感激之情的。以前美國全面控制韓軍的平時和戰時指揮權，韓國不說什么，也沒法說什么。后來韓國發展起來了，想自主了，開始鬧脾氣了，于是美國向韓國移交了平時指揮權。對于戰時指揮權，韓國一度也想要回，但當美國真要轉交的時候，韓國又不要了。因為韓國仔細合計一下，認為讓美軍保護，比自己花大錢養兵好得多。

仔細對比就會發現，美國對日本自衛隊的控制實際上遠超過對韓軍的控制。例如韓國可以發展彈道導彈，射程也從300公里被美國一路同意到800公里；而日本至今都不行，哪怕300公里射程的美國都沒點頭。巡航導彈也類似，韓國都有了射程1500公里的，日本還是空白。核潛艇，韓國不但醞釀，還在設計，美國也不干涉什么。但是日本就不行，這不僅是因為無核三原則的約束，更大的原因是美國不準。（S）

日韓是性質不同的兩個國家。

日本是二戰戰敗國，美軍占領之后就解散了日本軍隊，后來建立的自衛，的性質相當于我國的武警，主要用于國內安全保衛，也就是內衛部隊，不算正規意義上的軍隊。至少名義上如此。

韓國則不同。韓國在二戰前是日本殖民地，戰后朝鮮半島一分為二，各自都建立了正規的軍隊，韓國軍隊基本上就是之前給日本殖民者當偽軍的軍隊，換了個番號、服裝就成了韓國軍隊。

韓國的軍隊是在美國的扶持之下建立起來的，由所謂的聯合國軍司令部統一指揮，朝鮮戰爭之前如此，戰后如此，至今也還是如此。韓國有收回軍隊戰時指揮權的呼聲，但美國是不會放的，畢竟這是美國人用血肉拼來的權利，輕易不會放棄，除非有什么特別的原因。

當然，后來隨著日本國力提高，自衛隊的投入越來越大，實際上早已經超出了原來的定位所需要的限度，軍事實力也比較強了。所以這些年日本一直試圖修改憲法，讓日本從一個被占領國變成所謂的正常國家，也就是可以擁有正規國防軍的國家，但礙于內外壓力，還沒有實現。

但并不是說韓軍在戰時由美國指揮，日本自衛隊就不由美軍指揮。因為日本目前為止還是一個主權外包、國防外包的國家，也就是，是由美國為日本提供軍事安全保護的。如果真正到了戰爭時期，如果美軍確實有需要，當然不管日本軍隊的名義是什么，美國都會指揮。

近幾年來，隨著東亞局勢的變化和美國國力的相對衰退，美國事實上是在明里暗里的扶持日本軍隊，在裝備上給予的支持力度非常大。這就是因為美國希望利用日本的軍事實力來幫自己分擔一些亞太地區的防務壓力，同時也給捉襟見肘的美國軍費開支減輕一點壓力。

從美國在東亞地區的戰略布局來說，日本是其核心，韓國在戰略上都是作為美軍保衛日本的前沿陣地而存在的，所以美國對日本所抱的希望遠高于對韓國。如果東亞地區爆發戰爭，雖然日韓都是美國的盟友，但日軍能夠為美軍提供的支援作用遠大于韓軍。

尤其是近幾年趙國強勢崛起，日本就在軍事、政治上都很好的牽制了趙國，為美國的軍事和政治戰略提供了很好的支援。甚至在對俄羅斯的問題上，日本也能夠策應美國的行動，這都是韓國做不到的，亞太地區的其它美國盟友也做不到。

韓國和日本都是美國棋子，美國不控制日本自衛隊嗎？日本人聽到你的觀點，尤其是日本右翼，肯定會對你大發雷霆的，如果美國不控制日本，日本自衛隊還叫自衛隊嗎？日本早成正常國家了。其實日本混到這樣，都是美國造成的，不論是美國經濟政治軍事，各方面都是被美國控制的。

而韓國也差不多，因為韓國和日本都有大量美國駐軍，美國軍隊就在那里，那就是美國的實力，日本韓國誰敢向他們的美軍發點牢騷呢？即使讓他們發牢騷也只是發牢騷而已，沒有一點實質性的影響。美國在日本和韓國的駐軍，過的其實比在美國本土的軍隊要舒服得多。駐日駐韓美軍在日本韓國可以說是橫行無忌，美國大兵敢在美國本土這樣嗎？

不過美國駐日美軍和駐韓美軍有著本質的不同，駐日美軍是美軍自己打來的，而且在日本駐軍70多年，日本不敢說一個不字。也就是說日本人是特別煩美國駐軍的，但日本無話可說，無計可施。但韓國的駐韓美軍是韓國自己請來的，美軍整治韓國的最有效辦法就是，如果韓國讓駐韓美軍不高興，美國駐韓軍隊就說要從韓國撤軍。然后韓國就會馬上熱情的挽留美軍，也就是說美國軍隊駐在韓國，韓國不讓走，而駐美日軍是日本想把他們趕走卻不能。

這也是國與國間的差別，日本最大的目標就是想讓日本首先成為世界正常國家，什么叫正常國家？當然是日本沒有美軍駐扎。而韓國就不愿意成為正常國家，韓國把美軍留駐在韓國，這就是韓國的當前的主要任務。你還說美國只控制韓國軍隊而不控制日本自衛隊嗎？問題本身就是破綻百出的，韓國會不高興的，日本同樣更不高興，這問題可以說是各方面都得罪了。

我很難理解我們的教育怎么教出這種格局狹隘，思維混亂，還特么特別關心時政的人的？！美國現在不是什么“欲”稱霸世界，“想”圖謀世界霸權，人家現在就是一超獨大，就是世界霸主，想干什么就按自己思路走，跟誰打招呼純屬場面給個面子，跟誰談判就是無所謂的事情來勒索點東西，都是給國內各勢力自己出來玩的，真涉及到美國利益不跟誰商量是喊你照辦，各國政府能做的就是換著花樣發動媒體，跟各自國內宣傳自己其實還在掙扎，還有得救還可以接著治治。

所以美國沒興趣跟誰下棋，也懶得連韓日這種破軍隊都成天盯著，不怕死盡管作死好了，美國無所謂。更沒興趣去折騰樸槿惠。美國的國際策略就是細水長流收割全世界，爭取用最小的代價經營出一個盡量寬松的世界，讓羊們更肥碩健壯，整天沒好處也打這個打那個的是鄉下土流氓土潑皮，為多占長工便宜不惜自己半夜裝雞叫的是鄉下土財主。

美國的武力已經無需炫耀，退役封存裝備解封都夠吊打全世界，有個幾件，幾十件，幾百件核武的國家，拿核武威脅核武六七十年代就論千論萬裁減封存的國家，早就完成全民防核設施的國家，怎么想怎么可笑，難道天竺有點核武，就可以用同歸于盡威脅我們嗎？我們就怕嗎？

韓國和日本表面上是美國的盟友，其實是美國的奴才，很多方面是要受到美國控制的。按照題主的問題，就單說軍事吧。

美國肯定要控制日本自衛隊。按照現在的日本和平憲法，日本不能進攻別的國家，只能進行專守防衛。但是，按照美日安保條約，只要美國受到攻擊，日本將自動轉入戰爭狀態，配合美國進行反擊。也就是說，在軍隊問題上，日本必須看美國臉色、根據美國指令行事，自己是沒有主動權的。

日本首相安倍謀求修改和平憲法，實質上是企圖將和平憲法變成戰爭憲法，而美國對此睜只眼閉只眼，完全是打自己的小九九——讓日本充當美國的急先鋒。美國對日本是有防備的，畢竟日本偷襲過美國的珍珠港，美國讓日本吃過兩顆原子彈。美國對日本進行擴張限制少些，而對日本發展武器裝備限制多些，就是要控制日本的軍事能力，以免日本發展起來之后將矛頭對準自己。

韓國軍隊目前沒有戰時作戰指揮權，戰時作戰指揮權依然控制在美國手里。文在寅上臺后多次提出，要收回戰時作戰指揮權，但是一方面，美國尚未完全松口；另一方面，韓國也有顧忌，讓美國保護自己也很不錯。而且在發展武器裝備方面，美國對日本的控制沒有對韓國的控制嚴格，韓國目前已經有了一定規模、一定射程的彈道導彈。

嚴格說來，無論日本自衛隊還是韓國軍隊，都不是完整意義上的一個主權國家的軍隊，這是韓國和日本的悲哀。作為韓國，更可悲的一點是除了軍隊，甚至韓國總統的權力、總統的選舉都會受到美國的干涉；日本在這方面相對好點，只要上臺的日本首相聽美國的話就行，安倍能當這么久的日本首相，主要原因就是對美國言聽計從、逆來順受。

并非如此，二戰結束后，美國其實一直在明著暗著剪去日本的羽翼。眾所周知，日本和韓國都是美國在亞洲地區最親密的盟友，美國對這兩個國家都有著很嚴格的控制。咱先從日本最重視的海上自衛隊開始說起。日本是一個島國，從近代開始就非常注重海軍的發展，二戰時更是擁有世界第三的海軍力量。

日本海自被迫協同美軍第七艦隊執行相關任務

而二戰戰敗后，日本被美國接管，剛開始，日本海上自衛隊主要承擔的是一些護魚之類的任務。美國既想利用海上自衛隊，又不想讓海自發展壯大，于是就開始有意識的將其培養成一支專精反潛的海上力量。而當時的日本海上自衛隊，主要就是與美國的第七艦隊協同作戰，提防潛在的強大對手蘇聯。自衛隊主要負責的就是水雷作戰和反潛作戰。

日本海自起初精于反潛，乃是按美國意旨行事

為什么美軍要將自衛隊培養成一支專精反潛的艦隊呢？很大程度上是因為前蘇聯的核潛艇部隊實在是太恐怖了。而另一方面也是因為，美軍其實并不信任海上自衛隊，當時的海上自衛隊，一旦脫離了美國海軍第七艦隊，就沒有辦法進行獨立作戰了，即便是日本當時野心勃勃的研制的四艘直升機驅逐艦，也是主要司職反潛作戰的，可見美軍對日本實力限制有多厲害。

美國需要日本提供空中防護能力，日本海自隨即打造宙斯盾艦

冷戰結束后，北方的威脅是暫且消除了，然而隨著世界格局的改變，海上自衛隊的需求也向著多元化發展。要求美國為其提供防空支持，美軍向其提供了阿利伯克級驅逐艦的大量技術，日本基于阿利伯克級打造了金剛級和愛宕級兩型宙斯盾驅逐艦。當然了，韓國也有類似的武器，也是基于美國阿利伯克級驅逐艦打造的世宗大王級驅逐艦，不過日本這幾首盾艦的實戰能力是要比韓國人的差一些的，因為日本不允許擁有巡航導彈，但是韓國人有，從這點也可以看出，美國人對自衛隊要比韓國人嚴格的多。

美國在日本境內打造了大量軍事基地，名為協同作戰，實際上還是防范日本

另一方面，美軍對自衛隊的嚴苛也可以從駐日美軍的身上體現出來。美國在全世界一共有八百多個軍事基地，而在日本的軍事基地和設施有88個。日本一共就47個縣（日本的都道府縣相當于日本的省級行政單位），平均每個縣都有兩個左右的美軍駐地，可見美國對日本的監視。為了進一步控制自衛隊，美軍干脆要求自衛隊搬到了美軍基地內，名義上是方便協同作戰和指揮，但是實際上是為了防范什么大家心里都清楚。

日本航空自衛隊委身駐日美軍基地，機場優先使用權也在美軍手里

而航空自衛隊就更憋屈了，每個航空自衛隊幾乎都在駐日美軍空軍基地內。甚至連機場的優先使用權都是美軍的，舉個例子，駐日美軍最大的空軍基地，也是美國在亞洲最大的空軍基地，位于日本沖繩的嘉手納空軍基地中，美國空軍有著絕對的優先權，連客機降落都要在征得美國空軍同意后才能行，可見日本在駐日美軍的陰影下有多屈辱。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是軍武視界，歡迎關注

誠邀，如題。作為美國的小弟，日本和韓國都是美國老大哥在東北亞埋下的釘子，時不時就跳出來扎一扎中國和俄羅斯。但是同為小弟，日本和韓國的待遇卻大大的不同，所以今天討論的話題就是美國為何不控制日本自衛隊，只控制韓國軍隊呢？

其實這個問題小編要先說明一下，那就是韓國軍隊在和平時期還是歸韓國政府管，美韓協定只是規定戰時韓國軍隊的指揮權歸屬美國統一指揮，所以不會出現樓主所說的美國第一天說你樸槿惠是總統，第二天就可以派韓軍把你扔進監牢。

不管如何，韓國軍隊還是美譽完全獨立的，那么為何美國不控制日本的軍隊呢？

其實理由也很簡單，嚴格來說，日本是沒有軍事指揮權的，由于自衛隊在嚴格意義上不是戎行，而是國民裝備防范力量。它具有的是，對其自衛隊的管轄權，自衛隊只能進行自我防御，不能開戰！

相比之下韓國由于在朝鮮戰爭中表現得太絕望，美國人為了維護自己的小弟，不得不剝奪了小弟韓國的軍事指揮權。不過隨著韓國自我防范才能和作戰才能的進步，美國也在逐漸放松。當然，最主要的原因還是日本的戰略位置比韓國重要，并且日本經濟實力遠遠超過韓國，強壯的日本可以對中俄造成要挾，所以這也是美國對日本另眼相看的原因之一吧。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

這得從朝鮮戰爭說起，誰都知道二戰結束后，日德兩國，作為戰敗國受到了嚴厲制裁和監管。

日本戰敗后，進入反思期，這種反思既有正面，也有隱藏起來的不甘，等待重新崛起的機會。

為此，日本表面工作做得很到位，制定了和平憲法，在一段時間里沒有重建軍隊的意圖，配合駐日美軍進行各種核查，拆除和銷毀了大量軍事裝備和物資，及制造設備。換得了美國的暫時信任，這也為日本成為盟友及走狗地位奠定了基礎。

朝鮮戰爭的爆發，讓日本等來了機會，也獲得了機會。用組建自衛隊的方式 ，重新建立了準軍事力量。這種軍事力量，有日本的需求，也有美國的需求。

日本不僅將自衛布防到北海道，同時還大量承擔了美軍的后勤保障工作。

日本聰明的利用了美國需求，滿足了自己的目的，又用憲法做了保護傘。使自己在戰敗幾年后，又有了軍事力量的存在，并在后來，慢慢將其壯大。

現在，日本自衛隊總數在三十萬左右。要知道，二戰初期，美軍也才就這個人數。而且其成員構成，還是以士官為主體，不是普通士兵為主體。這意味著，它可以在需要下，迅速變百萬大軍。

日本自衛隊有行動指揮權，但沒有作戰權。日本人很聰明的將這一權利，放到了國會中，這很美國。也讓美國沒有太多借口，這是美國式的行為典范，美國也需要這樣的典范。冷戰時期，兩大陣營，及輸出革命，也輸出民主與自由。

總的有典型做事例吧。日本抓住了機會。

而韓國，卻沒那么好運。戰爭初期，韓軍可以說是披盔撩甲的，完全沒有戰斗力，士氣低下，指揮混亂的局面。

美國人請纓接命，自然而然的就接替韓軍的指揮權，這樣也確實起到了一定的成效。

韓美軍事聯合行動到戰爭結束。按理來說，應歸還指揮權。韓國人想要，美國怎么會放心呢。

看看前面例子，另外也許某些韓國人心中也有著小九九。美國人在這里，自個才能睡得安穩些。萬一，那天美國人一走，南邊或北邊的人，有人算自己的老賬，那可怎么辦？

所以，這指揮權就成了歷史問題。韓國人想要，美國人不給。這種對韓國的不信任，已經轉變成了，有炮灰軍頂在前面，干嘛還要美軍在前面？這指揮權，反而變得彌足珍貴起來了。

韓國人對于美軍也很矛盾，及恨又愛。以前，傳聞美軍要撤，其實是從一線，溜到二線去。漢城（首爾），可是男女老少齊上陣，一同挽留美軍，希望他們不要走。

這是什么民族啊！自己不信任自己，靠別人來保護。真是跪久了，站不起了。還不如對面的猥瑣鄰居小日本。

日本可是一直在暗中積蓄力量，意圖擺脫美國的控制。不過，現在是裝樣背靠大樹好乘涼的樣子，美國一旦衰弱，必遭反咬。

但美國對于日本的提防，可沒松多少。韓國可以拿美貨，DIY軍事裝備。日本就要受到不少制約與束縛。

F15J很多年的老型號。F2，一半的機翼需在美國制造。成套設備，太高物價簡配貨賣給日本，韓國也一樣。現在，軟磨硬泡贊了些F35，有沒有后門美國人知道。

總之，現在的日軍，被美國人暗中卡了許多脖子，設了不少的障礙，羅列許多不允許。韓軍則借東風，發展勢頭正勁，還出口了不少的武器裝備。日本，可眼紅死了。

造成日韓兩軍目前這樣局面，最終的根本。原因還在于，兩國那個政客們，一個是一群逃過懲罰的陰謀家們，一個是一群借機上位的投機者，而這群投機者本來就被日本人奴役過，換個主子它們還能咋樣。再說了，主子給好吃好喝的，又有地位，還會造主子的反？主子說干啥，就干啥唄！黃自主魔法大變身，變成了白主子而已。

這個問題確實很有意思，但表述不嚴謹，甚至與客觀事實不太相符合。但美國與日韓的關系確實值得探討。

首先，我們來看看美國與日本的關系。美國對日本和對日本軍隊一直在進行管控，日本的和平憲法都是美國人起草和制定的，限制日本擁有正規的軍隊，所以日本就叫自衛隊。美國在日本有駐軍，有軍事基地，雖然其根本目的在于維護美國在亞太地區的軍事霸權秩序，抑制某些大國，但是，駐日美軍也含有牽制日本的意圖和作用。

冷戰后，特別是最近一二十年以來，由于世界多極化趨勢顯現，美國的綜合國力和國際影響力相對下降，為了補充美國能力的不足，美國就利用日本的力量為美國的戰略服務，于是美國就放松了對日本的管控。在此背景下，安倍晉三抓住機會大力發展軍事力量，提升了日本的武器裝備，甚至制造了準航母，并早已服役。不僅如此，安倍晉三還想修改和平憲法，企圖突破和平憲法對日本軍事擴張的限制。這個動向值得亞洲各國的關注。

其次，我們再看看美國與韓國的關系。在某種意義上來說，韓國對美國的戰略地位和重要性比日本更重要，因為韓國處在前線。正因為如此，美國對韓國的管控在某些方面比對日本的管控更嚴更多。如在2018年之前，韓美聯合軍演一年四季幾乎不停，明顯比美日聯合軍演的次數多，規模大。目前，韓國的戰時指揮權仍然掌握在美國人的手里。當然，韓國的國內其他事務，美國的對韓國的管控還是有限的。

從盧泰愚總統開始，即韓國實現或基本實現民主化后，韓國民眾的力量發展迅速，國民自治團體的實力和影響力與日俱增。與此同時，韓國的綜合國力也增長迅速，多年來，韓國GDP在世界綜合排名在第十一、十二之間徘徊。所以，韓國的自信心與綜合國力同步增長。在此背景下，韓國在不斷爭取自主權，盡量擺脫或減少美國對韓國的束縛。目前，文在寅政府正在與美國協商收回戰時指揮權，并已取得了相當大的進展。不僅如此，在半島問題上，韓國也想擴大自主權并想起主導作用。