信用社及郵儲，堪稱我國鄉鎮上的兩大金融勢力集團，那么存款該選擇哪家呢？本題中本金僅有3萬元，這個金額遠遠低于我國《存款保險條例》賠付的限額，所以這個資金存在信用社還是存在郵政銀行，理論上來說安全性都是一樣。如果是300萬元的話，那么郵儲相對會更安全點，畢竟郵儲再怎么說也是國有六大行之一（中農工建交+郵儲），綜合實力較信用社強大的不僅僅是一個等級或者兩個等級。

在安全性一致的基礎上，能夠在考慮的因素無非就三個：收益性、便捷性以及服務態度。

收益性

正常情況下，信用社的利率都是高于郵儲銀行的利率的，這是兩者的體量所決定的。特別是郵儲銀行為全國性聯網的，利率的制定由總行決定，地方無權修改；相比較而言，以縣級為單位的信用社，在利率定價上有著更高的自主權利，所以現實中信用社的利率一般都會高于郵儲銀行。如下圖所示，系河南郵儲及農信社的利率對比表。

便捷性

就便捷性而言，郵儲會相對信用社有優勢，郵儲銀行目前在全國的網點總數量已經超過36000個，基本在全國各地你能都找到郵儲的網點辦理業務，其服務的業務范圍也比較廣；反之農信社一般都是以縣級為單位的（過縣級區域的就屬于跨行了），且部分業務郵儲目前不支持辦理（比如信用卡業務），所以相對而言，便捷性郵儲更高。

服務性

服務是由員工所決定的，不同的網點員工不一樣，所以其服務也不一樣，因此無法判定誰的服務好，誰的服務差，但是綜合全國的案例來說，郵儲銀行是“存款變保險”現象最多的銀行，所以相對而言，信用社會更占優一點。

總結

綜上所述，我認為在本金只有3萬元的情況下，選擇信用社會更好一點。

現在兩年期定期儲蓄利率是2.94%，信用社或者郵政利率差不多，另外，即便有些利差，三萬的本金對于這些利差影響還是很小的，也就幾十塊錢的來去。

需要注意的是，一定要看清楚是普通儲蓄還是保險儲蓄，這兩者的區別很大，普通存款的流動性要好很多，隨時存取，也就是利息有點來去。如果是保險儲蓄，那流動性就不那么好了，保險必須到期才可以支取，而且到期后需要履行手續后幾天才能到賬。另外 保險儲蓄也分固定利率保險和分紅型保險，固定利率穩定性要好，分紅型保險利率不確定，可能會比銀行定期儲蓄還要低。

以我的經驗來看 郵政大部分都是保險儲蓄，而且基本不會告訴你是保險，信用社（也就是農商銀行）這種情況要好些，所以 存哪里不重要 關鍵是看你存的產品是什么。

針對你說的3萬元存入銀行二年期定期，到底是應該選擇信用社，還是郵儲銀行？在已經選定存款產品和期限的前提下，那就主要從兩家銀行的同期存款利率比較，當然是哪家高選擇。

按照2019年最新銀行存款利率表來看，央行二年期定期存款的基準利率為2.1%，郵儲銀行的同期存款利率為2.5%，相當于上浮19%；而農商行的同期存款利率則是2.41%，相當于上浮了14.8%左右。

但是，具體各地區的不同信用社（農商行）或者郵儲銀行，分別在執行掛牌利率上上浮并不完全一致。這主要還是各家銀行的負債端壓力不一樣導致的，有些為了吸收存款的需要，往往會將自己的存款利率上浮超過40%甚至以上。

一般情況下，普通定期存款利率上浮40%比較常見，從信用社和郵儲銀行來看，應該都是經常推出存款送禮活動的。但不久前，郵儲銀行才剛被監管機構升級為國有大型商業銀行之一，也就是成為國有六大行。因此，在存款利率浮動上應該要低于信用社等地方中小銀行。

因此，我建議你去當地信用社和郵儲銀行查詢一下當前掛牌利率。畢竟3萬元的安全性都是有保障的，就看誰利率高的問題。

3萬塊錢存定期，如果在信用社和郵儲銀行之間選擇的話，我會選擇信用社。

具體原因有以下幾點：

一是因為存在信用社得到的利息高

同樣的本金，如果存在信用社，會得到比郵政儲蓄銀行多的利息。

這是因為郵政儲蓄銀行也算是國有大銀行，而銀行越大，銀行所能給出的利率越低；
銀行規模越小，則存款利率越高。

之所以出現這種現象，是因為咱們國家這些年一直致力于利率市場改革，

先是貸款利率市場，然后是外幣人民幣市場，最后是人民幣存款市場。

在利率市場改革以后，各家吸收存款的商業銀行，就有了自主決定存款利率的權利。

這樣的話，商業銀行會根據自己的實際情況來確定每個存款產品，到底要執行什么水平的利率。

咱先確定兩個問題：

像工農中建交郵儲等大銀行，他們缺市場嗎？不缺；他們缺客戶嗎？也不缺。

那這些大銀行為什么要給客戶高利率呢？他們也是企業，也得掙錢，養活自己人，

也要吃飯哪。所以，他們會盡可能地維護較低一點的利率。

而農村信用社就不一樣了。農村信用社的規模體量都非常小，立足本地，網點少，
規模小，人員也少，想要爭取客戶并不是容易的事兒。

在別的方面爭不過大中銀行，在存款利率方面，多給客戶讓一點利，是沒有問題的。

跟一個人總有一個優點一樣，信用社也有自己的優點，就看客戶相中的是哪一點。

二是因為存在信用社不必擔心存款的安全問題

存款的安全問題，哪筆存款的主人不擔心？自己辛苦掙來的錢，如果在銀行里有風險，那為什么還要送銀行去？不如放在家里了呢。

相對來說，農村信用社抗風險能力小，如果經營不好，有虧損的話，存款人的存款就同樣有風險。

反過來，銀行規模大的，抗風險能力就大。

我國從建國以來，實質上沒有幾家銀行破產，現在金融監管形勢這么嚴格，

銀行破產倒閉的概率很小。而存款保險制度為我們解決了后顧之憂。

我國的存款保險制度，就是專門為儲戶的存款做保障的。

在存款保險制度里面已經明文規定：每名存款人在同一家法人銀行的存款，

如果銀行破產的話，最高賠償金額是本息合計50萬塊錢。只要沒有超過50萬元錢，

存款就是安全的，沒有風險。咱這3萬塊錢也就是妥妥地安全了。

三是因為存在信用社，辦理其它業務能靈活一些

如果把錢存在信用社，以后辦理其它業務的時候會靈活一些。這也是和信用社的體制是有關系的。

信用社體制靈活，說白了他們可以自己做決定，業務審批的鏈條短，比如，貸款，信用社的貸款審批條件和流程，比郵儲銀行是要靈活的。

其它的，關于存款營銷方面，說白了就是給個米面油，信用社也能自己說了算。搞的優惠活動也會比郵儲銀行多。

綜上所述，我認為，把3萬塊錢存在信用社比較好，以上意見，供您參考。

此回答為本人原創，感謝閱讀。#博文微金融#

一般來說，存農信社比存郵儲銀行獲得的利息更高。但因各地農信社自行制定存款利率，不排除有的地區郵儲銀行利率要比農信社更高！

• 商業銀行存款利率

目前國內商業銀行共分為五大類，分別是國有銀行、全國股份制商業銀行、城商行、農商行以及民營銀行。按存款利率高低進行排名的話，民營銀行因依托于互聯網導致物理成本較低，所以它們的存款利率要比其他傳統型商業銀行更高；除了民營銀行以外，城商行和農商行的存款利率應該是最高的，畢竟小銀行不靠存款利率來吸引儲戶的話很難和大銀行競爭；存款利率最低的應該是國有銀行，而郵儲銀行恰恰是國有六大行之一。所以，郵儲銀行的存款利率應該是比農信社要低的！

以上圖為例，這是2019年各大商業銀行最新存款利率表。大家可以看到，工農中建交郵六大國有銀行的存款利率是所有商業銀行里面最低的，例如工商銀行的2年定期存款利率只有2.52%，比城商行、全國股份制商業銀行以及其他銀行都要低一些。

• 郵儲銀行存款利率

上圖中郵儲銀行2年存款利率高達3.15%，甚至比很多城商行都要高，但我對這個數據的真實性是持懷疑態度的，因為本地郵儲銀行我實地考察過，2年定期存款利率并沒有這么高。

如上圖所示，這是郵儲銀行官方發布的2019年最新存款利率表。大家可以看到，2年定期存款掛牌利率為2.25%；對于新開戶的儲戶來說有更好的優惠政策，存5萬元以下執行2.73%的利率、存5萬以上執行2.94%的利率，和我所在地區郵儲銀行的實際執行利率一致！

• 農信社存款利率
  

下面我們再看一下農信社的存款利率執行情況，上圖是農信社2019年發布的最新官方存款利率表，每個地區可能會有微小差異，但整體來看基本就是維持在這個檔次上。大家可以看到，2年定期存款掛牌利率為3.05%，要遠高于郵儲銀行的2.25%，即便與存5萬元以上的新開戶利率相比，農信社也是具有很大優勢的。

• 兩者到期利息對比
  
  

3萬元存兩年定期存款，假設放在郵儲銀行的話，到期利息最少是30000×2.25%×2=1350元、最多是30000×2.73%×2=1638元；假設存在農信社的話，到期利息是30000×3.05%×2=1830元，相差將近500元！

綜上所述，3萬元存款放在銀行2年，要想獲取最大收益的話還是優先選擇農信社比較好！

3萬塊由于金額不大，無論存入哪一家銀行都是非常安全的，都受到存款保險條例全額償付。因此，3萬存農村信用社好，還是存郵儲銀行好？主要由存款的效益性和便利性而定。

就全行業存款利率市場行情觀察，小銀行定期存款利率一般高于國有銀行和股份制大銀行。由于農村信用社屬于地方性小型農村金融機構，受資產實力，盈利能力，服務區域，客戶資源等因素影響，品牌優勢不強，在存款方面無法與大型銀行在同一起跑線。因此，為了拓展客戶，提高攬存能力，很多小銀行最有力的手段就是提高存款利率。

就2年期定期存款利率來看，目前農村信用社利率在2.8%……3.8%區間，而郵儲銀行5萬以下利率在2.5%……2.8%區間。農村信用社的平均利率為3.3%，郵儲銀行平均利率為2.65%，以平均利率計算，2年到期利差為390，這差距還是有點大。這是全國總體情況。

為什么同樣是信用社，利差也這么大？據央行數據顯示，截止2018年底仍然有812家農村信用社，但農村信用社在全國范圍之內并非統一法人金融機構，并未實行全國聯網核算，各信用社自成一體，自主經營自負盈虧，所以各地信用社對存款利率也就實行自主定價，由此出現地區差異。郵儲銀行雖然最近被列入大型國有商業銀行，但郵儲的利率政策非常靈活，即主要體現在各地區省級分行有一定定價權，比如上海深圳等地執行利率普遍較高，而成都重慶則執行與其他國有銀行相同利率。

因此，就某一地區而言，農村信用社利率并不一定都比郵儲高，或者差距過大，這必須以客戶對當地兩家銀行的實際對比為準，誰家利率高，肯定存那一家。但是，由于3萬本金本身不大，在利率差距不大的情況下，可能總利息差距也不大，這時更應該以便利為主，如果為了幾十元利差跑幾十公里存款，不僅非常麻煩，而且也不安全，你說是不是？

信用社和郵政儲蓄銀行是國內村鎮最常見的銀行，兩大銀行都是農村起家的，也是普通老百姓最為親民的兩大銀行。

那問題來了有3萬元存兩年哪個銀行好呢？

其實這3萬元存兩年我更加建議存信用社好，存在信用社相對比存兩年郵政儲蓄銀行好，原因如下:

（1）從存款利息分析，郵政儲蓄銀行因為屬于國企，存款利率相對較低，一般二年定期存款利率也2.3%，而部分信用社二年定期存款利率已經高達3.5%;同樣的3萬元存在信用社每年可以多出幾百元的利息。作為普通老百姓肯定哪個利息高就存哪里。

（2）銀行服務方面;其實這兩大銀行在服務方面并沒有絕對性哪個銀行好，每個營業部服務態度都不一樣。但是綜合全國郵政儲蓄銀行的話口碑確實很差，服務態度不好。由于郵政儲蓄銀行屬于國企，已經大規模了，而不比信用社還真正努力發展壯大的銀行，服務態度絕大部分比郵政儲蓄銀行好，這也是我建議你3萬元存信用社的原因。

（3）存款資金安全保障性分析;兩大銀行都是屬于合法銀行，所以存款資金有保障;也同樣受到《存款保險條例》保護最高50萬元;你是3元元在保障范圍內。從資金安全50萬以內存信用社或者郵政儲蓄銀行都是一樣的，但是大額的話還是存郵政儲蓄銀行好。

（4）兩大銀行資金流動性分析，把3萬元不管是存入哪個銀行兩年定期，資金流動性都是一樣的，都是要被鎖定兩年時間。同時兩大銀行也不會出現到期無法兌付的現象，所以從存款資金流動性分析兩個銀行都是一樣的。

上面從信用社和郵政儲蓄銀行四個方面的分析，其中信用社在存款利息和服務方面比郵政儲蓄銀行有優勢，其他兩點就是打平手，所以最后我個人覺得把3萬元存信用社比較好。

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關注。

感謝悟空官方邀請！3萬塊錢存款在農村信用社利率可能會更高一點！ 全國各地的農村信用社和郵政儲蓄銀行存款利率都不一樣，根據當地的銀行利率總體水平和當地經濟發展情況而定，但是大多數的農村信用社都比當地的郵儲銀行存款利率高，只不過不是絕對的，肯定有個別地方郵政儲蓄銀行的存款利率會高于農村信用社。

第一，郵政儲蓄銀行的存款情況

一是網點全國第一。中國郵政儲蓄銀行的網點目前達到了4萬多個，是國內銀行中網點最多的銀行，這些網點已經遍布了祖國的大江南北，每個省、每個市、每個縣、每個鄉鎮都會有郵政儲蓄銀行的身影，雖說是電子銀行比較普遍了，但是農村地區的老百姓還是喜歡就近網點選擇柜臺存款比較多。

二是郵儲銀行的存款利率情況。開篇提到了存款在每個地方有可能不一樣的利率，這樣就是造成同一家銀行的不同地區利率差異化。按照當地郵儲銀行的存款利率，定期1年1.95%，定期2年2.94%，定期3年3.85%，定期5年4.12%，活期存款0.35%，比國有四大銀行稍微高一低，低于當地城商行和農商行的利率。3萬塊錢存兩年到期利息為：30000x2.94%x2=1764元。

第二，農村信用社的存款情況

一是地域性強。農村信用社成立的時間比郵政儲蓄銀行要早，在地方上農村信用社的網點實際上比郵儲銀行還要多，只不過各地農村信用社都是獨立的法人機構，各自為政的經營范圍受到地域性的限制，不如郵儲全國一盤棋網點總數多。不但省市縣鄉四級行政區劃有農村信用社，就連一些較大的村落也有農村信用社網點。

二是農村信用社的存款利率。按照當地農信信用社的存款利率，活期存款為0.35%，定期1年利率2.05%，定期2年利率3.05%，定期3年利率4.12%，定期5年利率4.25%，3萬塊錢存2年的利息就是：30000x3.05%x2=1830，比存在郵政儲蓄銀行高了66元錢。

第三，兩個銀行的服務對比

現在銀行的競爭已經由硬實力慢慢向軟實力轉移，畢竟硬實力發展到一定階段，各家銀行的實力都相差無幾了，包括在產品等一些硬件設施方面。軟實力的競爭中，郵儲銀行和農村信用社各有優勢。郵儲銀行的服務優勢體現在禮品的饋贈方面，根據存款金額和存款期限搞一些積分送禮、抽獎活動，是從郵政儲蓄銀行最先開始的，該銀行在存款送禮活動中已經走在了其它銀行的前面；農村信用社在存款利率方面是有著一定的優勢，而且在禮儀待客方面，要比郵儲銀行更加專注和心細。

總的來說，還是定期存款在我們當地還是存農村信用社的客戶比存在郵儲銀行的多，利率高一點點是攬儲的一大利器，同樣的存款期限在利率方面哪怕高0.01%，客戶也會覺得利息高，這就是優勢，另外農信的銀行產品不如郵儲多，不會像郵儲銀行的員工一樣總把存款客戶和其它業務的客戶給混淆，迷迷糊糊地辦成理財保險業務了。

定期存款時間越短往往利率越低，兩年期存款實際是不太劃算的，還不如放入寶寶類貨幣基金，起碼還能有更好的流動性。

如果堅持在農村信用社和郵政儲蓄之間選擇的話，那么信用社會是更好的選擇。其一信用社的利率更高，其二是郵政實在太喜歡賣保險了。

農村信用社各地利率不一樣，當前兩年期存款利率能達到3.15%以上，甚至有達到4.10%的。而郵政銀行作為實質的第五大國有銀行，利率上浮相對有限，基本在2.25%-2.80%之間。

下圖是幾個重要城市的郵政銀行存款利率情況：

隨著資管新規實施，理財門檻從5萬元降至1萬元，3萬元完全可以選擇購買保本理財產品，這樣年化收益率能在4%左右。由于理財產品期限多在一年以內，因此流動性也更好。

此外更好的選擇時選擇民營銀行的現金管理類產品，年收益率能在4%以上，流動性與寶寶類貨幣基金相當，可以說是當下非常好的理財選擇。

如果不信任互聯網理財方式，那么可以到當地的信用社和郵政銀行咨詢了解一番，對比一下利率情況，最后再做選擇也行。存款時一定要注意不要被誤導買成保險，很多工作人員只是說這樣存利率更高，只字不提保險二字，一定要特別小心。

最后，只要是正規的銀行存款而不是保險，是受存款保險制度保護的，即使銀行經營出現問題破產也不用擔心50萬元以內的存款損失。因此在銀行之間選擇的話，以利率和便利性作為標準就可以了。

3萬塊存兩年是存在信用社合適還是存郵政儲蓄高？我認為存在信用社利息高，至于原因，我們一起來看看這兩家機構的存款利率表。

農村信用社和郵政儲蓄銀行網點都在農村，都是為老百姓服務的儲蓄機構。農村信用社目前只有儲蓄存款，而郵政儲蓄銀行有儲蓄存款，有保險，有理財，如果你去郵政儲蓄存款，一定不要說我要存利息高的存款，而要說你們的利率表在哪，我自己看看，如果看不懂，在存款時，一定要看柜員給你的是不是一張存單，存單寫著利率，存期，看存期是不是兩年，如下圖：

這是儲蓄存款單

而這個是理財產品

你一定要分清楚。農村信用社沒有這個產品

2020年農村信用社定期存款利率

整存整取三個月利率為1.5%、半年1.75%、一年1.95%、二年2.73%、三年3.575%，五年3.575%；

3萬元存二年利息：

3*2.73%*2=1638.00元

郵政儲蓄存款利率表

3萬存二年到期利息：

3*2.25%*2=1350.00元

從具體數字來看，農村信用社比郵政儲蓄銀行二年多出利息：

1638元-1350元=288元

看到這個數字，知道你的存款應該存在那里了吧。

我是@愛生活A，歡迎關注和留言！