感謝邀請，我來回答一下這個問題。
我剛剛大致看了一下幾個答案，得出的結論是，大家基本一致認為關羽絕非圣人，但回答的又很曖昧，這個我十分理解，畢竟關羽的擁躉太多，腦殘粉更是難以記數，都怕被噴。其實大可不必，敢回答就不怕噴，畢竟事實是不容抹黑曲解的。
關羽其人封圣源于兩件事。
其一，位列武廟，唐高宗設立武廟，把古今名將位列其中，位高者如姜尚，白起，韓信，孫子，吳起，張良，諸葛亮等十人稱為武廟十哲，永享供奉，另立古今六十四將供人紀念，這其中三國時代包括張遼，關羽，周瑜，陸遜，羊祜，王浚六人，關羽位列其中單身份地位并不特殊。后世每個朝代又有增有減，到了明朝，洪武皇帝朱元璋廢除武廟獨立姜尚，究其原因就是，姜尚輔佐周朝兩代君王成就大業可謂鞠躬盡瘁，建立大周后又急流勇退從不僭越覬覦可謂忠貞不二。這里就是朱元璋給一眾開國功臣的警示，政治意圖大于實際意義。到了清朝，滿清禁武，廢除武廟只設關帝廟，因此民間開始大肆祭拜以寄托對漢族政權的一分追思，漸漸的關羽在民間有了越來越多神話傳說。
其二，就是羅貫中那部三國演義把關羽吹成了神仙，關羽做的丑事一概不提，別人做的豐功偉績一概歸功于關羽，甚至不惜顛倒黑白愚弄世人。加之古代民間百姓并沒有獲得真實史料的途徑，因此信以為真，錯把小說作者的臆想當成了真是歷史。
綜合上述原因，關羽被民間以訛傳訛，奉為圣人。
我們來看看真實的關羽。
關羽，實際上他不叫關羽，具體叫什么無從查起。關羽早年在家鄉殺人后逃罪在外隱姓埋名四處流浪，而這個所謂“關羽”也只是他逃避官府通緝的假名字。漢朝基本沿用秦法，殺人者逃罪家人是要受牽連，輕則流放，重責下獄。所為義薄云天的關羽，一出場就顛覆了人設，隱姓埋名一輩子不敢以真實身份示人，逃罪在外連累家人，沒有大丈夫的擔當。如果真如關羽自己所說是在家鄉殺了個行兇的惡霸，那為何一生不敢公開身份？因為一旦公開身份，怕是案情絕非他自己所說，也許他所犯之案不是窮兇極惡就是骯臟至極，恐難立于世，索性隱瞞一生。
劉關張從未結拜，關羽張飛起初只是劉備的隨從，而劉備更親近張飛而疏遠關羽，尤其在關羽投降曹操后，劉備從不讓關羽統兵。劉關張的關系我放在最后細說。
劉備從未討伐董卓，劉備當時的身份不配假如討董義軍，因此也就沒有溫酒斬華雄，三英戰呂布。華雄是被江東猛虎孫堅斬殺。
關羽追隨劉備一路從河北來到徐州，直到劉備被呂布擊敗丟了徐州后投靠曹操，關羽毫無作為。
曹操討伐呂布時，關羽做了一件讓人大跌眼鏡的事，一日，關羽單獨求見曹操，對曹操說呂布部將秦宜祿的老婆長得漂亮，關羽想破徐州后讓曹操把秦宜祿的老婆賞給自己，要知道，此時關羽是劉備部將，怎么可以私下見曹操，這可是僭越，至少也是對劉備的不敬。而曹操不以為意隨口答應。關羽怕曹操忘記此事，竟又多次私會曹操索要秦妻，曹操本不在意，由于關羽數次提及，曹操在擊敗呂布后就見了被抓的秦妻，果然貌美，于是曹操就留為己用了，并在某次宴會上調侃關羽，云長所言不虛，秦妻甚是貌美。這就是那個被稱作正人君子，坐懷不亂的關羽。
后來劉備叛變曹操奪了徐州，殺徐州守將車胄的是劉備并非關羽。曹操大怒親自討伐，劉備兵敗逃走，張飛突圍失蹤，關羽就地投降，沒有屯土山關公約三事，劉備的家小也沒有在關羽軍中，關羽是干脆利落的投降了曹操。忠義千秋，這是對他最大的諷刺。他這種行為都稱得上是忠義，那為呂布陪死的高順，誓死不降的龐德又是什么？別急，關羽的二五仔行為還遠沒結束。
官渡之戰前，關羽被曹操派往前線，此時袁紹派大將顏良度過黃河在白馬附近建立橋頭堡，關羽趁顏良半渡之時突然偷襲，顏良立足維穩大敗，亂軍之中關羽部下士卒斬殺顏良，由于無人領功，可能是斬殺顏良的士卒也隨后死于亂軍之中，因此功勞自然是戰場最高指揮官關羽的，但顏良不是關羽所殺。
袁紹得知顏良兵敗身死后大怒，派大將文丑率大軍渡河，曹操恐前線有失，急令徐晃，張遼率軍支援，此時白馬前線是關羽，張遼，徐晃三支部隊，而三人的指揮官是曹操心腹大將曹仁。曹仁決定再次趁文丑立足未穩半度而擊，結果文丑步了顏良后塵，死于亂軍之中，而這次因是關羽，張遼，徐晃三人的部隊，無法分清究竟是誰所殺，功勞自然是最高指揮官曹仁的。
兩次大敗，損兵折將，袁紹氣急敗壞，決定提前起兵，親率大軍渡河，曹操無奈放棄白馬，把前線部隊收回來，此時曹操陣營人人自危，不少人害怕袁紹大軍，連夜出逃，這里就有關羽。當時曹操也知道嚇破膽的人留著也是擾亂軍心，索性放這些人逃走，親自率領無畏之士前往官渡迎戰袁紹大軍。關羽跑的匆忙，只身一人出逃，沒有封金掛印，劉備的家屬不在他那里，因此也沒有千里送嫂，沒有過五關斬六將，因為根據羅貫中所寫路線，關羽要么是迷路了，要么是另有他圖，因為路線是反的。
關羽離開曹操后沒有去處，于是收攏了一些流寇，官渡之戰，劉備出逃，關羽帶領這些人投靠，當時劉備身邊沒有人馬，關羽率隊來投，再次得到劉備重用。
劉備投靠劉表后直到諸葛亮出山，這段期間劉備依仗諸葛亮，張飛等人，而關羽也在培植自己的勢力，這期間關羽再次撇開劉備，私下與劉琦走的很近，二人私交甚好，在劉琦受封駐守江夏后，親自向劉備索要關羽協防，劉備心知肚明，此時關羽已經跟劉備不是一條心了，劉備答應劉琦，同時從此以后劉備再未讓關羽統兵，也再沒信任過關羽。
這也就是赤壁之戰關羽沒有上場機會的原因，而此后的攻略荊南，劉備派了張飛，趙云，劉封出戰，唯獨不派關羽也是因為這個，當然也就沒有什么200校刀手破長沙，跟黃忠大戰兩日不分勝負的事了。這也就解釋了，既然關羽黃忠惺惺相惜，為何劉備封將之時關羽卻說大丈夫不與老卒同列這種話來羞辱黃忠了，因為二人根本不熟，而且素有嫌隙。
劉備第一次入川失敗后，令諸葛亮率趙云，張飛二次入川助戰，留下了關羽和其親信駐守荊州，從此再也不見關羽。好一手借刀殺人，同時也是劉備給關羽的最后考研和機會。
荊州地處陸路水陸要道，物產豐富，可偏偏是無險可守，就是所謂四戰之地，也就是孫子兵法九地篇中的困地，一旦遇到大災之年困地就變成了絕地，而遇到進攻，困地又會變成死地。整個三國時期，凡進攻荊州都成功了，凡駐守荊州都慘敗了，這就是諸葛亮，荀彧，魯肅三個版本隆中對都把荊州作為第一戰的原因，因為易攻難守，攻必可得。曹操攻劉表，周瑜攻曹仁，劉備下荊南，呂蒙下荊州，每一次都是進攻方兵不血刃，防守方全軍覆沒。諸葛亮臨走前告訴關羽，守荊州唯一辦法，東聯孫權，北抗曹操。沒錯，外交手段才是唯一可行的辦法。孫權屢次北進，張遼的部隊被限制在了合肥一線，曹仁駐防樊城得不到曹操和張遼的配合，兵力不足才不敢覬覦荊州。
關羽得領荊州后卻開始膨脹，無視諸葛亮的警告，數次破壞孫劉聯盟，侮辱東吳使者。魯肅接替周瑜，就任東吳大都督后，關羽非但不祝賀，反而設下鴻門宴，要魯肅只身前往荊州，魯肅礙于孫劉聯盟，無奈只身前往，席間關羽武力威脅，魯肅大義凜然痛斥關羽的行為是破壞聯盟自掘墳墓，而后轉身離去，關羽被魯肅罵的無言以對羞愧難當，這就是魯肅單刀會關羽，卻被羅貫中顛倒黑白，寫成了關羽單刀會魯肅，可憐魯肅被黑的太慘。
劉備與曹操熬兵漢中的關鍵時刻，多次派人送信給關羽讓他出兵樊城，根據諸葛亮的隆中對，奪取西川后，天下待有時變，可出兵漢中，派一上將出兵荊州，二路齊進，天下可定。此時正是劉備最高光也是最接近勝利的關鍵時刻，關羽卻因為漢中大戰未有結果，要保存實力，按兵不動，不接受劉備命令。好在老將黃忠在天碭山大敗徐晃，又在定軍山斬殺夏侯淵，一舉奠定勝局。戰后劉備大肆褒獎封賞黃忠，即是黃忠功高無兩，也是再給關羽下馬威，因此關羽才對黃忠懷恨在心。
由于破壞劉備攻伐大計，劉備多次寫信點撥關羽，并將荊南三郡交給東吳，這令關羽惱羞成怒，于是有了孫權提親時關羽大罵使者的事情。
后來屬下對關羽提議，趁曹操兵敗，損兵折將之際出兵進攻曹仁駐守的樊城。關羽利令智昏采納了建議，于是兵發樊城。
樊城守將曹仁是三國時期的守城悍將，雖然并無進攻之能，但防守之法三國少有敵手。果然關羽被拖在樊城久攻不下，于是再次從荊州調兵，曹仁無奈向曹操求援。是時曹操新敗損兵折將無人可派，籌集軍糧和訓練新軍至少三個月，于是派于禁率領三萬敗軍前去救援樊城，說是救援，只是拖延關羽進攻，為曹操募兵籌糧爭取時間，曹操本就沒指望這三萬殘軍會取勝。
天有不測風云，于禁行軍至樊城西駐軍扎營，可此時天降暴雨數日不絕道路盡毀，大軍無法前行，漢江水位暴漲，終于一日深夜漢江決堤，百年不遇的洪災降臨，此時關羽因為在荊襄多年深知節氣，提前把大軍退至山上躲避雨季，而于禁不知內情，依兵發把大軍駐扎平原，大水來時無處可躲導致全軍覆沒，這就是水淹七軍，是不折不扣的天災。羅貫中把楚漢爭霸時韓信龍且的濰河之戰的典故搬到此處的確是生動精彩，可他忽略了，漢末的漢水是長江的重要支流，認為決堤那是自殺行為，就像今天有人在雨季提出炸毀長江大堤，你看看誰不說他是恐怖分子？真要這么做，別說關羽駐軍山上，就算他駐軍天上，下場也和于禁一樣，因為樊城周邊就沒有太大的山能供他十幾萬大軍駐扎避水。
曹操得知漢江決堤，于禁兵敗的消息大驚，朝臣也分分提議遷都，當時的人都迷信，以為關羽有天神相助不可敵。此時，徐晃請命去戰關羽，如果不勝再遷都不遲，于是曹操為徐晃籌集了五萬精兵連夜出發。徐晃抵達前線與關羽對戰，結果關羽接連戰敗損兵折將，退兵四十余里，荊州和樊城一共才相聚一百多公里，關羽再敗就要被徐晃打回老家了。
此時糧草不足，兵士傷病部下都勸關羽退兵，可關羽拒不采納，強令荊州抽調守城兵士前來助戰。荊州守軍無奈派兵，由于守城兵力不足，只能把沿江烽火臺守軍調回荊州幫助守城。而此時東吳都督呂蒙見荊州兵力空虛于是趁機進攻，這才有了白衣渡江襲荊州的典故。
關羽見大勢已去，于是逃跑，來到麥城，被追趕而來的呂蒙圍困。關羽見不能久守，于是派出多路信使突圍求援，最終三路信使突圍成功。
一路延長江西進到達永安秭歸，見到了駐守永安的黃忠。黃忠當年封將時，關羽說“大丈夫不與老卒同列”深深刺激了這位蜀漢第一功臣老將黃忠，于是年愈七旬本該頤養天年的黃老將軍義憤填膺，主動放棄在成都休養，前往永安駐守。黃忠接到信后對信使說，孫權兵峰正勁，永安守軍恐不能敵，且如若呂蒙趁機偷襲永安，則成都以東無險可守，不能出兵。有理有據的拒絕出兵救援。
二路出麥城北，延襄江北上到達上庸，求守將劉封出兵。劉封見信立刻點兵準備救援，此時副將孟達說“公子莫忘了為何被謫于此”，原來劉備曾經想立義子劉封為嗣，問計多人，張飛，諸葛亮都說，此乃明公家事當自絕之。古往今來大臣覺不參與立嗣。問到關羽，關羽說“公有子嗣，何立螟蛉”直譯就是，明公有兒子，干嘛立一個來路不明的玩意？“螟蛉”二字當時說非常惡毒的罵人話，不讓劉備立劉封也就罷了，居然還出口傷人，惡語相向。后來劉封犯事被貶駐守上庸，劉封丟了世子之位淪落至今都是擺關羽所賜，于是惱羞成怒，非但不派援軍，還把信使入川求援的官道封了。
三路信使因為官道被封無法入川，無奈一路北上去往涼州找馬超援助。馬超大怒差點殺了信使，后來手下阻攔才對信使說，我與關羽都是封疆大吏，替明公鎮守一方，沒有明公命令，擅動一兵一卒就是謀反，不能出兵。馬超大怒的原因是，劉備二次入川得到馬超相助，由于之前馬超在渭水大敗曹操，天下聞名，再加上馬超人長得帥氣，劉備甚是喜歡（這里插一句，劉備最喜歡帥哥，劉封也是因為帥，才備受劉備喜愛收為義子，歷史上劉備與張飛關系極好也是因為真是的張飛也是英俊非凡，而且知書達理，絕非莽夫，張飛所諸《八蒙山銘》大家不妨去百度一下看看千百年前大將軍那力透紙背的書法造詣。）逢人稱贊錦馬超，關羽得知后卻對人說“舊故之后，今也成人”因為馬超之父馬騰跟關羽都被漢獻帝封侯，因此以馬超父輩自居，馬超受了奇恥大辱，無奈剛投靠劉備，只能忍氣吞聲，如今關羽求救，馬超怎會出兵？
沒有救兵，關羽最終被俘，呂蒙見到被綁成粽子的關羽，戲謔的說“汝可記得吳下阿蒙”？原來，當年呂蒙與關羽一樣出身低微，可后來在周瑜，魯肅兩任東吳大都督的調教下大有長進，最終接替魯肅就任東吳大都督，關羽得知后說“呂蒙何人，吳下阿蒙耳”嘲笑呂蒙出身低賤，沒學識，他可能忘了，他可是逃犯，更低賤。
最終呂蒙斬了關羽，這就是關羽生平，是真實歷史。一生寸土未得，丟了徐州 失了荊州，劉備兩塊根據地都毀在他手里，導致劉備起兵奪荊州，最終兵敗身死。一生寸功未立。那些說關羽斬顏良的人，請拿出證據，當今史學屆很重證據早已推翻關羽斬顏良的事，因為沒有證據表面關羽力戰顏良，一切證據指向顏良死于亂軍。就算我認可關羽斬顏良，那也是為曹操而戰，關劉備何事？還差點害死劉備，他不是忠義嗎？忠的難道說是曹操？我看的確是忠于曹操，關羽罵過孫權的親使，罵過魯肅，罵過呂蒙。罵過黃忠，罵過劉封，罵過馬超。孫劉兩家重臣他都罵了，就是不罵曹操，而且他跟孫劉兩家的將軍們不合，唯一的朋友就是張遼，徐晃。這二人可是曹操的大將。可笑的忠義。
有人說關羽“假節鉞”，地位高。你們忘記了韓信的“假齊王”了嗎？給你不是信任，有時是完全相反的意思。就算給你“真節鉞”關羽也是劉備的部下，不遵命就是叛變，擅自動兵就是僭越。這兩樣關羽都做了，他不忠劉備，劉備由怎會信他？
有人說劉備不信他為何替他出兵？你見過哪位君王為了一人動兵幾十萬？三千年歷史你給我舉一個例子？幼稚，劉備為的是地，荊州之地。一個連兒子，老婆都不在乎的君王會為了一個部下出兵幾十萬？你怕是還沒睡醒哦。醒醒吧，羅貫中寫的玩意叫小說。
最后，唯一一條可以拿來反駁我的正史。陳壽的三國志里有記載，在水淹七軍后關羽“威震華夏”，這的確是白紙黑字我不反駁。可是冷靜一下，接著往下看，徐晃主動請命率軍五萬打敗關羽，呂蒙白衣渡江最終擒殺關羽。請問何為“華夏”？一共三國，魏國吳國，兩國的將軍，都督，士兵非但沒被“威震”反而最終殺了這個所謂“威震華夏”的人，請問他威震了個寂寞？所謂“威震華夏”一是曽為蜀國人的陳壽刻意抬高的手段，畢竟死者已矣。其次，寫的是那場大水。
同志們，建國后嚴禁迷信，什么圣人，胡謅八扯，凡人都不配，在我看來市井無賴罷了。殺人逃罪，隱姓埋名不敢以真實身份示人，身無寸功，丟土失地，寸土未得，全軍覆沒，辱罵同僚，詆毀盟國，破壞同盟，好色無義，投降不忠，受令不尊，守土無信，心胸狹隘，有勇無謀，口無遮攔，這么個不忠，不義，無謀，無信的小人都是你們眼里的圣人，那你們的道德標準有待考量。
歷史不容置疑，君王放他進武廟是有當時歷史背景和君王的政治考量，不是真實的關羽。小說家更是天馬行空的杜撰。讀歷史請關注正史，學會解讀正史。我希望的是通過我的文章有人會翻一翻史書，看看真實的關羽，哪怕只有一個人這么做了，我也算沒白費功夫寫這么多，我不需要你們信我，我不是史學家，我也不代表歷史，我只是轉述，不必信我，我只負責解開謊言，你們自己去看看歷史，得出你們的答案