二戰時日本陸軍和海軍有矛盾那已經是眾所周知的一件事兒了，其雖然同為日本軍隊，但儼然是兩個團體。

在日本，海軍居然要造坦克，而陸軍卻要造航空母艦，這顯然是要把對方給排擠開啊。陸軍為了不用低聲下氣的取求用海軍的軍艦，就開始自己造。

據統計，整個二戰期間，陸軍艦船總噸位是210萬噸，日本海軍都才150萬噸，這還是陸軍嗎？

兄弟鬩于墻,外御其侮中國有句老話：兄弟鬩于墻,外御其侮；兄弟內斗很正常，但遇到外人，那至少得一直對外吧？

可日本人不這樣。

有一次，海軍遭到美國軍艦襲擊，而他們硬是一聲也不吭，導致第二天陸軍艦船在相同的區域也遭到了襲擊，這不是坑自己人嗎？

還有一次，日本陸軍引進德國發動機，海軍眼饞，也想拿來用。可陸軍就是不給，結果海軍只能重新找德國人談，德國人等于賺了雙份兒。

希特勒都很納悶兒：“日本海軍和陸軍是敵人么？”

至于原因，主要有以下三點：

第一點原因，海陸軍分別代表了不同藩閥的利益。

日本自維新以后才正式走上了快速發展的道路，不過維新初期的日本并沒有設置內閣和議會，國家的所有權利仍然掌握在各大藩閥手中，而這些藩閥中最有勢力的兩個就是薩摩藩和長洲藩，維新活動也主要是靠這兩股勢力而成功的。

而在維新后期，日本需要建設完全屬于自己的海陸軍隊，這兩個藩閥覺得這是鞏固自己權利的機會，所以他們就分別“承包”了海陸軍的建設，由長洲負責陸軍建設，而薩摩則負責海軍建設，兩股勢力從這時候起就開始了暗地里競爭的行為。

由于沒有議會的控制，這兩個藩閥各自都擁有了非常強大的實力，可是日本國內的資源儲存量一直都不樂觀，而建設軍隊又需要拿到大量的資源，所以沒過多久雙方就展開了激烈的能源競爭，尤其是在石油和鋼鐵的分配問題之上，海軍有著“先天性”的廢鐵廢油“特性”，這讓陸軍感到非常不滿意，二者圍繞此問題產生了長期的矛盾。

第二點原因，陸海軍的側重勢力不同。

在學習方面，陸軍主要是學習德法兩國，所以他們在戰爭開始之前也表現除了親近德法的態度。

而海軍則是主要學習英國，所以他們也跟英國建立了很好的關系。由于二者親近的勢力不同，這也導致他們的政治立場完全相反，這種立場的不同直接讓陸海軍的矛盾來到頂峰。

第三點原因，首相“偏愛”陸軍。

在1930年以前，日本的首相還是由海軍司令擔任的，這個時候陸軍的地位還并不是特別突出。

在同年之時，陸軍內部產生了分裂現象，他們被分裂成了統治派以及皇道派，而統治派隨后發動了陸軍兵變，成功掌握了陸軍所有的權利，并且其“領導人”東條英機也成功成為新一代首相，這時候的二戰已經快要拉開序幕了。

此時的陸軍已經明確表示了親近意德兩國，而海軍仍然保持著和英美的良好關系， “無奈”的陸軍只好對海軍進行了持續的打壓活動，由于首相是人家陸軍陣營的，所以海軍最后也只能加入戰爭。

在戰爭開始以后，海軍主要的戰場是在太平洋之上，由于對抗的都是英美等高質量作戰群體，所以海軍的損失也是遠遠超過陸軍的。

而陸軍方面看到這種情況以后，不但沒有對海軍產生“安慰”，反而責備他們占據了大量資源還干不成什么事情。

海軍雖然有意向上級“申冤”，但是所謂的上級卻是“地道”的陸軍高官，包括首相在內的一眾官員都明顯偏向陸軍勢力，所以海軍心中的“怨恨”也越來越多，以至于二者的矛盾變得更加激化。

綜上所述，日本海陸雙軍本身就是“獨立勢力”，他們只不過是政客用來鞏固權利的工具罷了，再加上其首相不能“公平”對待雙方勢力，這也讓海陸軍的矛盾愈來愈深。

我是薩沙，我來回答。

說到底，就是對國家權力的爭奪。

日本陸軍來自于長州藩，日本海軍則來自于薩摩藩。

這兩個藩歷史上有合作，也有戰爭，總體始終都是競爭的態勢。

日本陸軍和海軍分別成軍以后，陸軍開始學習法國，后來學習德國；海軍則堅定學習英國。

兩軍走了完全不同的路線。

在甲午戰爭中，海軍和陸軍聯合，打垮了滿清，獲得了巨大的利益。

稍后的日俄戰爭中，海軍也同陸軍聯手，打垮俄國，繼續擴張。

但此時海軍和陸軍，就存在了激烈的內部斗爭。

陸軍要求北上，也就是打垮蘇聯，占領遠東和西伯利亞地區，奪取大量領土和豐富資源。日本陸軍為此準備了幾十年，陸軍學校所有教材都是圍繞著蘇軍進行作戰，沒有對付英美，更沒有對付中國的部分。

海軍則要求南下，以打垮英美法，奪取東南亞和太平洋的殖民地。這里有諸如石油在內的寶貴資源，人口也非常密集。

陸軍的北上戰略，對付蘇聯基本都是陸戰，海軍可有可無。

而海軍南下政策，主要是同英美法的海軍決戰。只要海軍能夠勝利，陸戰一般也不成為例，陸軍是輔助作用。

簡而言之，雙方選擇的都是自己挑大梁的戰略。

其實究其根本，在于兩個軍種試圖控制整個軍隊，進而控制整個國家。

日本是個小國，軍費有限，海軍和陸軍存在激烈的爭奪。

無論建設強大的海軍還是陸軍，都要消耗巨額軍費。

即便蘇聯、德國這種超級大國，為了發展陸軍只能忽視海軍。

而傳統強國英國的海軍世界第一，陸軍則弱了很多。

法國兼顧海陸軍，結果就是兩軍都不強。

而海軍和陸軍為了自己的發展，就試圖壓倒對方爭奪有限的軍費。

我們舉個例子，為什么二戰日本的坦克數量很少，最強的97式中型坦克只建造1000多輛，而蘇德美一個類型主戰坦克都有上萬輛的產量。

不是日本沒有這個工業實力，而是工業產能和鋼鐵都用來造艦去了。

僅僅一艘大和號戰列艦的鋼鐵，能夠制造多少量坦克？

就是因為激烈的爭奪，才會出現軍種之間的激烈競爭。

就海軍和陸軍來說，也有一些天生的歧視和對抗。

日本海軍認為自己實力很強，是世界前三，而且海軍官兵是高雅的精英人物，不是陸軍那群土包子可以相比的。

相反，陸軍認為海軍只是陸軍的附屬，無論甲午戰爭、日俄戰爭等等，如果沒有陸軍決定性的勝利，海軍的勝利是沒有意義的。

這就是日本海軍和陸軍斗爭的根源。

日本是一個陸地少海洋廣沿海國家，日本陸軍和海軍的仇怨最早還要追述到明治維新的時候，當時日本廢除幕府組建朝廷的時候，長州藩、薩摩藩成為倒幕運動的核心，海軍主要將領來源于薩摩藩，而陸軍將領則都是來源于長州藩。陸軍和海軍之間的斗爭從那時就開始了，日本的資源導致兩支軍隊在資金上相互競爭，天皇把建設軍隊的經費，百分之七十投放給了海軍，用來建造大量的軍艦，只有少部分撥款給陸軍，直接導致的結果就是日本海軍實力長期壓著陸軍。經費問題一直是日本海陸軍矛盾圍繞的中心。

在二戰時期陸軍和海軍就矛盾不斷，日本陸軍方面主張學習德國戰法，高呼北上攻打俄羅斯，海軍方面傾向于太平洋，狂喊南下偷襲美國珍珠港。海陸軍斗爭只是表象，更深層的禍根在思想上，陸軍覺得不能指望海軍，于是自己造了艦船。海軍覺得陸軍的武器不行，于是自己造海兵坦克。海軍的飛機拉桿爬升，陸軍的飛機就推桿爬升，日本陸軍與海軍都希望在武器裝備上盡可能的實現自己的特色。兩方相互指責拖慢了軍事裝備的研究效率，就這樣陸、海兩軍各有各的戰略，各有各的兵工廠，互相不配相互扯皮。

（此圖來源于網絡）

都說兄弟關門打個夠，開門親不夠，外人來犯揍個夠。文化人說是“兄弟鬩于墻，外御其侮”。可是二戰時期的日本人不是這樣。

舊日本的陸軍和海軍就像前世有不共戴天之仇，勢不兩立。不僅在國內一爭高下，相互挖墻腳，而且到了海外戰場上也是各顧各、見死不救，就差沒有在敵人面前相互開火了。

舊日本的陸軍海軍有多不和？

一、不通婚。

二戰日本的海陸軍各自來源于幕府時期的長州藩和薩摩藩，這兩個地區的軍閥本就互相敵對，他們之間的矛盾被完整的繼承給了日本陸海軍。

長州藩看不起薩摩藩，薩摩藩也瞧不上長州藩，他們見面誰也不搭理誰，到天皇那里開會也是橫眉冷對。海軍的小伙子不娶陸軍的女兵。陸軍的小伙子也不娶海軍將士家的女兒；兩藩通婚就像太陽從西邊出來稀罕。

二、打仗不協作。

日俄戰爭的時候，日本陸軍奉命進攻俄羅斯守衛的旅順港，但是俄國人死命固守，日本陸軍久攻不下。

日本海軍就在不遠處的海面上游弋，只要打個招呼，他們就可以輕松提供火力增援。

可是陸軍指揮官不愿意低頭，他們前仆后繼硬打，也不去找給海軍打招呼。而海軍眼看陸軍遭遇那么大傷亡就是見死不救。最終日本陸軍在俄軍的機槍前面成批的倒下，而海軍樂得見陸軍吃癟，終整場戰役結束，海軍一炮未發。

三、賭氣搶資源。

陸軍和海軍為了賭氣什么事都做得出來，尤其是搶資源，造武器這些奇葩事，沒少發生。

陸軍手里的錢不去購買陸軍的裝備，反而去買艦艇、買航母；而海軍造坦克的荒唐事也時有發生。

二戰的日本海軍，是人類歷史上唯一自己研發坦克的海軍。而日本陸軍也是唯一擁有自己航母的陸軍。兩支軍隊各自擁有獨立的研發體系，資源技術絕對不會共享，甚至連擰螺絲的方向都特意設置成相反的。

日本原本就是個資源窮國，陸軍和海軍這么一折騰，就讓原本緊缺的資源更艱難了。

四、見死不救。

在太平洋戰爭時期，美國對日本進行海上封鎖，日本海軍的航母沒有燃料不能正常行駛，更不能執行作戰任務。而日本陸軍的貨船從東南亞源源不斷把燃油運向日本國內，就是不給海軍一滴燃油。

想要油？拿錢買！日本陸軍給海軍提供燃料，從來都是真金白銀的賣的，哪怕海軍燃料緊缺到火燒眉毛，陸軍都絕對不會放水，做到了足金足兩，童叟無欺。

有一次陸軍的船隊遇到美軍戰機攔截，日本海軍艦艇就在幾百海里之外，陸軍顧不得那么多，立即向海軍求救。海軍回答道：沒油，等吧。船上的陸軍官兵氣得嗷嗷叫，也無可奈何，等到美軍戰機把幾艘貨輪炸沉了，海軍艦船才趕去看熱鬧。

按說日本的陸軍和海軍都是效忠天皇的，分工不同但目標一致，他們之間到底有多大過節，以至于水火不相容呢?

日本的海陸軍來自不同派系和地區。

在日本政體中沒有內閣之前，幕府是國家的實權派，天皇是日本的名譽首腦，當然也是國家象征。不過天皇不參與國家國家管理，真正負責的就是幕府將軍，而將軍也是負責全面工作，真正執行機構是大名，他們才是負責具體事務的實權派。

日本國內長州藩和薩摩藩就是地方上的實力派，可以說他們在日本國內都是舉足輕重、一手遮天的勢力。

19世紀末，因為對外侵略擴張的需要，天皇開始了“削藩”也就是限制幕府的權力，在消除割據勢力的時候，作為地方實力派，長州藩集團和薩摩藩集團積極支持“中央”決定，旗幟鮮明、立場堅定，積極配合、熱烈響應。

因此天皇在削藩成功后，論功行賞讓他們都升官發財。天皇知道他們有矛盾，就把兩家的頭目們召集在一起吃飯，也希望他們精誠團結把國家搞好。

但冰凍三尺非一日之寒，他們的矛盾化解談何容易。長州藩與薩摩藩有世仇，他們的仇怨可以上溯到桃山時代。

豐臣秀吉帶兵入侵朝鮮的時候，長州蕃已經是文治派的勢力范圍，而薩摩蕃則成了武斷派的勢力范圍。兩派誰也不服誰，矛盾越來越深，最后發展到兵戎相見、大打出手。

日本明治維新開始后，兩家的矛盾不但沒有化解，反而越來越深。明治維新開始后，日本開始組建一支適應新形勢的軍隊，其中長州藩派系負責組建控陸軍，薩摩藩派系則負責組建日本海軍。

海軍、陸軍組建后，兩家的矛盾也帶了進來；而且隨著時間推移，矛盾越來越大。

日本陸軍和海軍就像兩頭倔驢，一直斗到日本戰敗才結束。日本戰敗以后，海軍陸軍同時完蛋，隨著整個日軍體系被摧毀，兩軍之間的拆臺也就以同歸于盡的結果告終了。

日本海軍和陸軍之間有矛盾，這個是不爭的事實。日本海軍和陸軍之間的矛盾有很多的原因。日本海軍和陸軍之間有矛盾可以追溯到日本的倒幕運動時期，長州藩屬于倒幕派，而薩摩藩是將軍派，只是后來將軍派失敗了，薩摩藩才成為了倒幕派。后來的明治維新長州藩控制日本陸軍，而薩摩藩控制日本海軍。日本陸軍和日本海軍算的上是世界上比較奇葩的軍隊。日本陸軍居然擁有自己的艦艇，你相信嗎，你不要不信，這個是真的。日本海軍有屬于自己制造的坦克。日本陸軍要調動軍隊需要軍艦，但是海軍不給，日本陸軍就自己造軍艦，造運輸船。日本海軍需要陸軍裝備的時候，因為日本海軍看不上日本陸軍的裝備，就自己造，日本海軍使用的坦克等武器，為了區分，所有的東西都是和陸軍相反的。日本海軍使用的步槍彈藥都和陸軍使用的不一樣。還有就是日本陸軍和日本海軍的矛盾還有資源方面的情況。日本就那么大點的地方，資源就那么多。為了爭奪資源矛盾更加厲害了。海軍要造航空母艦戰列艦，陸軍要造坦克飛機大炮，都需要非常多的資源。而日本陸軍和海軍都存在資源浪費的問題，日本海軍的零式戰斗機性能什么的都非常的好，放在其他國家拿來用就可以了，但是日本就很奇怪了，日本陸軍為了抗衡零式戰斗機向德國購買戰斗機技術，海軍看到以后，想要技術又不想向陸軍要，所以就花錢又買了一份。日本裝備的很多武器，同樣的武器陸軍和海軍的口徑是不一樣的。海軍的口徑就要比陸軍的大一點，造成資源的浪費。日本海軍就算是把鋼材浪費也不給日本陸軍使用。看看二戰的時候日本的裝甲部隊就知道了。而日本陸軍則是我占領的石油等海軍必需品，我寧可賣錢，也不給你海軍使用。日本陸軍和海軍的互相扯后腿行為，加速了日本戰敗的步伐。

一個國家的兵種有很多，但是最常見的就是海陸空軍這三種了。一般來說，海軍、陸軍和空軍之間是既有團結又有競爭的，但該該競爭的時候競爭，競爭不能影響國家的利益，該團結的時候就要團結，要一致對外，時刻準備并肩作戰，保衛祖國。不過，凡事都有例外，二戰時期的日本海軍和陸軍，就是這個特殊的存在，對二戰時期的日本稍微了解一點的都會知道，二戰時期日本的海軍和陸軍，基本是勢同水火的存在。

《天仙配》中有一句歌詞寫得好，即“你耕田來我織布”，那畫面，一想就唯美而和諧，而在二戰期間，日本的海軍和陸軍部隊，也出現了一幅有意思的畫面，你建航母來我造坦克，連螺絲的方向都是相反的，那就不是和諧了，那是很激烈的、絲毫不掩飾的、一種仇恨式的競爭，二戰中，兩軍算是一直相爭不下。

其實兩軍之間的矛盾，最早可追溯到明治維新之前的時期。在那時，長州藩和薩摩藩這兩個蕃就曾經在倒幕府前期敵對過，長州發動政變，而薩摩參與了對長州的鎮壓，兩藩之間結下了仇恨，但倒幕府運動發展到后來，兩藩在有心人的撮合下算是表面和解，并都成了倒幕派的中堅力量自然在。

兩藩對推動明治維新貢獻了自己的力量，后來都得到了很大的一部分權利。甚至在侵略計劃進行之時，他們各自把陸軍和海軍掌握在了自己手中。其中長州藩組建了陸軍，而薩摩藩則組建了海軍。在對外侵略之前，這兩個勢力一直在日本國內爭斗不休，每一方都想讓自己手中的權利更大一些。反而是成了海陸軍之后才收斂了一些，但是在搶奪戰爭資源上面卻是更兇了。

兵種的不同，本就有天然的對立關系在里面，新仇舊恨加在一起，也難怪兩軍大多時候呈現出敵對和不配合的態勢了。

在二戰之前，日本的海軍就已經通過甲午戰爭等多次對外戰爭讓自己的荷包鼓起來了，所以在二戰期間，海軍的裝備是遠高于陸軍的。而且在這些戰爭之中，海軍和陸軍都有一種獨自作戰的感覺，他們并沒有成立聯合指揮部，很多時候根本不能配合作戰，連后勤的運輸也是各自負責，海軍在二戰后期缺乏石油資源，而陸軍手中的石油資源相當豐富，但是卻拒絕支援海軍等等，各種不合作的例子不勝枚舉。

在二戰期間，日本沒有獨立的空軍兵種，海軍和陸軍就各自發展自己的航空兵，也是鬧了不少笑話。兩者之間的資金分配也存在不均的情況，因為前幾場戰爭的資源積累，海軍的資源是遠超陸軍的。相對來說，二戰時期的陸軍就比較寒酸了，除了戰斗力很弱的坦克之外，就是比較落后的八大蓋槍支，裝備真的是沒發與海軍相比的。這樣的差距讓兩者之間的矛盾日益加深，兩者在戰場上已經到了不相往來、勢成水火的地步。

這兩者在作戰思想上就存在著最原始的差別，陸軍和海軍所學的作戰思維，一個來自英國，一個來源于德國。甚至到了戰爭后期的時候，他們根本對方把意見統一，一個想要依附于德國，另一個則是想和英國聯盟。本來兩方就不怎么和睦，經過這種意見不同意的爭執之后，更是針鋒相對。

當然據此認為海軍和陸軍就是徹底的敵對狀態那就大錯特錯了，雖然兩者之間常常起沖突，很多時候并不配合，看著對方鬧笑話，甚至拖慢了戰爭的進程，但是在很多時候，他們有時目標一直對外的，再怎么說，他們同屬于一個國家，都不愿意自己的國家成為戰敗國，只是最終，日本還是做了戰敗國。

不過，自從戰爭失敗之后，他們被重新改編之后，倒是變得格外的團結了，可能是和自身國家的落沒有關吧，畢竟作為戰敗方，還是要齊心協力才能共同強大自己的國家。

太平洋戰爭期間的日本陸海不和是很有名的，之所以有名是因為這兩件事：

第一件事是昭和天皇在《昭和天皇獨白錄》里面總結了幾條太平洋戰爭敗戰的原因，說其中最主要是不知己不知彼、過分強調精神因素、和陸海不和這三條。

第二件事是創造了神風攻擊而被尊為特攻之父，戰敗后切腹不用介錯，自己一個人折騰了12個小時才死成的軍令部次長大西瀧治郎中將在自殺之前說過一句這樣的話：“帝國海軍用主要力量在和帝國陸軍作戰，用一部分力量在和美國作戰”。

看日本軍人的回憶錄就有意思了，哪怕是在戰爭結束了幾十年之后，那些人還是不忘記說話之間要掃一下對方，陸軍軍人絕不忘記提海軍作戰的效率低下，海軍軍人的裝腔作勢，生活奢侈，而海軍軍人則卻滿嘴陸軍的土頭土腦，沒有見識。

日本陸海不和的傳說中最夸張的應該是接任古賀峰一擔任聯合艦隊司令長官的豐田副武，這人當初堅決反對和美國開戰，理由也很搞笑：“開戰是那幫陸軍動物們的主意，咱們海軍去跟著摻和什么？”

（這位同學編了一本罵陸軍的詞典）

豐田認為是陸軍不能進行正常的思維活動，管陸軍叫“動物”，他當佐官的時候曾經編過一本詞典，里面收錄了所有咒罵陸軍的海軍用語，刻了蠟紙油印了出來見人就散發，生怕別人罵起陸軍起來找不到詞。本來東條當了首相之后是想讓他當海軍大臣的，但這位一聽首相是陸軍，還是陸軍里面他最討厭的東條，就一句話：“不干”，結果逃掉了甲級戰犯。

不管“日本因為陸海不和而輸掉了太平洋戰爭”這個命題是不是正確，起碼日本人挺當回事，所以戰后辦的軍校“防衛大學校”就把戰前的“陸軍士官學校”和“海軍兵學校”合并了起來，陸海軍三支自衛隊的軍官們四年里在一個班上住一個寢室在一個鍋里掄馬勺，培養感情。

但陸海不和的原因在哪里卻諸說紛紜，有說是因為出身不同，最初的海軍是出身于薩摩藩，而陸軍則是長州藩，山頭主義在作怪；也有說兵制所學不同，陸軍先學法國后學德國，而海軍則一貫學英國。

這些都是原因，但都不是最根本的原因。其實所有國家都有陸海不和的問題，就是美國在太平洋戰爭中也有這個問題，為什么要把太平洋戰劃分為西南太平洋戰區（SWPA）和太平洋戰區（POA），前者由麥克阿瑟擔任最高司令官（Supreme Commander），后者由尼米茨擔任總司令官（Commander in Chief）的原因就是因為陸海關系不好。海軍不能把軍艦交給陸軍的麥克阿瑟指揮，所以只能按照軍種來劃分戰區。

下面這張照片是美國總統林登?約翰遜在麥克阿瑟臨終之前去醫院看望他時的照片，從上面能夠看到麥克阿瑟的睡袍上繡有一個巨大的“A”字，這是“Army”（陸軍）的縮寫，是西點軍校的標志，西點軍校的運動服上都有這個標志。

（麥克阿瑟臨死都不忘記他曾“打敗過美國陸軍的敵人”）

但在西點畢業之后就不是人人都能佩戴這個標志的，只有那些在打敗過美國陸軍的敵人的有功之臣才有佩戴這個標志的資格，這個標志是美國陸軍的功勛標志。

“美國陸軍的敵人”理所當然地是“美國海軍”啦。

1901年，西點軍校棒球隊以4：3的比分戰勝了安納波利斯海軍學院棒球隊，麥克阿瑟本人就打了一分，所以他就享有終身佩戴這個“A”標志的榮譽。

現在牛皮哄哄的第七艦隊也是美國陸海不和的產物，因為麥克阿瑟和尼米茲之間經常無法協調，所以在1943年3月組建了一支受西南太平洋戰區司令官麥克阿瑟指揮的第七艦隊，這樣太平洋上美軍就有兩支艦隊，一支是受尼米茲指揮，擁有兩套番號的第三第五艦隊，另一支就是第七艦隊。

即便是這樣，海軍也還是看不起給麥克阿瑟當運輸隊的第七艦隊。第三艦隊司令官哈爾西在本人口述的回憶錄里他就公開指責第七艦隊的金凱德是“連煙酒都不沾的混蛋”，公開宣稱自己的旗艦企業號上就大量裝有蘇格蘭威士忌和波本威士忌，要知道那是曾經有過那部臭名昭著的《禁酒法》的美國。

（可憐的金凱德四星將軍，就因為和陸軍關系好一點就被哈爾西罵成了“混蛋”）

但美國的陸海不和并不阻礙美國太平洋戰爭戰略的實現，都不會妨礙一個戰役的實行，比如在沖繩戰時美國陸海軍的沖突非常嚴重，但最后海軍還是退一步，尊重陸軍的指揮權。

各國陸海軍沖突的根子都在爭奪軍費的分配份額上，國家預算中的軍費數目是確定的，誰多拿了一點，另一方就肯定會少拿，這是個零和關系。但美國在二戰時的軍事預算非常充足，不但能支持美國自己同時在亞太和歐洲的兩個戰場作戰，還支持了英國、中國、自由法國和蘇聯的作戰，所謂的陸海不和只是遺留下來的感情問題，處理起來比較方便。

而日本這邊則完全不同，太平洋戰爭已經完全超出了日本帝國能負擔的經濟和產業能力，無論如何濫發票子然后再以“愛國儲蓄”的手法回收票子也沒有用，技術手法解決不了結構問題，于是隨著戰事的日益擴大，陸海之間的矛盾也就日益尖銳，最后甚至成了昭和天皇說的“敗戰三因素”之一了。

這事說起來話長，在日本歷史上長州藩與薩摩藩一直積怨很深。到了幕府時期，長州藩發動政變，薩摩藩幫著幕府鎮壓，欠下了長州藩一筆血債。結果倒幕時，這兩藩在坂本龍馬的撮合下結盟，一舉推翻了幕府。在組建軍隊時，薩摩藩控制了陸軍學習德國，而長洲藩則控制了海軍學習英國。最終結果是陸軍看海軍是奢侈的膽小鬼，海軍看陸軍是血海深仇的土鱉。

由于日本國力有限，陸軍和海軍要在各個層面相互拆臺、爭奪資源，任何的合作都是不可能的。比如外交上，海軍親英美，陸軍親德；戰略上陸軍要北上，海軍為了反對不惜南下對抗英美；而山本五十六因為親英美（做過駐美武官）不同意陸軍加入“德意日”聯盟，一群陸軍士兵居然端著大槍，跑到海軍省懟著海軍省大門向院內瞄準。而陸軍發起的“2.26兵變”中，內閣中所有的海軍大佬基本都被殺了（這是借刀殺人啊！），而最先趕過去“平叛”的居然是海軍，連長門號都開到了東京灣。

武器裝備上甚至是制造一個螺絲，陸軍的向左旋，海軍的向右旋。陸軍看海軍有陸戰隊就組建自己的海戰隊，不僅有海戰隊員近30萬，還有自己的軍艦和運輸船，陸軍還順手造了潛艇和航母；而海軍則自己造了坦克。

作戰時，陸軍的運輸船被擊沉了，肯定不告訴海軍，所以海軍的運輸船一樣會在這里被擊沉，反之亦然。以海軍參謀的說法是，海軍30%的精力是在打美國人，剩下70%就是在對付陸軍。

自美國海軍準將馬休·佩里，率領黑色蒸汽機艦隊敲開了江戶時代封閉的國門，隔年簽訂了《神奈川條約》，日本終結了幕政，天皇重新走上前臺，開始了一系列維新，各方面迅速發展，成為東亞唯一的列強。

明治維新之后，海軍主要基礎來源于薩摩，而陸軍主要基礎則來自于長州，薩摩藩和長州藩，由于在倒幕立場上的變動，從而結下了梁子，因此，日本海軍和陸軍的矛盾，直接原因來自于兩個藩的矛盾。

日本陸軍和海軍兩大軍種，并稱為軍神是長州派的陸軍大將乃木希典，以及薩摩派的海軍大將東鄉平八郎，兩者之間就一直在爭奪政治資源，因為西鄉隆盛的關系，海軍系一直被打壓。

海軍，乃薩摩勢力，就如大清一樣，向英國學習；而陸軍，屬于長州系，學習對象則是大陸國家法國，普法戰爭以后，由于普魯士戰勝了法國，又轉向普魯士（今德國）學習。

從明治維新開始，一直到二戰結束，薩摩藩和長州藩兩個藩背后的勢力，都在爭奪工業資源，所積累的矛盾也是從未消除，甚至在美國人空投原子彈，日本本土防御大勢已去時，海軍和陸軍部還在為戰敗的責任相互指責。

帝國陸軍內部的派系之爭，導致二二六事件中，陸軍自相殘殺；于是，海軍遂被天皇所信賴，伏見宮以及佐藤鐵太郎一起，把整個貴族院變成了海軍的后臺，認為海軍才是日本帝國的國體象征，進行了多項形象工程包括建造了兩艘人類有史以來最大的戰列艦大和號和武藏號。

日本朝野特別是天皇深知，海軍擔負的是保衛海上運輸線，奪取制海權，保衛本土等重任，對于日本這個島國來說，是最為核心的任務，無論陸軍如何把持內閣，都不會對海軍發展造成多大的影響。

一旦海軍被消滅，所有的運輸線被切斷，即便有數百萬訓練有素裝備精良的陸軍，也是被鎖死餓死的命；因此，對于日本這個島國來說，保衛海上運輸線，擴展海外市場，維護海外利益，是最最重要的事情。

諾門罕戰役以后，強大的日本關東軍第23師團被蘇軍打殘，日本陸軍這才收斂了狂妄的態度，表示同意海軍的南下策略，放棄自身制定的北進攻打蘇聯計劃，太平洋戰爭爆發，日本走上了一條最終戰敗的不歸路。

我們當年光陸軍，還專門批了一陣山頭主義呢。日本海軍陸軍矛盾影響戰爭，給別人占到便宜了嗎？對付敵人時互相拖后腿了嗎？過了半個世紀，把人家螺絲都反著擰拿出來說的起勁，有意思嗎？按這個說法，日本沒有海陸矛盾還不得獨霸世界啊？我看人家甲午戰爭海陸軍配合的就很好，挑不出毛病來，有的話請指教。所有國家軍隊，高層爭奪資源都是相罵無好口，相打無好手的，拿這個來說什么海陸之爭，沒一點意義。

日本這個國家，從上到下每一個人都清楚海軍才是第一位的，人家叫開萬里波濤，陸軍大佬是會粗著脖子給陸軍爭點資源，但是按日軍一貫的思想看，都是非常體諒國家資源緊張，相當重視各方面的節省。

日本資源大頭肯定也必須向海軍傾斜，都給陸軍就算一人裝備一顆原子彈，也只能在家里炸，打個曹縣都得武裝泅渡，可能嗎？換成現在的軍事思想，日本是個正常國家的話，都可以不設陸軍，陸軍全編進海軍陸戰隊，一點問題都沒有。二戰日本社會組織度已經相當優秀團結，內爭影響幾近于無，這個方面看日本笑話，人家一句皖南事變噴回來，那才叫打臉呢！