司馬炎接過爺爺和父親奪來的江山，創立了西晉王朝，雖然滅亡東吳，卻只存在了50年時間。其實我也看不上西晉的司馬家族，司馬家族立國就存在各種非議，更不要說他們后來的所作所為了。

三代陰謀家：司馬懿奪權，司馬昭弒君，司馬炎篡位。

司馬懿作為司馬家最先發家致富的一個，他從老曹家奪取了政權，殺了一大批曹操的后人，這是讓人非議的一點。曹操辛辛苦苦打下的江山，到了后來卻是為他人做嫁衣裳。司馬懿恬不知恥地奪取了老曹家的權力，殺了若干老曹家的人，還把大權留給倆兒子掌握。

司馬昭就更不像話了，因為司馬懿的原因，司馬昭和哥哥司馬師掌握朝中軍政大權，后來司馬師病死了，司馬昭一個人獨掌大權。他干了一件喪心病狂的事情，那就是弒君。當時的曹髦年僅二十歲，好歹也是曹魏的皇帝，卻被司馬昭的手下成濟殺害。

司馬昭去世后，他兒子司馬炎繼承了他的衣缽，成為了曹魏掌權人，它一點也不客氣地把曹魏最后一任皇帝曹芳給拉下馬來，自己改朝換代，建立了西晉。這三代人真是陰謀用盡，實在讓人喜歡不起來。

司馬炎兒子弱智，兒媳婦兒變態，全家都有野心。

司馬炎做了皇帝以后，還做了一件好事，那就是滅了吳國，一統了天下。不過他的接班人卻很有問題，司馬衷居然是一個弱智！司馬家這三代都是人精，到了第四代，居然生出一個弱智。不僅如此司馬炎還立司馬衷為繼承人。

而司馬衷的媳婦兒賈南風，簡直就是一個變態，她仗著老公是傻缺，就擅自干預朝政，把朝堂搞得亂七八糟不說，還濫殺無辜。司馬炎的皇后楊皇后一家子的外戚基本都被她殺光，司馬家的宗族也有不少慘死在她手里。

也正是她毒殺了司馬衷的太子司馬遹，使得國家處于一片混亂之中。最終司馬家族因為賈南風的原因，發生了內亂，八位諸侯王互相征討，這統一的西晉，還沒有三國時期安穩。

司馬家族八王之亂，使得五胡亂華。

司馬家族的人喜歡內訌，這就比較嚴重了。當時司馬衷是個傻缺，所以他的叔叔輩的，爺爺輩的都一個個冒了出來，想要掌權。他們殺了賈南風以后，輪流充當了賈南風的角色，使得整個西晉籠罩在一片混亂之中。

這就算了，他們還將外族引入中華地區，使得中原地區一片混亂，五胡亂華的事情就是發生在這里，趁著西晉內部八王之亂，游牧民族們相繼在北方建立了不少政權，而百姓和貴族們要么南遷，要么只能等死。

這件事差點導致整個漢族滅亡，可見司馬家族的罪過有多深厚。從司馬炎建立西晉，僅僅五十年時間，西晉便宣布滅亡。東晉王朝只剩下了半壁江山，而且還是權臣在掌控。

東晉王朝司馬氏茍延殘喘，只知道貪圖享樂。

本來司馬睿也算是一個比較聰明的君主，他趁著國家內亂，在南方建立了東晉小朝廷，沒想到成為晉王朝貴族們賴以生存的基礎。所有西晉殘留下來的貴族都逃到了南方，投靠司馬睿。

可惜他的能力比較有限，使得東晉王朝只能偏安一隅，而后代君主一個不如一個，只懂得貪圖享樂，卻不知道該如何收復失地。在半壁江山的情況下，他們依舊鶯歌燕舞，這讓人十分痛心。一直等到劉裕上臺以后，他基本殺光了司馬家族的后代，建立了劉宋王朝，取締了持續104年的東晉王朝。

總結：司馬家族沒有一個明君，全都是勾心斗角之徒。

1. 司馬懿奪取曹爽政權，屠殺曹氏宗族，司馬昭殺了皇帝曹髦，開啟弒君之先河，司馬炎奪取曹芳皇位，改朝換代。

2. 三代人個個都是人精，到了第四代卻成了傻帽，司馬炎不僅讓傻帽做了皇帝，而且讓一個瘋女人成了皇后，賈南風成為皇后以后，瘋狂屠殺楊皇后的外戚、司馬家的宗室，使得司馬家族的王爺們個個起兵造反。

3. 賈南風被司馬家的人殺掉以后，他們輪流開始成為司馬衷的太上皇，以為內耗巨大，使得外族入侵華夏，最終導致五胡亂華的悲劇發生。

4. 東晉王朝退守長江以后，依舊不思進取，只知道貪圖享樂，放著失地不收復，卻整日沉迷于酒色之中，最終司馬家族被劉裕屠了個干凈。
   

縱觀整個晉朝，司馬家族沒有一個明君，全都是為了一己私利在斗爭。更嚴重的是內斗，使得中華民族元氣大傷，這個家族將會背負上千古罵名，不會錯的。

我覺得原因很簡單，就是篡位立國后的西晉沒有給中國人帶來什么榮耀的事，相反有“五胡亂華”使得漢族幾乎遭受滅頂之災，這是最重要的原因。

歷史上的篡位很多：如王莽篡漢，楊堅代周等等，一大批權臣取代前朝的例子很多，期間的陰謀詭計，刀光血影數不勝數，很多人也是被打上“得國不正”的標簽，但是向司馬家族的晉國，絕大多數人都是討厭的，我個人覺得原因有很多：

一、被篡位的曹魏顯得很有骨氣，不像很多朝代末期皇帝那般軟弱昏聵，這引起人們的同情。

司馬懿的兒子司馬昭當權時，不斷鏟除異己，引起了已經是傀儡的魏國皇帝曹髦的不滿，他決定鋌而走險，親在上陣要殺司馬昭，并留下一句千古名言“司馬昭之心路人皆知”。曹髦是中國歷史上第一個赤膊上陣親手去刺殺權臣的皇帝，但是他失敗了。雖然失敗了，但是不甘權臣擺布的志氣生過無數傀儡皇帝，讓很多人心生同情，也相應地對司馬昭不滿。尤其是“司馬昭之心路人皆知”更是徹底將司馬昭釘在了恥辱柱上。

二、立國后的西晉給中國帶來滅頂之災和巨大的恥辱，這是最重要的原因。

西晉統一三國，這是莫大的功勞，若是健康發展下去，它應該和秦朝、隋朝那樣為世人稱道。但是西晉先是內部出現八王之亂，給百姓帶來巨大災難，接著又是周邊胡人趁機如今，出現黑暗的“五胡亂華”，西晉都城被胡人攻破，皇室被俘虜，幾乎是提前上演的“靖康之恥”。更主要的這些胡人占據北方中原地區——這是漢族人數千年來的發祥地，導致北方漢人淪為異族鐵蹄之下的亡國奴，中華文明遭到滅頂之災。

此外五胡十六國，造成了中國200多年的分裂，這也是因西晉造成的。期間戰亂不已，生靈涂炭，使中國的發展硬生生被切斷，實在是悲劇，是一出漢族人不忍回首的悲劇。

歷史上其他篡位的權臣奸臣，很多是為害一時，還有個別的是雄才大略對中國歷史作出了巨大的貢獻從而洗去或被可以忽視其不光彩的一面。但是司馬家族的西晉，在這兩個方面但是例外，所以讓人們不齒甚至是恨恨不已。

司馬氏的晉，可以用一句俗話來概括就是：黃鼠狼生豆杵子一窩不如一窩。筆者也對這個王朝不甚喜歡。原因三點：

一、得位不正

大丈夫行事當磊磊落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。

說這句話的，是后趙高祖石勒，歷史上唯一一位奴隸皇帝，與他的艱苦奮斗相比，司馬懿父子和曹操一樣，都是欺負人家孤兒寡母的娘炮。

當然，我不全同意，曹操的地盤起碼還是自己打下來的，司馬懿父子可是借了曹魏政權好大的光呢，呵呵。一次高平陵之變，司馬懿權傾朝野，兩個兒子也是繼續弄權，統一全國也不算多大功勞，順勢而為罷了。

二、先天不足

晉武帝司馬炎最后一統華夏，我認為他是中國歷代開國君主最差的，沒有之一，本身他并無大功，借著叔父的勢力爬上來，逼迫魏元帝曹奐禪讓。在位初期似乎還有點樣子，不過很快就暴露天性，怠惰政事，荒淫無度。他為了鞏固皇權而大封宗室，使得諸王統率兵馬各據一方。為后來的八王之亂埋下伏筆。

三、后世傾頹

報應來得太快，司馬炎忙著在后宮羊車望幸，把太子位置交給了一個弱智——晉惠帝司馬衷，結果內亂不止，外亂不休，享國僅僅52年就game over，結果導致中國進入了長達近300年的五胡十六國、南北朝時代。生產遭到極大破壞，人口銳減，民不聊生。雖然后世在南方耕耘了100年，不過司馬氏政權基本被士族門閥所控制，也嘗到了前朝劉氏和曹氏所受的苦，真是風水輪流轉。

公元420年9月，劉裕殺死晉恭帝司馬德文，結束了司馬氏王朝，兩晉不足160年。從此司馬這個曾閃耀史書的姓氏也逐漸低調起來。

當然史書也有記載東晉第一位皇帝晉元帝司馬睿，是他母親和一個牛姓人私通生的，如果這樣，那整個東晉王朝就和司馬氏沒啥關系了，哈哈。只是一種說法而已。

并不是只有現代人才會不齒西晉的司馬氏，我舉兩個兩個例子大家看看。

第一個是司馬懿自己的后人東晉明帝司馬紹，《世說新語》就記載了這個小故事：

王導、溫嶠俱見明帝，帝同溫前世所以得天下之由。溫未答，頃，王曰：“溫嶠年少未諳，臣為陛下陳之。”王乃具敘宣王創業之始，誅夷名族，寵樹同己，及文王之末高貴鄉公事。明帝聞之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得長！”

王導和溫嶠一起謁見司馬紹，司馬紹問溫嶠前代統一天下的原因是什么。溫嶠還沒有回答，一會兒，王導說：“溫嶠年輕，還不熟悉這一段的事，請允許臣為陛下說明。”王導就一一敘說晉宣帝司馬懿開始創業的時候，誅滅有名望的家族，寵幸并栽培贊成自己的人，以及晉文帝司馬昭晚年殺高貴鄉公曹髦的事。司馬紹聽后，掩面伏在坐床上，說：“如果像您說的那樣，晉朝天下又怎能長久呢！”

自己的后代對于祖先的行為都會感到可恥，何況是其他人。

第二個是唐代人修史書《晉書》時候的也做出了自己的評價,對于司馬懿等人的行為十分不齒：

宣景遭多難之時，誅庶孽以便事，不及修公劉、太王之仁也。受遺輔政，屢遇廢置，故齊王不明，不獲思庸于亳；高貴沖人，不得復子明辟也。二祖逼禪代之期，不暇待參分八百之會也。是其創基立本，異于先代者也。

司馬懿和他的兒子司馬師，司馬昭，為了奪取天下，一遭到困難，就靠殺戮來行事，先殺曹爽三族，后又誅殺名士，不合作的的人不是被殺就是廢黜，從來就不知道修仁義，受到魏明帝的托孤之重，卻屢次行廢立之事，先廢了曹芳，將他變為齊王。后又于光天化日之下誅殺了天子曹髦，為了篡位變得如此迫不及待，想當年周朝歷經幾代皇帝才取得天下，周武王在八百諸侯的大會上，都沒有立刻攻打商朝，而司馬氏兄弟創立西晉的基業，血腥狠辣，巴不得天下不知道曹魏是要被司馬氏取代的。如此行事，這不是告訴所有人只要你夠狠，你就可以當皇帝，無怪乎晉朝一百五十五年的歷史無數的權臣當道，無數的野心家橫出，這都是司馬懿和司馬氏兄弟帶的好頭。

兩晉有何功于華夏？曾經的大一統算是它最后的遮羞布了。

晉明帝曾和王導討論他的祖先的光輝事績，當聽到司馬懿屠戮名族，司馬昭背德殺主之后，掩面著床"如果真像你說的那樣，晉朝天下豈會長久！"

連自己的后代都不好意思，可想而知天下人的看法。

石勒曾公開表示看不起曹操，司馬懿父子，認為他們欺負孤兒寡母，不是英雄好漢。我倒是認為曹操比司馬懿強的不知道有多少個司馬昭了，曹操討袁紹，滅呂布，并劉表，破馬超，漢失其鹿，天下共逐之，沒有什么問題。

至于你司馬懿，受兩代君主托孤之重，亂君竊國，讓人不恥！司馬昭狼子野心，公然軾君，天下有識之士莫不暗地唾棄！你司馬氏有何功績，祖孫三代皆居魏廟堂之高！你司馬氏有何之能，得以據魏萬里江山！你司馬氏又有何面目，不愧于萬代華夏子孫！

西晉從立國以來，共有五十一年，若從滅吳算起，則只三十七年。因得國不正，大肆分封諸王，以至八王之亂，五胡亂華，中原一片生靈涂炭，百姓死者狼籍，乃中華五千年未有之亂局，中原漢族幾欲滅盡，而司馬氏仍偏安一隅，得享萬世香火，安能不愧？

至于東晉，更是讓人笑掉大牙，皇權盡失，"王與司馬共天下"，國都建康更是幾次三番被人攻下，司馬氏只是士族維護統治的爛招牌罷了。

晉朝自建立以來便奢侈之風盛行，黨派混亂，更可笑的是賈充憑軾君之功，更是權傾朝野，其女賈南風更是個中翹楚。五胡十六國，南北朝四百多年的混亂分裂局面幾乎是晉朝一手造成的，晉朝的確是值得人們懷念呢！

古有強漢盛唐，挫宋萌明，疆域遼闊是元朝，被人欺負有大清，至于晉？連被人鄙視的資格都沒有！

（原創不易，歡迎關注，點贊，轉發，留言。）

有什么齒不齒的，他也不過是有樣學樣學曹操而已。都是兩千年前的舊事了，有那么必要感情波動那么大？

新中國后，因為毛為人有點喜歡曹操的表現，所以導致后來名人效應曹粉就多了起來，并恬不知恥的把劣跡斑斑的曹操吹捧為大英雄真性情。說白了這些人也多是人云亦云，受老毛的情感傾向影響罷了。所以你說什么司馬家篡位更受鄙視我是一點沒感覺到

一、得國不正。司馬懿司馬師司馬昭那個是大陰謀家，陰謀陽謀都用了，欺騙拉攏打壓所有手段都用上了，才勉強得國，很多人對他不齒。連司馬家中自己人都不認可司馬政權，你想他們多么的不得人心。比如司馬孚、司馬紹。

二、曹魏當政不錯，沒有任何的暴政，大體上得人世人認可，而且曹魏政權對司馬家很是信任，可司馬卻處心積慮的造反。

三、司馬家族當政，沒有出現幾個好皇帝，反而把天下搞的分崩離析，八王之亂，人民生靈涂炭，民不聊生，社會大亂，動蕩不安。人民為什么要支持它，認可它。

西晉最令人詬病的是這個王朝從建立一開始，統治階層就腐化墮落，醉生夢死，互相傾軋，導致后來的五胡亂華。別的王朝建立伊始大都一副勵精圖治，欣欣向上的氣象，唯獨西晉君臣大都是一群不合格的開國君臣。